И так вариант использования небольшой солнечной панели, фото прислал клиент, публикую с его разрешения.

Электрификация гаража, используются монокристаллическая панель на 40Вт и контроллер на 10А.

Применяется для освещения гаража (12V) и использование электроинструмента: шуруповёрт, дрель, болгарка.

Так как работа в гараже происходит в основном только в выходные дни, вполне хватает этой панели и АКБ на 90А*Ч. Цена вопроса (панель+контроллер) около 4000 руб.

И так, с количеством аккумуляторов определились, об этом я писал в предыдущем посте.

Сейчас расскажу немного об инверторах. Инвертор это устройство преобразовывающее постоянный ток от АКБ (12,24,48V и т.д.) в переменный 220В. Если вы решили сделать у себя в доме (даче) автономное или резервное питание, то вам предстоит выбрать между инвестором с чистой синусоидой и инвертором с модифицированной синусоидой. Разницу видно на рисунке.

Если вам нужно электричество только для освещения и электронной аппаратуры, типа телевизор, спутниковый ресивер и т. д. То можно обойтись инвертором с модифицированной синусоидой, он гораздо дешевле аналогичного с чистой синусоидой. Ну а если инвертор пойдет на системы с электродвигателями, скажем для котла отопления, то уж не скупитесь покупайте чистый синус. Хотя я встречал как то в паспорте к одному котлу, что ему без разницы чистый или модифицированной синус, я бы так рисковать не стал, ненароком сгорит движок, дороже обойдется.

Потом вам стоит определиться с мощностью инвертора. Не стоит брать инвертор с большим «запасом» по мощности, во первых это отражается на цене, ну а во вторых инвертор тоже немного потребляет электроэнергии и чем больше его мощность тем больше «внутреннее потребление», если можно так выразиться. Запас мощности думаю не должен превышать 25%. Да, забыл сказать, обычно пытаются выбрать побольше, мол пусковые токи и т. д., замечу, что сейчас инверторы «держат» двойную мощность от 5 до 20 сек., так что увлекаться наращиванием мощностей не стоит. Один мой клиент, купил два инвертора разных мощностей, постоянно включен для освещения дачи и для телевизора, небольшой инвертор на 300Вт, ну а когда возникает необходимость мощных потребителей, глубинный насос, инструмент, он включает инвертор на 1.7кВт. По его словам «так подольше хватает аккумуляторов».

Да, забыл сказать, встречаются инверторы с обозначением мощности не в Вт (ваттах) а в ВА (вольт-амперах, VA). В двух словах, существует понятие активной (измеряется в кВт) и полной мощности (измеряется в кВА), поэтому если вам попалось устройство с мощностью в кВА просто умножите эту цифру на 0.8 и получите мощность в привычных вам ваттах.

Для тех кто не хочет тратится на солнечные панели, а резв все же нужен, существуют инверторы с зарядным устройством, устройство напоминает компьютерный бесперебойник, только по мощнее и аккумулятор будет снаружи, а не внутри. 

Вроде бы основные моменты описал, остался выбор производителя инвертора.

Кому интересно может глянуть вот тут http://helios-oskol.ru/catalog/Invertory на нашем рынке в основном встречаются китайские и российские. Российские может несколько проигрывают по дизайну, но подешевле и в основном они идут с чистой синусоидой. Нареканий в работе российских инверторов тоже не было, ой, соврал, один раз было, но экспертиза установила, что в этом «помогла» транспортная компания.

Есть еще конечно так называемые «гибриды», инверторы объединяющие в себе два устройства, контроллер солнечных панелей (ветрогенератора) и непосредственно инвертора. Или инверторы «grid-tie» или их еще называют «сетевыми инверторами», он скажем так «стыкует солнечные панели с сетью». Для примера, у вас от солнечных панелей идет выработка скажем 1кВт в час, а дом в этом момент потребляет 2кВт в час, так вот этот инвертор позволяет снизить потребление от сети на 1кВт. Кстати, система может работать без АКБ, а так же некоторые модели позволяют «сливать излишки в сеть».

Вроде бы об основных моментах всё рассказал, если уж что упустил извините, и спрашивайте.

На сайте РОИ, интернет-ресурса для размещения общественных инициатив граждан Российской Федерации, опубликована инициатива № 50Ф20754 «Обязать электросети по требованию потребителя ставить двунаправленные счетчики и покупать производимую потребителями электроэнергию», проще говоря, маленький шажок на пути к «зелёному тарифу». Проголосовать за инициативу можно до 28.06.2016 здесь - https://www.roi.ru/20754/

В России существует неиспользованный потенциал для повышения энергоэффективности, как частных домов, так и многоквартирных жилых домов. В частных домах за относительно доступные деньги можно устанавливать мини-электростанции, работающие от альтернативных источников энергии, таких как солнечные батареи и ветрогенераторы. Причем в дневное время и в ветреную погоду такие электростанции могут производить больше энергии, чем потребляет домохозяйство, в то время как ночью, зимой или в безветренную погоду их мощности не хватает, и приходится добирать недостающую энергию из электросетей.

Излишки энергии технически возможно отдавать в электросеть, однако для учета произведенной энергии необходимо, чтобы у потребителя стоял двунаправленный счетчик, учитывающий как потребленную, так и отданную энергию, а электросети производили бы взаимозачет потребленной и отданной энергии при определении оплаты.

В многоквартирных домах двунаправленный учет также может быть необходим, например электродвигатель лифта при некоторых режимах работы (подъем на верхних этажах здания, спуск на нижних этажах, торможение) может быть переключен в режим генератора, тогда лифт будет отдавать энергию в сеть, а у жильцов уменьшится плата за его использование за счет экономии электроэнергии. Также крыши многоквартирных домов можно использовать для установки солнечных панелей, что позволит жильцам дома уменьшить расходы электроэнергии из электросетей на общедомовые нужды, а иногда и продавать излишнюю энергию.

Практический результат, который можно получить: повышение энергоэффективности частных домов и многоквартирных жилых домов; снижение нагрузки на крупные электростанции и, как следствие, снижение негативного воздействия на окружающую среду; улучшение качества электроснабжения в сельской местности; поддержка отечественных производителей оборудования для ветряных и солнечных электростанций; предоставление потребителям возможности для экономии на оплате электроэнергии и получения дополнительного дохода.

Поддержим развитие альтернативной энергетики в России!

Наткнулся я как то на сайт. Недорогая система для «отопления» дома, подчеркиваю — дневная.

Некое устройство работающее по принципу солнечного коллектора+надувной матрас, надувается и вешается зимой на стену дома. Одна стенка прозрачная, в середине устройства поглощающая солнечную энергию поверхность и отдающая ее воздуху, который прокачивает через систему встроенный вентилятор. Картинки и инструкция с сайта, не реклама, а для рассмотрения.

Задумка неплохая и не дорогая (относительно) всего за 10 000 руб. Но так как я сталкивался с подобными системами, правда самодельными, то хочется высказать несколько замечаний. Во первых системой отопления ее можно назвать с большой натяжкой. Во первых не слишком большая площадь конструкции. Как я и говорил, сталкивался с такой же самоделкой, ее площадь была раза в три больше. Во вторых в этой конструкции всего два «кармана» где циркулирует воздух, в самоделке был установлен змеевик диаметром сантиметров 5-7 и длинной наверное метров 15-20, тут точные цифры не скажу просто не замерял, а так навскидку. В третьих здесь циркуляцию обеспечивает встроенный вентилятор, с питанием от небольшой солнечной панели. Странно что система без хотя бы маленького аккумулятора, так что говорить о равномерной скорости воздушного потока не приходится. В самоделке был реализован «самотек» снизу вход в «коллектор» из помещения вверху выход в помещение, естественная циркуляция.

Самоделка обеспечивала разницу между наружным воздухом и в помещении от 10 до 15 градусов. И как полноценное отопление не рассматривалась совсем, но очень хорошо защищало помещение от сырости и т. д. Ну а эта система думаю даст разницу градусов в 5-7, в лучшем случае. Да и тепло потери я думаю тут тоже велики. Комплектность данной конструкции на высоте, есть все, от вас требуется только дрель и прямые руки.

НА мой взгляд конструкция интересная, и имеет право на жизнь. Хотя если бы я задавался сделать что то подобное, то скорее всего, южную стену превратил бы полностью в такой вот «солнечный коллектор» тем более что сотовый поликарбонат совсем уж не дорог. Спросите, а куда же девать тепло летом? Да с такой площадью, у меня будет охренительная сушилка для фруктов и т. д. с загрузкой килограмм под сто.