Несколько лет назад уже делился тут опытом съемки на проекционный объектив РО-109-1А с беззеркалкой. На тот момент ставил я его на полнокадровую камеру, снимал полностью на весу без какого-либо намёка на механизм фокусировки и из-за неудобства процесса и загрязнения матрицы быстро подзабыл про него, всего пару раз доставал за пять лет)

Но недавно у меня в руках на постоянной основе оказалась кропнутая APS-C камера и я захотел для неё интересной оптики с нулевым бюджетом. Я смог адаптировать под неё Гелиос-33 и какой-то уф-блок, но это не интересно и может быть расскажу позже. Копаясь в оптическом хламе, я вспомнил про эту упоротую штуковину и решил, что ей надо дать второй шанс. Оно того действительно стоит, ведь это полтинник с относительным отверстием f/1.2, хотя есть и более светосильные штуковины, в этом бюджете аналогов просто нет. А стоит такое стекло на авито и сейчас 400-500 рублей.

Бюджета для адаптации не было, но было желание, макро-кольца для м42 и изолента. Сначала намотал часть изоленты на сам линзоблок так, чтобы объектив плотно входил в макрокольцо. Далее с этой конструкцией поймал бесконечность на камере и уже поверх кольца зафиксировал всё изолентой с двух сторон. Выглядит глупо, но работает. Значит не глупо)

Всё это дело вкручивается в переходник Sony E - м42, резьба заменяет геликод напромежутке от бесконечности до полуметра. Что еще нужно для счастья? Правильно, ничего, потому что бюджетно собирать диафрагмы и нормальные фокусеры это вам не это, мы тут не за тем.

Ну а теперь пора показать кадры, которые получается сделать с этим чудом)

Этим летом встала необходимость максимально звонко отфоткать... одежду. Мы с женой занялись продвижением в интернете своей мастерской. Делали детскую одежду, сейчас переключились полностью на свитшоты с вышивкой.

И хотя я возлагал на советскую оптику большие надежды в плане картинки и часто они оправданы, но иногда я недоумеваю.

Мне самому больше нравится первый вариант, снятый на helios 44, никак не обработан.

Второй вариант: снят женой на samsung galaxy a52 .

И с одной стороны, я понимаю себя. Мне нравится атмосфера старых объективов. С другой, понимаю жену, которая говорит, что сейчас нужно поярче, а мои фотки хоть и атмосферны, но тусклые.

Как и почему зеленый на этих фотографиях мягко говоря отличается... я даже не знаю, как комментировать, разве что я иногда люблю сделать фотографию "теплее" игрой с балансом белого, но не настолько же...

Те же самые условия: фото вблизи. Первая с гелиоса, вторая с вышеупомянутого самсунга.

И хотя мне хочется сказать, что телефон просто "убивает" цветовую гамму... тем не менее, что-то полезное именно для дела в этом остается.

При этом, съемка одежды в помещении у меня время от времени вызывает вопросы.

А максимум недоумения испытал вчера. Когда сфоткал вышивку сначала гелиосом, затем штатным объективом, а в работу тем не менее пошли фотки с телефона.

Первое фото снято на helios 44.

Второе на китовый объектив canon af 18/55 или как-то так.

Третье на samsung a52

И вот я уже запутался. То ли действительно у всех разница в цветовосприятии. Но мне картинка с телефона кажется откровенным убожеством, в отличии от богоподобного гелиоса.

Да и картинка объектива, который обычно при покупке откручивают и выкидывают - тоже намного приятнее, чем фотка с продвинутого "смартфона", не знаю, сколько он стоил, но думаю, что дороже, чем все мои объективы вместе с тушкой.

Еще примеры:

Вывод: тушка зеркалки + советские объективы могут быть крайне интересны даже в современных реалиях для атмосферных фото как для себя, так и для дела.

А цена базового комплекта - тушка, переходник и гелиос просто смешная по современным меркам. Но, конечно, к ней надо приноровиться и уметь пользоваться "ручным" режимом фокусировки, съемки...

Хотя полностью в современных условиях без смартфонной картинки не обойтись, есть подозрение, что ненасыщенность цветов, выдаваемая мануальной оптикой, часто может сделать фотку просто "невидимой" в чехарде ярких красок...

p.s. а если понравилась сама одежда, то вот рассказ о ней на Пикабу.

И фото в том посте сняты как раз смартфоном:)