Взято с Твиттера.

Теперь в планах сделать точно всю коллекцию, как только время выкрою. Но начало положено)

Дано: полимерная глина Cernit, сухая пастель, акриловые краски, uv смола, лак

Лапки и зубы запекались отдельно.

И немного расчлененки) на рукоделие с процессом не тянет канеш, но может кому будет интересно)

Спасибо за внимание)

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. Как лучше строить свою защиту в такой ситуации?

Кредитный договор был заключен в мае 2012 г. на срок 60 месяцев. Просрочки с января 2014, последний платеж (500 руб.) – в сентябре 2014 г. Сначала переписывалась с банком - писала заявления о пересмотре условий КД в связи с ухудшением материального положения, претензии, что передали мои персональные данные коллекторам и др. Банк отвечал и указывал, что долг есть. Но в суд не подавал, хотя по кредитному договору, если в течение 5 дней заемщик не обеспечивает сумму на счете, банк имеет право подать в суд. Были телефонные разговоры со службой безопасности, в одном из них сотрудник СБ сказал, что "в суд подавать еще не время", то есть банк явно затягивал. Потом коллекторы звонили по поводу долга и суммы озвучивали. А в сентябре 2018 – судебный приказ от коллекторов, к которым мой долг перешел по договору цессии. Указанная сумма – 20 тысяч руб. Приказ в октябре отменяю, указав, что пропущен СИД по части платежей. А в марте на сайте райсуда вижу, что коллекторы подали иск и хотят получить с меня 100 тыс. руб. при общей сумме задолженности 352 994,33 руб.(основной долг 230 701, 03 руб., по процентам – 122 293,3 руб., комиссии и штрафы - 0). Просят взыскать 100 тысяч за период с февраля 2016 по май 2017 и не отказываются от взыскания остальной части. В иске указывают, что у них договор с компанией-оператором и уведомление о цессии мне отправляли, но я ничего не получала, а в материалах – уведомление подписанное (факсимиле) недействительного на тот момент директора и реквизиты старые (КА переименовывался), а печати нет. 1. Есть ли основания считать договор цессии недействительным? Я писала отказ от согласия на обработку персональных данных, кроме того, истец ссылается на Общие условия кредитования (причем от 2014 г., а кредитный договор был 2012 г.), что там есть согласие заемщика на передачу долга третьим лицам, но в самом договоре нет ни пункта о такой передачи, ни слова об общих условиях - что они часть КД. И еще есть несоответствия.2. С банком была активная переписка, в двух письмах он подтверждает, что долг есть - прямо об этом пишут и сумму указывают (ответы на мои заявления на пересмотр КД - один в январе с предложением оплатить до 31 января, второй - в июне). Я понимаю, что по ГК при аннуитетных платежах СИД считается для каждого платежа отдельно, но банк прекрасно знал о задолженности еще в 2014 г. (ответы на мои заявления это подтверждают + есть записи телефонных разговоров с СБ банка и коллекторами). Кроме того, в материалах дела – одни ксерокопии. Нет нормального расчета – ФИО и сумма в приложении к договору переуступки и бумажка на которой сумма основного долга, задолженности по процентам. Есть ли шансы доказать СИД и/или незаконность договора цессии?