Никто не задумывался...
Никто не задумывался, над тем, что никто не возвращается из будущего, чтоб исправить настоящее, только потому, что никакого будущего нет...
С ностальгией о старых добрых временах в n-ый раз пересматриваю Терминатора второго. И тут во время сцены, когда жидкий терминатор проткнул Саре плечо насквозь, у меня вдруг появился любопытный вопрос.
Ведь Сара спустя небольшое время будет стрелять в него из дробовика. А как же ты будешь передёргивать пушку с такой раной? Ведь правой рукой это будет физически невозможно. А дёргать левой рукой, придерживая в правой дробовик в лучшем случае принесёт адскую боль.
Промотал вперёд, чтоб утолить любопытство, и все вопросы отпали. Они учли даже ту деталь, которую я не замечал десятилетиями! Браво!
Текст для индексации:
Это Сара Коннор на фотографии?
«Tech Noir night club»
Отмечать вас на фото могут друзья. Также наши алгоритмы могут автоматически находить вас на фото, устанавливать ваше местоположение, считывать вашу кардиограмму, вычленять паттерны активности ваших нейронных структур и секвенировать вашу ДНК. Вы можете выбрать метод своей казни в случае совершения правонарушения.
Узнать больше о быстрых казнях. Скрыть подсказку.
Читал намедни сыну новую книжку, вот такую
И есть там небольшой раздел, посвященный зачатию, беременности, рождению и росту младенца.
Все понятно, иллюстрации для детей.
Погодите ка....
Сара Конор собственной персоны)) совпадение или намеренный ход создателей книги не знаю, но вот вам несколько заготовок для сценария к приквелу))
Здравствуйте уважаемые!
Как известно из практики продолжение всегда хуже оригинала. Фильм "Терминатор-2" меняет представление о продолжениях в положительную сторону. И не малым вкладом в успешное продолжение была роль Сары Коннор. Поэтому будет несправедливым если нож оставивший знаковую фразу-"NO FATE" останется без внимания.
Кстати заметьте, что эпизод с ножом условно режет фильм на две части. Первая часть роль героев-жертва. Они убегают от опасности. Во второй части герои становятся хищниками.
Описывать историю ножа не буду. В этих ваших интернетах описаний море. Как и фоток. Вкратце: сделан во времена войны США с Вьетнамом.
Давайте таки пройдёмся более внимательно по ножу как инструменту удобному для того или иного вида деятельности.
В целом прочный клинок, а как тут не быть прочным при толщине обуха в пять миллиметров, надо было заставить резать. И если с прочностью всё хорошо то при такой толщине и спусках от середины клинка резать такое изделие будет относительно. Скажем яблоко например скорее будет расколото чем разрезано. И вогнутые спуски тут не сильно спасают.
И при бритвенной остроте режет он плохо. Учитывая необходимость еще и прочной режущей кормки почти миллиметровое сведение спусков. Что поделаешь, это не кухонный шеф.
Понятно что основной функцией подобного строя клинка является укол. Под эту функцию заточена и гарда. Прямо скажу отличная. Такой гардой не травмируешь свою кисть как при прямом так и при обратном хвате.
Так же есть возможность перехватить нож гардой между указательным и средним пальцем. В этом случае конечно немного повышается риск повредить указательный палец. Но зато резко повышается управляемость клинка. И меньше шансов противнику выбить нож из руки. При вытаскивании воткнутого ножа его легче вынуть держась указательным пальцем за гарду.
Рукоять наборная из кожи. Достаточно ухватистая и с подпальцевыми выемками. Кисти правда у людей разные и это скажем стандартное расположение выемок не всегда удобно. Я бы предпочёл одну под указательный палец. Весь этот пакет кожи стянут толстой гайкой которую можно использовать в качестве стукала, эрзацмолотка. Ну или зарядить ею по черепушке супостата.
По поводу специфической формы обуха честно говоря затрудняюсь сказать зачем она такая. На укол не влияет. Возможно удобнее давить второй рукой в эту выемку. Но тогда для какого рода деятельности требуется такое давление? В бою точно не надо. Может у читателей будет своя версия?
Итоговый вывод напрашивается сам собой.
Прекрасен в бою-бесполезен в быту.