ФБР неожиданно опубликовало «Протоколы сионских мудрецов»
По неизвестной пока причине в среду, 19 августа, в официальном Twitter-аккаунте архивной службы Федерального бюро расследований США (FBI Records Vault) без всякого контекста или описания появилась запись со ссылкой на крайне противоречивый документ — «Протоколы сионских мудрецов».
Публикация антисемитской фальсификации с более чем вековой историей буквально «взорвала» медиапространство и под твитом государственной структуры на момент написания этой новости собралось уже около пяти тысяч комментариев. Судя по всему, бюрократы до сих пор не полностью отдают себе отчет, как правильно вести социальные сети и какое они влияние имеют в в XXI веке.
Единственный комментарий, который дали представители ФБР, был опубликован там же в FBI Records Vault несколько позднее оригинальной записи. Он сводился к тому, что данная учетная запись в соцсети публикует различные архивные документы, которые были рассекречены и должны стать достоянием общественности. За любые возможные неудобства и эмоциональные переживания бюро принесло свои извинения, но не более — мол, такова механика работы данного аккаунта, смиритесь.
Многие комментаторы поначалу предположили, что учетную запись FBI Records Vault взломали хакеры. Кто-то заподозрил ведомство в участии в информационной войне перед выборами президента США. Естественно, нашлись и конспирологи, считающие документ подлинным, а также не обошлось и без шутников. Но наиболее популярная реакция сводилась к короткому междометию «WHAT » (можно перевести как очень эмоциональное «ЧТО??!»).
Одна из страниц документа
Кроме того, немалое количество реакций сводилось к тому, что ФБР поступает крайне безответственно, публикуя такой спорный документ без каких-либо комментариев или пояснений контекста. Как минимум, это может спровоцировать неоднозначную реакцию среди незнакомых с феноменом «Протоколов» людей. В худшем случае, публикация крайне антисемитского текста от лица авторитетного ведомства может в худшую сторону повлиять на мировоззрение доверчивых личностей.
Сам по себе файл содержит отсканированные страницы брошюры «Протоколы сионских мудрецов» (The Protocols of the Meetings of the Learned Elders of Zion) в редакции 1922 года, а также ряда документов, прикрепленных к архивному делу. Среди дополнительных страниц встречаются газетные вырезки времен холодной войны, своеобразные доносы о прокоммунистических членах американского общества, а также письма граждан США на тему «Протоколов» разной степени адекватности.
Циркулирующая в обществе с начала XX века брошюра «Протоколы сионских мудрецов» является отличным примером антисемитской пропаганды. Практически сразу после первой публикации было доказано, что содержимое этой книжечки не имеет никакого подтверждение и является ничем иным, как фантазией автора или коллектива писателей. Тем не менее, даже спустя более ста лет после их появления, находятся люди, искренне верящие в подлинность «Протоколов».
«Протоколы сионских мудрецов»: история одной подделки
10 сентября 1903 года в Санкт-Петербурге в крайне правой газете «Знамя» начала публиковаться «Программа завоевания мира евреями». Так в газете были названы «Протоколы сионских мудрецов», точнее — «Протоколы заседаний Всемирного союза франмасонов и сионских мудрецов».
Осенью 1901 года в руки писателю Сергею Нилусу попала рукопись на французском языке — протоколы 24 секретных заседаний руководителей не то тайной масонской ложи, не то съезда «Всемирного еврейского союза». Нилус собирался опубликовать эти документы, но его опередили. 10 сентября 1903 года журналист Павел Крушеван напечатал документ в санкт-петербургской газете «Знамя», а затем Георгий Бутми издал текст «Протоколов» отдельной книгой под заглавием «Корень наших бед». С 1905 по 1907 год вышло шесть петербургских изданий Бутми под названием «Обличительные речи. Враги рода человеческого», в Казани — одно издание в 1907 году под названием «Выдержки из древних и современных протоколов сионских мудрецов». Были и анонимные издания.
Русский текст «Протоколов» под редакцией Нилуса появился в 1905 году как приложение к его книге «Великое в малом, или антихрист как близкая политическая возможность» и произвел сильное впечатление на российское общество. В результате Первой революции многие люди искренне были склонны искать корни проблем в мировом сионистском заговоре. Особенно учитывая значительную еврейскую прослойку в среде революционеров. В 1911 году и в 1917 году Нилус дважды перепечатал «Протоколы» в типографии Троице-Сергиева монастыря.
Сергей Нилус, автор «Протоколов сионских мудрецов»
.
В 1906 году «Протоколы» дошли до царя, который отнесся к ним с доверием. Председатель Совета министров Петр Столыпин назначил комиссию по расследованию дела о происхождении этого «прожекта». Комиссия провела кропотливую работу и сделала вывод, что фальсифицированные «Протоколы» впервые появились в Париже в антисемитских кругах на французском языке в 1897 — 1898 годах.
Столыпин поехал с докладом о фальшивке к царю и сообщил ему, что намерен официально запретить распространение «Протоколов» в России. Николай II доклад одобрил. «Протоколы» были запрещены и больше не могли открыто публиковаться. Однако не все в обществе согласились с версией о подделке, но дело заглохло, и большого распространения «Протоколы» в Российской империи не получили.
Петр Столыпин, председатель Совета министров Российской империи
Вывезенная из страны русскими эмигрантами оставшаяся часть экземпляров книг Сергея Нилуса «Близ есть при дверех. О том, чему не желают верить и что так близко» начала распространяться по Европе и Америке. С 1919 года текст «Протоколов» стал переводиться на многие иностранные языки.
О подлинности и авторстве «Протоколов сионских мудрецов» существует несколько мнений. Ученые Владимир Бурцев, Норман Кон, Яков Юделевский и их последователи заверяют, что авторами сборника текстов были сотрудники шефа русской тайной полиции Петра Рачковского — Матвей Головинский и Иван Манасевич-Мануйлов. Последние якобы сфабриковали «Протоколы» в Парижской национальной библиотеке по образцу малоизвестного памфлета середины XIX века «Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли», направленного против Наполеона III. Автором памфлета был французский адвокат и сатирик Морис Жоли.
Морис Жоли, автор памфлета «Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли»
В середине 1930-х годов в Берне состоялось несколько судебных процессов, на которых рассматривалось нарушение швейцарских законов в результате распространения подобной литературы. В 1990-е годы произведения Сергея Нилуса, в том числе и книга «Великое в малом…», стали вновь публиковаться в России.
В 2006 году члены Общественной палаты и правозащитники выступили за внесение в законодательство поправок, предполагающих создание списка запрещенной к распространению в России экстремистской литературы. Среди таких книг адвокат Генри Резник назвал «Протоколы сионских мудрецов», «Майн кампф» и другие.
Источник : https://diletant.media/articles/25940549/
Библия Гитлера. Протоколы - книга изменившая ход истории
Вторая мировая, революция, гонения, погромы, геноцид, Генри Форд, Гитлер и Наполеон 3… Что объединяет все эти события и этих людей? Маленькая тоненькая книжечка, которая объединила в себе всю многовековую ненависть и обнажила самые потаенные уязвимости человеческого мышления.
Книга, которая в 1939 году по размерам тиража занимала второе место в мире после библии. Генри Форд высказывался о ней так:
“Все, что я могу сказать об этой книге – то, что в ней написано, соответствует происходящему. Ей уже 16 лет, и вплоть до настоящего времени всё, что там было написано, полностью совпадало с тем, что происходило в мире. Совпадает и по сей день».
На рабочем столе Гитлера даже стояла большая фотография Генри Форда, как самого известного американского сторонника этой книги с надписью "героический американец Генри Форд". На протяжении двух десятилетий после публикации эта книга провоцировала погромы в России ещё задолго до второй мировой войны, в которых были жестоко убиты тысячи евреев.
Да, речь о протоколах сионских мудрецов - удивительно разрушительном по своим последствиям произведении, в котором кратко и лаконично описывались планы международного еврейства по установлению мировой гегемонии. Протоколы представляют из себя 24 коротких проповеди, которые главный старейшина изложил своим братьям, описывая в жутких подробностях план достижения мирового господства.
В первом протоколе представлены моральные принципы, на которых основана вся программа. Говорится, что гои – нееврейские народы – неразумные дикари, у которых отсутствует живой ум, благоразумие и самообладание характерные для евреев. Позволить этим людям руководить друг другом – все равно, что дать слепому слепого поводыря. Поэтому единственная жизнеспособная форма управления – это мировая диктатура, возглавляемая евреями. В последующих протоколах объясняется, как подорвать демократию и ускорить ее гибель. В протоколах даны указания евреям сеять семена раздора по всему миру, культивировать неприязнь между людьми разных рас, классов и национальностей. Там говорится, что следует контролировать средства массовой информации, манипулировать политиками и подрывать религию, заменяя ее безжалостным материализмом. И это только в спокойные времена. Когда понадобятся более жесткие меры, они должны будут обеспечить распространение чумы и голода, экономический кризис, убийства глав государств и конечно же организовывать бессмысленные войны. Нужно формировать у населения беспомощный страх и террором принудить его к подчинению. Согласно «Протоколам», хитрость состоит в том, чтобы совершать все это, оставаясь в тени до тех пор, пока не будет слишком поздно что-либо изменить. Когда иноверцы в достаточной степени выронят бразды правления обществом, евреи выйдут из тени и возьмут власть в свои руки. Тираны установят полный контроль во всех сферах жизни и будут мгновенно и безжалостно искоренять любое инакомыслие. Любой, кто что-либо совершит, скажет или даже подумает против еврейского режима, будет немедленно казнен.
Написаны протоколы настолько размыто, что буквально все беды, которые происходят, происходили и будут происходить, можно списать на великий жидо-масонский заговор. И весь этот заговор был тщательно описан в этих двадцати четырёх протоколах, которые, по разным версиям, были то похищены дамой у одного распутного сионского мудреца, то тайно выкрадены из архива сионских старейшин, ну или же вообще были подслушаны русским шпионом. Книга сыграла роковую роль и на целые десятилетия определила судьбу всего еврейского народа.
Вообще, протоколы не имели в себе ничего нового, и только подтверждали и так распространенные мифы о евреях. И мифы эти жили тысячелетиями. К примеру Иоанн Златоуст, живший ещё в 5 веке нашей эры, которого очень уважали за его ораторское искусство, красноречиво обвинял евреев, утверждая, что, поклоняясь дьяволу, они убивают младенцев. Или же существование такого мифа как “кровавый навет”, утверждавшего, что евреи на постоянной основе убивают христиан и собирают их кровь, которую потом якобы используют при выпечке пасхальной мацы, для приготовления снадобий для того, чтобы излечивать своё физическое уродство, или же для выполнения дьявольских ритуалов. Этот миф возник ещё в XII в., когда в Англии на окраине Нориджа маленький христианский мальчик был найден мертвым накануне пасхального воскресенья. С того момента евреев было принято обвинять в смерти вообще любых детей, погибших при загадочных обстоятельствах, а времена были лихие, помирали тогда ну очень многие. И в силу тогдашнего уровня науки, обстоятельства, как правило, всегда были загадочными. Также был распространен миф о том, что евреи отравляли христианские колодцы с питьевой водой, и из-за этого то там то тут постоянно случались эпидемии.
Так в 1348 году в Страсбурге, люди охваченные ужасом эпидемии чумы в близлежащих городах решили заранее зачистить город от евреев, которые якобы отравили колодцы. Люди были в ярости от своих предубеждений, вышли с требованием к правительству города, чтобы сжечь всех евреев. Те не согласились, люди свергли местное правительство, избрали новое и добились таки своего. Тогда было сожжено более 900 евреев, еще около тысячи крестили, а всех остальных изгнали из города, что никак не помешало прокатиться эпидемии по городу, выкосив около 16 тысяч человек.
Споров по поводу авторства протоколов немало, но очевидно одно: протоколы это фальшивка, созданная с целью дискредитации революционных преобразований, которые захлестнули Россию на рубеже 19 и 20 веков, представив всё происходящее, не более чем заговором коварного еврейского народа. И да, их придумали русские, но во франции. Автором считают Матвея Головинского, который под руководством начальника французского отделения русской охранки, Петра Рачковского, составил всю или большую часть данного произведения. Есть вероятность, что протоколы - это коллективная работа русской разведки, и что в их написании принимали участие и другие сотрудники охранки. Многие историки до сих пор спорят по этому поводу. Но вот то, что протоколы фальшивка - это безапелляционный факт, который был доказан ещё в начале 20 века.
После Первой мировой войны и революции 1917 г. «Протоколы» вдруг оказались пророческими. И интерес к этой книге набирал дикие обороты не только в России, но и уже за её пределами. Все печатные издания публиковали выдержки, цитаты, отдельные протоколы. Даже авторитетнейшие издания, такие как “Таймс” этим не гнушались. Однако в 1920 г. немецкий исследователь Йозеф Штанек указал на подозрительное сходство описания совещания в «Протоколах» с книжонкой Гёдше
Герман Гедше не имел репутации в литературных кругах и по мнению некоторых исследователей был «скандальным автором скверных романов». Одна из глав написанного им в 1868 г. романа «Биарриц» называлась «На еврейском кладбище в Праге». В ней Гедше, поднял из пепла миф о тайном еврейском совете. По версии Гедше, раз в 100 лет представители 12 колен израилевых встречаются под покровом темноты, бесшумно пробираясь в своих парадных одеждах среди травы и надгробий. Потом они по очереди оповещают друг друга о том, как выполняется древний план по захвату мирового господства.
В 1921 г. Бернштейн опубликовал книгу, в которой подробно рассматривалось сходство «Протоколов» и «Биаррица». Он утверждал, что подделка очевидна.
«Каждую значимую фразу и подробность из „Протоколов“ можно найти в романчике Гедше или же как его величали по псевдониму - Сэра Джона Рэтклифа».
Позже выяснилось, что значительную часть протоколов составляли наспех перефразированные выдержки из книги Мориса Жоли под названием “Разговор в аду между Макеавелли и Монтескье”. В начале таинственного повествования происходит встреча двух исторических личностей – подлого Макиавелли и либерального французского философа Монтескье, расположившихся на пустынном пляже в аду. Затем идёт серия из 25 диалогов, в ходе которых Макиавелли цинично объясняет, что политическим деятелям необходимо использовать грязные приемы, чтобы господствовать над своими подданными. Те диалоги - это завуалированная сатирическая критика Наполеона III, деспотичного французского императора, правившего в 1850–1860-х гг., и Макиавелли выступал в защиту Наполеона.
По сути, протоколы были слизаны с книги высмеивающей тиранию и не имеющую к евреям вообще никакого отношения. Даже наоборот, произведение Жоли высмеивало деспотичность правления Наполеона III, что само по себе делает эту ситуацию ещё более абсурдной. Но кто знает, может не прочитай эти протоколы Гитлер и не построй на их основе свою политическую идеологию антисемитизма, может и не было бы миллионов жертв среди еврейского населения. Этого мы, к сожалению, знать не можем, остается только надеяться и верить, что мы давным давно пережили моменты массового помутнения рассудка и страшных последствий, которые непременно за этими помутнениями следуют.
Можете ещё и видос на эту тему посмотреть - https://pikabu.ru/story/protokolyi_sionskikh_mudretsov__bibl...
Ссылки на источники:
https://sourcebooks.fordham.edu/jewish/1348-jewsblackdeath.a...
https://www.ffst.unist.hr/_download/repository/The_Black_Dea...
https://www.jstor.org/stable/j.ctt1f89t1n
http://www.odigitria.by/wp-content/uploads/2012/07/Protokoli...
http://www.wakefieldpress.com.au/product.php?productid=808
Книга Роба Бразертона "Недоверчивые умы" Глава 1 "Эпоха заговоров" и Глава 2 "В чем же вред?"












