В догонку темы о преподах...
На тему "славных" преподавателей расскажу о своем случае столкновения с одним из "асприантиков на подсосе" из моего вуза.
Когда я перешел на 4 курс началось "профилирование" и занятия на кафедре - появились специальные предметы и проч. Естественно началось перераспределение двух групп на новые три. Если коротко то суть была в том что в каждой группе была своя узкая как бы направленность, но в итоге разница сводилась к 1 предмету. Но так как название третьей группы звучало интересней, да и темы будущих дипломных с этой группы чаще фигурировали в списке лучших - логично что все захотели в нее попасть и появился определенный конкурс.
Первые три курса я учился на хорошо-отлично (что было редкостью в моем потоке) потому сомнений что я пройду не было. Каково же было мое удивление увидеть себя в другой группе, а "халявщиков на трешках" в большинстве своем в той самой "третьей". И в таком шоке был не только я - нас было трое - был еще один скромный парень и один из двух близнецов - все мы были с высокими средними баллами, но оказались в ауте. Причём близнецу было вообще не понятно - как его брат оказался в другой группе при более-менее одинаковых оценках. Мы пошли в преподавательскую выяснять про распределение. Там мы выяснили что спрашивать нужно такого то ассистента по имени Саша и его научрука (по совместительству зам.зав.каф.) Евгения. Саша этот выглядел специфично для преподавателя - даже для аспиранта. На вид ему было лет 25-27, очень худой, футболка с надписью "бога нет", пара сережек в ушах и незабываемая прическа под "жопу коня" - вся голова выбрита "налысо", кроме конского хвоста на макушке (хвостяра длинной до плеч). Саша разозлился на нас сказав что мы ему должны быть благодарны, ведь он наш куратор! и он провел большую работу распределяя нас, а то что как выяснилось наши троечники были его друзями собутыльниками вот уже как второй год и то что они вместо нас попали в ту группу - чистое совпадение. На просьбу проверить успеваемость еще раз - вышел его научрук Евгений (как пожже выяснилось он был препод-подсидела - он стал заместителем старого очень хорошего заведующего кафедрой и лизал всячески ему жопу, метя на его место, а так как сам он шарил лишь только в узкой свой сфере - преподавал он ее херово нарочно - дабы не плодить себе конкурентов. даже своей литературы у него не было - а чужую он не предлагал - в итоге студенты сами все искали, а он дрючил потом "мол у вас данный старые"). Послушал нас этот Евгений, переглянулся с Саней, и вдвоем они удалились на пару минут в свой кабинет, откуда доносились некоторое время их смешки и бубнение. После чего вышли с довольными улыбками на лице и гордо заявили что все остается как есть, а второго близнеца из третьей группы перевели к нам. Эпик фейл.
Так мы впервые познакомились с нашим куратором (те, кто учился похуже и имели проблемы в учебе уже были с ним знакомы, а так как у нас траблов с предметами не было - то "здрасте я ваша тетя") и его научруком-подельничком.
Дальнейшие стычки проходили под любым выдуманным предлогом Сани. Постоянное словестное задирство на парах, постоянная просьба только нас троих мыть доску - а при отказе пафосно разворачивался и говорил что не будет вести занятия - настраивал коллектив против нас ну и всякое такое - не упускал возможности за спиной полить нас грязью. А его псевдодрузья-собутыльнички прочухав фичу стали подлизами дабы не словить подобного отношения.
В итоге эпопея закончилась тем, что в один момент он был послан словесно на 3 буквы что его сильно оскорбило и он решил отомстить. Так как в тот момент он вел довольно простой предмет, и сдать его не былол проблемой на комисии даже - Саша решил схитрить - он долго не принимал ДЗ - динамя нас троих. Не сдача дз - недопуск кто не в курсе. В итоге после кучи беготни с деканатом "мол не принимает на сдачу дз - специально" получали в ответ "ну вы попробуйте еще раз - мы с ним щас свяжемся - обяжем его принять" Саня продолжал разыгрывать спектакли. После чего уже в деканате просим направления на сдачу к другому преподавателю - мол готовы писать жалобу и отказ от Сани. Нам дают направы и говорят идите к заведующему кафедры. Не успеваем дойти как нам звонят и говорят что мол ребят вернитесь назад - тут ошибка - у вас уже кончились направления почемуто. Оказывается Саня воспользовался тем что он типа "куратор курса" - втихаря брал на нас направления каждый день и ставил в них неявку - и к моменту когда мы сами явились в деканат он уже использовал все направления наши. Но тут он допустил большую ошибку что и спалило его - когда он брал последнее третье направление (на комиссию) - оно дается вместе с извещением студента и сроком на неделю а не на следующий день (своего рода последний шанс подготовится у студента перед комиссией) - и ни деканат, ни кафедра не были в курсе об этом напралении и в итоге в направлениях стояло всего лишь 2 подписи - Сани и Евгения.
Палево - бежим в разные стороны. Деканат рвет его направы - дает новые и ставит в известность Декана. Звонок от декана - шухер на кафедре - и уже через неделю мы сдаем этот зачет заведеющему кафедры. Тут стоит кстати сказать ему большое спасибо - один из добрейших преподавателей что я видел - вошел в положение и не стал выгораживать 2 подонков у ся в преподавательском составе - сославшись "больше некому тут преподавать".
Саня еще долго корчил кислую мину в нашу сторону и продолжал сплетничать за нашими спинами. Но уже было как то похуй. А вот его научрук Евгений присутствовал еще и на дипломе - но так как среди нас не было тех у кого тема диплома совпала бы с его специальностью - он даже не смог задать толкового вопроса. Итог - все все сдали успешно и демонстративно заигнорили этих двух гондурасов во время празднования.
В общем - боритесь за свои права и не ведитесь на поводу у пидорасов)))
Моя студенческая история.
Раз уж на Пикабу появилось так много забавных историй из учебных заведений, то рискну и поделюсь своей.
История моя и происходила со мной во время обучения в ЕНУ, Астана. Шёл 2006 или 2007 год, и всему потоку приходилось ходить на весьма скучные лекции по философии. Преподавателю была важна посещаемость, а не реальные знания студентов. За каждый пропуск студент должен был предоставить письменный доклад на любую философскую тему в объёме 15+ листов. Без "закрытых" пропусков не могло идти и речи о допуске к экзамену, поэтому посещать старались всё.
Так уж вышло, что у меня накопилось на тот момент 6 пропусков, 2 из которых я "закрыл", прикрывшись выполнением заданий для кафедры и других профессоров. Для 4 пропусков алиби у меня не было, а сдавать 4 письменных доклада на следующий день было нереально. Но я попытался, но после 3 исписанных листов я понял, что это нереально, ибо я не азиат. И тут я придумал план, рискованный, но всё же реализуемый. Распечатал 4 титульных листа на 4 разных темы, пошёл с утра в магазин возле универа и сделал чёрно-белую копию максимального качества со всех 3 моих рукописных листов. Собрал листы в произвольном порядке, пронумеровал страницы, добавил титульный лист и пошёл сдавать чудесные научные труды.
Первый она просмотрела просто пролистав и посчитав количество страниц, затем зачеркнула первую "Н". Второй так же, разве что читая по 1-2 слова с каждой страницы, подвоха не почувствовала и зачеркнула вторую "Н" в журнале. Третий она снова пролистала, просто посчитав страницы. Зачеркнула "Н". Взяла четвёртый "доклад", начала листать, остановилась, потянулась к третьему. Тут у меня, конечно, нервы начались. Если бы подвох вскрылся, о допуске я мог бы забыть точно. Но меня пронесло, она просто пересчитала страницы в обоих докладах и зачеркнула последнюю "Н".
P.S.: экзамен сдал на 3, потому что 4 и 5 - платные оценки.