Популизм
Лекция.
Преподаватель в своей лекции употребил слово "популизм" и просит студентов объяснить значение этого слова.
Молчание. Все вроде бы примерно понимают о чем речь, но точно сказать никто не может. И вдруг из среднего ряда вопрос: "А сколько корней у этого слова? Два?"
Преподаватель задумчиво: "А второй какой?"
Студент: "Лизм"
Преподаватель в своей лекции употребил слово "популизм" и просит студентов объяснить значение этого слова.
Молчание. Все вроде бы примерно понимают о чем речь, но точно сказать никто не может. И вдруг из среднего ряда вопрос: "А сколько корней у этого слова? Два?"
Преподаватель задумчиво: "А второй какой?"
Студент: "Лизм"
популизм и власть народа
На фоне проблем, которые появляются у большей части стран мира из-за их популизма, люди, в большинстве своем, начали активно искать виноватых. Ведь они не могут признать, что виной всему популистские обещания, стремление получить все и не отдать ничего, страх перед изменениями.
В США очень медленно, но уже довольно ощутимо набирает обороты проблема welfare. Все больше людей не работают не потому, что нет работы, а потому, что так удобней: разные пособия и помощь за то, что ничего не делаешь – многие ли променяют это на честный труд?
ЕС уже имеет серьезные проблемы из-за собственной политкорректности и того же убеждения, что они должны помогать всем, кто не работает. Иностранцы едут в Европу за лучшей жизнью, но ведь эта жизнь лучше именно потому, что Европа живет по-другому. Мигранты же хотят жить лучше и не меняться. Проблема в том, что Европа, из политкорректности, не требует от них этого. Как можно развиваться, позволяя менее развитым людям насаждать свой устав, не заставляя адаптировать его? Толерантность не значит, что можно позволять гадить посреди гостиной своего дома, но Европа делает именно это.
В России происходит то же самое. Государство пытается соответствовать большинству, вызывая тем самым восторг у народа, и одновременно подталкивая этот самый народ к обрыву. Скажу наперед для тех, кто любит обижаться до того, как дочитает и обдумает – сегодня так поступают все политики. Будучи якобы другими на словах, Российские оппозиционеры, придя к власти, разведут руками, вздохнут со словами: «а как же по-другому?» и поведут государство туда же – к обрыву.
В Грузии, в 2003 году, как и в России после СССР, народ не очень понимал, как жить дальше. Уже было понятно, что по-старинке не получится жить не то что хорошо, но даже сносно. А как тогда жить? Они этого не знали. Этим воспользовались политики и провели ряд успешных реформ, сильно изменивших страну. Но спустя несколько лет, приблизительно к 2007 году, народ начал выходить из оцепенения, и те же политики, правящие страной, подчинились и снова стали популистами. Ну а в 2012 году народная воля восторжествовала, и все политические силы Грузии вернулись к привычным популистским обещаниям.
Можно сколько угодно критиковать и не любить власть в Америке, ЕС, России, Грузии, хоть в Зимбабве. Но правда нашего времени в том, что все эти власти порождены не здравым смыслом, не желанием что-то сделать, не перспективами и не конкурентной политической борьбой взглядов и мировоззрений. Они порождены чаяниями народа.
Давайте честно: большая часть населения каждой страны невежественна, не способна видеть дальше одного года. При всей любви к детям, о которой мы трубим, мы продолжаем думать, как бараны – если сегодня мне хорошо, то в будущем тоже будет хорошо, и мне, и моим детям. Без вопроса «как?». Как бараны, мы верим и тянемся к халяве.
Этот слой населения не сильно отличается от остальных. Он тоже порождает великих, гениев и просто хороших людей. Но именно по причине невежества и системной недальновидности, им нельзя давать инициативу в управлении страной.
А мы дали. Весь мир, за редким исключением, передал бразды правления толпе. Большинство политиков понимают, что давая популистские обещания халявы и бесплатного сыра, они роют могилу своей стране. Еще страшнее, если они их пытаются выполнять. Но как еще им выиграть выборы? Как, после победы, удержатся у власти? Замкнутый круг, который нужно разорвать, но разорвать его не хватает смелости ни одному политику.
Самое неправильное – слушаться народа. Народ нужно слушать, знать его настроения. но слушаться его – катастрофа для страны.
Я все больше начинаю склонятся к мысли, что всеобщее избирательное право – зло, и что нужно искать альтернативу. Уже почти 25 лет не видно политиков, которые, придя к власти, руководствовались интересами населения, а не его чаяниями. Слишком много времени прошло и слишком мало осталось профессионализма.
В США очень медленно, но уже довольно ощутимо набирает обороты проблема welfare. Все больше людей не работают не потому, что нет работы, а потому, что так удобней: разные пособия и помощь за то, что ничего не делаешь – многие ли променяют это на честный труд?
ЕС уже имеет серьезные проблемы из-за собственной политкорректности и того же убеждения, что они должны помогать всем, кто не работает. Иностранцы едут в Европу за лучшей жизнью, но ведь эта жизнь лучше именно потому, что Европа живет по-другому. Мигранты же хотят жить лучше и не меняться. Проблема в том, что Европа, из политкорректности, не требует от них этого. Как можно развиваться, позволяя менее развитым людям насаждать свой устав, не заставляя адаптировать его? Толерантность не значит, что можно позволять гадить посреди гостиной своего дома, но Европа делает именно это.
В России происходит то же самое. Государство пытается соответствовать большинству, вызывая тем самым восторг у народа, и одновременно подталкивая этот самый народ к обрыву. Скажу наперед для тех, кто любит обижаться до того, как дочитает и обдумает – сегодня так поступают все политики. Будучи якобы другими на словах, Российские оппозиционеры, придя к власти, разведут руками, вздохнут со словами: «а как же по-другому?» и поведут государство туда же – к обрыву.
В Грузии, в 2003 году, как и в России после СССР, народ не очень понимал, как жить дальше. Уже было понятно, что по-старинке не получится жить не то что хорошо, но даже сносно. А как тогда жить? Они этого не знали. Этим воспользовались политики и провели ряд успешных реформ, сильно изменивших страну. Но спустя несколько лет, приблизительно к 2007 году, народ начал выходить из оцепенения, и те же политики, правящие страной, подчинились и снова стали популистами. Ну а в 2012 году народная воля восторжествовала, и все политические силы Грузии вернулись к привычным популистским обещаниям.
Можно сколько угодно критиковать и не любить власть в Америке, ЕС, России, Грузии, хоть в Зимбабве. Но правда нашего времени в том, что все эти власти порождены не здравым смыслом, не желанием что-то сделать, не перспективами и не конкурентной политической борьбой взглядов и мировоззрений. Они порождены чаяниями народа.
Давайте честно: большая часть населения каждой страны невежественна, не способна видеть дальше одного года. При всей любви к детям, о которой мы трубим, мы продолжаем думать, как бараны – если сегодня мне хорошо, то в будущем тоже будет хорошо, и мне, и моим детям. Без вопроса «как?». Как бараны, мы верим и тянемся к халяве.
Этот слой населения не сильно отличается от остальных. Он тоже порождает великих, гениев и просто хороших людей. Но именно по причине невежества и системной недальновидности, им нельзя давать инициативу в управлении страной.
А мы дали. Весь мир, за редким исключением, передал бразды правления толпе. Большинство политиков понимают, что давая популистские обещания халявы и бесплатного сыра, они роют могилу своей стране. Еще страшнее, если они их пытаются выполнять. Но как еще им выиграть выборы? Как, после победы, удержатся у власти? Замкнутый круг, который нужно разорвать, но разорвать его не хватает смелости ни одному политику.
Самое неправильное – слушаться народа. Народ нужно слушать, знать его настроения. но слушаться его – катастрофа для страны.
Я все больше начинаю склонятся к мысли, что всеобщее избирательное право – зло, и что нужно искать альтернативу. Уже почти 25 лет не видно политиков, которые, придя к власти, руководствовались интересами населения, а не его чаяниями. Слишком много времени прошло и слишком мало осталось профессионализма.
В лигу тех, кого достали эти /нужное подчеркнуть/.
Я что-то пропустил, или именно после поста о годовщине Минска, прогретом до горячего, появилось очень много обожающих свой город и знающих сколько ему лет?
Что я хочу этим сказать.. Всех благ вам, и побольше бы таких искренне любящих свою малую родину. По-любому кто-то ещё не вспомнил, что Урюпинску 400 лет через 4 года (спс, гугль).
Что я хочу этим сказать.. Всех благ вам, и побольше бы таких искренне любящих свою малую родину. По-любому кто-то ещё не вспомнил, что Урюпинску 400 лет через 4 года (спс, гугль).
Заголовок
То что вы скопировали популярную статью из Википедии и криво вставили картинки оттуда же в пейнте- ну никак не делает ваш "длиннопост" имеющим право на существование.