Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузитесь в игру Бильярд 3D: Русский бильярд — почувствуйте атмосферу настоящего бильярдного зала!

Бильярд 3D: Русский бильярд

Симуляторы, Спорт, Настольные

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
Alksandr
5 лет назад
Бритвенная тема

Станок для бритья Монстр⁠⁠

Как то во время большой распродажи на одной известной всем площадке я наткнулся на станок монстр для бритья в магазине Yaqi и решил его приобрести ))


Когда пришел этот станок у меня сразу возник вопрос - а как же им бриться? Он настолько увесистый, тяжелый как небольшая гантель )) Вес станка 230 грамм! В основном весь вес сосредоточен в самой ручке (205 грамм).


Станок изготовлен из медного или латунного сплава и покрыт темным хромом Ganmetal, он практически черный и блестящий, но отпечатки пальцев почти не видно.

Голова станка как оказалась простая и так же продается в магазине отдельно и называется Mellon. Как и практически у многих станков Yaqi - вылет лезвия довольно большой (не знаю почему они так делают), голова с гребенкой. Все сделано на вид довольно качественно, включая и само покрытие. Ниже, в конце я вам расскажу как он бреет.


Перед бритьем я нанес масло прешейв на лицо. Масло фирмы Wilko мне любезно предоставил один хороший человек, пикабушник @Berserkas - огромное спасибо ему за это.

Масло содержит питательное миндальное масло, мягкое антисептическое масло чайного дерева, а так же масла лаванды и пачули, состав очень хороший и натуральный. Запах не сильный, само масло не смывается без мыла.


Для себя я давно уже нашел оптимальный вариант использования масла перед бритьем - сначала нужно умыть лицо с мылом, затем распарить лицо или принять душ, после я вытираю слегка лицо, наношу масло и втираю его, через 2-3 минуты его можно смыть, так как свою работу по подготовке и смягчению кожи оно уже сделало. После этой процедуры бритье будет комфортнее.


Затем уже можно готовить пену для бритья. В этот раз я использовал турецкое мыло стик Arko, которое мне любезно предоставил другой хороший человек и тоже пикабушник @Mister.F - огромное спасибо ему за это!

Мыло бюджетное, поставляется в стике, в бумажной упаковке. Состав я не читал и не фотографировал, так как знаю, что в Турции добавляют много всякой химии, которую не пишут на этикетке, да и вы сами можете убедиться, посмотрев на срок годности, который аж до 2026 года! ))


Мыло в стике надо наносить прямо на лицо и затем уже помазком взбивать.


Помазок я использовал синтетику из того же магазина

Слева синтетика от Rockwell, справа от Yaqi


Помазок от Yaqi довольно хороший, узел 24мм, ручка очень красивая и удобная, волос мягкий и в тоже время упругий. Я бы даже сказал, что этот помазок идеальный, если бы у меня не было помазка от Rockwell, у которого тоже волос синтетический, мягкий и упругий, но он более приятный на ощупь, единственный минус помазка Rockwell - маленький узел 20мм.


Пена получается из мыла Arko очень хорошая, плотная, ее довольно много и мне хватило с избытком на 3 прохода с добривками. Скольжение и пост-скольжение у данного мыла очень хорошие, я бы даже сказал выше среднего. Запах довольно сильный, напоминает стиральный порошок. Если кого не смущает не натуральный химический состав и запах стирального порошка, то рекомендую однозначно.


Теперь вернемся к станку - первый проход я начал осторожно, лезвие едва ощущалось и со звоном (скорее всего из-за большого вылета) срезало щетину. Первый проход было очень непривычно из-за большого веса, рука даже немного уставала )) Но уже при втором и третьем проходе я привык и не замечал этого. Но что я хочу сказать - бритье с данным станком было одно из самых комфортных и безопасных! Я был очень удивлен и поражен этим, на втором и третьем проходе лезвие не чувствовалось абсолютно, как будто его не было в станке! Я побрился полностью начисто в BBS в 3 прохода с парой добривок! Наверное я даже не побоюсь сказать, что бритье было комфортнее и безопаснее и чище, чем с немецким станком Muhle R89! Но так как станок/ручка очень тяжелые и я не привык к нему еще, то получил небольшое раздражение, так как слегка давил на него. С этим станком нужно быть просто аккуратнее и не давить абсолютно - он и так тяжелый и под своим весом сметет всю щетину полностью, так же можно легко сменить ручку на другую - более легкую! Китайские лезвия Super Gillette Blue Blades на удивление показали себя тоже с самой лучшей стороны - острые, волосы не тянуло, не вырывало, а просто сметало все на своем пути!


Сам станок смотрится на полке очень стильно и красиво, реально как монстр из всех станков! )) Данный станок/голова однозначно подойдут и новичкам и опытным пользователям классических станков!


Больше на моем канале

Показать полностью 5
[моё] Бритье Станок для бритья Масло Мыло Помазок Длиннопост
32
8
Alksandr
5 лет назад

Как Китайцы обманывают весь мир! Выбираем помазок для бритья.⁠⁠

Для начала расскажу для чего нужен помазок.


Это очень важный предмет для бритья, только с помазком можно сделать хорошую и качественную пену, приподнять волосы на лице и смягчить их, помазок помогает отшелушивать огрубевшие клетки эпидермиса, так же помогает открыть поры и увлажнить кожу.


По размеру помазки бывают:

- малый - диаметр узла 18-20 мм;

- средний - диаметр узла 21-24 мм;

- большой - диаметр узла 25-28 мм;

- очень большой - диаметр узла 29 мм и выше;

Малый и средний больше подходят для взбивания на лице, в чаше же подойдут практически все помазки.


Бывают следующих видов:


- из щетины кабана;

- из барсучьей шерсти;

- из лошадиных волос;

- микс из барсучьей шерсти и лошадиных волос или из барсучьей шерсти и кабана;

- синтетические;


Волос у помазков из щетины кабана жесткий и более толстый по сравнению с барсуком, хуже удерживает и впитывает воду, при длительном использовании кончики волос раскрываются/секутся и становятся более мягкими. Хорошо массирует и отшелушивает кожу.


Синтетические помазки - волокна не впитывают воду вообще, но зато хорошо удерживают ее в помазке, они очень быстро высыхают и намного прочнее и долговечнее натуральных помазков. Бывают разной жесткости/мягкости на любой вкус, стоимость их невысокая.


У меня есть один синтетический помазок Канадской компании Rockwell, хоть узел и небольшой - 20мм, но он очень упругий и мягкий, взбивает пену отлично и мне он очень нравится.

Помазки из конского волоса имеют волос тоньше и мягче, чем у кабана и по мягкости приближаются к барсуку. Пену взбивают очень хорошо.


В моей коллекции имеется один такой помазок компании VieLong, волос очень мягкий и приятный, помазок не распушается так, как у помазков из барсука, но свои функции выполняет отлично!

Помазки из барсучьей шерсти:

Бывают несколько видов, они делятся на категории по убыванию качества:

- High Mountain - это самый маленький участок шерсти - в десятки или даже сотни раз меньше, чем участок silver tip, очень редкий и ценный волос и очень мягкий и упругий, один из самых дорогих;

- Silvertip Badger самая популярная категория волос, тоже редкая и ценная категория ворса, довольно мягкая и упругая. Берется из области шеи. Кончики волос имеют коническую структуру и серебристую окраску. Обладают лучшими водо удерживающими свойствами;

- Super Badger берется со спины животного. Волос имеет узор с черной полосой посередине и белыми кончиками. Достаточно мягкий волос;

- Best Badger - волосы собирают из области живота, тоже хорошо поглощает воду, но уже не такой мягкий;

- Pure Badger самый дешевый волос, занимает большую часть шкуры. Цвет темно-коричневого до черного.


Так как же Китайцы обманывают весь мир с этими помазками?


Оказывается очень легко, в основном это происходит с помазками из барсучьей шерсти, так как основным мировым поставщиком волос являются Китайцы и чтобы увеличить свою прибыль они подвергают химической обработке самый дешевый волос Pure Bdager и Best Badger и подкрашивают под вид Silvertip и уже продают в таком виде готовые помазки и отправляют даже известным крупным Европейским фирмам по изготовлению аксессуаров для бритья. Волосы от химической обработки и подкраски/осветления становятся сухими и более жесткими. Так же волосы они не подбирают по длине, а просто подстригают, иногда подстригают частично.


Обнаружилось все это случайно, когда я заказал в двух разных Китайских магазинах 2 помазка Silvertip (на фото ниже) и после получения был разочарован качеством волос. Но не придал этому значения.

Слева от DSCosmetic, справа от Yaqi, оба якобы Silvertip


Но потом я попросил знакомого мне человека из Китая сделать мне узел на заказ из самого лучшего волоса и когда я его получил, я был очень приятно удивлен как сильно отличается качество волос того что продают в открытом доступе всем и что делают на заказ своим. Волос оказался из шерсти барсука с места шерсти Hight Mountain очень мягким, упругим, шелковистым, как живой, сразу чувствуется, что ни какой химией он не обработан и не был окрашен, все волосы подобраны по длине идеально, нигде не сострижено! Это настолько приятный на ощупь волос, что им хочется пользоваться и пользоваться ))

Два одинаковых узла, слева с Китайской ручкой (заказывал отдельно на Алиэскпресс), а справа мне сделал великолепную ручку Василий, компания Brito - кстати точно такой помазок мы отправили Вадиму Иванову с канала Homelike и вы можете увидеть на его канале, видео 457.


Потом я начал спрашивать знакомого и продавцов и те все же признались, что красят и отбеливают волосы!


После всего этого я понял, что такое настоящий хороший помазок и теперь бритье стало приносить еще больше удовольствия!


Будьте внимательны при выборе помазков, иначе вы можете получить не то, что хотите!


Больше почитать можете на моем канале

Показать полностью 5
[моё] Бритье Обман Разоблачение Китай Длиннопост Помазок
65
18
Berserkas
Berserkas
5 лет назад

Реставрация помазка из СССР⁠⁠

Пост только для любителей классического бритья, кому не интересна эта тема, просто пролистайте, не теряйте свое время.

Доброго здравия!
В прошлом посте
Что делать со старым помазком?
люди разделились на два лагеря, те кто посоветовал выкинуть и купить новый, и те кто предложили его восстановить.

Ну выкинуть я всегда успею, а попробовать поэкспериментировать и сделать что-то своими руками, это я всегда готов!

Идея была проста до невозможности, просто заменить узел, но в дальнейшем я столкнулся с трудностями. Обо всем по порядку...

Для начала необходимо было извлечь старый узел. Как оказалось это было не просто, слабые волоски легко отделялись, а другие нужно было серьезно стараться подергать.

В итоге, к концу данного процесса получилась вот такая плотность набивки у помазка, выглядит забавно.

Сам донорский помазок мне принес друг, хотел сделать мне подарок. Но этим помазком я не пользовался почти, т.к. он был совершенно никаким во всех отношениях, ручка развалилась пополам, внутрь попадала вода.

С него узел было снять намного проще, он просто выкрутился полностью, обжатый пластиковым кольцом.

В итоге получил подготовленные части для трансплантации.

В красную ручку узел немного неподходил, пришлось его дорабатывать ножевкой, но тут меня постигла большая неудача. Пытаясь подпилить пластиковое обжимное кольцо, как бы я не старался сделать это деликатнее, из-за китайского пластика, кольцо и узел развалились у меня в руках.

Я немного погоревав и решил было выбросить все это в мусорную корзину, но посмотрев на все запчасти на столе, вспомнил, что кое-что можно сделать.

У меня в закромах был ещё один советский помазок кажется бакелитовый, узел у него крепкий, но я им не особо-то и пользовался.

Дело в том, что ручка у него хоть и приятная, но по конструкции очень короткая, не удобно было им пользоваться.
я подумал, а если его удлинить, приделать попку от другого станка. От красного она не подошла сразу, а от синего был шанс.

Чудо! Спилив часть с резьбой, даже грани станка совпадали.

Склеив обе части, такой результат я получил:

Вот так, задумав сделать одно, получилось совсем другое, да ещё и лучше, чем изначально ожидалось. Я очень доволен результатом!

Показать полностью 13
[моё] Помазок Бритье Своими руками Длиннопост
32
8
Berserkas
Berserkas
5 лет назад

Что делать со старым помазком?⁠⁠

Внимание, не для рейтинга, а для души! Пост только для любителей классического бритья, кому не интересна эта тема, просто пролистайте, не теряйте свое время.

Вот такой помазок достался мне от отца, ещё и дед мой им пользовался, а когда стали продавать баллоны с пеной про него забыли.

Да и я начинал с баллончиков, но в итоге пришел к тому, что их использование убивает весь кайф от процесса бритья, мне нравится по классике.

Я довольно много попробовал помазков, но скажу честно, когда пользуешься действительно раритетной вещью, это что-то особенное, такое бритье для души!

Этот помазок старый, и выглядит соответственно, он не хранился на полке, а работал много и каждый день. Я даже не стал его чистить и приводить в товарный вид, так он своей винтажностью что-ли нравится ещё больше.

Это советский помазок, на нем как и на всех товарах была его цена. Ещё на дне отображён логотип компании, если кто знает может подскажет, я не помню... Возраст кисти тоже установить не получается.

Ручка может открываться, туда можно положить что-нибудь если будет нужно. Это как небольшой тайник, но скорее всего сделано просто чтоб сделать ручку полой, лёгкой.

К сожалению и такие трудяги выходят из строя, каждый щипок щетины оставляет до 5-10 волосков.

Что же с ним делать? Жалко просто выбрасывать, да и девать некуда...

Показать полностью 5
Бритье Обзор Помазок Длиннопост
39
24
Alksandr
5 лет назад

Выбираем Мега Бюджетный Полный набор для бритья⁠⁠

Как то мне стало интересно собрать полный набор для бритья, причем самый бюджетный, но чтобы был он полный, то есть сам станок, лезвия, средство для бритья и после бритья и помазок, и чтобы этого набора хватило не 1-2 раза, а как минимум на несколько месяцев, так же важным критерием было то, чтобы это все можно было приобрести в шаговой доступности и желательно в одном магазине (без заказа через интернет).


В итоге в одном из крупных гипермаркетов, который есть практически в каждом городе России я приобрел такой полный набор!


В конце поста я расскажу как я этим всем побрился, о плюсах и минусах этого набора.


1) Классический станок для бритья Рапира в комплекте с 5-ю лезвиями Рапира платина люкс, всего за 104,5руб!

2) Крем для бритья Знахарь, фабрики Шанте Бьюти. Всего за 16,59руб!

В составе экстракт зверобоя, который успокаивает и защищает кожу, глицерин - смягчает и увлажняет, кокосовое масло - препятствует образованию сухости.


Сам крем практически не пахнет, это может понравится многим.


3) Гель после бритья Комильфо, фабрики Свобода за 32,27руб!

В составе экстракты ромашки и зверобоя, натуральный глицерин, аллантоин, ментол, снимает раздражение, препятствует появлению воспалений и освежают кожу.


Гель практически прозрачный, запах свежести и немного ментола.


4) Помазок за 69,29руб. Можно конечно и без него и наносить средство для бритья руками, но как я говорил в начале, что моя цель это Полный набор.

Помазок очень маленький, как написано 95% синтетический волос и 5% натуральный волос (как я понял это короткие темные волоски поверх синтетических). Волос очень жесткий и упругий.


Полностью весь набор мне обошелся в довольно бюджетную и красивую сумму в 222 рубля!

Имеет ли место быть данный набор для бритья? Я считаю, что Да!


Крем. Пену я взбивал в чаше (можно использовать абсолютно любую, которая есть, хоть широкий стаканчик), пена получилась довольно хорошая (без помазка такую пену сделать просто невозможно), запаха практически нет. Скольжение хорошее, пост-скольжение тоже есть. Из минусов только маленький объем тюбика - 40мл.


А вот помазок оказался очень маленький, не очень удобно им взбивать пену, но все же получилось хорошо. А вот на лице пену можно распределять только как кисточкой, а все потому, что волос у помазка очень жесткий и расплющить его не получится.


Плюсы: пену можно взбить хорошую. Минусы: маленький, синтетический волос очень жесткий, натуральный же волос по краям только для эстетики и никакой практической части в себе не несет.


Станок и лезвия Рапира. Ручка станка сделана из пластика, голова из металла, очень легкий, вес 29 грамм. Качество материалов и литья конечно оставляет желать лучшего, но за эти деньги понятно, что лучше не будет. После установки лезвий становится понятно, что станок не мягкий, это и показало при бритье (на мой взгляд по мягкости/агрессивности станок соответствует позиции 4-5). Бритье получилось чистое и без повреждений и без раздражений за 2 прохода с добривками. А вот лезвия - это для каждого индивидуально, для меня показалось, что они не такие острые как хотелось бы, но у меня жесткая щетина (не прям как проволока, но все же жесткая), хотя возможно здесь еще сыграло то, что вес станка очень маленький и если бы он был тяжелее раза в 2-3, то скорее всего такого ощущения по лезвиям могло и не возникнуть, так как чем тяжелее станок, тем он легче идет без надавливания.


Гель после бритья - прозрачный, слегка с голубоватым оттенком, консистенция густоватая, но при нанесении получается как лосьон, распределяется хорошо, хоть в составе и есть ментол, но его практически не чувствуется. Очень экономичный, великолепно увлажняет кожу, отлично успокаивает кожу, впитывается быстро и не оставляет после себя ни какой жирной и липкой пленки.


Как итог: данный бюджетный набор показал себя вполне хорошим и пригодным для бритья на постоянной основе, более подходящим не для ежедневного бритья, а через день или два.


Почитать еще на моем канале https://zen.yandex.ru/classicshave


Скоро:

Показать полностью 7
[моё] Бритье Экономия Станок для бритья Помазок Бюджетно Длиннопост
56
21
Alksandr
6 лет назад

Комбинированный станок для бритья Yaqi⁠⁠

Станок с комбинированной головой (с одной стороны открытая, с другой стороны закрытая) Yaqi.


Самая популярная форма головы станка – закрытым гребнем (closed comb) - при таком строении гребенка выступает намного дальше лезвия, что обеспечивает более мягкое бритье и более снисходительна к ошибкам, поэтому их чаще всего рекомендуют для новичков.


Далее - с открытым гребнем (open comb) - обычно (но не всегда, как в этом случае) станки с открытым срезом более агрессивны, у них больший контакт лезвия с кожей и как следствие - более чистое бритье за меньшее число проходов. При этом такие станки более требовательны к технике бритья и при невнимательном использовании могут травмировать кожу.

Сам станок сделан довольно качественно с виду, тяжеленький для Китайца, вес составляет практически 90 грамм.


Ручка очень цепкая, не выскользнет точно, изготовлена из какого то сплава, скорее всего медного и покрыта черной краской, краска довольно хорошо держится, если только не использовать спирт и не тереть (в этом случае видно, что она стирается и обнажает медный сплав), лучше бы они конечно сделали всю ручку хромированной. Голова станка легкая и похоже сделана из алюминиевого сплава.


Идея выпуска комбинированного станка явно не однозначна, возможно Китайцы сделали его для того, чтобы покупатель определился, что для него будет лучше – открытая голова или закрытая, а потом уже купить нужный и подходящий станок, или же бриться каждой стороной под настроение.

Голова кстати похожа на голову немецкого станка Muhle, о котором я писал в одном

предыдущем посте, естественно немцы сделали намного лучше и качественнее.

Ну а самое главное, как же бреет этот станок?


Поставил я на него лезвие Muhle, достаточно острое, но в тоже время не сильно агрессивное лезвие, использовал крем для бритья Rockwell. Одну строну лица я брил открытой стороной головы, вторую с закрытой. Побрился одинаково хорошо и чисто с обоих сторон, без порезов, но как мне показалось, что открытая сторона головы станка бреет как то приятнее.


Китайский станок, на мой взгляд, агрессивнее немецкого станка Muhle R89 примерно на 1 пункт, за техникой следить конечно нужно и не давить на станок, иначе возможны коцки или раздражение. По моему мнению, агрессивность обоих сторон примерно одинакова, не смотря на то, что одна сторона открытая.


Итог: данный станок противоречив по исполнению – с одной стороны открытая, с другой закрытая голова. Если бриться только одной стороной, то нужно чаще промывать станок. Возможно кто то не может выбрать какой же станок ему подойдет, а здесь можно сказать сразу 2 станка в одном. Китайцы уже научились делать довольно неплохие станки, которыми можно бриться, качество материалов и изготовления у них с каждым годом все лучше и лучше. По качеству бритья – довольно неплохо, станок прощает много ошибок во время бритья, но не все, просто нужно быть аккуратным и при бритье не надавливать. Если не смущает вариант комбинированной головы, то вполне достойный вариант, в любом случае он намного лучше кассетных станков типа Gillette.

Показать полностью 5
[моё] Бритье Т-образный станок Лезвие Помазок AliExpress Длиннопост
35
681
Alksandr
6 лет назад

Классическое бритье, Японский станок Feather Popular.⁠⁠

Уже достаточно времени прошло как я перешел с кассетных станков на классические. В прошлых постах я писал об этом и рассказывал про разные станки для бритья.

Теперь ни под каким предлогом я не вернусь на кассетные станки и не верю рекламе, которую крутят по телевизору и зомбируют всех, что их станки лучше для мужчины нет, они уже привыкли обдирать народ на сменных кассетах, качество которых явно упало, а цены стали нереальными. Лучше станки есть однозначно и это показал станок Muhle R89 и даже старенький станок Волга, времен СССР!


Я заказывал разные классические станки, в том числе и Японский Feather Popular, его я покупал в Японии и с доставкой он вышел очень дешево, в районе 800р.


Сам станок идет в пластиковом боксе, который упакован в блистер, вместе со станок в комплекте 2 лезвия Feather, эти лезвия считаются самыми острыми в мире и мало кто из других производителей может конкурировать с ними, как по остроте, так и по продолжительности бритья!


Сам станок пластиковый и только верхняя часть его идет металлическая, станок довольно легкий, сделан как и все Японские товары качественно.

Станок бреет очень мягко, я бы сказал, что черезчур мягко, лезвия абсолютно не чувствуются, этим станком даже проще бриться, чем кассетным, побрился я чисто визуально, но так как станок мягкий и вылет лезвий небольшой, то если провести ладонью против роста щетины, то можно почувствовать небольшие остатки щетины.


Зато раздражения вообще не было, как будто и не брился, что тоже хорошо. Порезаться этим станком практически нереально даже с этими самыми острыми лезвиями в мире!


Станок бюджетный, очень подойдет, тем кто хочет перейти с кассетных станков на классические, тем кто бреется ежедневно и новичкам. По моему мнению он больше подойдет, тем у кого чувствительная кожа и не сильно жесткая щетина.


В следующий раз расскажу о станках посерьезнее, будут тесты разных лезвий, разных помазков и косметики для бритья и после бритья (в том числе от Rockwell и Tabac и др.).

Показать полностью 2
[моё] Бритье Т-образный станок Лезвие Помазок Длиннопост
228
136
Dr.Shtopor
Dr.Shtopor
6 лет назад
Серия Бритьё

Классическое бритье. Экономия? Траты? Заморочка? Зачем оно вообще нужно?⁠⁠

Это будет пост-рассуждение. К написанию меня подтолкнул один комментарий под постом: "Это все от нищебродства". Так почему же люди пользуются классическими станками для бритья? Почему за последние несколько лет популярность данного инструмента возросла? Постараюсь описать свою точку зрения. Разумеется, причин перехода на эти станки очень много и не у каждого они будут совпадать. Всех, кто практикует классическое влажное бритье, прошу в комментариях написать свою причину перехода на данный вид бритья, заранее спасибо.


У большинства людей классический Т-образный станок ассоциируется с чем-то устаревшим, неактуальным. Часто под постами можно увидеть комментарий типа: "Очень много лет такие не видел. Ими ещё кто-то бреется?". Большинство людей используют многозвенные станки. Почему так? Я вижу этому несколько причин.


1. Реклама. Ни для кого не секрет, что из каждого утюга звучит реклама всем известного Gillette. Ещё больше лезвие, вибрация, микрогребни, смазывающая полоска-индикатор и прочее-прочее. А рекламу каких ещё станков вы видали? Многолезвенных BIC? Да, их начали рекламировать. Но помните-ли вы рекламу классического станка от Muehle, Rockwell Razors, или может Yaqi?


2. Непривычность. Кассетный многолезвенный станок проще в обращении. Им можно махать по лицу и не думать о том, что ты сейчас делаешь. Лезвия утоплены в корпус и им сложнее порезаться. Сложнее - не значит невозможно. "Не умеючи можно и...". Классический же станок требует наличие другой техники бритья, больше контроля. Многие сейчас представили сосредоточенного человека, который держит станок будучи в напряжении, зная, что одно неверное движение и он затопит кровью соседей снизу. Дела обстоят немного иначе, но об этом напишу ниже.


3. В наших обычных магазинах продают самые простенькие классические станки, которые не отличаются особым качеством. Хорошие же станки нужно заказывать по интернету.


4. Стереотипы и страшилки. Раньше не было многолезвенных станков и люди брились т-образными. Но почему многие перешли на кассетники? Иногда можно увидеть и такие комментарии: "я таким в армии брился, вспоминаю как страшный сон".  Давайте разберемся почему у некоторых с такими станками связан неприятный опыт.


Сам до недавнего времени был приверженцем многолезвенных станков. Разумеется, "хавал" рекламу, покупал дорогие кассеты. Не заморачивался с бритьем вообще. Более дешёвые многолезвенные станки у меня ассоциировались с более низким качеством. Классику я вообще считал неактуальной и думал, что ей бреются либо очень бедные, либо очень старомодные. "Сейчас же есть современные станки с несколькими лезвиями, с плавающими ручками, зачем пользоваться старьем с одним лезвием?" Периодически натыкался на статьи и отзывы про т-образные станки, но в силу своей юношеской наивности, я их серьезно не воспринимал. Рекламе из телевизора я доверял больше. Но шло время и цена на кассеты начала расти и только это подтолкнуло меня начать думать головой. Стал изучать возможные альтернативы своему Gillette Fusion. Читал статьи, смотрел отзывы. Большинство многолезвенных станков по отзывам были хуже, чем Gillette, однако один станок выделялся на фоне остальных - Schick hydro 5 (о нем я подробно написал в самом первом посте). Попробовал его, я не увидел ухудшения или улучшения качества самого бритья, однако более низкая цена и более живучие лезвия заставили меня без сожалений заменить этим станком свой старый Gillette Fusion, ведь цена одного бритья у меня сократилась почти в 2 раза! У Schick был только один существенный "недостаток" - его не продают в России в обычных магазинах и поэтому его нужно заказывать через eBay. И вот с того момента у меня в голове отложилось, что иногда нужно заморочиться и тогда ты останешься в выигрыше.


Шло время. Я все чаще натыкался на отзывы про Тешки. Но все также не воспринимал их серьезно. Даже спорил с одним человеком, который уверял, что классический станок гораздо лучше многолезвенного ширпотреба. Я тогда уже понимал, что у всех разные вкусы и поэтому сказал, что не все любят заморачиваться с процедурой бритья, не все любят делать из бритья долгий ритуал. Это все написал ему потому, что на тот момент времени я не любил бриться. Меня это процедура очень утомляла, хотя бритье у меня занимало всего пару минут. На тот момент времени я правда не понимал как можно чем-то подобным наслаждаться и зачем вообще делать из этой процедуры "мужской ритуал".


Но случайно попал на ютюб-канал про классическое бритье. Включил видео. И так хорошо рассказывали про классику, что аж заслушался. Почитал комментарий, а народ там хвалит такие станки. И вот тут я задумался: "а может это просто я чего-то не понимаю?"

Начал целенаправленно изучать статья, отзывы, смотреть обзоры. А почти все в один голос твердят, что Т-образный станок - это лучше, чем Gillette. Вот, ради интереса, найдите на Ютюбе видео Малышевой "Жить здорого! Как выбрать бритву" и почитайте там коммерий парней))


Чем больше читал статьи и отзывы, тем больше появлялось любопытство. Перед этим решил попробовать самостоятельно взбивать пену помазком. Попробовал - понравилось. Я решил отказаться от балонных гелей, которыми пользовался долгие годы. И это ещё сильнее меня подталкивало к тому, что может и классический станок окажется лучше. После прочтения статей я понял, что все классические станки бреют по-разному. Они имеют разную геометрию, от чего имеют и разную агрессивность. Высокая агрессивност - бреет чище, но выше шанс повредить кожу. Низкая агрессивность - бреет менее чисто, но значительно безопаснее. Купил на пробу дешёвый пластиковый станок за 80р. Нормально не побрился, порезался, осталась щетина. Сейчас с вершины своего опыта могу сравнить тот станок с пластиковой вилкой от доширака. Вот попробуйте поесть нормальной металлической вилкой и этим пластиковым огрызком. Хотя, казалось бы, это просто две вилки.


Хоть первый опыт был и неприятным, но я не бросил, не побежал строчить страшилки и не стал плохо думать о маме советчика, а решил научиться правильно бриться ведь на тот момент я понимал, что нужно нарабатывать технику и подобрать станок именно под себя. Мне такие бритье казалось именно интересным, а ещё меня манила перспектива не тратить деньги на дорогие сменные кассеты. Место гелей для бритья занял крем для бритья, место дорогого спиртового лосьона занял более дешёвый без ненужного мне на тот момент увлажнения. Купил себе помазок из синтетики и дешёвый регулируемый станок за 500р. Надеялся, что это будет мой постоянный набор и мне не придется покупать что-то еще. Не было желания тратить деньги на разные дорогие помазки, на специальные чаши для взбития пены, на дорогие станки и на дорогую бритвенную косметику. Ведь мне на глаза попадались обсуждения людей про дорогое бритвенное мыло ценой почти под 2000р за маленькую баночку, дорогие станки, помазки по паре тысячу и прочие "мажорства". Было чувство, что такое бритье не должно быть дорогим и поэтому все "излишества" я не рассматривал. Но новый станок мне тоже нормально не подошел (очень тонкая кожа на шее). И тогда я решил уже вложиться в хороший станок. Нет универсального станка, каждому человеку нравится что-то свое, поэтому покупка станка - это, в некотором роде, лотерея. Купил, станок мне отлично подошел и вот с ним я стал бриться уже комфортно. Это были мои первые серьезные траты. Потом купил известное бритвенное мыло Proraso. Оно считается "народным", недорогим, но качественным.

На данном этапе у меня была именно заморочка вместе с экономией. Было приятно пробовать что-то новое, подбирать комбинации. Экономия была за счет цены расходников. Например,  у меня затраты на бритвенную косметику снизилась почти в 2 раза, а затраты на сменные лезвия снизились в 4 раза (если бы я продолжил бриться Gillette Fusion). Поэтому даже недешевый станок окупается. Брился этим набором ради экономии? Нет конечно. Я бы остался на нем если бы ценна бритья была бы как на баллонных гелях и кассетнике. Экономия не была целью, она в этот момент была очень приятным бонусом. Когда я только знакомился с информацией о классике, то видел предупреждения, что этим можно начать болеть и основательно заняться коллекционированием. Со временем я понял почему...

Достигнув комфорта, прекратив играться с лезвиями и настройкой агрессивности, я стал просто бриться. Но настудили холода и мне пришлось побриться остывшей пеной. Ощущения отвратительные. Вот тогда я задумался: "раз станок хоть и недешевый, но дает прирост комфорта, то, может, стоит попробовать купить и специальный скаттл, ведь его раз купил и всё"? Скаттл - это чаща с двойным дном для взбивания пены. Внутрь заливается горячая вода, она греет чашу, подогревая и пену.

Попробовал и очень сильно понравилось. Комфорт бритья ещё сильнее возрос. Потом купил себе хороший большой кабаний помазок. Связка: кабаний помазок + сандаловое мыло Proraso для жёсткой+ теплая пена в чаше. Это все давало пиритный ароматный теплый массаж. Спустя время купил несколько разных помазков, несколько разных мыл. И каждая комбинация у меня под настроение. Нет, мыла не особо дорогие (точнее вообще не дорогие), но и не самые дешевые. У каждого свои плюсы и минусы.


Раньше в сторону дорогих лосьонов даже не смотрел. В самом начале услышал, что лосьон после бритья Floid "синий" продают по паре тысяч и это способствовало тому, что я не стал даже пытаться изучать этот вопрос. Пользовался дешевыми спиртовыми лосьонами от Новой Зари. Однако, как я и сказал, после достижения комфорта, появилось желание двигаться дальше. На известных бритвенных сайтам цену за "рыжий" Floid ломят безбожно (1200р за 150мл + доставка в районе 300р). Вроде и интересно попробовать, узнать почему его так хвалят, но цена не располагает. Но нашел на одном сайте цену без накрутки, они нижу почти в 2 раза, заказал на пробу "черный" Floid.

И знаете, он мне понравился. По цене он почти как лосьоны Nivea. А если брать большой литраж с пшикалкой, то Floid будет даже выгоднее. Он не так жирнит кожу, хоть и увлажняет. Да и запах мне больше понравился, не химозный, пахнет фруктами, ананасом. Не для солидного дядьки в пиджаке, но я таким и не являюсь. Лосьоны от Новой Зари на фоне Floid'а кажутся просто ароматной водичкой со спиртом, почти без уходовых свойств.


Со временем я заметил, что именно начинает включаться то самое "коллекционирование". Вроде есть несколько разных мыл, запас их на несколько лет, но все равно интересно попробовать что-то ещё. Так чуть не схватил мыло Tabac. Остановили только отзывы, что оно сушит кожу. Но ладно, если с мылом и лосьонами ещё понятно - они в любом случае будут использоваться и свою функцию выполняют, не будут пылиться и выбрасываться, то со станками все не так просто.

Я нашел для себя идеальный станок, другие нет смысла покупать. Однако, периодически появляются мысли попробовать открытый гребень, например Muehle R41. Я знаю, что моя кожа на шее не любит агрессию и этот станок будет валяться без дела, поэтому мысли о его покупке гоню прочь, хотя они периодически накатывали. Тут главное, чтобы не затянуло.

Поэтому первоначально для меня такое бритье просто было новым интересным опытом, затем экономией, сейчас же это для меня именно приятная процедура, которая позволяет после трудового дня успокоить нервы и расслабиться. Мне сейчас нет смысла искать что-то ещё, можно остановится и не перебирать станки, мыла, и прочее. Но при всем этом, на расходники я трачу все равно меньше, чем когда брился станком Gillette Fusion, баллонными гелями и лосьонами Nivea. В итоге я получил хорошее качество, комфорт, интерес, сокращение затрат.


А почему другие пользуются такими станками? Читал отзывы людей. В итоге, выделил несколько причин:


1. Экономия. Очень многие люди аргументируют свой выбор именно ценой на лезвия. Эти люди не заморачиваться со станками, с бритвенной косметикой. Они просто бреются, не парясь. Как правило, если кожа позволяет, то цена станка может быть от пары сотен рублей, до тысячи-двух. Некоторые даже укладывается в 400р (станок + лезвия + крем для бритья + помазок + средство после бритья). Нанесли крем на помазок, взбили пену прямо на на лице, быстренько побрились. Т.е. они могут бриться без раздражения и дискомфорта вообще за копейки. Как правило, такие люди не обладают чувствительной кожей и им действительно нет смысла заморачиваться.


2. Попытка избежать раздражения. Бывают такие люди, у кого от многолезвенных кассетных станков сильное раздражение. Люди избавляются от этих проблем переходя на классический станок с одним лезвием или на опасную бритву. Как это работает? Многолезвенные станки имеют низкую агрессивность бритья и чтобы нормально сбривать щетину, там делают сразу несколько лезвий. Проводя по лицу один раз этим станков, у вас по коже проходит сразу несколько лезвий за раз. А проводя классическим станком, у вас по коже проходит всего одно лезвие. Очень многие люди с проблемной кожей уверяют, что чем выше агрессивность станка, тем у них меньше раздражения, т.к. высокая агрессия позволяет за один проход сбривать больше щетины и, следовательно, нужно меньше юлозить бритвой по коже. Разумеется, все индивидуально и такой способ работает далеко не у всех. Например, мне мою нежную шею проще брить на низкой агрессии, тогда у меня с ней будет меньше проблем, поэтому от регулируемого станка отказаться не могу.


3. Наслаждение. У таких людей есть все топовые станки, дорогие помазки из серебряного барсука, топовые именитые лосьоны, очень дорогие бритвенные мыла и прочее. Такие люди бреются разными станками под настроение, смакуя каждый момент. Для них вообще не стоит вопрос цены, для них главное их комфорт. Именно такие люди тратят по несколько тысяч на "синий" Floid ведь он им нравится. Да и мыло у них всегда самое лучшее. Баночка мыла за 2000р? Пф... За такой запах мне не жалко. Они занимаются тем самым коллекционированием. И даже Gillette в такой ситуации покажется очень дешёвым. Можно получать "наслаждение" даже с самым дешёвым набором, но некоторые в комфорт только в дорогом наборе.


Возросшая популярность классики за последние годы обусловлена тем, что цены на всем известный Gillette заставляют людей переходить на альтернативные бритвы. Вот многие и вспомнили как брились когда-то их отцы. Начали пробовать сами. Потом информация разнеслась по интернету и пошло-поехало.


Почему многие раньше пробовали классику, например, в армии и не хотят повторять этот опыт? Дело в том, что многие, кто пробовал классику, вряд-ли пробовали именно добротный станок. Хорошие станки заказываются по интернету, в обычном магазине их не найти. Да и в армии нет возможности правильно распарить лицо, нет возможности использовать хорошую косметику и подбирать лезвия. Некоторые отказались от Тешек и по причине экономии времени, ведь не все любят неспешное вдумчивое бритье. Также не всем подходят Тешки. Встречал человека, который писал, что перепробовал много станков и всеми он одинаково резался. Кроме как мясоробками он такие станки не называет, хотя, как отписались ему другие люди, он просто делает что-то неправильно.


Так стоит ли пробовать классику? Однозначно стоит. Просто чтобы иметь представление что это такое. Правда одно-два бритья не дадут четкого представления о том, что такое классический станок. Наверняка лезвия и станок будут неправильно подобраны, не будет умения выставлять угол и прочее. Велик шанс, что неумеючи вы именно изрежете себе лицо, как я в первый раз. Но это не значит что каждое бритье так происходит. Если бы все резались и это было бы ооочень сложным, то никто бы вообще не брился такими станками. Это как езда на двухколесном велосипеде: первые пару раз сложно, а потом привыкаешь и уже не падаешь, даже обратно на трехколестный не хочется возвращаться. Тут все зависит и от опыта, и от станка, от кожи и щетины.

Вот, например, сейчас я бреюсь вообще на расслабоне, рука сама выставляет угол. Кровью никого не заливаю, порезов нет. Если же не нужна прям гладкость, а нужно только видимое отсутствие щетины (как при бритье электробритвой), то смело выставляется низкая агрессивность и тогда на станок можно хоть давать как на кассетник - порезаться ну ооочень сложно, т к минимальное воздействие лезвия на кожу и это позволяет коже быстрее восстанавливаться после бритья. 

Кстати, вот как выглядит разная агрессивность станка на схеме:

Так заморочка ли это? Да, нужно заморочиться с выбором станка, с подбором лезвия. Но на этом заморочка может закончится. Но можно потом ещё продолжить заморачиваться и с разными новыми станками, и с мылами, помазками, лосьонами и эта заморочка никогда не кончится. Многие подсаживаются на это и им становится именно интересно пробовать все новое и новое. Тут уже все зависит от желания человека. Для некоторых даже с собором станка и лезвия нет заморочки.


Дорого ли это? Как правило нет. Большинство людей пользуются таким набором, который выходит дешевле, чем станки Gillette и баллонные гели. И они это делают не по причине экономии, а попричине того, что оно уже нашли для себя идеальный комфорт. Далеко не все покупают очень дорогую косметику по паре тысячу. А что касается классического станка, то любой такой станок окупается за счёт цены лезвий. Для большинства станок окупается за пару месяцев-год, а дальше сплошная экономия.


Качественно ли это? Да, но с оговоркой, что вы правильно подобрали станок, лезвие и научились им бриться. Бритье чистое, косметика без лишней химии. Начав бриться классикой, велика вероятность, что вы научитесь правильно подготавливать кожу и щетину к бритью, изучите свою карту роста волос, начнёте делать все осознанно, а значит станете бриться лучше.


Зачем оно нужно? Можно повысить качество и комфорт бритья, можно начать экономить, можно избавиться от раздражения, можно потратить ненавистную процедуру во что-то приятное, а можно просто попробовать что-то новое. У каждого будут свои причины.


Надеюсь я дал некоторые пояснения по поводу того, почему люди пользуются такими станками и почему их популярность возрасла за последние пару лет. Это не мода, это не хипстерство)

Показать полностью 3
[моё] Бритва Бритье Помазок Экономия Длиннопост
170
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии