Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Популярная настольная игра

Длинные Нарды Турнир

Настольные, Мидкорные, Для двоих

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
ALPROFILE
Новости

ТОП-20. Лучшие политтехнологи России - 2019⁠⁠

6 лет назад
ТОП-20. Лучшие политтехнологи России - 2019

«Общая Газета» представляет тринадцатый рейтинг российских политтехнологов. Мы составляем и публикуем рейтинг людей, которые являются организаторами избирательного процесса в России, лидерами в сфере политических и гуманитарных технологий.


Наш рейтинг, как и раньше, посвящен политтехнологам и политическим консультантам – людям, которые «делают» политиков такими, какими мы их видим, а также являются идеологами и организаторами политических процессов и избирательных кампаний. В 2019 году мы продолжаем наш проект.


Работа над рейтингом началась в конце 2018 и продолжалась в начале 2019 года, и проводилась силами наших аналитиков, журналистов, экспертов и региональных корреспондентов. Выход рейтинга мы решили, как и в прошлом году, приурочить к началу нового политического сезона. Сегодня мы представляем результат нашего исследования. Исходя из него, можно понять, кто именно и насколько эффективно управляет в России выборами и политическими кампаниями.


Методика исследования – такая же, как в 2017 и 2018 годах. В основной части опроса традиционно участвовали 100 действующих политиков, политтехнологов, политологов, журналистов. Участникам опроса было предложено самим назвать «ведущую двадцатку политтехнологов». Опрашиваемые были предупреждены, что они могут называть только носителей «политтехнологической компетентности», то есть людей, которые являются специалистами в области формирования общественного мнения, реальными организаторами избирательных и политических кампаний. Кроме того, 120 экспертам была разослана анкета со списком из 59 кандидатов, которые, по мнению аналитиков «Общей газеты», могли войти в топ-20 политтехнологов. Анкетируемые участники исследования могли отметить в нем любое количество фигурантов, а также добавить в него не более 10 фигурантов, которых не было в анкете. В зависимости от частоты упоминания тех или иных фамилий в ходе опроса и в полученных анкетах и был составлен рейтинг.


Из рейтинга исключены: 1) президент и премьер-министр России; 2) политики, не связанные с политтехнологиями (например, А. Вайно, И. Шувалов, Д. Рогозин, В. Матвиенко); 3) политики и чиновники, имеющие отношение к развитию рынка политического консультирования, но не являющиеся собственно политтехнологами (например, С. Кириенко, А. Громов, Д. Песков, А. Харичев); 4) партийные лидеры (например, Г. Зюганов, С. Неверов, В. Жириновский, С. Миронов); 5) политологи-эксперты, не работающие в сфере политтехнологий (например, Д. Бадовский, С. Марков, М. Ремизов); 6) социологи (например, В. Федоров, А. Ослон); 7) журналисты и руководители СМИ (например, К. Эрнст, А. Габрелянов, П. Гусев).


«Отраслевой» характер рейтинга сохранился.


РЕЙТИНГ


1. Вартан Саркисов


158 упоминаний. Генеральный директор и совладелец «ИМА-Консалтинг» (с А. Гнатюком). Консультант А. Громова. Основной консультант мэрии Москвы (после перехода внутриполитического блока под контроль Н. Сергуниной его позиции усилились), работает во многих регионах. Под руководством В. Саркисова «ИМА-Консалтинг» разработала логотип и концепцию PR-продвижения президентской кампании. Компания Гнатюка и Саркисова – по-прежнему наиболее ресурсный оператор на рынке политического консультирования. Продолжает работать со значительными бюджетными средствами на федеральном и московском уровне, выигрывает тендеры государственных структур, прежде всего в Москве. По данным СМИ, Саркисов награжден благодарностью В. Путина за участие в президентских выборах.


2. Константин Костин


127 упоминаний. Председатель правления «Фонда развития гражданского общества». Советник С. Кириенко, был советником В. Володина, ранее заместителем начальника, начальником управления внутренней политики Администрации президента. Консультант партии «Единая Россия», работает во многих регионах. Оказывает влияние на ряд телеграм-каналов (через связанного с ним Л. Давыдова). В 2018 г. обнародовал доклад о сентябрьских выборах в регионах. По данным СМИ, награжден благодарностью В. Путина за участие в президентских выборах.


3. Сергей Зверев


126 упоминаний. Президент «Компании развития общественных связей». Советник С. Кириенко, в прошлом – заместитель руководителя Администрации президента. Традиционный консультант московских властей, проводит избирательные и коммуникационные кампании в регионах.


4. Дмитрий Орлов


119 упоминаний. Генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций», член Высшего совета «Единой России». Политконсультант, политтехнолог, специализируется на создании экспертных сетей. Работает во многих регионах. Координатор клуба «Регион», контролирует проведение премии «Региональная политика». В 2018 г. обнародовал доклады о президентских выборах, о выборах в регионах, о бюджетных трансфертах. Составитель «Рейтинга 100 ведущих политиков», «Рейтинга влияния глав субъектов», «Рейтинга эффективности управления в субъектах», нескольких региональных рейтингов. Владелец портала «Региональные комментарии». По данным СМИ, награжден благодарностью В. Путина за участие в президентских выборах.


5. Андрей Полосин


112 упоминаний. Начальник Управления по работе с регионами ГК «Росатом». Близок к С. Кириенко и А. Харичеву. Политтехнолог, политконсультант, ранее был одним из наиболее известных кураторов регионов в Администрации президента. Курировал избирательные кампании в регионах присутствия корпорации. Оказывает значительное влияние на ход избирательных кампаний в регионах.


6. Олег Матвейчев


105 упоминаний. Политконсультант, политтехнолог, один из основателей Bakster Group. Профессор Высшей школы экономики. В прошлом заместитель губернаторов Вологодской и Волгоградской областей, экс-сотрудник Администрации президента. Работает во многих регионах, оказывает значительное влияние на проведение избирательных кампаний. По данным СМИ, награжден благодарностью В. Путина за участие в президентских выборах.


7. Григорий Казанков


99 упоминаний. Политтехнолог, политконсультант. Оказывает значительное влияние на проведение избирательных кампаний. Работает в ряде регионов. По данным СМИ, награжден благодарностью В. Путина за участие в президентских выборах.


8. Алексей Чеснаков


93 упоминания. Генеральный директор Центра политической конъюнктуры. Консультант В. Суркова. Политолог, политконсультант, производитель непубличной аналитической продукции. Ранее был заместителем начальника управления внутренней политики Администрации президента. Оказывает значительное влияние на выбор и реализацию политических проектов федеральной властью. Владелец портала «Актуальные комментарии» и телеграм-канала «Чеснаков».


9. Андрей Парфенов


87 упоминаний. Заместитель руководителя ЦИК партии «Единая Россия». Политтехнолог, курирует в партии региональную и технологическую работу. В 2018 г. отвечал за технологическую работу в «Единой России» во время президентских и региональных выборов.


10. Глеб Кузнецов


82 упоминания. Руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований. Оказывает значительное влияние на выбор и реализацию политических проектов федеральной властью. Работает в регионах. По данным СМИ, награжден благодарностью В. Путина за участие в президентских выборах.


11. Дмитрий Гусев


80 упоминаний. Политтехнолог, председатель наблюдательного совета Bakster Group. Был заместителем руководителя департамента территориальных органов власти мэрии Москвы. Ведет кампании в регионах России. Координатор выборных марафонов «Ночь после выборов» и политического дискуссионного клуба «WTF?». По данным СМИ, награжден благодарностью В. Путина за участие в президентских выборах.


12. Алексей Васильев


83 упоминания. Политтехнолог, политконсультант. Работает в ряде регионов. По данным СМИ, награжден благодарностью В. Путина за участие в президентских выборах.


13. Андрей Колядин


72 упоминания. Политтехнолог, работает в регионах России. Ранее был заместителем полпреда президента в Уральском ФО. Работает в нескольких регионах.


14. Александр Серавин


67 упоминаний. Политконсультант, политтехнолог, специалист по интернет-коммуникациям. Глава группы PITER, президент Ассоциации электронной электоральной политики. Работает в ряде регионов, прежде всего в С.-Петербурге. Контролирует премию «Электронная электоральная политика».


15. Евгений Минченко


65 упоминаний. Президент холдинга «Минченко консалтинг», глава Международного института политической экспертизы. Глава Комитета по политическим технологиям РАСО. Политконсультант, ведущий российский коуч в сфере политтехнологий, периодически проводит обучающие семинары. Контролирует проведение турнира по единоборствам «Битва политтехнологов» (Минченко работал ранее тренером в центре «Сакура»). В 2018 г. обнародовал масштабный доклад о партийной системе, другие исследования. Владелец ряда телеграм-каналов.


16. Алексей Куртов


62 упоминания. Председатель совета директоров компании «ИнтерМедиаКом». Президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), контролирует проведение премии РАПК. Работает в ряде регионов.


17. Андрей Богданов


59 упоминаний. Политконсультант, глава «Центра Андрея Богданова». В прошлом лидер ДПР, кандидат-спойлер на президентских выборах. Создатель «инкубатора» малых партий и партий-спойлеров. Возглавляет одну из масонских лож, использует международные и региональные ложи как экспертные сети и каналы лоббирования.


18. Игорь Минтусов


52 упоминания. Президент Агентства стратегических коммуникаций «Никколо М». Политконсультант, один из основателей рынка политического консультирования в России. Вице-президент РАПК. Издатель профессиональной и политической литературы.


19. Андрей Максимов


50 упоминаний. Политконсультант, глава компании «Максимов Консалтинг». Вице-президент РАПК. Ведет кампании в регионах России, в том числе в Москве. Владелец обширной базы данных агитационно-пропагандистских материалов.


20. Константин Калачев


47 упоминаний. Руководитель «Политической экспертной группы». Политконсультант, политтехнолог, один из основателей рынка политического консультирования в России. Создатель «Партии любителей пива», экс-вице-мэр Волгограда. Консультирует кампании в регионах России.


Более 30 упоминаний набрали также следующие политтехнологи и политконсультанты: А. Галлямов, Ф. Алиев, А. Гнатюк, П. Быстров, Л. Давыдов, О. Смолкин, Г. Павловский, Е. Сучков, В. Бианки, А. Высоцкий, В. Смирнов, М. Сергеева, В. Потуремский, С. Белковский, М. Кирдакова, А. Пирогов, В. Сергеев, А. Швайгерт, М. Минчева, И. Сопов


OG.RU

Показать полностью
Политика Политтехнологии Новости Длиннопост
2
7
Papasha.14
Papasha.14
Новости

Масоны лезут⁠⁠

6 лет назад

Приступить к работе в Администрации Президента готовится 49-летний политтехнолог Вячеслав Смирнов, директор Научно-исследовательского института политической социологии, член Общественного научно-методического консультативного совета при Центризбиркоме РФ.


Смирнов - масон с почти двадцатилетним стажем. Работу в Администрации Президента он будет совмещать с деятельностью в качестве помощника великого мастера Великой ложи России Андрея Богданова (давний коллега Смирнова, видный политтехнолог-затейник, бывший начальник управления общественных связей ЦИК "Единой России", экс-кандидат на пост Президента РФ, руководитель Центра социальных технологий, создатель десятков разнонаправленных партий на продажу, лидер Коммунистической партии социальной справедливости, бывший лидер Демократической партии России).

Полностью здесь:

http://zavtra.ru/events/znatnij_mason_idyot_na_rabotu_v_admi...

Масоны лезут
Показать полностью 1
Масоны Политтехнологии Черный пиар Великая ложа России
45
horp
horp

Застрявший в глубинке2⁠⁠

7 лет назад
Застрявший в глубинке2

-Пива я не пью, а вот от коньяка бы не отказался, Константин Сергеевич меня зовут. Вы тоже что-то заказали у него на фирме?


3. Через час примерно они уже были на равных по состоянию опьянения.

- И часто ты так… ездишь по выборам.. гастролируешь?

- не особо, сейчас прошло время одиночных политтехнологов, этим занимаются достаточно солидные фирмы, да и это у меня не основной вид заработка, на этом не проживешь. Я журналист, пишу статьи в журнале на политические и экономические темы, аналитического плана, ну и так, подряды беру в некоторых интернет-изданиях. Одиночка в больших политкомпаниях и не потянет сейчас, тут больше административной, организационной работы, работают коллективы. Если выборы небольшие, то еще можно какую-то сольную партию сыграть, да и то, многое отдается на сторону, иначе не успеть.

….

- ты видел этого кандидата? Как он тебе? Не весть что, не семь пядей во лбу, есть небольшие связи в администрации и все, человек может мутить бизнес, может баллотироваться в депутаты, может загонять избирателю какой он хороший, а на самом деле – полный ноль. Куча каких-то делишек в околоадминистративной сфере, непонятная структура бизнеса, то поставляет отопительное оборудование для котельных в один из районов города, то продает табуретки для школьной столовой, то участвует в тендере на поставку спецодежды для учреждений здравоохранения. Вот что это за бизнес? Я позвонил им на фирму – попросил прайс-лист на продукцию и каталог компании, они меня послали, говорят скидывайте заявку. Это нормально? Я бы никогда не стал у них брать радиаторы, если бы не субсидии для сельхоз производителей. А продажа по субсидиям в нашем городу организована через его фирму, понимаешь – что да к чему…

Константин Сергеевич глубокомысленно поднял вверх руку с рюмкой

….

- И везде так… везде откат на откате и хрен что сделаешь? Вот у нас в прошлом году нам очень повезло мы собрали просто рекордный урожай гречи, она нифига не дешевая. И что – ты думаешь крестьяне обогатились, все ездят на новых тойотах и бентлях, ага щас, цены закупные резко упали, мы всего лишь закрыли кредиты, которые нам выдали банки весной для оплаты запчастей, ГСМ. Это всегда так бывает, избыток предложения на рынке, потом цены к зиме-весне опять подскочат, но мне то надо продать ее сейчас, хранилища, чтобы зерно лежало до хороших цен у меня нет. И деньги мне нужны сейчас.

..

Я очень хотел дать зарплату больше им, они ведь нищие…. Реально … работают за копейки, зимой особенно жопа, но куда деваться… и везде так…

Я не знаю что делать!?!? Против системы не попрешь..


Прошел еще час и продавщица бальзаковского возраста, опасаясь того, что они сейчас совсем напьются, сказала, чтобы они уходили, т.к. у них санитарный час и они пошли пить в номер.

4.

Собеседник попался говорливый, но Валера от его разговоров почему-то не уставал, Константин говорил много, но все под делу. Как он пришел в колхоз, как разбирался с делами прежнего председателя, видел – как тот мутил дела, и выводил деньги под себя. Деньги небольшие, в колхозе больших денег не было, но все же… плохого прежний председатель сделал мало, как впрочем и хорошего.

Говорили про областное руководство, про городишко местный, как тут все устроено, кому надо подмазать, чтобы колхозу досталось хоть немного денег, какие у него были планы, когда он только пришел, как погряз в этой рутине. Какие люди на селе, одичавшие от безденежья, отвыкшие от нормальной работы и заработков, каждый больше жил своими заботами, своим хозяйством, т.к. большую часть дохода давала все равно свое хозяйство, а не труд в колхозе.

Говорил, что воруют и с этим надо тоже решать, но опять все упирается в деньги.

-… Да тут все от лукавого, вот я знаю, что сливают солярку, но чтобы нормально контролировать ее расход – надо поставить на всю технику… а ее немало в колхозе, пусть она и вся старая. На каждую единицу – несколько тысяч рублей, помножь даже на основные единицы, плюс абоненское обслуживание, плюс программное обеспечение, плюс обслуживание – получается сумма огромная, и в рамках колхоза по сути невыгодно ее ставить, т.к. украдут меньше чем платить за такой контроль, но если рассчитать на несколько лет то окупится и с лихвой, но откуда взять такие деньги – я не знаю…. И везде так.

Техника старая и постоянно ломается, надо брать новую – надо денег, огромных денег, а я за топливо и запчасти на старую не могу отдать. С другой стороны, если у меня на несколько недель несколько комбайнов встанет, то можно вообще половину урожая потерять, дожди пойду и пиши пропало….

-Константин, ну это все понятно. Все плохо и все упирается в деньги. Но что делать-то? Можно бесконечно жаловаться, а проблемы сами не решаться.

- сельское хозяйство – это капиталоемкая отрасль, тут самостоятельно колхозом ее не решить, это надо создавать огромные структуры, которые объединяются капитал, финансы, технику, сервис, административный ресурс, институты в конце концов. Во власти – они ведь там как слепые щенки, разрываются как бы свое место не потерять и хапнуть себе побольше, а нормальную политику выстроить. Отнестись по хозяйски как раньше было – не могут. Им деньги огромные падают на поддержку сельской отрасли, они не знают куда их деть… в общем – жопа там.


….

Когда градус был превышен окончательно, Валера опять закурил, возникла пауза в разговоре, ему пришла мысль…

-Константин, а давай мы тебя в депутаты выберем? Вот там все и скажешь про свои проблемы.

Директор колхоза посмотрел на него одним глазом и сказал: «нахрен они мне нужны, мне что – заняться нечем?!»

Валера рассмеялся.

- Воот, в этом то вся и проблема, все только говорят и критикуют, как в футболе, хорошо сидеть возле телика и орать на футболистов – «кривоногие пидарасы». А ты сам попробуй выйти и пнуть. Вот давай, еще есть время подать свою кандидатуру в депутаты, пойдешь одномандатником, не по спискам, я тебе помогу. Сельское хозяйство тут развито, тебя поддержат. Я смотрю тут одни торгаши лезут и из администрации… Давай Костя не ссы…

Константин молча налил коньяку обоим и не дожидаясь собеседника выпил.

Показать полностью
[моё] Выборы Рассказ Политтехнологии Длиннопост
0
PhoeniXAAM
PhoeniXAAM

А слоган понравился нашим. "Make Omsk region great again"...⁠⁠

7 лет назад
А слоган понравился нашим. "Make Omsk region great again"...

Фото не моё, мысли мои

Бурков Омск Выборы Make America great again Омская область Слоган Политтехнологии
9
9
Underdarker
Underdarker

Избирательная кампания: взгляд изнутри. Джигурдянка договорняковая.⁠⁠

7 лет назад

После некоторого перерыва, вызванного объективными в моей жизни событиями, будем потихоньку продолжать эту серию. В принципе, она и так близится к завершению, но на 2-3 поста ещё может и хватить.


Итак, тема этой главы, как можно догадаться из заголовка - договорняки в ходе избирательной кампании. И да, термин "договоры" в данном случае был бы слишком пресным.

В ходе каждой кампании заключается множество договоров и соглашений. Сейчас я говорю именно о неофициальной и зачастую сугубо устной их части. О чём обычно договариваются между собой кандидаты/штабы?


Во-первых, о методах ведения кампании.

Это соглашение предполагает общее отношение к подходам по наличию/отсутствию чёрного пиара, действиям бригад по уничтожению "вражеской" расклейки, визитам квакеров на встречи кандидата, жалобам на действия друг друга и/или других кандидатов в уполномоченные органы по тем или иным вопросам.

Что характерно, согласие достигается по самым разным комплектам вопросов. Например, в правовом поле мир, а в силовом - беспредел и кровища. Или наборот, силовики работают вместе, а юристы каждый день грызутся в разных инстанциях.

В равной мере разнообразие накладывается и по составу кандидатов. Одни дружат между собой по митингам, другие - по расклейке, третьи - по силовикам, и так далее. Временами всё это запутывается настолько, что штабы перестают понимать, кто кому кем приходится и в какой роли. Приходится объявлять "стрелки" для решения этого всего. Ну или они происходят спонтанно прямо на улицах.


Во-вторых, нередко существуют попытки привлечь органы власти на свою сторону.

На моём опыте это и взяткой на самом деле назвать сложно. Скажем, есть некий дурак-кандидат, которому некий орган власти говорит "разрешим тебе выдвигаться за сумму в Х джигурдей". Мы в штабе расспрашиваем - а что тебе будет от этого "разрешим"? Никаких полномочий по данной теме у этого органа нет, документы мы делаем сами. Что изменится от того, скажет тебе седовласый дядечка "да" или "нет"? Но кандидаты нередко ведутся.  Готовы заплатить большие деньги всем подряд ради утешительного кивка вроде как влиятельной головы. При этом голова эта не даёт никакой конкретики.


Ещё одна категория договорняков - поддержка ЛОМов. Кто не в курсе, ЛОМ - Лидер Общественного Мнения. В моих краях большую часть таких товарищей составляют национальные диаспоры.

Эти товарищи, с одной стороны, вроде и готовы предоставить поддержку конкретному кандидату. Проблема в другом. Оговариваемая сумма за эту поддержку - конкретная и осязаемая. Голоса - анонимные и не проверяемые.

Мой опыт показывает, что каждый такой ЛОМ ломит ценник примерно исходя из общей планируемой явки и голосов за кандидата. Да, эти люди крутятся среди кандидатов, штабов и технологов. Умеют продать свой "продукт". У наивного кандидата итог обычно выглядит примерно так: я купил поддержку армян (3500 голосов), грузин (4800 голосов), цыган (5600 голосов), казаков (1300 голосов), греков 400 (специфика региона), татар (280 голосов)... и т.д.

По факту на округе всего грубо 5-6 тысяч человек. И каждый ЛОМ приписывает всех проголосовавших за нужного человека себе. А остальное типа форс-мажор.


Наконец, самые жёсткие договорняки.

На моей памяти в любой кампании был свой фаворит. Иногда коалиция оппозиции в теории могла его забороть, иногда - нет. И самая жесть начиналась именно тогда, когда фавориту начинали предъявлять требования (в деньгах, должностях или ещё в чём). Какова основа требований, спросите вы. Да очень проста. Если все противодействующие фавориту кандидаты, осознав свой уровень поддержки, снимут свои кандидатуры, то выборы будут признаны несостоявшимися. Результаты недействительны, нужна повторная кампания и снова многомиллионные траты.

Возможно только при договорняке всех не-фаворитов.

Но есть и метод противодействия. Со временем реальные фавориты стали обзаводиться кандидатами-спойлерами, техническими кандидатами. Их роль - обеспечить соблюдение требования закона об альтернативности выборов. Т.е. есть некий хрен, который подал все документы (силами штаба реального кандидата), и который остаётся в гонке даже в случае снятия всех остальных кандидатур. И выборы считаются состоявшимися.


На этом завершаю очередной пост серии.

Как всегда: есть вопросы - пишите, постараюсь ответить. Комментом или новым постом.

Показать полностью 3
[моё] Выборы Политика Политтехнологии Личный опыт Юристы Длиннопост
15
6
Underdarker
Underdarker

Избирательная кампания: взгляд изнутри. Джигурдянка кандидатская.⁠⁠

7 лет назад

Чтобы немного реанимировать тему, добавлю пост про то, какие бывают кандидаты. Как всегда - сугубо личный взгляд и собственный опыт.


Что такое кандидат на выборах. Это такая декоративная в общем-то фигура, которой в целом крутят, как куклой. И которая в лучшем случае с этим соглашается. Рулит кампанией начальник штаба, который обычно совершенно не отсвечивает. Ему, в общем, и некогда отсвечивать.


В общих чертах кандидатов можно поделить по таким шкалам, как "хочу выиграть - без разницы на результат - хочу проиграть", "опытный - новичок", "самостоятельная фигура - ставленник". Конечно, они все условны и местами взаимозависимы, но я бы условно поделил так. Из разных комбинаций этих черт и складывается общая картина участия кандидата в кампании. Есть, конечно, ещё и особенности личности, финансовые возможности и другие аспекты, но на работу штаба в целом они влияют не так сильно.


Роль кандидата в кампании - после того, как он на неё решился - это преимущественно "жать руки и целовать младенцев". Говоря по-русски, светить таблом. Это могут быть личные встречи - такой метод чаще избирается на небольших округах, то есть в основном на муниципальных выборах. Это создание образа - визуального, стилистического и так далее. Преимущественно в качестве куклы, но об этом чуть ниже. Обязательная роль на любых выборах. И организовывать деньги. Либо своими ресурсами, если фигура самостоятельная, либо спонсорские, если нет. Остальным хороший кандидат обычно не занимается.


Итак, создание образа кандидата.

Почти в самом начале кампании, после найма политтехнолога (или более-менее полного набора штаба) идёт определение образа кандидата, каким он будет представать по ходу кампании. От этого зависит дальше немалая доля агитации - от наглядной до речей на встречах. Зачастую кандидат представляет себя в одном образе, а политтехнолог предлагает варианты, оный не включающие. Если кандидат опытный, то соглашается с технологом, если нет - давит своё видение.  Не могу сказать, что у кандидатов не бывает хороших идей... но в моей практике это редкий случай и обычно что-то из опыта прошлых кампаний.

Скажем, например, кандидат видит себя успешным предпринимателем, создавшим немалое количество рабочих мест. Или благотворителем, пожертвовавшим много денег на всякие нужды. Это может быть правдой и важным аспектом для кандидата, но с точки зрения политтехнологий совершенно бесперспективной вещью в кампании. Поэтому кандидату может создаваться в том числе и весьма далёкий от его реального опыта и мироощущения образ: семьянина, для которого самое главное - его близкие, или "своего парня". Для кандидата это зачастую серьёзный выход из "зоны комфорта". Поэтому при наличии ресурсов в штаб берут и личного психолога на всю кампанию.


Дальше над выбранным образом начинает корпеть политтехнолог.

Что в это входит.

Для начала, создание главного фото. Это такая фотография, которая будет встречаться в большинстве агитационных материалов для усиления узнаваемости. Ну, и отчасти для привлечения избирателей. Оно должно в полном объёме отражать избранный образ кандидата. Ему уделяется очень много внимания. И оно может совпадать с фото для многомордника или не совпадать - в зависимости от стилистики.

После идёт практически в течение всей кампании работа по двум направлением - учить кандидата вести себя согласно созданному образу и делать агитацию по нему же. Кто-то вдруг начинает ходить в "советской" гимнастёрке и говорить лозунгами Великой Отечественной, кто-то - становиться дико заботливым о трудовом человеке и чуть ли не передавать свой завод в управление коллективу (на словах, конечно). А технологи трудятся над агитацией.


Дальше идеальный кандидат - условно - занимается только такими вещами:

Не очень же удобный кандидат лезет в работу штаба с расшатанными после встреч нервами, собирает совещания, требует неадекватных вещей или творит их.

Одна из проблем практически классическая - кандидат с инициативой. Он считает себя умным и самостоятельным. И в какой-то момент приносит информацию о том, что он сделал и как "спас кампанию и обязательно выиграет". Это могут быть вещи противозаконные, за которые через суд кандидата могут снять с гонки. Это могут быть вещи, воспринимаемые избирателями совершенно не так, как это видит себе кандидат, и этих самых избирателей сильно отпугивающие.

В общем, если кандидат лезет в кампанию, то часть штаба - юристы ли или технологи - берётся за голову и пытается как-то исправить положение.


Ближе к дню голосования большинство кандидатов, которым не всё равно на результат, практически всегда впадают в панику.

Они начинают кидаться из крайности в крайность: то закрываться в своей раковине, то пытаться заключить самые дикие сделки и принять самые странные меры. Например, у кандидата есть технолог, который за кампанию получит Х рублей. За неделю до голосования к кандидату может прийти другой технолог или вообще непонятно кто и сказать, что за Х*4 может дать совет, как точно выиграть кампанию. А может и за помноженную на что-то больше нуля сумму на вообще всю кампанию. Тот может дать денег и получить абсолютно нерабочий на самом деле совет. В моём регионе кандидаты нередко бегают в последние дни "договариваться" с лидерами диаспор и определённых сообществ: армянская диаспора, цыганский хутор, алкоголики одного из знаменитых этим явлением районов, спортсмены каких-то направлений и т.д. И пока я ещё не видел ни одного случая, чтобы это сработало. Скажем, каждое обещанное число избирателей каждым из сообществ едва перекрывало общее число голосов за кандидата.


Ну и, наконец, кандидаты сильно разнятся по части того, как они расплачиваются со своим штабом по итогам кампании.

Для начала скажу, что в основном никаких письменных договоров с членами штабов в избирательных кампаниях обычно не бывает. Я ни одного не видел, честно говоря. Чаще всего есть договорённость, что кандидат расплачивается окончательно самое позднее за день до дня голосования. Потому как в случае отсутствия оплаты бывшие члены штаба могут сорвать кампанию за оставшийся срок теми или иными средствами. Но воли на такие решительные действия хватает не у всех. Сам однажды попал в такую ситуацию. Потом, правда, свои деньги из всего штаба с кандидата выбили только мы с технологом. Даже финансовый уполномоченный осталась у разбитого корыта, а они типа дружили с кандидатом.


В общем, на верхней планке стоят кандидаты, которые выдвигались от какой-либо партии и кампания которых спонсировалась этой самой партией. Но при этом они без всяких договорённостей подкидывают денежку тем, кто им помогал. Например, привлечённым (платно ли, бесплатно ли) членам штабов партии. Могут и не денежку, а просто магар поставить и пообещать помогать тем, что в их силах. И на моём опыте - действительно помогали.


На следующем уровне стоят просто честные люди, которые оплачивают все услуги согласно договорённостям, устным (со штабом) или письменным (с сеткой агитаторов и наблюдателями).


Дальше идут те, кто пытается кинуть всех или почти всех, с кем работал. Просто не платить и потеряться. Или слать по известному списку адресов. Кидали на моём опыте и членов штаба, и уличную пехоту. С разной результативностью. Все парламентские партии или их выдвиженцы. Без исключения.


И самое днище - это применение физического насилия к тем, кто попросит денег за выполненную работу. Меня в одном из постов просили не упоминать названия партий и в целом я стараюсь этому совету нынче следовать. Но в этом случае всё же упомяну. Организованная политическая группировка (ОПГ) КПРФ в лице местного отделения в одной из очень активных кампаний прокинула всех своих агитаторов, не дав им ни копейки. Во время визита депутата ГД и выступления его перед сотнями почтенной публики избирателей этой партии один из агитаторов задал вопрос на тему "а где наши грошики?". Его тут же пинками выперли из зала крепкие ребята. Позже в тот же - кажется - день подкараулили возле дома и вырубили чем-то тяжёлым по затылку с бодрым сотрясением. Я не свидетель, я только этого парня с окровавленной головой на следующий день видел. Но учитывая, что меня вырубали, судя по всему, ребята той же политической силы (хоть и по морде лица), вполне верю, мотивы, методы и возможности сходятся.


З.Ы. Повторюсь, это мой личный опыт. Многие вещи зависят от тех или иных людей на местах. Поэтому прошу не экстраполировать мой опыт на всю страну. Многое, скорее всего, похоже, но не всё.

Показать полностью 7
[моё] Выборы Политика Политтехнологии Личный опыт Юристы Длиннопост Текст
25
Nkit
Nkit

Интересные листовки в Челябинске⁠⁠

7 лет назад
Интересные листовки в Челябинске

Сегодня в ТЦ Родник получил в руки данную "как бы неполитическую" листовку, в которой, не хватает детализации пунктов:
1. Под сердцем оборонки понимается скопление заводов с вредным производством, которые участвуют в загрязнении и без того замученной экологии Южного Урала. Шанс заболеть онкологическими заболеваниями в нашей области на 30 процентов выше, чем по всей России. Как можно всем этим гордиться?!
2. Предприятия получают дотации, но на всех крупных предприятиях кумовство и хищения, а значит это нерациональный расход денег налогоплательщиков, что опять же показывает неэффективность и незаинтересованность государственного менеджмента (ведь чиновники - это те же менеджеры). Вас это радует?
3. Я не фанат мадам Собчак, но это пункт вызвал наибольшее поднятие температуры моего стула - расходы на оборонку просто золотое Эльдорадо для чиновников и прочих прихвостней. А так же наверное стоило для честности заменить слово "сменить" на "взять" - сейчас же у нас нет никакого курса, мы просто живём по ситуации.

Извините, накипело.

Показать полностью 1
[моё] Челябинск Политтехнологии Негодование Политика
100
rizzz
rizzz

Это так плохо, что аж хорошо⁠⁠

7 лет назад

Ролик, призывающий приходить на выборы

Выборы Ролик Местное ТВ Политтехнологии Видео Политика
24
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии