Вода, халяль, макс, взятки в питере, рпц - все строго по методичке (по периодам бьется). и казалось бы - ну, может, чел в тренде. Или в вайбе. Но.
7 лет назад (это для доверия, у ципсо есть такие аккаунты) он создал ОДИН "человечный" пост. ОСТАЛЬНЫЕ - ПОСЛЕ СВО. 3 из них нейтральные. ЛЮБОЕ спорное предложение (даже если сделано предварительно и принято не будет), любое сомнение (даже если опровергнуть невозможно - "всем известно, что взятки в Питере..." - это кому "всем"? Объяаляли?))))))) - после начала СВО ВДРУГ поперли из пикабутянина, который за 7 лет написал 1 пост.
Думайте ребята. А лучше посмотрите его "коммьюнити". Страшно мне за эти технологии.
Пиздец американцы и ципсо научились чему....Включайте мозги.

Ну да. Лучше пошли бы и проголосовали за Путина. Сейчас бы чувствовали личную ответственность. Проголосовали бы все равно за него. Если бы пошли голосовать.

Щас тебе на пальцах объясню, хотя я вообще-то не экономист, а геостратег. В нашей стране гипер-централизация. Это исторически так сложилось, в 90х пытались в федерализацию, конституцию, но ВВП это быстро пресек - помнишь усиление вертикали? Это не только географии касается, но и "буржуйского" разделения ветвей власти - ненужная нам штука. Но в основном конечно география.

Так вот, из всего этого вывод один - в нашей стране имеет смысл обращать внимание только на один город - Москву. Даже в Москве есть некая иерархия по кольцам - чем ближе ты к Кремлю, тем важнее твое мнение. Эти 2% для настоящих москвичей (которые живут внутри ТТК) - это ничто. Вся остальная Россия неважна, это так, сырьевой придаток. И ничего ты с этим не сделаешь, сколько в истории не было восстаний - никто до Москвы так и не дошел и значения для внутренней политики никогда не имел. Все важные вещи всегда происходили в столице - смены династий, дворцовые перевороты, революции, ГКЧП, расстрел ВС и т.д. Поэтому очень важно досыта кормить тот самый 0.1% в ТТК и обращать внимание на те 10% которые живут в остальной столице - бордюры, развлекухи, относительный достаток.

А всякие бунты, восстания, протесты в остальной России - ну срать на них.

Человек это написавший имеет нулевые знания истории и понимании устройства государства. Не царь назначает бояр, а бояре царя.

Царь зачастую даже не мог передать власть своему прямому наследнику, если бояре были против (см. Петр I)