Осторожно: заводчица-мошенница разводит больных котят
29 июня приобрела у заводчицы Ольги Яниной (г. Раменское, МО), тел. +7 901 592-77-95 (но может изменить его) абиссинского котенка возрастом 2 мес.
Котенок нормально адаптировался к новому дому, но на 3-4-й день у него начались понос и рвота (причем рвало после того корма, которым он привык питаться у заводчицы). В остальном - активный котенок без отклонений в поведении и с нормальным аппетитом.
На всякий случай отвезла его в клинику на осмотр и анализы. По результатам ПЦР (смыв кала) - панлейкопения. Котенок, кроме дома и клиники, нигде не был; в контакты с возможными носителями вируса за эти дни не вступал; в клинике (я проверяю такие моменты) после каждого пациента обрабатывают все поверхности и инструменты, а после уличных и с подозрением на инфекции - кварцуют кабинет). То есть заразиться мог только у заводчицы, что несколько раз и подтвердил ветеринар. Надо ли говорить, что я в некотором шоке.
Сообщаю эту новость Ольге, прикладывая результаты анализов из лаборатории. Не то что бы я ожидала полного признания вины и компенсации стоимости животного и расходов на обследования - или даже просто предложения вместе съездить в другую лабораторию и оплатить повторный анализ.
Но идеалист во мне все-таки надеялся, что известие о положительном анализе на панлейкопению (даже подозрение на которую, на минуточку, требует карантина) у одного из котят вызовет со стороны заводчика если не обеспокоенность, то хотя бы деловой интерес: в конце концов, под угрозой здоровье всех находящихся в питомнике животных и, как следствие, его существование.
Но нет. Ольгу Янину такие мелочи не волнуют: никакая панлейкопения не должна ей помешать делать бизнес на животных, больных или здоровых - неважно.
"Этого не может быть! Он что, умер?" - первая реакция этой высокоответственной дамы. Раз не умер, то тем более не может быть, продолжает она. Почему? Да потому что она так говорит. У ее кошек никогда пана не было. Доказательства? Усы, лапы и хвост - ну, в смысле, слова самой Ольги. Если она говорит, что ни у кого пана нет, включая моего котенка, то так оно и есть, если вы вдруг не знали. Ей же на глаз инфекции виднее, чем лабораторным анализам. И УЗИ она, наверное, одним левым глазом делает, а правым - МРТ.
Дальше следует совсем сюр: и я дура, что повезла котенка с поносом и рвотой в клинику. И анализы не те (какой метод считается стандартным для выявления панлейкопении, она вообще не в курсе, и даже болезнь не может правильно назвать - она у Ольги "панлейкемия"). И я г-жу Янину смертельно оскорбила тем, что сообщила ей о диагнозе котенка: потому что анализ - это не основание, а вот ее слова - железобетонное доказательство. Анализов, которые бы подтверждали, что ни у кого из кошек в ее питомнике палейкопении нет, она предоставлять не собирается - потому что их, разумеется, не существует и потому что ей, опять же, невооруженным глазом виднее.
Скрины этой феерической дискуссии прикладываю. Спойлер: в ней Ольга в своем припадке патологической лжи то с фанатическим убеждением продолжает настаивать, что котенок не инфицирован, то обвиняет меня в том, что это я (sic) его заразила. Да, вы все правильно прочитали: это я всю жизнь скрывала, что на самом деле принадлежу семейству кошачьих и лично заразила только что приобретенного котенка. Потому что я, по ее словам, больная (мы же помним, что Ольга все диагнозы ставит на глаз - в данном случае третий) - а она, разумеется, здоровая и питомник у нее стерильный. Только с панлейкопенией.
А еще я (в Ольгином мире) мошенница - тут даже спорить не стала с ней: осталась без уплаченных денег и без здорового кота - да я просто аферистка века.
Чего нет в этой переписке, так это инициативы со стороны Ольги оплатить повторные анализы теми способами и в тех клиниках, которые она считает кошерными, а также предложений вернуть деньги и даже просто извинений. Не говоря уже о каких-то проявлениях обеспокоенности и заботы, свойственных людям, которым не наплевать глубоко на (выращенных ими же) животных.
Эта здоровая, адекватная и стерильная бизнес-дама даже не посчитала нужным закрыть объявление о продаже котят из того же помета, которые с высокой степенью вероятности тоже пан-положительны. Действительно, зачем?
Выводы можете сделать сами. Свои я вынесла и на этой ошибке свои шишки, увы, набила (любых животных откуда угодно, хоть напрямую от господа бога, брать только с полным комплектом анализов и пр.).
А пока я буду добиваться максимальной огласки - и для того, чтобы все, кто брал котят у этой разводчицы, могли оперативно провериться на инфекции, и для того, чтобы Ольга Янина никогда больше не могла заниматься разведением больных (а с ее ответственностью, глубокими ветеринарными познаниями и высокими этическими стандартами других у нее быть не может) животных.
Если распространите этот пост или информацию об Ольге, или просто расскажете своим знакомым кошатникам или тем, кто планирует ими стать - в мире станет на одного беспринципного разведенца и просто хама-мошенника меньше. Возможно.