Принцип работы отличается кардинально. Но все равно остается вопрос- как тип брать, и какую модель? По моему мнению, работаю в сервисном центре по ремонту ЭТОГО ВСЕГО, если вам не надо печатать фото, брошюры и все такое цветное, берите лазерный принтер. Но если все же надо печатать цветное, то берите принтеры у которых есть возможность установки СНПЧ(система непрерывных подачи чернил) или ПЗК(перезаправляемые картриджы). модели писать не буду, их очень много, но в основном по ремонту проще будет аппараты компании Epson, но и про Canon  и HP  плохого не скажу. Просто у HP  есть такие аппараты, у которых невозможно сбросить чип, он блокирует работу принтера, связи с чем приходиться каждый раз покупать новые картриджы. А новые картриджы стоят очень дорого. Решать же Вам. А в классе Лазерных принтеров тоже есть свои нюансы-чипы, прошивка аппарата, сброс флажка, постоянные поломки.Выделю старые и новые аппараты. Старые аппараты которые пришли на ум- HP 1010 и его серии 1015,1020,1022 и на его базе мфу 1120 а так же его аналоги от компании  Canon-MF 4150, 4270, 4120, 4140,2900,4210 и т.д. HP 1005  на его основе принтеры и мфу - 1006, 1102,1132,1212,1522 и аналоги от Canon  LBP-6000,LBP-3050; LBP-3100; LBP-3150; LBP-3010; LBP-3018; LBP-3108 и т.д. Из серии Samsung и Xerox  на ум приходят SCX-4100,4200, 4300, xerox 3117,3119 ML-2160,2015,2015,1610,1640  и на их базе. Kyocera(мною любимая)- принтеры и МФУ с тонер картриджами ТК-130,140,1130,1140. Картриджи из серии ТК-150,160,1200 относятся к новой модели аппаратов, где полностью изменена система напекания тонера(ПЕЧКА). Она очень не надежная, связи с тем я не предлагаю аппараты из этой серий. Brother  кампания с очень хорошим качеством материалов.  От этой компании советую все принтеры и мфу с тонер картриджами TN-1075,1080,1090,2075,2175,2135,2235,2275,2335,2375,3040,3170 и т.д.  Pantum - компания, которая скопировала принцип печати у Samsung, добавила свой чип и выкинула на продажу аппараты за очень низкие цены. Даже если сейчас обычные принтеры у них стоят от 4500 рублей, не ведитесь на это. Заправка стоит очень дорого, по сравнению с аналогичными картриджами, два -три раза дороже из-за чипа. Новые модели- принтеры Samsung уже не выпускает, потому что этот отдел продан HP, и мы поговорим о них, о том какими они стали дорогими и не качественными. Аппараты из серий HP PRO400+, 500+,600+ еще они нормальные для офисной работы, есть изменения в конструкции, но терпимы, с заправкой проблем нету. не советую вообще принтеры где используются следующие картриджи -CF218, 234. Кто-то скажет, что этот или тот аппарат хороший или плохой, мнение ваше. Это же мое субъективное мнение и очень много аппаратов сюда не вписано, потому что старался брать только домашние принтеры и МФУ. Очень не советую цветные лазерные принтеры. Это крик души.

А сейчас, Пикабу познавательный. Приветствую моих 20 подписчиков, и остальных страждущих в поисках чего нибудь интересного.

Предлагаю вместе разбираться, зачем же берут струйные устройства печати формата больше чем А4, нужна ли именно Вам такая "жужа", ну и естественно все доводы приведем через призму экономики приобретения и содержания устройства, ну и ремонтопригодность (куда ж без нее).

Из поста "Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома?" мы уже достаточно много знаем про струйную печать. И так, зачем же люди берут А3, нужен ли Вам широкий формат?

Основное назначение:

1) Печать схем/графиков/таблиц (Линиатуры) в цвете без полей (или как это называют "в край")

2) Печать маркетинговых материалов, личных календарей, буклетов, презентационных материалов, изготовление декора/сувениров из плотного картона и.т.д.

3) Печать больших фотографий без полей (В край)

4) Дальнейшая переделка устройств под сублимационную печать.

Из назначений можно сделать вывод, что аппараты под узконаправленные задачи, которые можно связать с бизнесом, либо возможно каким нибудь хобби.

Полигональная маска изготовленная с помощью струйного устройства.

Изображение нанесенное через термопресс, напечатанное на сублимационном принтере

Каждое устройство струйной печати не будет укомплектовано своей уникальной печатающей головкой. Производители проектируют и изготавливают определённую модель печатной головы для использования ее в нескольких линейках устройств. Что это значит для нас? Подбирать оборудование надо строго под задачи, ошибка может вылиться в "копеечку".

Если вы берете устройство с дальнейшей переделкой под сублимацию, настоятельно советую перелопатить тучу информации перед приобретением. Эмпирическим опытом людей которые зарабатывают на хлеб сублимацией выявлено, что головы Epson лучшие в этом вопросе.

Еще раз повторяю тот тезис, который я уже ранее говорил. Производители не дают четкие указания по модификации своих устройств. Все модификации и даже использование сублимационных чернил в оригинальном СНПЧ устройства работающем на чернилах снимает ВСЕ обязательства производителя по гарантийному ремонту/обслуживанию/сопровождению устройства и.т.д.

Предлагаю рассмотреть самый распространенный подбора оборудования в небольшие сувенирные мастерские:

Обычно берут любой адекватный дешевый струйник Epson с характеристикой "минимальной каплей 4 пикалитра", например Epson WorkForce WF-7010 (и отдельно ПЗК) ~ 30-35 т.р, или легендарную серию L, конкретнее 1800 (там размер капри меньше, но в работе неоднократно видел) ~35-40т.р., Пару термо-прессов: под текстиль и кружечный ~ 22 т.р. каждый, ну и надо про бумагу и чернила для термопереноса не забываем ~ 1-2 т.р. (ниже фото прессов)

И все, можете изготавливать первые сувениры.

Что же предлагает производитель, под эту задачу конкретно EPSON?

Данные с оф. сайта Epson.ru, через фильтр "Сублимационные принтеры Epson". Да, это цена без доп оборудования, просто печаталка, но с гарантией. В защиту бренда стоит сказать, что машина позволяет работать с форматами до А1 (610мм).

Получаем простую экономику: универсальное готовое решение за ~75-80 т.р. без гарантии VS Голый станок за ~ 190 т.р. с дорогими оригиналами, но на гарантии.

В плане ремонтопригодности: У струйников чаще всего летят головы. WorkForce WF-7010 новая печатающая головка (Артикул: FA13003 | FA13002 | FA13021 | FA13031) обойдется в пределах 10-15 т.р. Замена в сервисе еще около 1-2 т.р. (цены могут варьироваться в зависимости от: региона, доллара, цены доставки, жадности продавца/сервиса и.т.д.), можно найти гайд и вообще самому заменить, но несведущему может быть сложно. У специализированного оборудования Epson SureColor SC–F500 в свободном доступе артикул головы найти не удалось (официальный сервис такую документацию не сольет), по этому пришлось импровизировать. Оставляю за собой право ошибаться, но зацепился я за технологию Epson PrecisionCore которая используется в головах этих устройств, а так же в головах у "чертилок" серии T3200/5200/7200. Артикул этой головы FA10010 и стоит она в районе ~100 т.р. Самостоятельно заменить голову не получится без документации, по этому к затратке стоит прибавить расходы на выезд авторизованного инженера к Вам и установку. Это если сухо и не углубляясь в тему, а то придется отдельный пост делать.

Если задача перед устройством печать чернилами водорастворимыми/пигментными тот тут немного проще. Одним из ключевых преимуществ струйки перед лазером - печать без полей

Из за особенностей протяжки бумаги в лазерном устройстве, А3 не получится напечатать в край. Никак. Вообще. Абсолютно. Для решения этой задачи, на лазернике берут бумагу формата SRA3 (Конечно если аппаратные возможности устройства позволят), потом обрезают края, и обрезки выкидывают. Если это разовая работа, то вроде и не жалко, но если вы планируете бизнес, то не очень хочется покупать бумагу большего формата, и выкидывать обрезки. (Уже чувствую запах тухлых помидоров, которые в меня летят со стороны производственников... Прошу прощения за неточные формулировки, у меня цель с проблематикой ознакомить, а не проводить детальный анализ производства).

Пара слов по стоимости отпечатка. Огромной разницы в стоимости водорастворимых чернил в устройствах А3 с СНПЧ по отношению к их домашним коллегам вы не почувствуете. Оригинальные водорастворимые контейнеры должны продаваться в районе ~800р за штуку ~65-70гр в зависимости от моделей. Пигментные чернила обходятся дороже, но отпечаток уже не так боится мокрых рук, капелек воды и т.п. (однако высокая атмосферная в влажность все равно главный враг) и он менее подвержен выцветанию под действием ультрафиолета (так как пигмент сам по себе это твёрдое вещество). Перед приобретением оборудования, настоятельно рекомендую обдумать затратную часть на производство, и конечную цену реализации продукта и сравнить с конкурентами. Так как печать какой нибудь одноразовой фигни типо раздатки на праздник это одно, а печать которая будет использоваться в изготовлении сувениров это другое

С печатью чертежей, схем таблиц думаю в принципе понятно. Тут нет хитростей. Расписывать нечего.

Пост снова получился без прямых указаний, "иди туда, бери это". Материал написан с целью, дать первичное понимание для принятия САМОСТОЯТЕЛЬНОГО решения (либо хотя бы понимать в какую сторону дальше рыть информацию). Извиняюсь если получилось слишком занудно. Всем добра, надеюсь кому нибудь окажется полезным.

Линейных сравнений в лоб по технологии печати навалом, а вот про качественные показатели этих продуктов почти не нашел. По этому, сжато и на доступном языке поделюсь крупицами опыта и знаний, которые Вам не расскажут в тырнетах.

Для начала Струйка

Как мы все знаем, в струйной технологии, изображение на лист переносится по средством вытравливания чернил на лист через дюзы печатной головки. Но мало кто смотрит на то, каким образом головка травит чернила.

Epson и Brother используют пьезоэлектрические головки разработанные самим Epson (Упрощённая схема технологии ниже)

Canon, HP, Lexmark использует пузырьково-струйные головки (Упрощённая схема технологии)

Ну а теперь к сути. Пьезоэлектрика имеет меньшую погрешность в размере капли и возможность выдавать капли с большей частотой в единицу времени. Пузырьково-струйная технология имеет большую погрешность в размере капли по сравнению с Пьезоэлектрикой, однако простота конструкции кратно увеличивает надежность печатающей головки. А вот теперь, самое важное отличие, которое нужно помнить, так что, сейчас читаем внимательно. Пьезоэлектрические печатающие головки являются деталью устройства. Пузырьково-струйные головки являются расходным материалом. Кто еще не понял разницу, объясняю... "Заполосила" головка, и штатная чистка не помогла, пьезу придется тащить в сервис и заказывать деталь, Пузырьково-струйную получится поменять самостоятельно. Однако, для самого дешевого домашнего сегмента правило не работает, так как устройство продается дешевле чем стоит печатающая голова (в надежде на то, что они потом оригинальной краской с Вас доберуть "своё"). Политика производителей такая. Тут ничего не поделать.

А теперь чуть статистики: 90% поломок струйных устройств приходится на блок печатающей головки. Если стандартная процедура чистки дюз в драйвере устройства не помогла, то Ваши шансы на реанимацию устройства начинают стремиться к 0. Какие у Вас варианты? Колхозить самому (в моей практике было такое. Человеку удалось прочистить засохший дюз с помощью бытового чистящего средства от засоров. Но это из разряда чудес) Либо тащить в сервис. Некоторые сервисники имеют так называемые "Ультразвуковые ванны" для чистки. Но процесс чистки может затянуться на 3-4 суток, все это сопровождается постоянными проверками на аппарате (т.е постоянным присутствием инженера рядом) и шансем нууууу ~50% на успех. Если Ваше устройство стоило ~ 4 000р Вам придётся умолять их починить Ваше устройство. При цене диагностики ~500р, как вы думаете сколько инженер может у Вас попросить денег за ремонт? Скорее всего, Вас просто сразу отправят в магазин за новым устройством. Такие дела...

Давайте перейдем к возможным комплектациям струйных устройств, по параметру подачи чернил в блок печатной головки:

1) Комплектация картриджей со встроенной головкой.

2) Комплектация устройства с картриджами.

3) Комплектация устройства с СНПЧ (Система непрерывной подачи чернил)

В 3 случае, печать листа получается дешевле, в 1 самая дорогая. Стоимость устройств как раз наоборот, 3 самая дорогое, а 1 самое дешевое. Головки рассчитаны на определенный пролив чернил через себя (Естественно с погрешностью), по этому в случае 1, вы гарантированно придете и купите еще чернил, и производитель получит свои денежки. В случае 3, вы будете просто заливать краску в специальные отсеки (оригинал или нет решать Вам) пока не сдохнет головка. Самая любопытная комплектация это 2. Она поддается модингу в комплектацию 3 (как правило это колхоз) Что-то вроде того, что на фото ниже

Так как устройства с картриджами не имеют места для расположения блока СНПЧ, и иногда его подключение происходит напрямую в печатающую головку, и как следствие постоянно приоткрыта крышка устройства и еще куча неудобств, это решение далеко не для всех. Производители не рекомендуют колхозить СНПЧ, по этому четких инструкций вы никогда не найдете, а в сервисах скорее всего откажут в установке, так как есть вероятность "убить" печатающую головку. К такому решению приходят копи-центры, центры печати фотографий на документы и т.д. чтобы получить дешевое устройство и дешевый "клик", модинг производят своими силами на свой страх и риск. Для дома, я бы порекомендовал смотреть в сторону совместимых картриджей, проверенных брендов, если у Вас уже есть устройство которое работает на картриджах с чернилами.

И вот, только после этой стены текста, я могу перейти к ответу на вопрос в Коментарии.

Плюсы струйной технологии пред лазером:

- Дешевое устройство

- Дешевой отпечаток (В СНПЧ)

- Хорошая цветопередача

- Ничего страшного не произойдет если, вы задубите скрепку на листе (Правда и ничего хорошего тоже)

Минусы струной технологии пред лазером:

- Почти не ремонтопригоден. В домашнем лазернике (из моей первой статьи) замена картриджа, подразумевает замену ~80% механики аппарата.

- Нужно периодически (хотябы 1-2 раза в неделю) "проливать головку" печатая на нем, или просто делать чистку дюз, чтобы не засохла.

- Устройство постоянно должно быть включено в розетку.

- Низкая скорость печати

- Чернила водорастворимые (бывает пигментные чернила конечно, но совместимых аналогов на дешевые устройства не встречал)

Минусы лазерной технологии перед струйной

- Устройства дороже чем струйные

- цветной клик БЕЗУМНО дорой

- Цветопередача хуже

- Забудешь скрепку в листе - прикончишь аппарат

- Устройство больше в габаритах на столе

Вывод: Однозначно ответить на вопрос не представляется возможным. Перед приобретением нужно задуматься над задачами, и под них выбирать устройство. Вводных данных по выбору в 2х статьях с избытком хватит для сознательного решения.

P.S. почему не стал сравнивать цены? Политика реселлеров в регионах слишком разная. И то, что в локальных магазинах г. Москвы (любого другого мегаполиса) стоит одних денег, может быть значительно дороже в региональных городках. Все ситуации индивидуальны.

Надеюсь материал получился не нудным и кому нибудь будет полезен. Всем добра. Если нужно, могу пройтись по офисному сегменту...

Будучи человеком увлечённым, но непоследовательным, он знал много бесполезных, но интересных вещей. (с)

Так случилось, что я зарабатываю на хлеб, продавая печатную технику. При этом дело имею как с домашними настольными принтерами, так и с "тяжелыми" напольными промышленными устройствами оперативной печати, которые приобретаются под определенные задачи.

- Что ты несёшь... Задача принтера, ПЕЧАТАТЬ бумажки!

Да, и вы абсолютно правы. Однако... Есть очень много факторов, которые надо учитывать при выборе печатного устройства. И для того, чтобы донести суть и не разводить кашу в Ваших головах постараюсь изложить материал лаконично и доступно.

Существует много факторов влияющих на выбор оборудования, и я перечислю основные:

1) Цветность печати

2) Ежедневный/месячный объем напечатанных документов

3) Оперативность выдачи документов

4) Цена "за коробку"

5) Цена владения

6) Ремонтопригодность

На этом моменте, мы уже начинаем немного разграничивать задачи. Например: нет смысла выкладывать за устройство больше 5000р если его задача: напечатать ребенку несколько рефератов за год, в сравнении аппаратом чьей задачей будет напечатать за ночь несколько тысяч страниц сопроводительной документации к скоропортящемуся товару для развоза логистами. Не сложно догадаться, что цена остановки процесса печати в такой ситуации будет очень большой.

И так, вернемся к вопросу, за что же вы платите деньги покупая устройство печати. Первое, что приходит в голову человеку который выбирает печаталку, это "картридж". Как правило, устройства для домашнего пользования работают на картриджах в которых происходит ~ 80% всего колдовства (Ксерографического процесса) в самом картридже. Выглядит он примерно так:

И вот уже вооружившись этим знанием, приходит осознание того как же так получается, когда ваше домашнее устройство с пробным картриджем на ~100 страниц обошлось Вам в 5000р, а новый картридж полной емкости к нему продается на 25-30% дороже самого устройства. Производители печатной техники хотят зарабатывать деньги, а мы не хотим их отдавать, от сюда начинается война интересов, заложниками которой являются все. Не буду перечислять все аспекты этой войны, скажу только то что производителям не интересно продавать домашние устройства физ. лицам. Производители хотят "вкатить" огромные партии своих одноразовых жужжалок в гос. органы, давая на них расширенную гарантию на 3-5 лет с условием использования "ТОЛЬКО ОРИГИНАЛЬНЫХ КАРТРИДЖЕЙ". В таких условиях устройство явно окупается, но мы (простые смертные) становимся жертвами маркетинговой войны между производителями. У одного процессор сильнее, у другого оперативки больше, у третьего экран управления огромный, и так далее до бесконечности, лишь бы конкурс на поставку выиграть... Смена линеек таких устройств происходит 1 раз в 3-5 лет (Неожиданно совпадает со сроком расширенной гарантии на устройства), и в дальнейшем производитель перестает получать хорошую прибыль с продажи своих картриджей, так как гос.структуры начинают закупать китайские аналоги и пользоваться услугами заправки. И все таки, как же не запутаться при выборе "по картриджам"? Ответ прост, хотя бы 2-3 реселлера офисной техники в Вашем городе должны иметь в наличии аналог оригинального картриджа под выбранное Вами устройство. Это, своего рода гарант того, что вы получите устройство, которое в достаточном количестве представлено именно в Вашем городе и его будут активно поддерживаться. И чем больше Вам удастся таких реселлеров найти, тем гарантированно ниже будет цена содержания устройства для Вас. И так, на что же обратить внимание при покупке домашнего (подчеркиваю домашнего) печатного устройства?

1) Картридж должен быть похож на тот, что выше на картинке

2) Должна быть адекватная цена клика (Цена картриджа / заявляемое кол-во страниц)

3) Совместимые картриджи, должны быть в наличии в городе и не самыми дешевыми (С брендом совместимки помогут определиться реселлерры), дабы избежать досрочного похода в сервис с "убитым" устройством. Это отголоски той войны, о которой я описал выше. Самые дешевые аналоги сделаны для победы в процедурах на поставку расходных материалов у гос. структур, и лично я не рекомендую их к приобретению. Их изготавливают из самых дешевых материалов, не придерживаясь никаких стандартов качества, тонер по консистенции и дисперсии может быть не совместим с Вашим устройством и.т.д. Спектр проблем который может вызвать такой картридж просто огромен.

4) Цена самого устройства.

Именно в такой последовательности, а не по другому!

Давайте подведем итог:

Покупка домашнего устройства будет экономически выгодна на данный момент времени, если планируете на нем напечатать больше чем ~5000 чернобелых страниц А4. При условии, что стоимость устройства будет до 15 000р, а совместимого картриджа до 700р (хотя бы за 1500 страниц). Если печатать планируете явно меньше чем 5000 стр., то лучше обратиться в оперативные типографии и распечататься там за среднюю цену на рынке (У меня это 3руб./страница).

Материал написан с уклоном на задачу: цена/производительность домашнего устройства. Надеюсь не сильно нудно получилось, и кому нибудь будет полезно, так как я убил пол дня на написание XD. Всем добра

P.S Если взлетит, то следующим материалом напишу про основные маркетинговые уловки в параметрах, которые вводят в заблуждение при выборе устройства