Сколько эмоций и выделенного текста в посте, а фактов - с гулькин нос. А по фактам, что же случилось? Есть правообладатель, официальный, не прячется за углом с ордой юристов. И есть коммерсант, да, представляете, зоопарк ни разу не государственный, ООО, бизнес. И коммерсант для извлечения прибыли использует образы без разрешения правообладателя. "-Ох, ах, иск, сволочиии!!" (посыл поста).Видимо, по мнению автора, нужно упразднить авторское право, пусть интеллектуальной собственностью пользуются (и прибыли извлекают) все подряд, так? Или, может, упразднить авторское право только на созданые в СССР произведения? А по какой такой причине? А кому ещё можно тогда, давайте составлять списки и т.п., так? Ну и если что, есть установленный международным правом срок охранения авторских прав - 80 лет. После - народное (национальное) достояние. Например образ БабыЯги - не охраняется, только конкретная рисовка конкретного художника. Бери, пользуйся. Нет? Плати. Рыночная экономика-с.Так что непонятно возмущение автора и комментаторов. Я больше чем уверен, если нарушат Ваше авторское право - побежите в суд как миленькие.

Эта ситуация далеко не частный случай, как пишет ТС. Есть группа людей, которые зарабатывают на том, что ищут в магазинах, ларьках и любых площадках изображения, куклы персонажей из любимых всеми мультфильмов. Только тех, которые запатентованы. И по факту обнаружения, фиксируют на фото и видео в тайне от продавца, а когда в открытом доступе ещё проще. Ещё условие, что эти изображения должны способствовать получению прибыли. После подаётся иск в суд на конкретную организацию и у бизнеса шансов нет, если только нет разрешения от правообладателя. А оно есть обычно только у производителя этой продукции. Дело беспроигрышное. И этот зоопарк заплатит без вариантов. А эти люди действуют от имени правообладателя, потому что предварительно договариваются с ним. Таким образом это взаимовыгодногое сотрудничество. Наша конторка осенью тоже попала на этих уродов и вариантов убрать штраф мы не нашли. Только снизили сумму.
По этому, у кого есть бизнес, связанный с продукцией с мультяшными изображениями - проверьте у себя наличие продукции с такими героями мультфильмов, как простоквашино, ну погоди, чебурашка, смешарики. Вообще всё, что производит или производили союз мультфильм.

Да ****!!! Есть такое понятие – авторские права. Есть закон, который защищает авторов интеллектуальной собственности. В данном случае права принадлежат Союзмультфильму, который имеет право взыскивать деньги и делает это. Эта статья представляет зоопарк как несчастную жертву репрессий, а Союзмультфильм, как империю зла, но это не так.

Когда я читал этот высер, то проржался, насколько это толсто. А потом поразился, как поддакивают и ведутся люди в комментах. Вы реально не видите, что автор из белого малюет черное, а из черного лепит белое? :)

«Сегодня же мы видим, как наследие прошлого используется для сиюминутной выгоды.»

****... Давай ты типа получил в наследство квартиру от родителей. Пожил в ней 10 лет, сделал ремонт, а потом решил, что с тебя хватит. Переехал в картонную коробку возле подъезда, а всем желающим и нуждающимся предложил свою квартиру в бесплатное пользование, пока им не надоест. Ты же не хочешь всю жизнь «паразитировать на наследии»? Что ты хочешь оставить после себя? Хочешь хотя бы сдавать эту квартиру за деньги? Увы, это получается «извлечение прибыли из ностальгии».

Вся эта статья состоит из огромного количества логических дыр, залатанных софизмами. И я вижу, как комментаторы просто дуреют с этой прикормки 🐟

Хочется напомнить новым владельцам Союзмультфильма, что в начале 90х всё их советское наследие было выкуплено за три копейки некоей американской порностудией. Хотелось бы знать, вы выкупили права обратно, денонсировали договор с порнографами или подрабатываете коллекторами у американских хозяев?