Продолжение поста «Взрослый дядя не смог разобраться на словах и залил подростка перцем»3
Upd. Мужика поймали и возбудили дело по статье "побои". Видео с его объяснением, а также с показаниям потерпевших.
Про очень известного казаха
Чокан Валиханов.
Готовьтесь много читать про него)
учёный, историк, этнограф, фольклорист, путешественник, просветитель и востоковед. Служил в Военно-учёном комитете Генерального штаба Военного министерства, Азиатском департаменте Министерства иностранных дел Российской империи, офицер Сибирского казачьего войска, действительный член Русского Географического общества, служил адъютантом генерал-губернатора, управлявшего тогда Западной Сибирью и северо-восточными районами Казахстана...
Кроме того, он был первым, кто начал изучать и даже частично перевёл на русский язык киргизский эпос манас.
Прожил он, кстати, всего 29 лет.
Учился в Омском кадетском корпусе:
В его честь названа пешеходная улица в Омске:
На этой улице расположено консульство Казахстана:
А в 2004 году Назарбаев подарил Омску памятник, установленный перед консульством:
Ответ на пост «Афганистан ба пеш!»1
Много раз уже обсуждалось признание Россией Талибана. Алекс Паркер пытается связать нахождение мигранта-афганца и признание Талибов. На самом деле, картина несколько иная:
В Иране, например, до 6 миллионов беженцев.
В Германии около 400 тысяч Афганцев
В России от 50 до 150 тысяч Афганцев.
Как видим, нет прямой взаимосвязи между признанием и миграцией. У стран, которые не признают Талибов, гораздо бодьше беженцев.
Зачем вообще признавать Талибан?
Держи друзей близко к себе, а врагов еще ближе.
Эту банальщину описал еще какой то древний китаец в древней книжке про войну. Прошло несколько тысяч лет, но она не теряет актуальности, скорее наоборот - актуальнее с каждым днем.
Многие считают, что раз мы дружим с Талибаном, значит проводим политику двойных стандартов или переобуваемся на ходу. Отчасти это правда, но лишь отчасти. США, покинув Афганистан, подложили нам огромную свинью, фактически передав 40 миллионов Афганцев в руки радикальных исламистов, создав очередную болевую точку вокруг границ России. Специально или нет - неважно.
Если рядом с тобой поселился неадекватный человек с оружием, и ты не можешь его выселить или переселиться сам, то предпочтительнее знать, чем не знать, о его планах, действиях и перемещениях.
Признание Талибана позволяет нам разместить там посольство, а договоры на прставку зерна и топлива позволяют создать зависимость действующего режима от РФ. И это гораздо лучше, чем если бы зерно им поставляла условная Украина, в обмен на условных боевиков. Контроллируя неуправляемое можно предугадать потенциальный хаос и не допустить, например, агрессию Афганистана в адрес соседних стран, которые находятся в сфере интересов России.
Мы, получаем, если не друга, то, как минимум, не врага.
Альтернативой этому будет полная слепота в отношении действий и планов сорокамиллионого исламского государства самого сурового толка. Является ли это на самом деле альтернативой? По мне так это безумие.
Мухи отдельно от котлет, пожалуйста.
Отвратительная, на мой взгляд, миграционная политика имеет место быть и приводит к таким вот печальным результатам. Вот только она и не с Афганом такая, но и с другими странами. Зрите в корень. Дело не в том, что Талибов признали или нет. Этот мигрант мог жить у нас и до талибана. Дело в том, что ФМС каким то образом пропускает абсолютно неадекватных людей. Без знания языка, культуры, наших традиций. И это есть следствие внутренней политики, а не внешней.