Нил Бломкамп совместно с Oats Studios и BioWare представляют вашему вниманию игровой фильм о выживании, действие которого разворачивается в мире Anthem за несколько десятилетий до событий в игре.
Присутствуют русские субтитры.
Слухи о том, что южноафриканский режиссер Нил Бломкамп работает над новым фильмом франшизы «Чужой» появились давно. Публика ждала — и, наверное, можно сказать, что ждала с нетерпением. Бломкамп отлично зарекомендовал себя фильмами «Район № 9», «Робот по имени Чаппи», «Элизиум». По этим фильмам видно, что Нил крайне любит фантастику, и, более того, имеет собственный взгляд на нее и почерк, выгодно выделяющий режиссера на фоне коллег.
Идею создания собственного фильма о Чужом Бломкамп вынашивал достаточно долго. Он написал собственный сценарий, рассказал о своем видении фильма Сигурни Уивер, и та с удовольствием согласилась сыграть в фильме Бломкампа.
Заручившись такой поддержкой, Бломкамп отправился в 20th Century Fox, компанию, которой принадлежат права на Чужого, где и презентовал сценарий и концепт-арты.
Согласно задумке Бломкампа, его фильм не должен был быть перезапуском, также он не отменял и не перевирал события ни одной из картин франшизы. События фильма должны были разворачиваться между вторым и третьим фильмом, а главными героями должны были стать Рипли и Хикс.
Компания Вейланд Ютани все-таки заполучила ксеноморфов, сумев завладеть кораблем Создателей, найденным в «Чужом», и смогла создать оружие на основе Чужих. Рипли и Хикс, знающие всю опасность инопланетных тварей не понаслышке, решаются на отчаянный шаг: они собираются напасть на Вейланд Ютани, уничтожить Чужих и все наработки корпорации.
Фильм Бломкампа должен был называться «Чужой: Пробуждение». Однако, уже едва ли не на этапе предпродакшена в дело вмешался Риддли Скотт, режиссер самого первого фильма о ксеноморфах. Вначале Скотт потребовал, чтобы производство фильма Бломкампа было отложено, пока сам Скотт не снимет «Прометея» и «Чужой: Завет». После этого он занялся сценарием Бломкампа, внеся в него многочисленные правки. Ну а после того, как публика достаточно холодно встретила «Чужой: Завет», заявил, что никакого фильма Бломкампа не будет, что у южноафриканского режиссера не было даже сценария (но что же тогда правил сам Риддли Скотт), и объявил, что снимет продолжение «Прометея» и «Чужой: Завет», которое будет называться «Чужой: Пробуждение». Совпадение? Ну, естественно! Именно совпадение, что же еще?
Скорее всего, после того, как «Завет» практически провалился, Скотт не мог допустить, чтобы вышел фильм, который станет успешным и затмит его собственное детище. Ну, логично — какой заслуженный мэтр захочет, чтобы его обошел малоизвестный выскочка с тремя фильмами в активе? Да не просто обошел, а на его собственном поле, сняв более успешный фильм о персонаже, придуманном самим мэтром.
Конечно, может все было и не так, но факт остается фактом: «Чужого» от Нила Бломкампа мы не увидим. А жаль. Это мог бы быть очень незаурядный фильм.
Сейчас Нил снимает нового «Робокопа», пытаясь реанимировать франшизу после неудачного фильма 2014 года, снятого Жозе Падильо. И снова он не собирается делать перезапусков, а собирается снять полноценное продолжение. Пожелаем ему удачи, и будем надеяться, что на его пути не появится создатель «Робокопа», не желающий, чтобы про его персонажа сняли хороший фильм.
А что вы думаете об этой истории? Хотели бы увидеть "Чужого" от Нила Бломкампа, или вам больше нравятся фильмы Ридли Скотта? А, может, хотелось бы продолжения истории от Кэмерона? Рассказывайте в комментариях.
Ссылка на статью: тыц
Не так давно мы писали статью о том, что студия MGM и режиссёр Нил Бломкамп готовят прямой сиквел «Робокопа» Пола Верховена (1987) под названием «Возвращение Робокопа». Оригинальный фильм Верховена запомнился жёстким стилем в виде фонтанов крови и отлетающими направо и налево конечностями. Но будет ли «Возвращение Робокопа» столь же жёстким как и оригинал? Сможет ли Нил Бломкамп заставить студию присвоить фильму рейтинг R?
К счастью мы уже знаем ответ на этот вопрос. В социальной сети Twitter один из фанатов спросил у Бломкампа:
“Скажи мне, что он буден оценён как R. Скажи мне, что там будет сатира. Скажи мне, что там будут ОГРОМНЫЕ ЧЁРТОВЫ ВЗРЫВЫ!”
Нил ответил на твит взволнованного фаната:
“Всё это будет.”
Это действительно радостная новость. Похоже, что Бломкамп решил всерьёз подойти к своему новому проекту и следовать стилистике оригинала.Напомним, что ремейк «Робокопа» 2014 года получил детский рейтинг PG-13, что вызвало большое недовольство среди фанатов. Сам же фильм вызвал у зрителей крайне неоднозначные отзывы. На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes ремейк получил рейтинг 49% свежести. Что касается кассового успеха, то ремейк получил крайне скромные сборы, а именно 242 миллиона долларов при 100-милионном бюджете.Пожелаем Нилу Бломкампу удачи с его «Робокопом». Будем надеяться, что ему удастся снять фильм за который мы с радостью заплатим доллар.
Источник: КиноВолна
Как рассказывает Deadline, Нилу Бломкампу (Neill Blomkamp) дали ещё один шанс в большой кинолиге: режиссёр возглавит съёмки новой части «Робокопа», которую назвали RoboCop Returns.
По сведениям Deadline, в основу RoboCop Returns ляжет сценарий, который должен был стать сиквелом оригинального «Робокопа» 1987 года от Пола Верховена (Paul Verhoeven). Тот сценарий написали Эд Ноймайер (Ed Neumeier) и Майкл Майнер (Michael Miner) — авторы первого «Робокопа». В RoboCop Returns им дадут роли продюсера и исполнительного продюсера соответственно. Старый сценарий Ноймайера и Майнера доработает Джастин Родс (Justin Rhodes), сценарист перезапуска «Терминатора», который должен стартовать в 2019-м.
В комментарии для Deadline Бломкамп признаётся, что оригинальный «Робокоп» сильно впечатлил его в детстве. Он с большим удовольствием потрудится на благо франшизы и надеется снять такой фильм, который станет достойным преемником ленты Верховена.
В «Твиттере» Бломкамп подтвердил, что RopoCop Returns должен получить «взрослый» рейтинг R с сопутствующими особенностями.
Сценарий сиквела, который написали Ноймайер и Майнер, в своё время не пошёл в производство, потому что Верховен не хотел снимать продолжение «Робокопа». Затем в 1988 году случилась забастовка сценаристов, и вторую и третью часть серии в итоге снимали другие люди.
Напомним, что Бломкамп известен своими научно-фантастическими фильмами с некоторым социальным подтекстом: среди них — «Район № 9», «Элизиум: Рай не на Земле» и «Робот по имени Чаппи». Последние два произведения не снискали кассового успеха, поэтому Бломкамп залёг на дно и основал экспериментальную Oats Studios. В составе этой команды Бломкамп выпустил несколько короткометражек: RAKKA, Firebase, Zygote и две части ADAM.
Крис Эванс сыграет главную роль в фильме-катастрофе «Гренландия» (Greenland). Картину по собственному сценарию поставит Нил Бломкамп.
Подробности сюжета не раскрываются, так как проект находится на самой ранней стадии разработки. Известно лишь, что картина расскажет о семье, пытающейся пережить страшную природную катастрофу.
Проект Бломкампа спродюсируют кинокомпании Anton и Thunder Road Pictures Бэзила Иваника. STXinternational займётся международным прокатом картины.
Старт съёмок запланирован на четвертый квартал 2018 года.
«Когда мы прочитали сценарий «Гренландии», мы сразу поняли, что это идеальный проект для Anton — умный, с отличными персонажами и экшеном, — говорит Себастьян Ребо, глава кинокомпании. — Мы очень рады поработать с нашими друзьями из STX и с чрезвычайно талантливыми Нилом Бломкампом, Крисом Эвансом и Бэзилом Иваником.
Бломкамп, номинант премии «Оскар» в категории «Лучший адаптированный сценарий» за фильм «Район № 9», долгое время работал над новой частью франшизы «Чужой». В итоге студия Fox заморозила его проект, и режиссёр переключился на короткометражное кино. Недавно Бломкамп пытался собрать денег на полнометражную версию фантастической короткометражки «Опорный пункт», но краудфандинг быстро свернули.
Источник: https://www.kinopoisk.ru/news/3171981/
Основа видео взята из короткометражного фильма Нила Бломкампа 2017 года — Oats: Volume 1 — Firebase.
Совершенно неожиданно Нил Бломкамп запостил в Instagram два новых концепта по своему, казалось бы отмененному, проекту Чужой 5!
На одном из концептов мы можем наблюдать Ксеноморфа в вентиляционной шахте, на втором же отлично виден USCM Dropship, идентичный тому на котором высаживались космические морские пехотинцы с Сулако на LV-426. Сейчас все несколько в недоумении, ведь это может подтверждать слухи появившиеся после сделки по покупке основной части активов компании FOX компанией Disney – в планах у Disney отложить в долгий ящик продолжение Чужой Завет.Некоторые интернет издания уже даже начали цитировать довольно таки старые высказывания Ридли Скотта относительно того что “не снимать продолжение Завета было бы сумасшествием“, но данные заявления были сделаны еще в мае, до покупки Disney, в одном из интервью.
Будем надеяться что Чужой 5 все таки увидит свет, так как, судя по имеющейся информации, он бы сохранил в себе старые, уже привычные и полюбившиеся, дизайны и идеи из первых двух частей франшизы. Просто присмотритесь, например, к тому как выглядят панели управления космических кораблей в 3 части Звездных Войн и как они выглядят в последних фильмах – дух и дизайн полностью сохранены. А теперь сравните технологии которые были нам показаны в Чужой и Чужие с технологиями Прометея и Завета, события которых разворачивается за сотни лет до – неожиданная деградация, верно?
БМ ругался на одну картинку, но тут и текста поболее, да и картинки две, нежели в том посте)
Источник
На фоне перехода бизнеса 20th Century Fox к Диснею, в комментариях к таким постам зачастую упоминалась такая известная серия как "Чужие", и, соответственно, было вылито много грязи на Ридли Скотта, и проскочили сожаления, мол загубил злодей даже продолжение "Чужого", обидел Нила-свет-нашего-Бломкампа.
Хотелось бы прояснить эту ситуацию, которая выросла как на слухах, так и на неоднозначном восприятии первых двух серий приквела (Прометей и Завет). Т.е. фильмов, ради которых якобы принесли в жертву "Чужой 5", картин в которые Ридли Скотт решил добавить множество библейских отсылок и намеков, тем самым с одной стороны у людей в теме (образованных) крайне обрадовал и заслужил похвалы критиков. Но, с другой стороны, словил немало хейта от людей попроще, не утруждающих себя размышлениями (для которых фильм об инопланетных монстрах не должен быть в категории "Слооожна, я ничего не понял!).
Первый фильм Чужой (1979) стал прорывом, окном в новую вселенную. Сценарий О'Бэннона, по сути - коллекция чужих идей и плагиат, перелопачивало множество людей, среди которых не малую роль сыграли продюссеры этого первого фильма - Уолтер Хилл и Дэвид Гайлер. Затем за финальную работу взялся Ридли Скотт, и смог снять тот самый "Чужой". Естественно, над фильмом работала масса людей, без которых шедевра бы не получилось, в их числе и Ганс Руди Гигер. Но, господа, если вы считаете, что Ридли Скотт ничего не делал, а успех фильма зависел от сценария (не раз переделанного, и снятого так, как решил Ридли) и образов Гигера (не раз переделанных, в том числе по настоянию Скотта), то имейте ввиду: некоторые фильмы с заранее интереснейшим сюжетом, но убогими сценариями, даже при поддержке таланта Гигера - либо не вышли, либо стали низкопробными середнячками - это "Дюна" Герберта (так и не вышла), "Турист" (так и не вышел), "Особь" - провал, причем "Особь-2" была настолько плоха, что Гигер поспешил потребовать изъять свое имя из титров.
То есть, да, успех первого фильма - безусловно заслуга работы команды. Но без Скотта, Хилла и Гайлера - фильм не был таким, каким мы его знаем. И вряд ли бы получил достойное продолжение. Главной героиней не была бы Эллен Рипли (Сигурни Вивер), не было бы Компании (не называемой в первом фильме, получившей свое имя позже), не было бы андроидов. А ксеноморф - остался бы унылым и крайне тупым монстром, в истории которого, кроме роли "кушать людей, которым некуда бежать" - не было бы более ничего.
Второй фильм серии "Чужие" (1986) - многие вспомнят с теплотой в сердце, не только из-за динамичных сцен на экране, но и из-за последующих комиксов и видеоигр, появились именно благодаря этой второй части. В частности, отсылки к этому фильму были даже в мультиках Диснея (да этот заговор планирвоался уже тогда, вспомните как Чип и Дейл смотрят фантастику http://www.imdb.com/title/tt0820364/trivia?ref_=tt_trv_trv , сама серия тут https://www.youtube.com/watch?v=G8A4D61476w).
Многие считают, что второй фильм - лучше первого. И с этим не поспоришь. Его снимал Кэмерон, безусловно мастер в своем деле, и так же продюссировали Гайлер и Хилл, развивая свои идеи, которые они внесли в первого "Чужого". Получился первосортный фантастический боевик, казалось бы значительно расширивший вселенную "Чужих", но только с социально-бытовой стороны! По сути нам показали - где на тот момент развития находится человеческая раса, и что она может (а точнее - мало что может) перед такой угрозой как ксеноморфы. История же самых пришельцев не получила никакого развития, кроме одного момента - стало ясно откуда берутся лицехваты. И что Чужие - это не тупые убийцы, а нечто наподобие особей с коллективным разумом, в роли главы которого выступает Королева (или Матка). Появилось понятие Hive - или "Рой", с отсылкой к пчелам и муравьям.
Затем мы дождались третьего фильма (1992 год), и посмотрев его поняли, что "Чужим" пришел конец.
Лицом франшизы к тому моменту стала Сигурни Вивер, она выжила в первых двух фильмах, и олицетворяла успешное противостояние одного человека - обычному ксеноморфу, куче ксеноморфов и даже их главе - Королеве.
Не знаю о чем думал Финчер, согласившись снять героический конец Эллен Рипли, но то, что в основу сюжета заложили смерть от честбастера, поражение главной героини от заражения паразитом с помощью фейсхаггера - это конечно здорово. Я бы даже сказал, что спасение мутных подонков на планете-тюрьме от ксеноморфа, и противостояние Компании до степени "Так не доставайся же ты никому" - это отличнейшая идея. Финчер смог в глубокий сюжет (кстати, тоже с библейскими отсылками) но не смог в успех фильма "Чужие", не смог протащить экшен на уровне Камерона.
Возможно, франшизу хотели таким образом завершить - мол, после Кэмерона, делать тут нечего, закрываем проект.
Однако, я вижу тут другое - в фильмах не было ничего большего, чем противостояние людей и инопланетян. До какого уровня можно развивать это противостояние? До уровня тотального армагеддона на Земле, с красочными батальными массовыми сценами? Нет, это был тупик (Вспомните "Обитель Зла" - абсолютно пустой фильм с бесконечным противостоянием и спецэффектами все большему количеству монстров).
Финчеру доверили грамотно похоронить "Чужих".
Четвертый фильм (худший фильм из всех).
Хилл и Гайлер, в 1997 году, явно видели, что с завершением истории в третьей части франшиза не умерла вместе с последним фильмом, комиксы, книги, скрещивание с другими вселенными - все это натолкнуло на мысли возродить повествование. Выбрали историю Джосса Уидона, который к тому моменту зарекомендовал себя на ниве разнообразных комиксов и неплохих сценариев, и снимать новый фильм наняли Жана Пьера Жене, в общем-то неплохого кинорежиссера.
Даже актерский состав был неплох. Но снято было ужасно. Деревянный клон Рипли с целыми двумя шутками ("с кем мне переспасть, чтобы свалить с этого корабля" и "держи сувенир"), беготня по замкнутым пространствам, гибель большей части актеров, старый-новый андроид - защитник людей, и победа надо новым типом пришельца (просто уродливой херней, не вызывающей своим видом никакого интереса) - все это мы уже видели ранее в фильмах. То есть, решение убить Рипли - было правильным, ничего нового выжать из фильма не получается, только повторении предыдущих идей в новых декорациях.
Фильм провалился. И запомнился как одноразовый, и самый неинтересный.
Так почему же, спустя 30 лет, Хилл и Гайлер обратились снова к Ридли Скотту?
Почему приквел стал приоритетным и Бломкапа, тормознули Хилл и Гайлер - те же самые продюссеры, которые работали с Ридли Скоттом, и который якобы зарубил "Чужого 5"?
Версий много, все они основаны на слухах, мол Скотт недоволен видением Бломкампа, мол последний - не профильный для этого фильма режиссер, на деле же Скотт прямо заявил - сценария для Чужого 5 не было и нет https://screenrant.com/ridley-scott-neill-blomkamps-alien-5-...
Все остальное - только слухи. Подробнее о слухах тут: https://screenrant.com/alien-5-neill-blomkamp-dead/
Да, была идея для Чужого-5, да Бломкамп мог снять его (не факт, что однажды не снимет - они не ссорились со Скоттом, как это перетирается в комментариях, потому что прямых подтверждений этому нет.
Однако возрождать фильм доверили тому человеку, который фактически стал отцом этой франшизы. Фильм Бломпкампа и его идеи могли привести к появлению неплохого фантастического боевика уровня "Чужих" Кэмерона - это однозначно, но что можно было высосать из всех тех фильмов, которые мы уже видели? Кроме красивой картинки и полюбившихся актеров - ничего.
Скотт же Прометеем и Заветом - оживил историю "Чужих", заново создал новый интересный мир (расширил старый), но уже с точки зрения - кто такие чужие, чьи они порождение, кто такие Жокеи-Инженеры перевозившие этот груз на том корабле, что был найден в самом первом фильме. Многим не нравится глубокий смысл и религиозные отсылки в его версии, другим - полный идиотизм поведения людей на экране (да, господа, вернуться за котом в первой части - было гениальной идеей, так же, как и происходящее на экране с морпехами во второй части, с заключенными в третьей, и абсолютным трешем в четвертой).
Я пока что не встречал ни одного человека, который бы относился к приквелу Скотта однозначно. Но даже тем, кто занимает позицию "не нравится", очень хочется посмотреть последний фильм трилогии. Потому что первые два фильма, даже в расширенных версиях, дают нам много намеков, создают еще больше загадок, нагнетают интригу и желание узнать - да что, блин на самом деле-то происходит? Заставляют нас ждать новой порции из вселенной противостояния людей и ксеноморфов, а теперь еще и Инженеров.
А это признак того, что Ридли Скотт делает свое дело крайне грамотно и профессионально.
И если уж Гайлер и Хилл, продолжают работать с ним, и фильмы выходят с небольшим разрывом по времени, собирают приличные кассы по всему миру - значит Скотт делает все правильно.
Или было бы лучше получить красочный, но пустой "Чужой 5" от Бломкампа, без надежды на продолжения истории?
