Прочитал Незаконное обогащение и напомнило...
Работал я одно время в одной типографии.
Традиционная чб схема оплаты и все ништяки.
Пошли как-то дела хуже у хозяина. Ну по крайней мере с его слов. Стало денег не хватать, составляющую "ч" зарплаты резко сократили и перестали регулярно выдавать, ну и все последующие прелести. Хотя мерс хозяйский сиял ежедневной чистотой, на вопрос "где деньги, Миш?" их величество плакал, что денег нет, и все должны входить в его положение.
Естесственно, непросто входить в положение, когда на последние спасибо от сбера покупаешь Доширак и его тебе на три дня.
Народ стал разбегаться.
К слову, бигбосс не любил напрямую общаться с рабочими. Все эти печатники, подсобники... Фу.
На это был у нас начальник производства. Пусть будет Митя. Через него все и происходило. В том числе и выплата. Митя был очень работящим, умным и просто хорошим парнем. Поэтому конкуренты, прослышав про наши проблемы, быстренько его переманили.
Сколько говна Митя услышал - отдельный пост писать можно. И предатель. И "я тебя на помойке нашел" и проч. Ладно. Уволился и забыл как страшный сон.
Он то забыл. Ага. А бигбосс затаил... Здесь надо объяснить про схему оплаты. Миша писал Мите в электронку список и суммы, переводил на карту деньги, Митя рассчитывался с людьми. Так вот по прошествии некоторого времени приходит Митиной жене (карта была ее) исковое о незаконном обогащении. В котором черном про белому написано, что она на протяжении нескольких лет ежемесячно брала в долг у господина Миши и не отдавала. И Миша, разорившись от такого наглого с ним обращения, просит высокий суд это дело взыскать.
Сказать, что все ох..ели это ничего не сказать.
Могу потом отдельным постом расписать суть разбирательств. Доказательства. Запросы... Да чё там только не было.
Немаловажно, что Аленка (жена Мити) была на сносях вторым ребенком в то время. И все эти переживания ей были вообще не к месту...
Была заметка про это в интернет-новостях (не помню сайт), местное ТВ сюжет снимало.
В суд Миша ни разу не явился, даже по требованию судьи. Ссал, паскуда. Отдувался адвокатишка.
Был один суд, апелляции, ещё и ещё...
На сегодня все суды Митя выиграл, и, насколько я знаю, компенсации судебных издержек, а так же моральный вред так же высажены и уже взысканы по исковому.
Чисто финансово непонятно - Миша потратился на своего адвоката, оплатил Митиного да ещё и компенсации...
Морально... Весь город крутил пальцем у виска и приговаривал "сказочный долб..б".
На что надеялся... К чему стремился...
А ещё непонятна позиция адвоката. Ведь знал же, что шансов нет... Или до последнего надо было бабки из клиента высосать?..
Так что вон оно как бывает...

Имена почти все изменены. Быль

Обращаюсь к лиге юристов! Спасайте советом!
Ситуация очень странная со всех сторон. Все описывать не буду. Тут текста будет на маленький томик.
Наняли мастера для ремонта квартиры. Первые транши денег кидал на карту( его жены) под расписку с указанием материала и видов работ. Следующие уже как-то на пофигизме были без расписки(а впрочем они потом не понадобятся) Сумма ориентировочно около 100 тысяч без расписок. С расписками там вообще тысяч 300-400. Тут у мастера наступает кризис и он аннигилируется. Ремонт конечно же не доделал.
Посему у меня возник вопрос.
По сути я и его жена никаких договорных отношений не имеем(упустим закидывание камнями по поводу «а нахера вообще ей переводил» меня сейчас интересует решение проблемы а не логическая сторона вопроса) т.е она просто получала бабки от меня.

Часто тут мелькают сообщения о статье ГК 1102 «неосновательное обогащение». Возможно зарево моего гнева видно на всю страну и только эти деньги его остудят. Мастер больше не вернётся это 99%. И ничего доказать не сможет. Один процент я оставляю на то что только если его сюда привязанным к лошади приволокут. Просто я не одинок в вопросе «меня кинули». Тут десяток человек наберется.

Подведу итог и перейду к вопросу:
- можно ли в данном случае применить эту статью к ней. Ведь, ещё раз повторюсь, мы с ней ни о чем не договаривались(не покупал, не арендовал), чтобы я ей деньги кидал на карту.

Заявление буду писать в любом случае.

Доброго времени суток, уважаемые Пикабутяне. Заранее прошу прощения, если что не так, так как это мой первый пост. Я знаю, что тут много умных грамотных людей, возможно, кто-то сможет мне подсказать, как поступить в моей ситуации.

В 2017 г. мной и моим мужем, действующими как ИП, с ООО были заключены договоры аренды нежилого помещения. В качестве генерального директора было указано лицо, которое как выяснилось впоследствии, является учредителем данного ООО, а генеральный директор по выписке из ЕГРЮЛ – другое лицо. В договорах аренды в качестве арендной платы были указаны одни суммы (естественно гораздо меньшие, чем на самом деле), которые я оплачивала на счет ООО со своей банковской карты физического лица по договорам за себя и мужа с назначением платежей, а все остальные средства перечисляла со своей карты на счет лица, указанного в качестве генерального директора, без всяких назначений платежа, иногда передавали наличными на руки. Через год я свой договор аренды расторгла, у мужа остался. Но все оплаты проходили также с моей карты. Прошло еще какое-то время, и у нас произошла ситуация, по которой нас вынудили путем угроз и намеков, что не дадут работать, отдать наш бизнес чужим людям. В этом помещении мы сделали дорогостоящий ремонт, вложили туда немало средств, сил и времени. Остался большой кредит, который мне очень сложно выплачивать, так мы лишились источника дохода. В этой ситуации наш арендодатель повела себя не самым красивым образом. Поэтому я хочу спросить, возможно ли, вернуть свои деньги, которые я систематически перечисляла на счет физического лица, основываясь на ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение). Меня смущает, что платежи были систематическими (как на это посмотрит судья) и п. 4 ст. 1109 ГК РФ о том, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Судебной практики по похожим делам я не смогла найти. Посоветуйте, пожалуйста, как мне поступить. Есть ли смысл подавать по неосновательному обогащению? Или, может, есть какой-то другой способ вернуть, который я не вижу? Еще раз простите, если запутанно изложено и за ошибки.