Извечная беда с министерством сельского хозяйства. Основано оно была для проведения коллективизации и дальнейшего управления сельским хозяйством. Первым наркомом земледелия стал Яковлев (Эпштейн). ТО, что в сельском хозяйстве он не разбирается - не важно. Зато знает политработу. Академиком даже стал. И в то как проводилась коллективизация - немалая его "заслуга".Настолько одиозной была личность, что несмотря на преданность "генеральной линии" и лично Сталину, сняли его, заменив на Бенедиктова, бывшего директором совхоза в московской области.
При всем при том, что о Бенедиктове отзывались как о честном человеке, знатоке сельского хозяйства, пойти против системы он не мог. За счет деревни проводилась коллективизация, восстановление народного хозяйства после войны. И лишь при Брежневе повернулись лицом к деревне. Увы, кризис сельского хозяйства средней полосы, исконной России , преодолеть не смогли.В свое время здорово ударило по средней полосе освоение целины, высасывающее как пылесос и деньги, и кадры из исконной России. Не зря обруганной интеллигенцией акадеик Лысенко (кстати, с Украины) предупреждал: целину поднимем, а среднюю полосу загубим.
Но все это цветочки по сравнению с нынешним запущением!
Та пора давно ушла, и Союза нет,но что же ныне делает министерство сельского хозяйства?(напомню, что на смену Александру Ткачеву, руководившему Минсельхозом три года, пришел Дмитрий Патрушев ( старший сын бывшего руководителя ФСБ), до этого возглавлявший Россельхозбанк.)
В советское время говорили в министерстве: у нас 2 беды - неурожай и высокий урожай, т к хранить высокий урожай негде. Что изменилось? Как высокий урожай зерновых  те же проблемы, элеваторов не хватает, импорт из-за логистики гораздо дороже чем украинский и пр. (про то что с молоком проблемы, спасает импорт сухого - и говорить не стоит, итак известно всем).Высокий урожай сахарной свеклы - два года подряд. Те же проблемы. В министерстве не видели что надо было снижать площади посева после  высокого урожая? И при том налаживать экспорт - от логистики до получения сертификатов и пр канители..
Но зачем это? Более выгодные занятия есть, в т ч попытка отжатия земель у Сельскохозяйственной академии под застройку.
Первая попытка не удалась из-за сопротивления работников и студентов Тимирязевской академии.
Но вновь замаячила угроза:
Тревога градозащитников базируется на документе, попавшем в распоряжение общественности. Это поручения министра сельского хозяйства России Дмитрия Патрушева от 7 февраля 2020 года по итогам рабочей встречи с ректором Московской сельскохозяйственной академии имени Тимирязева Владимиром Трухачевым. Среди них — причем под первым же номером — поручение «совместно с заместителем Министра Ходневой С.В. проработать вопрос целесообразности исключения объектов» академии «из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации с целью их реконструкции». Сделать это нужно до 29 апреля 2020 года.

«Общественное движение «Архнадзор» считает саму постановку подобного вопроса возмутительной, - заявляют представители организации. - Учебное заведение с полуторавековой историей занимает собственный городок — выдающийся ансамбль зданий, возведенных несколькими поколениями архитекторов, от Николая Бенуа до Бориса Иофана, на территории еще более древней усадьбы графов Разумовских, с использованием ее построек XVIII-XIX веков. Постройки, относящиеся к ядру усадьбы, а также усадебный парк давно имеют статус памятников федерального и регионального значения. <...> Решения Департамента культурного наследия Москвы и его Научно-методического совета, позиция государственных экспертов по этим заявкам были единственно верными. Одновременно Академия находится в Государственном своде особо ценных объектов культурного наследия России, в числе всего 16 высших учебных заведений, в одном ряду со всего лишь 36 музеями и музеями-заповедниками, с 8 архивными фондами, всего с четырьмя театрами, двумя научными, двумя художественными организациями и двумя библиотеками. Ни одному из руководителей этих учреждений не приходит в голову мысль о ликвидации охранного статуса зданий, в которых они расположены».

Общественники не могли не связать этот документ с историей 2016 года, когда активно прорабатывалась идея отдать под застройку Опытные поля академии вдоль Большой Академической улицы — напомним, эта попытка тогда не реализовалась, закончившись сменой руководства академии. Против выступили студенты, преподаватели Тимизяревки заодно с широким фронтом общественных движений. «Нельзя исключать, - полагают в «Архнадзоре», - что настоящая цель новой интриги — все та же застройка полей, поскольку лишение зданий охранного статуса автоматически влечет за собой ликвидацию охранной зоны ансамбля, защищающей поля».

В Минсельхозе региона прокомментировали ролик о телятнике под открытым небом. Автор видео жалеет мокрых коров, которых содержат при -10°C и якобы кормят «гнилым сеном».

Напомним, ранее глава ООО «Палевицы» Александр Хохлов пояснил БНК, что технология холодного выращивания в мясном животноводстве распространена с советских времен. Она позволяет получить качественную телятину.

По его словам, дважды в день животных поят теплой водой, для них установлены кормушки и специальный навес, где они могут переждать метель, рассказал он. Если будет холодно - отведут в специальное помещение.

8 ноября пресс-служба Минсельхоза распространила официальный комментарий по поводу ситуации на ферме ООО «Палевицы».

- ООО «Палевицы» - это одно из стабильно развивающихся сельхозпредприятий Республики Коми, которое из года в год увеличивает валовые надои молока и поголовье крупного рогатого скота. На сегодняшний день уровень падежа телят в хозяйстве находится в пределах зоотехнических норм отхода молодняка. На предприятии обеспечиваются все необходимые условия для надлежащего содержания скота и реализации генетического потенциала. Ситуация находится на личном контроле государственной ветеринарной службы, - сообщает пресс-служба ведомства со ссылкой на заместителя министра – главного государственного ветеринарного инспектора Республики Коми Илью Суворова.

Между тем, в сети появилось письмо от имени главного зоотехника ООО «Палевицы» в адрес одного из учредителей организации - ООО «Сыктывкарский молочный завод» (доля в уставном капитале – 64,6%).

В обращении рассказывается о том, что испытания холодным методом не прижились и телята на ферме плохо его переносят - «валятся с ног и помирают». Есть претензии у главного зоотехника и к кормам - «сенаж осенней заготовки, который плесневелый, почерневший, вонючий».

Как сообщает в письме сотрудница фермы, она готова поднять работников и местное население на защиту хозяйства от его руководства.

Напомним, в июне 2017 года в управление Россельхознадзора по Коми поступала информация от Сыктывдинской станции по борьбе с болезнями животных о выявлении нарушений ветеринарного законодательства в животноводческих помещениях ООО «Палевицы». Тогда на фермах были выявлены нарушения: на входе отсутствовали коврики для дезинфекции обуви или они не соответствовали установленным требованиям; не было необходимых отметок в медицинских книжках работников фермы в Ивановке; на ферме в Палевицах не было сведений о прохождении обязательного медосмотра обслуживающим персоналом; помещения молочной находились в неудовлетворительном санитарном состоянии - на стенах плесень, паутина, на полу грязь, плитка отбита. По результатам расследования в отношении ООО «Палевицы» были возбуждены два материала об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 10.6 КоАП, выдано требование об устранении нарушений, наложен административный штраф в размере 11 тыс. рублей.

https://www.bnkomi.ru/data/news/102502/

Минсельхоз возьмет под контроль сбор и оборот дикорастущих грибов и ягод. Мониторингу подвергнется также сбор березового сока, семян, орехов и лекарственных растений. В правительстве полагают, что несовершенство правового регулирования сдерживает рост этой сферы — предприниматели и население бесконтрольно ведут сбор дикоросов. Ранее экспортный потенциал только грибного рынка Минсельхоз оценивал в $2 млрд.

Сбор, переработка и оборот дикорастущих ресурсов недостаточно эффективно регулируется в России. Правительство РФ решило исправить ситуацию и передать контроль за дикорастущими ягодами, грибами, лекарственными растениями и орехами под ведение Минсельхоза. Проект соответствующего постановления кабмина опубликован на Портале нормативно-правовых актов (regulation.gov).

«Продукция на основе пищевых дикорастущих ресурсов имеет высокий экспортный потенциал, в связи с чем наделение Минсельхоза полномочиями по определению государственной политики в сфере переработки дикоросов повлечет, в том числе, развитие производства и увеличение поставок переработанной продукции на экспорт», — отмечается в пояснительной записке.

Сейчас «дикорастущие ресурсы» или «дикоросы», как называют их в постановлении, пользуются большим спросом как внутри страны, так и за ее пределами.

А вот «несовершенство правового регулирования сбора дикорастущего сырья в предпринимательских целях и для собственных нужд населения», по версии кабмина, сдерживает этот рост. Кроме того, администрирование отрасли различными ведомствами не всегда синхронизировано между собой, что негативно отражается на всех участниках отрасли.

Именно поэтому предлагается определить Минсельхоз России «уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности по сбору, переработке, обороту дикорастущих пищевых ресурсов, в том числе пищевых лесных ресурсов, включая плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок, а также переработке и обороту лекарственных растений», отмечается в пояснительной записке.

Интересно, что тема регулирования сбора дикорастущих ягод и грибов возникла не впервые. 20 июня 2017 года при ведомстве начала работать группа по развитию грибоводства под руководством первого заместителя министра сельского хозяйства Джамбулата Хатуова. В том же году в СМИ появилась информация, что Минсельхоз предлагает ввести платные лицензии на сбор ягод и грибов.

Тогда министр сельского хозяйства Александр Ткачев подчеркнул, что

Россия всегда импортировала грибы, тогда как половина выросших внутри страны грибов сгнивает до того, как их успеют собрать. Объем экпорта грибов ведомство тогда оценивало в $2 млрд. По его мнению, огромное количество грибов можно не только собирать, но и брендировать под отечественными торговыми марками.

«Основная цель этой инициативы – создать более заметные рычаги влияния на группы лиц, которые занимаются сбором дикоросов для коммерческой продажи, при этом не осуществляют никаких налоговых отчислений от своей деятельности. В ведении Минсельхоза могут появиться дополнительные опции, которые позволят более тщательно влиять на теневой рынок оборота дикоросов», — полагает Шалихманова.

Другой вопрос, что найти ту грань, по которой можно определить собирают ли дикоросы для собственного стола, или они пойдут на продажу – достаточно сложно. И не исключено, что из-за этого могут пострадать и те, участники «горбатого бизнеса», которые просто не могут обеспечить семью без ресурса лесов и огородов.

ссылка