Амурские Дромеозавриды.
Впервые на территории России обнаружены остатки дромеозаврид.Так, в известном местонахождении динозавров под Благовещинском (Благовещенское местонахождение), была описана когтевая фаланга дромеозаврида. Присутствие дромеозаврид наряду с другими таксонами динозавров указывает на высокое биоразнообразие в Приамурье, накануне мел-палеогенового события (см. статью в pdf к посту). Дромеозавриды (Dromaeosauridae) — семейство небольших хищных динозавров-тероподов, обитавших на всех континентах планеты. Ископаемые останки представителей семейства известны со средней юры (бат, 168,3 млн лет назад) по конец мела (маастрихт, 66,0 млн лет назад). Наиболее известные представители: велоцираптор, дейноних, дромеозавр, микрораптор, ютараптор, синорнитозавр и другие. По современным данным, дромеозавриды (вместе с троодонтидами) считаются наиболее близкой к птицам группой динозавров. Как и птицы, дромеозавриды имели оперение, в состав которого входили, в том числе, контурные перья, а мелкие представители (например, микрорапторы), возможно, обладали способностью к планирующему полёту.
Позднемеловые динозавровые местонахождения Приамурья (рис. 1) уникальны и известны многочисленными находками древних животных. Местонахождение Благовещенское (50°16′11,6″ с. ш.;127°28′33,1″ в. д.) расположено в юго-западной части г. Благовещенск. Костеносные отложения обнажены в уступе высокой террасы р. Амур на протяжении нескольких сотен метров. Видимая мощность меловых пород 10 м. Породы — удурчу-канская свита цагаянской серии (средний–верхний маастрихт) Большинство остатков принадлежит растительноядным динозаврам из семейства гадрозаврид. В ориктоценозе присутствуют и плотоядные динозавры. По изолированным зубным коронкам и редким элементам посткрания были определены тираннозавриды, дромеозавриды, троодонтиды. Доминируют тираннозавриды . Это крупные плотоядные животные, которые занимали высший уровень в пищевой пирамиде позднего мела. Основной костеносный горизонт локализован в пролювиальных осадках грязе-каменного потока. Остатки динозавров подвержены захоронению в различной степени мацерации. Эпифизы большинства крупных костей повреждены падальщиками. Вероятнее всего, это были представители различных семейств теропод. Небольшие подвижные дромеозавриды представлены в местонахождении несколькими зубными коронками , но регулярные раскопки на Благовещенском местонахождении приносят новые находки, в том числе и представителей данной группы.
В работе описана первая находка когтевой фаланги дромеозаврида.Образец ANHM 1/1600 — тонкий, заострённый, резко изогнутый, латерально сжатый серповидный коготь с разрушенным основанием (рис. 2). Когтевые желобки имеют наибольшую глубину на дистальном конце и выполаживаются ближе к проксимальному. Желобки расположены асимметрично по высоте на разных сторонах когтя, а также ближе к вентральному краю в его средней и проксимальной частях. С внутренней стороны, ближе к дистальному концу, желобки достаточно резко подходят к дорзальной поверхности. По , подобная асимметричность расположения желобков на внутренней и внешней поверхностях вызвана малой толщиной когтевой фаланги. Будучи расположены параллельно, желобки существенно ослабили бы структуру серповидных когтей, что привело бы к их излому по линии прохождения. Асимметричность позволяет избежать этого ослабления. Дорзальная и вентральная поверхности округлые. Дистальный кончик когтя обломан. В сечении на проксимальном конце коготь овальной формы, а в центральной и дистальной частях — искажённой восьмёрки. Выраженная асимметричность расположения когтевых желобков и сечение с округлым дорзальным и вентральным краями указывают на то, что описываемая когтевая фаланга относится к левой передней
Большинство остатков принадлежит растительноядным динозаврам из семейства гадрозаврид. В ориктоценозе присутствуют и плотоядные динозавры. По изолированным зубным коронками редким элементам посткрания были определены тираннозавриды, дромеозавриды, троодонтиды. Доминируют тираннозавриды. Это крупные плотоядные животные, которые занимали высший уровень в пищевой пирамиде позднего мела.
Основной костеносный горизонт локализован в пролювиальных осадках грязе-каменного потока. Остатки динозавров подвержены захоронению в различной степени мацерации. Эпифизы большинства крупных костей повреждены падальщиками. Вероятнее всего, это были представители различных семейств теропод. Небольшие подвижные дромеозавриды представлены в местонахождении несколькими зубными коронками, но регулярные раскопки на Благовещенском местонахождении приносят новые находки, в том числе и представителей данной группы. В работе описана первая находка когтевой фаланги дромеозаврида. Образец ANHM 1/1600 —тонкий, заострённый, резко изогнутый, латерально сжатый серповидный коготь с разрушенным основанием (рис. 2). Когтевые желобки имеют наибольшую глубину на дистальном конце и выполаживаются ближе к проксимальному. Желобки расположены асимметрично по высоте на разных сторонах когтя, а также ближе к вентральному краю в его средней и проксимальной частях. С внутренней стороны, ближе к дистальному концу, желобки достаточно резко подходят к дорзальной поверхности. По, подобная асимметричность расположения желобков на внутренней и внешней поверхностях вызвана малой толщиной когтевой фаланги. Будучи расположены параллельно, желобки существенно ослабили бы структуру серповидных когтей, что привело бы к их излому по линии прохождения. Асимметричность позволяет избежать этого ослабления. Дорзальная и вентральная поверхности округлые. Дистальный кончик когтя обломан. В сечении на проксимальном конце коготь овальной формы, а в центральной и дистальной частях — искажённой восьмёрки. Выраженная асимметричность расположения когтевых желобков и сечение с округлым дорзальным и вентральным краями указывают на то, что описываемая когтевая фаланга относится к левой передней конечности.
По контуру, морфологии, форме сечения изученный образец напоминает когтевые фаланги таких дромеозаврид, как позднемеловой Velociraptor mongoliensis [5], ранне-среднемеловые Utahraptor [4], Deinonychus [6], Microraptor [7]. Присутствие наряду с изолированными зубными коронками посткраниальных остатков мелких плотоядных динозавров в ориктоценозе местонахождения свидетельствует о биоразнообразии и наличии сложных пищевых цепей. Наиболее характерные представители дромеозаврид позднего мела —Dromaeosaurus albertensis [8] из США и Velociraptor mongoliensis [5] из Монголии были обнаружены в местонахождениях на рубеже кампана–маастрихта. Дромеозавриды Приамурья — самые "молодые" из найденных представителей этого семейства. Обнаружение остатков этих животных наряду с гадрозавридами, анкилозавридами, тираннозавридами,
Ящер Русского моря в Крыму
Оказывается у них в музее есть скелет росикуса! Для меня это новость. Но они его выставляют только на выездных выставках. А в музее для него пока нет места...
15 июня в Никитском ботаническом саду откроется выездная выставка Палеонтологического института им. А. А. Борисяка РАН. Она будет проходить уже в третий раз. В этом году выставка посвящена древним ящерам Русского моря и их современникам. Центральный экспонат — монтированный скелет гигантской морской рептилии — русского плиозавра (Pliosaurus rossicus). Он впервые выставляется в России, хотя ранее много раз демонстрировался на зарубежных выставках. Русский плиозавр — самый крупный хищник древнего Русского моря. Русское море возникло в середине юрского периода, когда соединились два океана — северный Бореальный и южный Тетис. Море покрывало большую часть территории современной Восточно-Европейской равнины, от Уральских гор до Воронежа, включая и Крым. Находки русских плиозавров в целом очень редки, несколько их скелетов в разные годы были найдены в Поволжье. Демонстрируемый скелет принадлежит молодой особи длиной немногим менее 6 метров. Он был найден в Буинском сланцевом руднике в Чувашии в 1937 году. Возраст находки — поздняя юра, около 150 млн лет. Крупные взрослые особи русских плиозавров достигали 12 метров.На выставке демонстрируются также различные ископаемые водные животные, как позвоночные, так и беспозвоночные, в том числе и современники русского плиозавра, которые могли быть его добычей: головоногие моллюски, рыбы, другие водные рептилии. Наземных современников плиозавров на выставке представляют хищные динозавры тарбозавр и дейноних, а также растительноядный пробактрозавр.Следует подчеркнуть, что многие растения, произрастающие сегодня в Никитском ботаническом саду, появились еще в мезозойскую эру – во времена динозавров и плиозавров.
Выставка продлится до 14 октября 2019 г.
Гигантский русский плиозавр
В конце юрского периода, 150 миллионов лет назад, большую часть Европейской России занимало обширное Русское море. По размерам оно было примерно как два Средиземных. В Русском море плавали причудливые рыбы, головоногие моллюски и морские рептилии, в том числе гигантские русские плиозавры — Pliosaurus rossicus (на картинке), которые занимали вершину трофической пирамиды: питались крупной рыбой и другими рептилиями. Несколько скелетов этих плиозавров были найдены в прошлом веке в Поволжье.
В 1937 году в Буинском сланцевом руднике в Чувашии шахтеры натолкнулись на скелет пятиметрового молодого плиозавра. Сохранилась большая часть черепа и многие кости скелета. Они послужили основанием для выделения нового вида плиозавров, названного «русским».
В 1945 году в поселке Озинки в Саратовской области, тоже в сланцевом руднике, в кровле был вскрыт скелет гигантского плиозавра. Длина его черепа достигала двух метров, а скелет был примерно девятиметровым. Зубы рептилии были около 20 сантиметров в высоту. По размерам это плиозавр не уступал знаменитому кронозавру. К сожалению, во время взрывных работ кровля обвалилась, и кости разбились. Из шахты подняли только часть черепа, кусок бедра, одну фалангу и обломки ребер.
Кончик морды русского плиозавра из Озинского рудника (Саратовская область) в экспозиции Палеонтологического музея РАН.
Фото мое.
Обе находки сейчас выставлены в Палеонтологическом музее в Москве.
Еще один скелет нашли в сланцевом руднике возле города Сызрань Самарской области. В 1993 году во время обхода замороженной шахты рабочие заметили в глиняной стенке большие позвонки — около 20 сантиметров в диаметре. Один позвонок вытащили и принесли в заводоуправление. По случайному стечению обстоятельств на шахту вскоре заехали сборщики окаменелостей из Ульяновска. За несколько дней они полностью извлекли скелет. Это был Pliosaurus rossicus средних размеров. Скелет оказался почти полный, не хватало только передней половины черепа — по нему за несколько лет до находки проложили рельсы для вагонеток. Скелет затем нелегально продали в Германию. В девяностые подобный «экспорт костей» организовать было нетрудно.
Примерно в те же годы был продан в Японию другой скелет русского плиозавра, выкопанный, по слухам, где-то в Татарстане. Японцы великолепно отпрепарировали и отреставрировали скелет. Сейчас он выставлен в городе Иваки в Музее угля и полезных ископаемых. Это лучший и самый полный скелет юрского плиозавра, найденный в России.
Любопытно, что скелет уже себя окупил. Японцы сделали с него несколько копий: одну передали в Парк развлечений во Флориде, другую — в динозавровый парк в Вайоминге. Остается только пожалеть, что прекрасный экземпляр русского плиозавра хранится в другой стране...
Pliosaurus rossicus долгое время относили к роду лиоплевродонов (Liopleurodon), однако сейчас они вновь считаются плиозаврами. У двух этих родов есть существенные различия, в том числе в строении зубов. Зубы у плиозавров характерные и узнаваемые: в сечении они не округлые, а треугольные, с режущими кромками. У лиоплевродонов зубы округлые.
Плиозавры и лиоплевродоны схожи в основном своими гигантскими размерами — и те, и другие были крупнейшими обитателями юрских морей. Более того, они входили в число крупнейших морских рептилий за всю историю Земли.
Сравнение размеров русских плиозавров из Саратовской области (поселок Озинки, вверху) и Татарстана (хранится в Японии) и человека. На находке из поселка Озинки цветом показана сохранившаяся часть черепа. Иллюстрация © Николай Зверьков
Скелет Pliosaurus rossicus в экспозиции Музея угля и полезных ископаемых в Иваки (Япония).
Глобиденс.
Глобиденс - род необычных мозазавров, обитавший в Северной Америке, около 85-66 млн лет назад.
Этот мозазавр был впервые описан Чарльзом Гилмором в 1912 году. Используя неполный экземпляр, состоящий только из частичного черепа с несколькими зубами, одного шейного позвонка и многочисленных фрагментов, Гилмор выделил его в новый род, описав под видом Globidens alabamaensis. Название рода было основано на округлой структуре зубов, а название вида было дано по месту обнаружения ископаемых окаменелостей - штат Алабама.
После идентификации глобиденса было названо несколько других видов, а некоторые образцы, ранее считавшиеся новыми видами, были переназначены другим мозазаврам, таким как прогнатодон (Prognathodon), или помещены в собственные роды, например G. aegypticus, который теперь является типовым экземпляром рода Igdamanosaurus.
Череп глобиденсина Igdamanosaurus aegyptiacus (= Globidens aegyptiacus) из маастрихта Марокко
Глобиденс был мозазавром среднего размера, длиной около 6 метров, он имел вытянутое тело с хвостовым плавником, как и другие мозазавры. Его отличительная черта, благодаря которой глобиденса не спутаешь с другими морскими ящерами - это его череп, а точнее, зубы, которые имеют шарообразную поверхность. Глобиденс имел уникальную адаптацию, для использования жестких пищевых ресурсов, по сравнению с другими мозазаврами. В дополнение к крепкому черепу, его зубы были предназначены для дробления, а не для прокалывания или разрывания. Вероятней всего глобиденс являлся дурофаговым хищником, питающимся животными, обладающими твёрдыми экзоскелетами, такими как двустворчатые моллюски и аммониты. Содержание желудка в одном образце, найденном в Южной Дакоте, подтверждает предшествующие предположения, демонстрируя измельченные оболочки иноцерамидных моллюсков.
зуб глобиденсина из Марокко и череп современной ящерицы-дурофага со схожими коронками
Реконструкция глобиденсов Дена Варнера
реконструкция черепа глобиденса. Автор - Jaime A. Headden
Череп G. dakotensis в Филдовском музее естественной истории, Чикаго
Тилозавры.
Тилозавры (лат. Tylosaurus от др.-греч. τύλος «деревянный гвоздь, шип» и σαῦρος «ящерица») — род гигантских мозазавров мелового периода. Одни из самых известных и крупных мозазавров. Род описан Г. Ч. Маршем в 1872 году; название выбрано, вероятно, из-за вытянутого рыла. Интересно, что типовой вид был описан в 1869 году Э. Д. Коупом, соперником Марша, из отложений Канзасского Мелового моря. Но Коуп отнес животное к роду Macrosaurus, а это название было уже «занято». Позднее он же отнес типовой образец к малоизвестному европейскому роду Liodon. Остатки тилозавров широко распространены в отложениях позднего мела США, поэтому их описывали под самыми разными названиями (Rhamphosaurus, Rhinosaurus).
История находки
Ранняя история этого мозазавра запутана и связана с соперничеством между двумя американскими палеонтологами, Эдвардом Дринкером Коупом и Отниэлем Чарльзом Маршем. Первоначально название «Macrosaurus» proriger было предложено Коупом для фрагментарного черепа и тринадцати позвонков, найденных у близлежащих скал в Западном Канзасе в 1868 году. Образец был размещен в коллекции Гарвардского музея сравнительной зоологии. Год спустя, Коуп более подробно описал тот же материал и причислил его к английскому роду мозазавра Liodon. Затем, в 1872 году, Отниел Марш называет более полный экземпляр под новым родом Rhinosaurus («носатая ящерица»), но вскоре обнаружил, что это имя уже использовалось для описания другого животного. Коуп предложил заменить Rhinoaurus еще одним новым именем, Rhamposaurus, которое также оказалось дублирующим. Наконец позднее, в том же 1872 году, Марш установил название Tylosaurus, включив в него оригинальный материал из Гарварда, а также дополнительные, более полные экземпляры, которые также были доставлены из Канзаса.[1] В 1899 году Генри Осборн описал полный скелет мозазавра Tylosaurus dyspelor (образец AMNH FR221).
То что является поистине уникальным, это то, что профессор Самуэль Уиллистон, в 1898 году, впервые опубликовал подробные фотографии этого полного экземпляра мозазавра, включаящих фотографии 1,2-метрового черепа и отдельных частей мозазавра, в качестве фигур в своем отчете для геологической службы Университета. Образец добрался до Канзасского музея в серии из больших плит, извлеченных под руководством г-на Германа и Томпсона. За одиночными исключениями, все контуры оригинальных плит были сохранены и установлены вместе, в исходных позициях, поэтому животное находится в таком же положении, как оно было найдено в скалах. Оригинальная матрица окружает практически все кости, и ее можно отличить от окрашенной по блеску штукатурки даже на фотографиях, по её несколько более темному оттенку. Окаменелости были установлены на панели длиной 25 футов (7,5 м) и размещены в коридоре, посвященному морским рептилиям. Как отметил Уиллистон, кончик хвоста экземпляра обрывается и не имеет плавного завершения, вероятно, полная длина этой особи составляла около 8,8 метра.
Летом 1918 года Чарльз Х. Штернберг и его сыновья (Джордж Ф. и Леви) обнаружил частично переваренные кости плезиозавра в содержимом желудка у взрослого (9 м) скелета Tylosaurus proriger в отложениях Смоки-Хилла из образования Ниобрары вблизи Дона Битт-Крик в графстве Логан, штат Канзас. Штернберг сообщил о своем открытии на ежегодном собрании Канзасской академии наук в 1919 году и указал, что материал был отправлен в Национальный музей Соединенных Штатов. Однако из-за необычных обстоятельств, связанных с публикацией его краткой статьи в 1922 году, ассоциация двух экземпляров оставалась в основном незамеченной до 2001 года. Этот образец был вновь найден и описан Майклом Эверхартом в 2004 году. Эта история легла в основу сюжетной линии в фильме National Geographic «Морские монстры» и книги под тем же названием (Sea Monsters, 2007). Эта необычная ассоциация убедительно доказывает, что тилозавр питался плезиозаврами и предоставляет дополнительные данные о экология западного внутреннего моря. Этот образец дает первое доказательство того, что более крупные особи Тилозавра, по крайней мере, иногда питаются морскими рептилиями, кроме черепах и мелких мозазавров. То, что 9-ти метровый мозазавр с длиной черепа в 1,2 м смог проглотить большую часть 3-х метрового плезиозавра , дает дополнительные данные о хищнических привычках и возможностях кормления этих крупных морских животных. Реконструированный образец тилозавра (USNM 8898) в настоящее время установлен в Национальном музее Смитсоновского института, а остатки плезиозавра хранятся в хранилище коллекции. Фотография черепа тилозавра была сделана Джорджем Ф. Штернбергом примерно в 1926 году после того, как он нашел и подготовил образец, который был обнаружен у Смоки-Хилл округа Логан, штат Канзас.[3] Штернберг предложил образец Смитсоновскому институту и включил фотографию в своем письме Чарльзу Гилмору. Копии оригинальных фотографий находятся в архивах Музея естественной истории Штернберга (FHSM).
В 1974 году был обнаружен экземпляр по прозвищу «Брюс». Он был найден к северу от Торнхилла, в долине Пембины канадского штата Манитоба. Ископаемые были обнаружены в 80-млн летних морских отложениях формации Пьерр Шэйл, которое образовано Западным внутренним морем, разделяющим Северную Америку на две части. Для раскопок скелета потребовалось около двух полевых сезонов, скелет был достаточно полным с 65-70% исходных костей. Размер оценивается приблизительно в 13 метров (43 фута) от рыла до кончика хвоста.[4] В 1988 году канадский исследователь Бэтси Николлс описала этого мозазавра под видом Hainosaurus pembinensis (хайнозавр), однако последующее изучение позволило установить, что этот экземпляр принадлежит роду Tylosaurus (J. Lindgren 2005, Timon Bullard & Michael Caldwell 2010). Экземпляр демонстрируется в Канадском центре обнаружения окаменелостей (CFDC) в Модерне, штат Манитоба. 15 марта 2015 года сотрудники CFDC с гордостью представили реконструкцию нового образца из коллекции морских окаменелостей рептилий. «Сьюзи» - скелет мозазавра длиной более 9 метров, присоединится к «Брюсу» и будет экспонироваться на выставке, которая раньше называлось «Галерея Брюса», а теперь будет называться Мозазавр-Холл.
На протяжении многих лет были названо множество видов тилозавра[5], однако многие из них, основаны на несовершеннолетних экземплярах и только некоторые из них теперь признаны учеными. Исследования опубликованные в 2016 году, указывают на то, что европейский хайнозавр (Hainosaurus bernardi), вероятно может принадлежать роду Tylosaurus.
Описание
Наряду с плезиозаврами, акулами, и другими мозазаврами, тилозавр был доминирующим хищником западного внутреннего моря, во время позднего мелового периода. Этот род был одним из самых крупных мозазавров (наряду с Мозазавром Гоффмана), например вид T. pembinensis достигал сопоставимых размеров с Hainosaurus bernardi, длиной около 12,2 метров (40 футов), а T. proriger, самый крупный вид тилозавров, достигал длины более 14 метров (46 футов). Содержание желудка, связанное с образцами Tylosaurus proriger, указывает на то, что этот свирепый мозазавр имел разнообразную диету, включая рыбу, акул, более мелких мозазавров (клидаст и платекарп), плезиозавров и нелетающих птиц, таких как гесперорнис (Hesperornis). Так, например, в желудке сравнительно некрупного вида Tylosaurus nepaeolicus были найдены зубы огромного гибодонта Ptychodus mortoni и останки платекарпа Platecarpus planifrons. Относительно недавно в области желудка 8,8 м тилозавра обнаружили скелет небольшого короткошеего плезиозавра долихоринхопса длиной около 2,5 м и позвонок крупного ксифактина, первые упоминания о таких находках относятся к 1918 году.
Череп легкий и кинетический, позволяющий заглатывать крупную добычу. Зубы уплощены изнутри, наружная их поверхность закруглена, эмаль на внутренней поверхности исчерчена. Кончик ростра лишен зубов, именно эта особенность и дала название ящеру. По одной из версий, ростр являлся центром чувствительных нервных окончаний, позволявших охотиться на больших глубинах в темноте. Известны находки черепов со сломанным при жизни ростром (вместо него развилась костная грибовидная мозоль). Скелет был довольно легкий и имел 29—30 предкрестцовых позвонков, 6-7 крестцовых, 33-34 хвостовых с «шевронами», 56-78 терминальных хвостовых. В толще рёбер обнаружены участки аваскулярных некрозов (признак перенесённых при жизни глубоких погружений, при том, что тилозавр не был к ним приспособлен) и остеопороза. Ласты относительно узкие. Отпечатки кожи показывают наличие ромбических мелких чешуек с килями и гребнями, причем чешуи у 8-9 метрового тилозавра были мельче, чем у средних размеров гремучей змеи (у тилозавра 90 чешуек на квадратный дюйм, а у змеи — всего 80).
Отпечатки кожи
Публикация «О кожном покрытии мозазавровых рептилий» была издана профессором Канзасского университета Фрацисом Сноу в 1878 году, где он описал сохранившиеся отпечатки кожи Tylosaurus proriger у образца KUVP-1075, который в настоящее время находится в коллекции Музея естественной истории Университета Канзаса. Однако в публикации профессора Сноу он упоминается под видом Liodon.
Научная экспедиция Канзасского университета 1878 года, под руководством профессора Бенджамина Франклина Маджа и Франциса Хантингтона Сноу, исследовала геологический участок в графстве Гоув, штат Канзас. Эти породы относятся к группе позднемелового образования Ниобрара. Местность ранее уже посещали несколько геологов-исследователей и вряд ли ожидалось, что находки будут содержать что-то необычное, однако менее чем за три недели было обнаружено 41 ящерица, 117 рыб и кости 6-ти птеродактилей. Наиболее ценным образцом стал ящер, найденный в желтом известняке. Его первая кость была обнаружена 11 июля, на второй день, при отчистки других костей от породы, на срезе была обнаружена своеобразная сетчатая поверхность, имеющая площадь в несколько квадратных дюймов- это было нечто, что раньше никогда не представлялось человеческому глазу. Профессор Сноу сразу же отметил, что сетчатая поверхность была ископаемым отпечатком кожи ящера, настолько прекрасно сохранившаяся, что каждая чешуйка была отчетливо видна, с четко обозначенным контуром и выделявшийся центральной линией или «килем». Согласно записям, уникальная текстура была настолько прекрасно сохранена, как если бы это животное умерло только вчера.
Отпечаток кожи тилозавра (KUVP-1075).
Профессор Марш из Йельского университета, несколько лет назад уже описывал большие кожные пластинки или щитки, принадлежащие мозазаврам, которые, как он считал «по-видимому, в основном ограничены шеей и горлом». Предполагалось, что кожное покрытие мозазавров будет состоять из более крупных пластин, таких как у аллигатора или крокодила. Однако как выяснилось, оно состоит из небольших чешуек, очень напоминающих по размеру, форме и расположению, покровы современных чешуйчатых, в частности гремучих змей. Все отпечатки были сохранены на одном блоке известняка, который также содержит несколько позвонков, фаланг и другие кости. Сравнение с текстурами живых гремучих змей (Crotalus confluentus) указывает на то, что обнаруженные чешуйки были несколько меньше, чем у змеи, которая содержит в среднем восемьдесят сегментов на квадратный дюйм, а не девяносто.
Череп мозазавра и семья Штернберга (1920-1929 годы)
Образец тилозавра, содержавший короткошеего плезиозавра в области желудка.
Т. proriger Чарльз Р. Найт, 1899.
Окаменелость тилозавра, найденная на острове Джеймса Росса (Антарктида)
Крупный тилозавр по прозвищу «Брюс», ранее классифицируемый как гайнозавр.
Диорама Г. Осборна с реконструкцией скелета Tylosaurus proriger, 1899 г.
Килеск.
Килеск (лат. Kileskus; от хакасского килескі «ящерица») — род хищных ящеротазовых динозавров из семейства процератозавридов, живших в среднеюрском периоде (батский ярус) около 167—165 млн лет назад на территории нынешнего Красноярского края, Россия. Типовой вид — Kileskus aristotocus. Является одним из древнейших представителей семейства, известных науке. Так же носит неофициальное название — «шарыпозавр килескус».
Палец задней конечности килеска
На фото из первоописания мы видим правую верхнечелюстную кость Kileskus aristotocus (экземпляр ZIN PH 5/117).
Видовое имя aristotocus происходит от древнегреческого «благородного происхождения». Оно отражает филогенетическую позицию: ящер является одним из самых ранних представителей клады целурозавров, ставшей впоследствии невероятно успешной и просуществовавшей вплоть до конца мезозоя.
Голотип килеска, неполная правая верхнечелюстная кость, получил ярлык ZIN PH 5/117. Помимо него известны ещё несколько образцов, включающих левую резцовую кость, задний фрагмент левой надугловой кости, а также несколько костей нижних и верхних конечностей.
Ископаемые останки были найдены в итатской свите в Березовском карьере Красноярского края, около города Шарыпово и описан в 2010 году палеонтологами А. О. Аверьяновым, С. А. Краснолуцким и С. В. Иванцовым. Самый крупный представитель своего семейства, в длину достигал 5—6 метров. Является базальным процератозавридом, и стоит у самого основания эволюционного древа семейства.
На найденных костях килескуса не видно никаких признаков таких украшений, но, учитывая его отношения, было бы неудивительно, если бы у динозавра был какой-то носовой рог или бросающийся в глаза гребень.
Килеск не был большим динозавром. Хотя невозможно точно сказать, каких размеров он достигал, но длина верхнечелюстной кости 29 сантиметров. Такая же кость у взрослых тираннозавров была длиною до 60 сантиметров или больше, поэтому Килескус выглядел бы не впечатляюще, рядом со своими более поздними родственниками. И даже в то время, когда килескус бродил по доисторической России, были и более крупные хищники, такие как Megalosaur, Ceratosaurs и Allosaur.
Тираннозавры достигнут своих размеров и станут доминировать только десятки миллионов лет спустя. Благодаря геологической ретроспективе, мы можем видеть килескуса у скромного начала одной из самых прожорливых линий динозавров всех времен.
Предположительно, туловище юрского динозавра было вытянутым и гибким. Традиционно для тероподов оно завершалось длинным хвостом. В целом килеск представлял собой прекрасно оснащённого ящера средних размеров, сохранявшего хорошую мобильность.
Среднеюрская Итатская свита очень богата ископаемыми остатками позвоночных. Однако полномасштабные её исследования стартовали совсем недавно. Огромное число находок и описаний ещё ожидает нас впереди. Но уже сегодня возможно приблизительно очертить березовскую фауну, в которую гармонично вписывался и килеск.
Килеск мог охотиться на местных представителей чешуйчатых и даже примитивных млекопитающих, кстати отличающихся здесь завидным разнообразием (к примеру итатодонов (Itatodon) и хутеготериев (Hutegotherium)). У водоёмов теропод мог ловить местных земноводных (среди местных представителей уже описана урюпия (Urupia) из отряда хвостатых), черепах и крокодиломорфов. Особенно мелкая дичь была бы актуальна для подрастающей молоди килесков. Среди более крупных целей числятся детёныши местных зауроподов, гетеродонтозавриды и прочие динозавры. Огромный интерес представляют шарыповские стегозавры, уже описанные, но пока ещё не получившие собственное имя. Вполне возможно, что именно они входили в базовый рацион взрослых килесков.
На рисунке ниже головы нескольких процератозавридов от итальянского художника динозавров Фабио Пастори. Слева направо: синотиранн (Sinotyrannus), килеск, процератозавр (Proceratosaurus) и гуаньлун (Guanlong).