Эго
Bloomberg: чистый капитал Цукерберга превысил 200 миллиардов долларов
Согласно индексу миллиардеров Bloomberg, соучредитель компании Meta и сооснователь Facebook Марк Цукерберг поднялся на четвертое место в списке самых богатых людей мира после основателя SpaceX и Tesla Илона Маска, основателя Amazon Джеффа Безоса и основателя группы компаний Louis Vuitton Moët Hennessy Бернара Арно.
"Ставка Марка Цукерберга на метавселенную изначально казалась колоссальной ошибкой, которая лишила его более 100 миллиардов долларов чистого капитала. Но теперь она окупается с лихвой", – пишет Bloomberg.
Благодаря рекордно высокой цене акций Meta Platforms Inc., чистый капитал Цукерберга вырос почти в шесть раз менее чем за два года до 201 миллиарда долларов, впервые превысив отметку в 200 миллиардов долларов, согласно индексу Bloomberg.
Изнасилование на фейсбуке
Вчера на фейсбуке заблокировали мой аккаунт навсегда. Создан он был еще аж в 2009 году. И последние 10 лет я им активно пользовался так как страна где я проживаю использует только фейсбук для общения и обмена информацией. Вчера мне было сообщено что я рассылал материалы сексуального характера и принуждал взрослых людей к сексу что нарушает правила их сообщества. И первое и второе откровенный, наглый и циничный пиzдeжь. Никаких предложений сексуального характера я никому не делал и материалы никакие порнографические никому не рассылал. При этом никаких пруфоф мне предоставлено не было. Ни скринов, ни текста ни каких материалов. Была 1 возможность отправить вопрос на пересмотр и она тоже закончилась печально. В интернет помойке куча рекомендаций зайти по определенной ссылке и отправить апелляцию, но она не работает и перенаправляет на страницу регистрации в фейсбук. Объясните мне кто-нибудь, если кто в этом шарит. Какие законы демократии запрещают свободно высказываться людям в соцсетях и выражать свое мнение? Почему правила противоречат сами себе и в случае одних лиц они действуют, а в случае других трактуются как норма? Приведу пример: я был временно заблокирован на фейсбуке когда в диалоге с хамским агрессивным рагулем высказал свое мнение в культурной форме о его персоне и его мнении о жизни и людях. При чем его агрессивный понос которым он поливал Россию, меня и мою семью из своей зловонной пасти ни зачли за нарушение правил и не стали его банить. Меня блокировали временно за мое высказывание против прививок и фактах подтверждающих что ковид был создан искусственно и пандемия была запланирована. В результате меня обвинили в том что я никогда не делал, нанеся этим мне, уважаемому человеку, непоправимую моральную травму от которой останется след в котором постепенно начнет развиваться ненависть и презрение. Какие механизмы на сегодняшний день работают по защите моральных и информационных прав человека? Прав свободы от чьих то правил установленных с целью скрыть истину? Где ответственность руководителей проекта за клевету на людей и лишение доступа к своему аккаунту? Где наказания за эти преступления? Если таких механизмов нет то это не демократия, а тоталитарная система, это рабовладельческий строй. Тогда все что нам говорят это ложь. Нами управляют лгуны, они нам рассказывают про справедливость, бога, честь, доблесть и любовь, но сами являются подлыми лгунами которые готовы принести в жертву массы людей. Цукер уже не тот.
Напьются, а потом банят всех подряд
Эпоха постправды
Марк Цукерберг (основатель Facebook) сообщил, что они "временно понижали рейтинги" истории о содержимом ноутбука Хантера Байдена после предупреждения ФБР о том, что Россия готовит кампанию дезинформации против семьи Байдена. Перед выборами в США 4 года назад.
Цукерберг отметил, что эта история не была дезинформацией, и "оглядываясь назад, мы не должны были опускать эту историю". Республиканцы рукоплескали ему, назвав это "большой победой в борьбе за свободу слова".
Да, теперь мы точно уверены, что такое никогда никогда и нигде не повторится.









