Бренд «Ольга Бузова» – популярный фрикопроект, или «Ночь, текила – нехило зацепила»
– Вам нравится Бузова? – заискивающе улыбаясь, спросил меня недавно один молодой человек 16-ти лет, по интонации и выражению лица было понятно, что ему нравится.
Конечно, можно было бы высказаться сразу, но ответить нужно не огульно, а компетентно, чтобы не травмировать психику подростка и аргументировано донести своё отношение к субъекту вопроса. Поэтому, извинившись за неосведомлённость в таком жизненно важном вопросе, взяла время на выяснение своего отношения к феномену «Ольга Бузова».
Открыв Википедию, не забудьте зажмурить глаза от света званий, регалий и заслуг сей медийной персоны. И пускай электронная энциклопедия не считает нужным указывать информацию об образовании звезды, главное – отмечен авторитетный старт её карьеры (реалити-шоу «Дом-2» на телеканале «ТНТ») и все почётные звания: российская телеведущая, певица, актриса, модельер, писательница, а позднее ведущая реалити-шоу «Дом-2» на телеканале «ТНТ», с декабря 2008 года – шеф-редактор журнала «Мир реалити-шоу. Дом-2». С 2010 по 2018 годы Бузова активно участвовала в телепрограммах в качестве гостя, участника и ведущей: «Битва экстрасенсов», «Давай поженимся», «Танцы со звездами», «Бабий бунт» на «Первом канале», а также в роли жюри на шоу «Танцы на ТНТ», «Comedy Баттл», снималась в популярных сериалах и фильмах.
4 апреля 2018 года Ольга Бузова во время пресс-конференции анонсировала запуск собственной криптовалюты «Бузкоин». В 2018 году открыла в Москве два собственных ресторана «BUZ.Food». В июле 2018 певица оказалась на шестом месте в рейтинге Forbes «50 звёзд шоу-бизнеса и спорта» .
26 августа 2018 года на телеканале ТНТ стартовало шоу «Замуж за Бузову».
В 2017 году она представила свой дебютный студийный альбом «Под звуки поцелуев», а с декабря этого же года отправилась в тур по городам России с одноимённым альбому шоу. В июле 2018 года Ольга выступила на VK FEST в Санкт-Петербурге.
Естественно, что Instagram вездесущей супердивы – один из самых популярных в российском сегменте: количество её подписчиков уже превысило там 9,5 млн. человек, по этому показателю она переплюнула даже самого президента США Дональда Трампа.
В 2012 году звезда вышла замуж за футболиста Дмитрия Тарасова. В 2016 года они развелись. Детей у 34-летней звезды пока нет.
Итак, искупаемся в отдельных эпизодах из поэтических шедевров музыкальной лирики звезды шоу-бизнеса, окунёмся в глубины её смыслов. Данный эксперимент не рекомендуется для особо впечатлительных меломанов и людей с обострённым эстетическим вкусом:
ПЕСНЯ «БЕРИ МЕНЯ»
1.Что-то есть в твоих глазах, глазах нескромное
Невесомое, не скрывай свои ощущения.
Что-то есть в твоих словах, словах огромное,
От которого вылетаешь во всех направлениях.
Припев:
А ты бери-бери меня, меня, оу!
А ты бери-бери меня, меня, ах!
А ты бери-бери меня, меня, -
Полетаем, полетаем!
А ты бери-бери меня, меня, о-о!
А ты бери-бери меня, меня, -
Полетаем, полетаем!
Полетаем, полетаем!
ПЕСНЯ «НОЧЬ – ТЕКИЛА»
1. Он обжигает моё сердце кипятком.
Он запивает крепкий whiskey молоком.
Я понимаю до чего же он хорош -
Ни на кого он не похож.
Припев:
Жарких губ его прикосновения.
Он - моё свободное падение!
Растворяюсь в нём, как соль в Текиле,
Поскольку в моей крови его промилле.
Ночь, Текила - нехило зацепила.
Ночь, Текила - я с ним на всё забила.
Ночь, Текила - нехило зацепила.
Ночь, Текила - я с ним про всё забыла. (Ах!)
2. Он проникает в мою кровь, как алкоголь.
Он утоляет всё, что вызывает боль.
Он мой наркотик, он зависимость моя -
Мне без него просто нельзя (просто нельзя)!
ПЕСНЯ «ОДНА НОЧЬ»
1. На всё у нас одна лишь ночь, чтобы узнать любовь.
На всё у нас только ночь, чтобы понять любовь.
На всё у нас одна лишь ночь, чтобы узнать любовь.
На всё у нас только ночь, чтобы понять любовь.
На всё у нас одна лишь ночь.
2. Смотришь на меня загадочно,
Снова мне тебя недостаточно.
Готова на многое сегодня я.
Наши стоны вновь словно симфония.
Полночь на часах всё ближе к нам.
Ты же видишь сам одежда лишняя.
И всё, что у нас с тобой - одна лишь ночь.
Нам просто нужна любовь, пойдём со мной.
Я хочу знать, какой ты на вкус.
Ты вместо сна, ну и пусть.
ПЕСНЯ «МАЛО ПОЛОВИН»
1. Легче, проще. Уже не кажется
Так бесконечно без тебя.
Ночи, хочешь? Мне наплевать,
Чего теперь ты хочешь без меня.
В моей Вселенной ты был господин -
И никого вокруг, только ты один.
Но оказалось, что ты не незаменим;
Я открываю мир других мужчин!
Припев:
Мало половин, мало, мало половин!
Мало половин, мало, мало половин!
Мало половин, мало, мало половин -
Я открываю мир других мужчин!
2. Чаще, слаще, лучше, чем было,
Сделав выводы, я остаюсь настоящей.
Я больше сильной и счастливой
Одна не боюсь быть!
И этот мир весь тянется ко мне,
И тянется ко мне, тянетянется ко мне
Мир других мужчин, с ним я наедине -
Я наедине, я на-я наедине!
Как красноречиво в последнем музыкальном шедевре поётся о злой мести бывшему «господину Вселенной»: рефреном звучит «Я открываю мир других мужчин»… А это «Чаще, слаще, лучше, чем было». И всё равно всё время «мало, мало, мало половин»!
Учитесь, мол, девочки, как нужно поступать с тем, с кем не сложилось. Вот вам совет от вашего прекрасного кумира.
Даже для дилетантов в музыке заметно отсутствие способности Ольги к пению. Это неудивительно, потому что у Бузовой нет никакого музыкального образования, и она никогда нигде петь не училась. Ситуацию спасает современная музыкальная аппаратура и профессиональные звукооператоры.
К примитивизму смысловой части песен и их однообразным простеньким мелодиям добавляется аморальный и деструктивный содержательный посыл видеоряда клипов Бузовой, которые, конечно же, сняты в лучших традициях клипов западных поп-звёзд. Например, в жутко аморальном клипе, снятом совместно с Настей Кудри на песню «Нам будет жарко», они предстают обнажёнными. А начинается этот трэш с диалога:
– Ну чё, я слышала, ты поёшь? – вульгарно спрашивает Настя.
– Ну как пою… так, рот открываю под фанеру! – без ложной скромности гордо и самодовольно признаётся в своей бездарности "звезда".
Очевидно, что Бузова – раскрученный профессиональными пиар-менеджерами человек-бренд, который используют для трансляции в массы через центральные СМИ определённых идей и моделей поведения. Всем известно, что задача современных профессиональных пиар-менеджеров: как из ничего сделать что-то, интересное целевой аудитории.
У нас есть время морально подготовиться к тому, что Ольга Бузова будет в списке кандидатов на следующих президентских выборах. Подобный опыт её коллеги по «Дому -2» нам известен.
– Вам нравится Бузова?
– Как и кому может нравиться человек, который работает на деструктивный вклад в массовую культуру, а следовательно на одебиливание народа, на разрушение страны?!
Основные идейные посылы, которые транслируются в общество через бренд «Ольга Бузова»:
►Пропаганда откровенной глупости, наивности и инфантилизма как привлекательной модели поведения девушки. Находясь уже в достаточно зрелом возрасте, в телевизионных проектах Бузова ведёт себя развязно, нелепо, под видом шуток говорит всякие спонтанные глупости, совершенно не думая и не стесняясь того, что над ней откровенно потешаются.
Как-то в одном интервью она самодовольно заявила в камеру: «Вы сейчас все живёте в эпоху Ольги Бузовой»
► Пропаганда бесстыдства, вульгарности, пошлости и разврата.
Почти в каждой её песне звучит формула: Любовь = похоть. Клипы изобилуют сексуализированными образами.
► Пропаганда наркотиков. В текстах песен часто встречается тема алкоголя, сигарет и/или используется соответствующая лексика.
«Принимай меня в мелочах,
И за два часа до сна.
Дыши мной в затяг,
И в затяг люби меня».
«Ты, ты мой алкоголь, ты моя боль,
Но всё равно тебя буду любить.
Пусть говорят, что не любовь -
Я не могу ничего изменить!»
► Дискредитация института семьи, так как безнравственные тексты песен способствуют развращению морального облика молодёжи, в текстах пропагандируется «любовь» на одну ночь, романтика одинокой жизни:
«Я привыкаю, я привыкаю,
Я привыкаю снова просыпаться одна.
Мне больше не больно, больше не больно.
Поверь, это не слезы – это просто вода.
Мне больше не больно, больше не больно.
Я привыкаю…»
Сама певица разведена и бездетна.
– Эй, биомусор, как тебе туса? Я прививаю вам чувство вкуса!– скандируют на стадионе тысячи человек. «Испортишкуру» – называется сообщество в ВКонтакте, пропагандирующее татуировки. Сообщество «МДК», сокращение от «мудак», имеет 10,5 миллионов подписчиков, а значит 10,5 миллионов людей добровольно признающих себя таковыми.
Очевидно, что современному обществу навязана мода на бездарность и уродство! Уничтожение homo sapiens переведено в открытую, уже ничем не завуалированную форму. Более того, переведено в тренд на добровольную деградацию. То есть в схеме пошагового внедрения морально недопустимых явлений в обществе «Окна Овертона» моральное уродство крепко установлено на стадии «популярно». Вспоминается изречение Платона о том, что «обезьяны – это выродившиеся люди». Давайте пока не поздно общими усилиями останавливать этот тренд на вырождение, навязчиво насаждаемый массовой антикультурой! Ведь столько хорошей музыки и поэзии на свете!
ХроМысли «Про ужасное перенаселение Земли»
Недавно общался с одним преподавателем истории, предметом обсуждения стала печально известная книга Джона Коулмана «Комитет трёхсот». Но я был поражён наповал убийственными выводами простого сельского учителя. Он соглашался с мировым закулисьем!
– Планета слишком перенаселена, – уверенно парировал историк, – и в какой-то степени я даже согласен с политикой «золотого миллиарда». Мы стоим на пороге ужасной демографической катастрофы, и чем-то придётся пожертвовать, чтобы этого избежать.
Я чуть не рухнул со стула.
– Чем-то?! – выпалил я. – Ты понимаешь что ни ты, ни я, ни дети, которых ты каждый день учишь запоминать свои дурацкие даты, в этот миллиард не входят!
Как же легко запудрить людям мозги! Но сегодня мы уже живём не просто в мире лжи – мы живём в гораздо худшем месте. В перевёрнутом мире лицемерия. Посудите сами: здесь после того, как страну превращают в колонию – заставляют праздновать «День независимости». Здесь миротворцы – бомбят ракетами мирные города. Сторонники толерантности – пресекают любое инакомыслие. Всемирная организация здравоохранения – ведёт политику истребления людей… Всё с ног на голову. И почему я должен верить после всего этого в их «ужасное перенаселение Земли»? Всю свою сознательную жизнь я видел обратную картину: я видел только, как мы постоянно вымирали. И чем сильнее мы вымираем, тем громче и громче я слышу про это самое перенаселение. Уровень лицемерия просто зашкаливает, вам не кажется?
В СМИ наперебой рассказывают страшилки, что уже через 80 лет население планеты составит 11 миллиардов человек и матушка-Земля не сможет больше вмещать такое количество своих непутёвых детей. Случится что-то ужасное! И далее у кого сколько фантазии хватает трезвонят про кровопролития, войны за воду, острую нехватку ресурсов, каннибализм, ухудшение экологии, ядерные войны и прочие «ништяки», которые принесёт избыточная демография. Зомбоящик застращал так, что многие стали панически бояться будущего и чуть ли не с ненавистью смотрят на мирно гуляющих с колясками мам. «Из-за вас мы все скоро умрём!!!»
Люди, пожалуйста, не сходите с ума!
Когда в 2002-ом я заканчивал школу, нас было 70 человек выпускников. Через 8 лет выпускной был у моего брата: на последний звонок выстроились 24 ученика. Вот он – наглядный геноцид. Нехило так на треть сократили количество детей всего за 8 лет. Что, вы там говорите, будет через 80?.. Но тогда в нашем посёлке было две школы. Теперь, после майдана, осталась одна. И в близлежащих сёлах закрыли ещё около десяти. Вот такое вот перенаселение.
А ведь когда-то, до развала СССР, на Украине проживало 52 миллиона человек. Сейчас по официальным данным – 37. По неофициальным (по потреблению хлеба) – не превышает 25 миллионов. За 30 лет не стало каждого второго. Это не значит, что все умерли, многие сбежали, но главная причина вымирания нашего народа – даже не эмиграция, нищета и смерть, главная причина – нерождение. И все эти годы, как насмешку, я слышу из каждого утюга про перенаселение планеты…
Такая же страшная статистика и в России. В 90-ые убыль населения была больше, чем в Великую Отечественную. В 2000-ых вымирание замедлилось, но не исчезло. Я согласен: мир клином не сошёлся на наших странах. Так где же тогда это самое перенаселение?
– Может в Китае? Но там вообще много лет (1979—2015) действовала очень строгая политика «Одна семья – один ребёнок» (с огромными штрафами, с принудительными абортами и даже стерилизацией), которая по всем законам логики должна была существенно сократить население. Фигушки! С 800 миллионов прыгнули в 1.4 миллиарда. Енто как? Что за чудеса такие?!
Кто постоянно перенаселяет нашу несчастную планету???
– Япония? Япония стоит на первом месте среди вымирающих стран. Не знали?
– Может тогда США, где каждый второй если не наркомат, то …дор? Где в уличных беспорядках, перестрелках и от коронавируса лишь за последний год умерло несчитанное количество человек. Но население США неизменно растёт. Только вот вопрос: за счёт рождаемости или за счёт приезжих, которые, как зачарованные мотыльки, слетаются со всех уголков мира в этот гостеприимный «плавильный котёл для народов».
– Но есть ещё Индия со своим 1.3 миллиарда. Так значит это всё они! Это из-за них такая шумиха, это они создают такую угрозу миру? Из-за них проводится геноцид в наших странах? Эй, индусы, прекратите это немедленно! Но индусы тихонечко живут на своей земле и, несмотря на десятикратное превосходство в численности, потребляют ресурсов, как ни странно, даже меньше, чем Россия. Как такое может быть? Что-то большое перенаселение попахивает большим трындёжом…
Так кто же здесь втихаря размножается? А ну признавайтесь! А размножается между тем ЗЛО и невежество, захватившее власть над миром. Вот кто действительно перенаселил нашу несчастную планету до предела. Вот с каким перенаселением нужно срочно бороться, ведь если жить по-человечески – места хватит всем. Но зло априори не может жить по-человечески. Поэтому-то у них всегда будет стоять задача по сокращению численности людей. Если в ваших руках СМИ, наука, интернет, социологические службы – вы можете внушить и обосновать обществу всё что угодно: от «культуры пития» ядов до мировой несуществующей пандемии или угрозы перенаселения. Но просто врать здесь уже слишком мало, здесь если лгут, то обязательно переворачивают всё с ног на голову. «Это не погром и вооружённый захват власти – это мирный протест!», «Это не террористы – это умеренная оппозиция!», «Это не защита – это агрессия!», «Это не извращенцы – это особенные!», «Мы не вымираем – мы перенаселяем планету!»
Ведь смотрите, как ловко придумано: уничтожать людей, да ещё так, чтобы они сами соглашались с обоснованиями собственных убийц! Разве это не гениально? Разве не смешно слышать о перенаселении из уст вымирающего народа? Я думаю те, кто организовали этот проект, вряд ли сдерживают хохот, глядя на нас. Нам задурили голову настолько, что даже если, не дай бог, на территории моей страны останется всего пара человек, возможно, и тогда они будут горячо обсуждать угрозу перенаселение планеты и, может быть, даже в чём-то соглашаться с политикой «золотого миллиарда».
Автор Тоха Ха
Фильм «Заводной апельсин»: О том, как зрителя превращают в «собаку Павлова»
Чему учит (коротко)
Ощущение прогулки по борделю для садистов и извращенцев стойко присутствует на протяжении всего просмотра фильма "Заводной апельсин". Впечатляет, что уже в 70-х годах на Западе работала система популяризации такого кино. Картина служит наглядным образцом реализации технологии снижения интеллектуального и нравственного уровня массовой аудитории через кинематограф путём трансляции аморальных образов и смыслов под аплодисменты и заумные рассуждения крупных СМИ и институтов премий.
!!! РЕЦЕНЗИЯ СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ!!!
Мнение цензора (подробно)
Картина «Заводной апельсин» прославленного на Западе сценариста и режиссёра Стэнли Кубрика вышла в 1971 году и собрала множество номинаций на Оскар, Золотой глобус и другие крупные кинопремии. Фильм и сегодня часто в положительном контексте вспоминает либеральная пресса и кинокритика, восхищаясь талантами его авторов. На российском КиноПоиске картина набрала 7.9 баллов, на аналогичном самом крупном англоязычном портале IMDB ещё больше - 8.3 баллов.
Таким образом при беглом знакомстве с доступной в сети и прессе информацией о «Заводном апельсине» складывается впечатление, что перед нами один из шедевров кинематографа 20-го века, к тому же на социально-значимую тематику. Даже официальное описание картины на КиноПоиске акцентирует внимание на его общественно-полезной роли:
«В фильме был произведен исчерпывающий анализ причин преступности среди молодежи, нетерпимости нового поколения к привычным моральным ценностям и жизненным устоям современного общества».
Тем не менее, люди, привыкшие критически оценивать кино и другие направления массовой культуры, хорошо понимают, что реальность бывает часто очень далека от сформированного в медиасфере имиджа. Поэтому, игнорируя все дифирамбы, высказанные в адрес картины, выявим и проанализируем её ценностный и идейный посыл аудитории, дав свою оценку тому, что транслируется зрителю под интригующим названием «Заводной апельсин».
Итак, с первых кадров мы попадаем в некий фантастический бар, выполненный в стиле борделя – все столики и декорации заведения сделаны в форме обнажённых женских тел, а из всех напитков посетители употребляют только молоко, которое наливается из кранов в форме женской груди. Камера акцентирует внимание на четырёх посетителях этого заведения, одетых в белые костюмы с кровавыми вставками и подчёркнуто выпуклой паховой зоной.
Цепляя зрителя сексуальными стимулами, его ведут в следующую сцену, где эти же четверо молодых ребят находят в канаве пьяного старика. Заявив, что он воняет, они избивают его ногами и палками, явно получая удовольствие от происходящего. Действие выглядит предельно жестоко.
В следующем эпизоде нас снова окунают в похоть и аморальщину. Некая банда пытается изнасиловать молодую девушку, но в последний момент их останавливает уже знакомая нам четвёрка «героев», которые из злодеев на экране вдруг превращаются в спасителей, правда использующих всё те же садистские методы. Свою роль «спасителей» они играют недолго, так как через несколько минут они врываются в дом какого-то богатого писателя, чтобы изнасиловать его жену.
Всё это подаётся просто как форма развлечения молодых людей, не желающих следовать каким-либо рамкам современного мира. Помимо названных мотивов их интересуют вопросы доминирования в своей стае и классическая музыка, звуки которой регулярно служат фоном всего происходящего.
Собственно, в таком режиме «секс-насилие-садизм-извращения-классическая музыка-секс-насилие-садизм-извращения…» и проходит первая половина фильма.
Названная тематика присутствует не только в действиях и обсуждениях персонажей фильма, но и в окружающих их декорациях – все локации наполнены картинами и скульптурами этой направленности, поэтому сознание зрителя практически непрерывно и по всем каналам восприятия «бомбардируют» соответствующими образами, откровенность которых вполне тянет на порнографическое кино.
Где-то к середине повествования мы вдруг становимся свидетелями разворачивающейся драмы, которая разыгрывается вокруг главаря четвёрки по имени Алекс. Друзья подставляют его и сдают в полицию. За убийство пожилой женщины он отправляется в тюрьму на длительный срок.
Здесь следует сделать отступление и сказать несколько слов о том, как авторы фильма изображают общество, в котором живут главные герои. По замыслу создателей, оно состоит только из сумасшедших, подонков, пьяниц и проституток. Других типажей в фильме просто не представлено. Весьма показательно, что в кадре даже ни разу не появляется ребёнок (так как дети, особенно маленькие, практически всегда символизируют чистоту и вызывают мысли об ответственности и будущем). На самом деле это классический приём – когда автор хочет обелить в глазах зрителя какого-нибудь психа или морального урода, то он изображает весь окружающий мир ещё более грязным и больным, чтобы на его фоне оправдать злодеяния главного героя или как минимум вызвать к нему сочувствие. «Заводной апельсин» - это как раз пример реализации данной технологии.
Но вернёмся к повествованию.
Оказавшись в тюрьме, Алекс лжёт и изворачивается, пытаясь как-то спастись от заточения. При этом его основное окружение – это двуличный священник, неадекватные и вечно орущие тюремщики, а также извращенцы и маньяки-сокамерники, проявляющие к нему сексуальный интерес.
Проведя в тюрьме два года, главный герой неожиданно получает возможность выйти на свободу. Министр внутренних дел во время своего визита в тюрьму обращает внимание на Алекса и предлагает ему принять участие в экспериментальном лечении, целью которого должно стать освобождение личности от тяги к насилию, что позволит досрочно выпустить его на волю.
Суть лечения в следующем: пациенту вводят сыворотку, вызывающую крайне неприятные эмоции и ощущения в теле, и пока она действует, заключенного заставляют смотреть кадры насилия и эротики. Спустя пару недель таких сеансов – больной вроде как приобретает стойкое отвращение к первому и второму. По сути, речь идёт о формировании у подопытного условного рефлекса по аналогии с экспериментом собаки Павлова.
По контексту фильма и тюремщики, и врачи, и министр – все уверены, что сформированный у осуждённых условный рефлекс (они его так не называют, полагая, что речь идёт о полном «излечении подопытного») будет устойчив и защитит общество от новых преступлений. В одном из эпизодов звучит небольшая тирада двуличного священника на тему того, что Алекса с помощью таких садистких практик лишили свободы выбора. Но ещё более двуличный министр убеждает окружающих в том, что безопасность общества важнее этой философии, якобы оторванной от жизни.
А зритель тем временем продолжает наблюдать за сценами садизма и похоти из роликов, демонстрируемых в ходе «лечения» Алексу, и постепенно всё глубже погружается в мир сумасшедших и негодяев, на фоне которого сам главный герой уже не выглядит таким подлецом, тем более что теперь он выступает в роли жертвы.
Далее нам показывают, как Алекс выходит из тюрьмы в «нормальное» общество, но ощущает себя очень несчастным, потому что любой вид насилия или обнажённого женского тела у него вызывает чувство тошноты. К тому же от него отказываются его собственные родители, изображённые фриками с разноцветными волосами. Краски ещё сгущаются, когда он встречает своих бывших друзей, которые теперь работают в полиции. Они ловят и пытают его, но оставляют в живых.
Ближе к финалу Алекс случайно попадает в дом писателя, чью жену он когда-то изнасиловал. Тот решает отомстить обидчику, а заодно и неугодному министру, сорвав эксперимент с излечением больных – для чего подстраивает попытку самоубийства главного героя и публикует в газетах информацию о провальной политике действующего руководства правоохранительной системы в области обеспечения безопасности.
Последние кадры истории соответствует всему содержанию фильма.
После неудавшегося суицида, главный герой оказывается в больнице, где его навещает всё тот же министр и обещает ему лёгкую и сладкую жизнь, если он немного «подыграет» ему и поможет восстановить репутацию политика. Алекс с радостью соглашается и на фоне вспышек фотокамер уходит в свои сексуальные фантазии с фразой «меня и вправду вылечили».
Вывод, который, по всей видимости, должен сделать зритель: садизм и агрессивная похоть – это неотъемлемые составляющие этого гнилого мира, и быть нормальным – значит испытывать к ним естественную тягу. А попытки искоренить из общества преступность ни к чему хорошему не приведут, потому что природа человека противится этому.
И вот этот порнографический садистский бред больного воображения, прикрытый фиговым листком социального контекста, якобы поднимающего проблематику «причин преступности среди молодежи», сумели распиарить на весь мир как некое «высокое искусство» и «талантливое творчество». Поражает, что такие фильмы на Западе снимали и рекламировали в СМИ и на трибунах того же Оскара ещё в начале 70-х годов прошлого века, когда в Советском Союзе даже сцены с поцелуем были большой редкостью в кинематографе.
Очевидно, что западное общество с помощью подобного кино системно опускали в интеллектуальном и нравственном уровне под прикрытием «свободы слова», «свободы творчества», «сексуальной революции» и прочих обманчивых формулировок, за которыми скрывается кровожадный оскал политики хозяев медиа, ориентированной на одурачивание и сокращение населения.
Если в фильме главного героя ПЫТАЛИ кадрами сексуального насилия и садизма (ведь в его организм было введено вещество, вызывающее неприятные ощущения), формируя у него условный рефлекс отторжения этих явлений, то реальных зрителей по той же технологии из фильма в фильм РАЗВЛЕКАЮТ кадрами сексуального насилия и садизма, формируя у них противоположный рефлекс. А для того, чтобы зритель не заподозрил неладное, не догадался, что его обрабатывают точно так же как собаку Павлова, его убеждают, что авторы этих произведений – это очень успешные и талантливые люди, достойные всевозможных наград и похвал. Предлагают обращать внимание на уникальные декорации, необычные приёмы съёмки, игру актёров и так далее, но только не на смыслы, модели поведения и ценности, транслируемые с экрана.
Сегодня подобные «шедевры» западной киноиндустрии и их творцы заполонили культурное пространство нашей страны. Они настойчиво навязываются обществу в качестве примеров успеха. По их стопам развивают и российский кинематограф, предлагая местным аборигенам брать пример с «великих талантов». Сможет ли общество сохранить различение нормы и уродства и называть вещи своими именами, не поддаваясь на регалии всяких Стэнли Кубриков и ему подобных, – зависит от самих людей.
Источник: Рецензия на сайте КиноЦензор
Газпром знает, зачем снимают фильмы
Слайды из презентации Газпром-медиа.
Компании Газпром-медиа принадлежит телеканал ТНТ и много чего другого, что прикрывается термином "развлекательное телевидение":
Признание изобретателя телевизора Владимира Зворыкина
"Я создал монстра..."
Наверняка в комментариях найдутся те, кто станет защищать ТВ и говорить, что Интернет ничем не лучше. Однако это не так: