Как бы сегодня надо вспомнить о себе что-то героическое… (Сарказм).

Бежали лыжный кросс на 15 или 20 километров.Обычные солдатские лыжи с полужесткими креплениями.

Метров за двести до финиша крепление развалилось. Сходить с дистанции было бы глупо. Взял обе палки в правую руку, лыжу – в левую, и доскользил до финиша на одной, , отталкиваясь палками и лыжей.

Даже не помню – кого из знакомых курсантов увидел с фотоаппаратом, и заорал ему, чтобы фотнул.

Зато помню, как после финиша спрашивал – где термосы с чаем.

Бежали все батальоном. И были приготовлены три тридцатишестилитровых термоса.

Но пятая и шестая рота стартовали и финишировали раньше/. В термосах для нас осталась теперь только густая заварка на дне.

Зачерпнул кружкой, и через зубы процедил несколько капель невероятно вкусной ещё горячей жидкости.

И сейчас помню ощущение горящих от морозного воздуха легких, и эти капли чая, которые, казалось, не доходили до глотки, а впитывались языком и нёбом.

Зима 82-83 годов.

ГВВСКУ

Кстово Горьковской области.

7 рота. 271 взвод.

Курсант (потом, после отчисления – рядовой) Гладков.

Теперь уже по возрасту даже не рядовой запаса, а в отставке.

Причастных - с праздником!

Финишер золотой эстафеты в составе сборной России Вероника Степанова ответила в своем фирменном стиле на обвинения обозревателя шведского издания Expressen Томаса Петтерссона. В минувшую субботу этот журналист опубликовал предположение о том, что причиной хорошей работы лыж россиянок и немок в эстафетном забеге стали запрещенные фторовые смазки. Подобные обвинения вызвали гнев нашей спортсменки, которая дала шведу яркую отповедь, сопровожденную собственным пляжным фото.

— Комментатору шведской газеты Expressen Томасу Петтерссону чудится запрещенный (в Европе) фтор C8 на наших эстафетных лыжах в Пекине, он их просто чувствует на расстоянии — даже если их там нет. Не хотите еще проверить, нет ли у меня в трусиках запрещенного моторчика, как у Карлсона, который живет на крыше? Обещаю вам, это куда более громкий заголовок для Expressen будет, — написала Степанова в Instagram.

Суть обвинений в том, что Петтерссону показалось (никаких доказательств у него нет), что лыжи россиянок и немок в субботней эстафете катили намного лучше, чем у главных соперниц — норвежек, шведок и финнок, которые, в общем-то, не уступали нашим девушкам по составу (если брать исключительно по именам и по титулам).

Томас объясняет это тем, что при холодной погоде смазки и парафин всех команд работали в первых олимпийских гонках более-менее одинаково, но в субботу потеплело, перед женской эстафетой прошел снег, и это изменило расклад. Швед предполагает: из-за того, что российская и немецкая команды якобы используют смазку с содержанием вредного фтора C8. Это вещество по экологическим соображениям запрещено в странах ЕС и также включено в черный список международных федераций лыж и биатлона. Однако в Китае нет запрета на фторсодержащие продукты C8/PFOA, и в целом проверка смазок на это вещество на Олимпиадах не проводится.

У международных федераций сейчас просто нет надежных методов выявления запрещенного фтора, поэтому перед началом нынешнего сезона с команд просто взяли честное слово, что они не будут вредить экологии ради достижения результатов. А добиться преимущества с помощью фторовых смазок действительно реально. Они работают намного лучше, чем одобренные экологами. Другой вопрос, что нарушителей фейр-плей можно разве что поймать за руку. Петтерссон этого не делал, а просто пустился в странные рассуждения, этичность которых вызывает большие вопросы.

В конце прошлого года Международный союз биатлонистов провел выборочную инспекцию вакс-кабин и оштрафовал за использование фтора C8 сборные Литвы и Молдавии. Затем были сообщения о якобы пойманных на таких нарушениях лыжниках из Швеции и Норвегии. Произошло это в начале нынешнего года во время Кубка Скандинавии в шведском городе Фалун. Однако имена обманщиков не обнародованы, а о санкциях в их отношении не объявлено. Не исключено, что обозревателю Петтерссону стоит сначала поискать вредителей у себя на родине.

Тесты оборудования для проверки смазок на фтор проводились FIS во время этапа Кубка мира в Фалуне еще два года назад. Но они закончились полным провалом для системы тестирования. Результаты были практически случайными. Отстранять кого-то на основании столь ненадежных данных — полный абсурд. Тем не менее международные федерации лыж и биатлона под давлением экологов объявили о полном запрете фторовых смазок и порошков. Но единственным источником выявления нарушителей остаются рейды по вакс-кабинам. В Европе они имеют какой-то смысл, поскольку использование вещества C8/PFOA запрещено законом. Но в Китае фторовые облавы не отражены ни в каких регламентах. Поэтому командам остается только верить друг другу на слово, ну или подозревать конкурентов в наличии «моторчика в трусиках», как это делает журналист Expressen.

https://www.sport-express.ru/olympics/beijing2022/skiing/rev...

ИМХО. В статье настойчиво продвигается мысль, что в Китае означенное вещество не запрещено и, вроде как, использовать его можно. И зря это делается, ибо такая настойчивость во-первых, вызывает подозрения, во-вторых, этот аргумент, что называется, мимо кассы.  Если вещество запрещено мировыми федерациями лыжного спорта, значит, оно запрещено везде, вне зависимости от внутреннего законодательства страны, где проводятся соревнования. Тем более, на международных соревнованиях, где условия должны быть равными для всех. Это вообще довольно разные вещи - правила спортивной федерации и законодательство какой-то страны.