250 хороших людей
По мне - правовое общество это то общество, где все равны перед законом, и никакие регалии, награды или заслуги не должны вставать на пути правосудия. Нашему обществу до этого ещё далеко. Это далеко не только потому что у нас некоторые чиновники и бизнесмены могут отмазывать себя и своих детей. Это лишь вершина мрачного айсберга. К сожалению эта болезнь поразила все слои общества. У нас мало кто хочет по-честному отвечать за свои проступки перед законом. И все вечно переводят стрелки на других "чиновники вон пьяными за рулём садятся людей насмерть сбивают и им можно, а я всего лишь немного нарушил". А чиновники грешат на безответственность народа. И эта круговая порука бесконечна - все ждут друг от друга честности, но никто сам начинать не хочет.
Но кое-что со скрипом всё же меняется. Не знаю, все ли наслышаны о таком публицисте как Юрий Дмитриев, но дело началось ещё в 2016. Ему на данный момент предъявлено обвинение по статье насильственные действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетней. Суд приговорил его к 3,5 годам строгого режима. Но, как вы понимаете, история не могла закончится на этом. Иначе не было бы смысла писать этот текст. У Юрия нашлись заступники - целых 250 человек. Среди них в основном наши артисты. Они принялись политизировать это дело, и даже наличие неопровержимых доказательств не могло их переубедить никак. Ведь они заступались за "своего", а это гораздо важнее правды.
Вот ссылка на обращение, в котором и содержится список всех этих 250 заступников.
Суд пересмотрел дело и увеличил срок с 3,5 на 13 лет.
Лично для меня это значимый момент. Потому что в этот раз правосудие оказалось сильнее оказываемого на него давления. В этот раз не отмазали.
Я не призываю к травле этих заступников и к их вечному забвению. Потому что уверен, что большинство из них стали жертвами пропаганды, которая гласит, что те, кто не любит советское прошлое и "разоблачает" преступления сталинского режима - они всегда хорошие и просто не могут быть плохими, что нынешняя власть спит и видит как пересажает всех, кто плохо к ней относится, что они являются пророками эпохи и гласом народа.
Вот только где были все эти заступники, когда за педофилию осудили екатеринбургского тренера Алексея Сушко? Почему они не встали на его защиту, хотя там очевидно сфабрикованное дело? Откуда такая избирательность в подзащитных?
В деле Юрия Дмитриева помимо показаний приёмной дочери, в отношении которой совершались данные преступления, и её бабушки, имеются и фото с обнажённой дочерью, сделанные самим Юрием. Причём обвиняемая сторона объясняет это тем, что фото были сделаны для комиссии опеки, как доказательства отсутствия следов насилия. Я в этом не разбираюсь, но мне кажется, что логичнее было бы привести девочку на осмотр врачу, который мог бы подтвердить отсутствие на девочке таких следов. Может знающие пикабушники подскажут: допустима ли версия обвиняемого?
Многим кажется, что преступники все сплошь люди, которые выглядят отталкивающе и у них разве что на лбу не написано, что они - злодеи, и являются воплощением абсолютного зла. Хотя криминалистика знает множество случаев, когда злодеями оказывались примерные семьянины, учителя и скромные личности.
Еще иистория знает случаи, когда за таких вот людей заступались. Самый яркий пример: основатель первого в России частного детского дома "Омега" Крюкова Дмитрия. Его защищали журналисты. Из-за их давления он ушёл от уголовной ответственности, продолжил издеваться над своими подопечными и почти организовал убийство маленького французского мальчика. Если бы не действия оперативников, то он бы совершил задуманное и долго ещё мучал своих приёмных детей. Вот видео об этом, если кому интересно. Предупреждаю: в видео есть кадры с трупами. Так что если вы не переносите подобный контент - лучше воздержаться от просмотра и загуглить текст.
Суть в том, что если бы не "старания" журналистов, то преступник уже давно оказался бы за решёткой.
Вот и в истории с Юрием Дмитриевым мы имеем дело с подобными "стараниями" двухсот пятидесяти публичных деятелей, которые поставили себя выше системы правосудия. Да - эта система далеко не идеальна, и случай с Алексеем Сушко это доказывает, но это не значит, что эта система не нужна. Она и нужна чтоб преступники получали наказание, соразмерное совершенному преступному деянию, а не положению в обществе.
Я ллично против такой избирательности, когда судят публичных людей. Причём свою "человечность" они проявляют только к своим. Не знаю - все ли знакомы с творчеством группы Ария и с её музыкантами, но лет десять назад произошёл инцидент с её экс-гитаристом Сергеем Терентьевым. Он сбил девушку на своей машине. И в тот раз эти "заступники" промолчали. Видимо он хоть и артист, но все таки не "свой". Он и не пытался уйти от ответственности.
Зато можно заступаться за пьяного убийцу и педофила, потому что они-то - свои.
В общем хочется верить, что большинство этих "заступников" оступились по незнанию. Ведь не может такого быть, что замечательные артисты вдруг перестали отличать добро от зла. К Лии Ахеджаковой это не относится.
