Чуда не случилось. Поправки в конституцию приняты, окончательно и бесповоротно. Хотя, будем честны, ни у кого и вызывало сомнений, что изменения будут «одобрены». А цифру «одобрения» можно нарисовать любую. Вот решили объявить около 78%, и все. Живите с этим.

Не будем забывать, что это не выборы, не референдум и даже не голосование в классическом смысле, а мобилизационный вотум доверия Путину и тест на лояльность для элит. Тут и цифра должна быть поистине впечатляющей. Для такого важного дела можно и на багажнике, и на пеньке проголосовать.

Юридически «голосование» нужно было только для одобрения «обнуления» сроков Путина, так записано в решении Конституционного суда. Как знать, может все же не случайно на интернет-портале правовой информации новую конституцию окрестили «Конституция президента Российской Федерации». Все остальные поправки идут «в нагрузку» и призваны были стать стимулом для привлечения масс. Можно, конечно, радоваться ежегодной индексации социальных выплат, но ведь нигде не прописана их сумма. К примеру, для властей не составит труда каждый год индексировать пенсию на один рубль. В принципе, так можно сказать про большинство поправок, за небольшим исключением.

Фактически же, нас ждет новая реальность. Эра «гибридной» диктатуры подходит к концу. Впереди настоящая диктатура со всеми ее «прелестями».

Первыми под раздачу попадут те элиты, в лояльности которых не уверены, или те, в которых отпала надобность. Запрет двойного гражданства, вида на жительство и активов в других странах прямо прописаны в основном законе страны и могут в любой момент быть использованы против них. Безусловно, приближенные к Путину «друзья по кооперативу» и «коллеги по КГБ» тоже в зоне риска. Но реализовываться данная норма будет в «ручном режиме». Не зря ведь Конституционный суд фактически переходит в полное управление президента. А там по классике: «Друзьям — всё, врагам — закон».

Вообще зачистка от западного влияния является одной из главных идей конституционных изменений. Например, требование к кандидату в президенты 25 лет непрерывно проживать на территории России. В реальности это означает, что у кандидатов с западным образованием или тех, кто работал за границей, не важно в каком качестве, шансов баллотироваться на эту должность нет.

Построение отдельной реальности со своей контролируемой бюрократией, своим интернетом и своей исторической мифологией стало следующим витком режима. Каким он будет сказать тяжело, но уж точно не light. Стоит учитывать, что кормовая база, в виде рынка сбыта энергоресурсов сокращается каждый день. В «активах» остаются лишь граждане, а точнее взимаемые с них налоги и прочие взыскания в пользу государства.

Не стоит забывать и о введении фактического вето президента на любые законы, включая уже принятые Госдумой и Советом Федерации, через механизм признания их неконституционными через решения Конституционного суда. Теперь власть президента становится беспрецедентной. Даже если завтра партия «Яблоко», например, займет 90% мест в парламенте, они ничего не смогут сделать.

Важно отметить также приоритет российских законов над международным правом. Теперь любое решение будет рассматриваться именно через эту призму. Так что судьи и прокуроры могут быть ограничены лишь собственной фантазией, когда будут принимать решения в любом процессе или споре.

Нельзя не вспомнить и о правопреемственности СССР. Особенно это касается наших ближайших соседей, у которых может вдруг обнаружиться «общероссийская культурная идентичность». Эффект от присоединения Крыма давно прошел, а других способов консолидации народа в Кремле, судя по всему, еще не придумали. Остается лишь опостылевшая идеологическая жвачка о «Великой России» и о том, сколько территорий получили бывшие советские республики. Ведь реальной модели развития страны, и, как следствие, улучшения жизни ее граждан, у власти нет, и появление таковой в ближайшем будущем не предвидится.

Вместе с тем, поправки в Конституцию показывают, что реального мандата доверия у Путина нет. Вброс пачками бюллетеней, подделка протоколов, отсутствие наблюдателей, непонятное электронное и надомное голосование, показывают, что поддержки большинства у власти нет. И если голосование за поправки носило больше идеологический характер, где процесс был важнее результата, то осенние выборы могут стать для нее крайне неприятным сюрпризом. Ведь там есть прописанная процедура, а возможностей фальсификации, при активном участии и наблюдении со стороны граждан, остаётся очень мало, даже в том случае, если будет задействован админресурс. Не даром Матвиенко предложила все последующие выборы тоже растягивать на неделю. Там вполне реально оценивают свой рейтинг и понимают, что «ядерного» электората на всех не хватит.

Власть становиться все более слабой, и в тоже время более жестокой и агрессивной к своим оппонентам. Однако стоит напомнить: чем сильнее закручиваешь гайки, тем быстрее срывается резьба.

По сравнению с предыдущими разборами интересно 3 момента. Во-первых на месте, которое обычно на графике занимает столица региона - располагается ЗАТО Заречный. Во-вторых, Пенза находится сильно выше тренда Чурова-Памфиловой (увеличение процента «За» при увеличении явки). В-третьих, хвост тренда так сильно задран, что в своем стремлении к 100% явки движется не даже не к 100% «За», а больше (что невозможно, поскольку например, если при голосовании было реально 60% голосов «За» при 50% явке, то вбрасывая 100% голосов «За» за остальные 50% - в итоге мы получим только 80% голосов «За»). Это намекает на то, что местный избирком молится на 146% практикует не только вбросы, но и простое сочинение результатов по заранее написанному ТЗ, поскольку статистикой такое поведение графика объяснить никак невозможно.
Начнем более пристальное рассмотрение с Заречного. Лично мне сходу режет глаз по солдафонски круглая цифра 60,0% явки. Да, я постоянно везде вижу пилу Чурова подвох. Уж извините. Посмотрим УИК:

С первого взгляда кажется, что голосование в Заречном было честное – распределение голосов выверено математически безупречно. Возможно так и есть. А возможно в ТИК Заречного был спущен циркуляр «Обеспечить явку не ниже 60%!». И какой-то чиновник в этом самом ТИК вспомнил, что когда-то был младшим научным сотрудником (научный же городок), и к каждому участку с явкой ниже 60% добавил совершенно одинаковое количество голосов «За», чтобы обеспечить руководству требуемые суммарные 60,0% явки. А в УИК №225 не добавил, потому что он один выдал реальные 62% явки. И УИК №225 таким образом случайно выбился из тренда и проголосовал «Против». Бред? Скорее всего, спорить не буду. Но я бы такой сценарий не исключил.
А вот на участках в Пензе стало даже еще интереснее, чем в Иваново:

Участки разделились на те же три типа как в Иваново: обычное нормальное распределение (зеленая область, там правда осталось всего 2 УИК), выстроившиеся в тренд «логичности» (зеленая линия, на ней вообще всего 1 УИК, когда с увеличением явки не увеличивается процент голосов «За», а скорее даже уменьшается т.к. противники пассивнее участвовали в голосовании, чем сторонники) и выстроившиеся в тренд Чурова-Памфиловой (желтая линия, когда с увеличением явки увеличивается процент голосов «За»). Но есть нюанс: линия сломалась и в какой-то момент пошла на спад.
Два участка первого типа уже не в состоянии подтвердить данные Томска, Ульяновска и Иваново – минимальная явка уже выше 40%, что говорит о высокой вероятности вбросов даже на этих участках. Но единственный УИК №133 второго типа на мой взгляд говорит о том, что администрация города возможно думала добиться результата не только вбросами, но и реальной явкой. И кажется это получилось на нескольких участках. Только или на участке №133 оказался упертый наблюдатель и недопустил вбросов (странно, почти в каждом городе есть хотя бы один такой участок), или устроителям шоу самим интересно, какой же на самом деле истинный результат голосования. А на остальных участках вбросы успешно сделали и именно эти участки скорее всего стали удивительным по красоте спадающим хвостом на графике. Конечно это тоже догадки, правдой как удалось добиться такой сюрреалистичной картинки, никто не поделится.
Так же традиционно, как и во всех остальных городах – в Пензе есть свой УИК №147 со 100% явкой, но на этот раз на сайте ЦИК есть информация, что это за участок – это детская больница. Во всех больницах же принято ходить голосовать строем. Не удивительно. Удивительно одно – как посмели аж 7 человек на участке проголосовать против? Недосмотр главврача.
Ну ладно, что там у нас на селе:

Ух ты. Для этой картинки я могу подобрать только одно название - «пензец». Тут конечно есть небольшой стыдный остаточек тренда Чурова-Памфиловой, который как бы намекает, что когда-то тут умели делать вбросы, но на основной массе участков уже не заморачиваются такой ерундой. Глупость какая, просто нарисовать нужные результаты в протоколе и всё. ЛЛ отдыхает. Особенно радует своей непосредственностью УИК №924 в селе Спасско-Александровка со 100% поддержкой новой Конституции. Неужели всех пришедших под дулом пистолета агитировали «За»? Или просто каждый голос «За» стоит 30 серебряников? Ни единого голоса «Против». Главврача из Пензы надо туда на стажировку направить. Казалось бы, ужас ужас, а ведь это пока 3 звезды, впереди будет 4 и даже 5. То ли еще будет.