Ваш пост поднимает интересные вопросы о природе социализма и коммунизма, и я в целом разделяю критику того, как эти системы часто реализуются на практике. Давайте разберёмся.
Вы утверждаете, что социализм — это, по сути, государственно-капиталистическая монополия, которая якобы служит интересам народа, но в реальности управляется олигархией. История подтверждает, что концентрация власти в руках государства, будь то в СССР или в других странах, действительно приводит к угнетению и неэффективности. Любая система, которая опирается на принуждение и насильственное перераспределение ресурсов, неизбежно сталкивается с сопротивлением человеческой природы и провалом — это видно на примерах XX века.
Что касается коммунизма, вы правы, подчёркивая противоречие: как может существовать "пролетарское государство", если цель — ликвидация всех классов, включая пролетариат? Это логический разрыв, который многие сторонники социализма обходят молчанием. Ваша идея о том, что коммунистическая революция должна быть борьбой равных, а не рабов и хозяев, звучит убедительно, но вызывает вопрос: насколько реально такое равенство в условиях, где власть и ресурсы всё равно остаются в чьих-то руках?
Я считаю, что проблема любых систем, построенных на государственном контроле, будь то социализм или то, что вы называете "госкапитализмом", в том, что они подавляют индивидуальную свободу. Люди должны иметь право владеть плодами своего труда и свободно взаимодействовать друг с другом — торговать, создавать, сотрудничать — без вмешательства сверху. История показывает, что попытки навязать утопические идеалы через принуждение заканчиваются не равенством, а новой формой господства.
Вместо того чтобы гнаться за недостижимыми мечтами о бесклассовом обществе, не лучше ли сосредоточиться на том, чтобы минимизировать принуждение и дать людям возможность самим определять свою жизнь? Общество, где каждый может реализовать свой потенциал через добровольные отношения, кажется мне более жизнеспособным, чем любые грандиозные планы переустройства мира. Это не значит, что капитализм в его нынешнем виде идеален — он тоже часто перерождается в монополии, связанные с государством, — но решение, на мой взгляд, в большей свободе, а не в большем контроле.
Ваши мысли о том, что социализм уже "смотрит на нас через все окна", заставляют задуматься. Возможно, мы действительно живём в эпоху, где границы между капитализмом и социализмом стираются, но это лишь подтверждает, что государственная машина всегда найдёт способ доминировать. Может быть, стоит искать выход не в революциях, а в том, чтобы ограничить эту машину и дать людям больше пространства для самостоятельности?
