Здравствуйте, это опять я, священник Русской Православной Церкви. Готовьте тапки — буду вещать.

Пробежался по комментариям к посту
Люди не дали построить новый храм около своего дома о негодовании звоном колокольным из храмов рядом с домом и не только. Хотелось бы отдельно эту тему поднять.

В наше нынешнее время, как никогда, остро стоит вопрос упорядочивания колокольного звона в Русской Православной Церкви. Существует условно две проблемы:

1. Современные звонари в основном не понимают последовательности звонов и их символического предназначения. Даже не особо помогает чтение соответствующей литературы, потому как существует огромное количество местных обычаев и частных звонарских практик.

2. Исторически колокольный звон на месте не стоял, а естественным образом развивался. Каждый этап этого развития оставил тот или иной литературный источник: и вот теперь неизвестно каким из них руководствоваться, какому доверять в большей степени.

В итоге получаем жуткую путаницу, хаос и неразбериху на колокольнях: то канонические звоны отменяют, то своё что-то прибавляют.

В России существует, если я не ошибаюсь, всего около десятка школ звонарей, и именно школ. При храмах бывает, священник или кто-то из прихожан образует некий звонарский кружок (я, кстати, тоже лет с одиннадцати посещал такой, но он был не особо популярен, в итоге остался в звонарях я один). И этого, я считаю, с одной стороны недостаточно, а с другой — в каждой школе или кружке свои особенности.

Вот, дорогие не любители колокольных звонов, и получается, что слышите вы иногда, а может и чаще всего, неумелое бряцанье, а не звон, да и к тому же практически не регулируемый никем, кроме самого звонаря (в семинарии их называли "брат далдон").

Вы уж не серчайте сильно, может когда-нибудь кто-то в Русской Православной Церкви займётся этим вопросом и создаст единое руководство для звонарей, в котором будут учтены и такие моменты как непосредственная близость жилых домов к храму (в меньшие колокольчики к примеру звонить по будням) и длительность звона. Дай Бог.

И ещё один момент: частенько в советское время из закрытых храмов делали кинотеатры, дома культуры и прочее, со временем застраивая близлежащие территории многоквартирными домами. В наше время храмы вернули, восстанавливают, а дома вот они.

P.S. — пишите пожалуйста комментарии касательно темы, а то чаще всего получается неразбериха из-за любителей покидаться грязью (и не только) в сторону Русской Православной Церкви.

Может я и не всё учёл, прошу простить. Плюсы или минусы мне не важны.

Да именно «опока» а не «опора»! После выкладки задания на производство технолог два раза подходил и переспрашивал.

Опока — в литейном производстве, приспособление, служащее для удержания формовочной смеси при её уплотнении. (Это из словаря)

Я думаю это внутрений остов. Литейщики заказывают иногда у нас такие изделия для отливки колоколов. Для каких и какого веса, не скажу это их секрет.

Автор: ZandraArt

Источник: Tumblr