Немного об авторском праве от создателей "Ополченочки"
1) Художница обнаруживает, что ее арт втихую стащили и используют как постер для недавно вышедшего фильма "Ополченочка".
2) Художница пишет Кинопоиску, и вежливо просит удалить ее работу со страницы этого фильма. Ей (пока) отказывают - дескать это дело авторов фильма. Она пишет режиссеру, и так же вежливо просит удалить. Режиссер признает, что работа была взята без спроса, но удалять отказывается.
3) На своей странице режиссер пишет пост, выставляя девушку жадной злодейкой, и общается со своими подписчиками, где они в теплой компании шутят на тему того, что ее бы изнасиловать за такое + про физическую расправу
4) Сегодня Кинопоиск, разобравшись в ситуации, удаляет со страницы фильма украденный арт.
5) Режиссер удаляет пост с типа-шутками про изнасилование, и пишет другой, где наоборот жалуется на злую артершу. И снова про авторское право, которого нет. Его подписчики тоже переходят с темы насилия на то, что что такую картинку мог нарисовать любой, кто хотя бы месяц учился рисовать. А раз нарисовать мог бы любой, то и авторского права у автора быть не может. На данный момент активное обсуждение у него на странице продолжается.
* по тегам и сообществу не уверена, так что подправте если что не так
Когда помои проваливаются в прокате
Когда больше не с чем сравнивать
Залезаю посмотреть рейтинг нашумевшего фильма,а в «похожих» висит лишь один замечательный фильм
Непосредственно Каха! Накрутка рейтинга фильма
Всем привет.
Решил посмотреть, какие же будущие премьеры ожидаются в наш коронакризис. И зацепился взгляд за фильм Непосредственно Каха! производства «Централ Партнершип».
https://www.kinopoisk.ru/film/1345717/
Был (есть?) такой блогер, который успешно залетел в мои неокрепшие молодые мозги, видео казались мне смешными, и мы смотрели его с соседом в общаге где-то в 2012-2013. Но потом я перестал его смотреть.
Зашел на страничку кинопоиска и увидел, что рейтинг у фильма 7.068 от 7 407 оценок.
Зайдем, посмотрим, от кого оценки.
Почти каждый пользователь оценил только этот фильм, у многих регистрация практически в день оценки.
Очень жаль, что студии пользуются такими методами. Судя по трейлеру, на очереди очередной обыдляющий фильм, с высоким рейтингом... Грустно.
Почему Голливуд не снимает хорошее кино
В прошлом посте я анализировал, почему российский кинематограф сейчас не снимает хороших фильмов. Считаю, что для объективности нужно написать, почему не снимает хорошее кино и Голливуд. Я надеюсь, вы не считаете, что Голливуд идеален. Тем более, что это мягко говоря не так. В восьмидесятые-девяностые Голливуд выпускал в год 8-10 очень хороших фильмов, даже шедевров. Возьмите например 1991 год. За этот год вышел "Терминатор-2", "Молчание ягнят", "На гребне волны", "Дорз", "Тельма и Луиза", "Бешенные псы", "Мыс страха", "Робин Гуд", "Горячие головы", "Последний бойскаут" и другие. И это только один год! А что хорошего вышло в 2019 году? "Джокер"? Не смешите, на этот "шедевр" в 1991 году никто бы не обратил внимания. Последние "Мстители"? Ну хотя бы спецэффекты были на уровне. О последних "Звездных войнах" и сказать нечего, кроме того, что на их фоне даже "Вторжение" Бондарчука выглядело неплохо.
Почему же великий Голливуд так деградировал? Честно говоря ответ на этот вопрос найти сложнее, чем в случае с российским кино. Да безусловно кинематограф перестал быть основным видом искусства. Компьютерные игры, телешоу и ютуб отнимают значительную часть внимания, которое в 1991 году получало кино. Но в то же время, я бы не сказал, что у Голливуда меньше ресурсов, чем тридцать лет назад. Количество фильмов, в том числе и дорогостоящих блокбастеров, как минимум не уменьшается.
Голливуд так же как и российское кино не нацелен на то, чтобы фильм понравился зрителю. Для голливудских киношников сейчас гораздо важнее, чтобы их потом никто не обвинял в отсутствии толерантной идеологии. Что по этому поводу думает большая часть аудитории, никого не волнует. Такое впечатление, что пропаганда сейчас на первом месте среди приоритетов Голливуда, касса только на втором. Конечно, Голливуд всегда был важным инструментом пропаганды, особенно в годы холодной войны, но раньше на качество продукта это влияло только положительно. Ведь только очень хорошие фильмы могли убедить тех же советских людей в преимуществе американского образа жизни. Сейчас же хороший фильм или нет, не очень важно.
И конечно в Голливуде сейчас тоже меньше талантливых людей, чем тридцать лет назад. Нолану и Финчеру, которые начинали в качестве молодых режиссеров в начале века, уже за пятьдесят, а новых молодых и перспективных просто нет. Видимо таланты уходят в смежные отрасли или их просто нет в этом времени и пространстве. Не удивительно, что Оскар в этом году впервые получил корейский фильм "Паразиты". Такое впечатление, что Голливуд этим Оскаром просто расписался в собственной беспомощности.
Наверное, есть какие-то глубинные причины всех-этих процессов, но я их не очень понимаю. Может, у Вас будут какие-то идеи и прогнозы, куда дальше будет двигаться Голливуд, буду рад, если поделитесь.
Ответ на пост «Почему в российском кино нет хороших фильмов»
Да всё дело в том что раньше кино снимали для людей,чтобы они его поняли и оценили.А сейчас для зарабатывания бабла. И начхать им, будут это говно-кино смотреть или нет,главное бабла отбить. Те люди которые имеют талант и умение снимать хорошее кино,как правило не имеют денег в достаточном количестве. А те кто имеет заинтересованы только в привлечении денег. Кино из искусства превратилось в кормушку для разного рода бездарных недорежиссёров у которых есть финансовая поддержка, но нет таланта ,а в некоторых случаях судя по всему и желания нормально снимать. Куда ни глянь сплошные ремейки (а получаются ремиксы говёного качества).
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Почему в российском кино нет хороших фильмов
Сначала давайте определим, что такое хороший фильм. Это на самом деле очень просто. Если о фильме говорят, его обсуждают в соцсетях, о нем появляются мемы, то это фильм хороший, значит он оставил след в культуре. Кстати о мемах, вы помните хоть один мем, в котором бы фигурировал герой или сюжет российского фильма, снятого за последние пятнадцать лет? Почему не может быть мем с Хабенским из "Адмирала" вместо Ди Каприо из "Титаника" или мем с Козловским из"Духлесс" вместо Дауни-мл. из "Железного человека"? Ответ очевиден. Герои российских фильмов настолько блеклые, никакие, и их истории настолько неинтересные, что у мема с ними просто нет даже минимальных шансов возникнуть.
Кстати у советского кино с мемами не было никаких проблем, что не удивительно, ведь многие фильмы растащили на цитаты. Почему же великий советский кинематограф скатился до нынешнего уровня российского кино? Когда начал об этом думать, на ум пришло несколько причин.
Нет мотивации на результат, так как государство все равно профинансирует следующий фильм. Как следствие, фильмы снимают на отвали, не слишком напрягаясь в процессе. А чтобы снять хороший фильм, нужно очень много работать. Кстати с сериалами у нас все таки намного лучше, ведь телеканалам нужен рейтинг, то есть результат, ради этого можно чуть напрячься.
Кино перестало быть главным видом видеоконтента. Телешоу, ютуб, компьютерные игры отхватили существенную часть пирога. А значит государству нет смысла вкладываться в кино с точки зрения пропаганды, поэтому кино сейчас финансируется по инерции и остаточному принципу и серьезных задач перед кинематографом не ставится.
В российском кинематографе почти нет талантивых людей. Все таланты или сидят в провинции или ушли в бизнес или их вообще нет в этом времени. Кроме того у части столичной интеллигенции специфическое отношение к собственной стране. Когда все их тараканы в голове переносятся на экран, вместо острого, "социального" кино, часто получается очередная чернуха.
Какие ещё причины могут быть? Буду рад услышать Ваше мнение.