Надо сказать, я была неважного мнения о Кинге, но "Долгая прогулка" меня впечатлила, потому что, кроме всего прочего, роман оказался аллегоричен.

Сюжет жесток, но я вынуждена его проспойлерить: 100 юношей идут по дороге с определённой скоростью - 6,4 км/час (для сравнения, я могу шагом развить максимум 5 км/ч), каждый остановившийся, запнувшийся, упавший - получает предупреждения. 3 предпреждения + 30 секунд тупняка = смерть от пули. То есть, ты вынужден идти, потому что иначе погибнешь. Тот, кто выживет - получит денежный приз и исполнение любых желаний.

Я понятия не имею, вкладывал ли в эту книгу автор больше смысла, чем просто волнующий триллер, но мне кажется, что под эту ситуацию можно подставить очень много жизненных аспектов. Герои романа идут, даже уже когда не хотят идти, даже уже когда не могут, даже когда кишки свисают из живота - они пытаются. Так же люди работают на износ, потому что иначе - что-то сравни смерти, выстраивают отношения с малоприятными людьми по той же причине и т.д. и т.п. Думаю, что и просто процесс жизни вполне можно сравнить с такой дорогой - ты идёшь по ней, хоть и не хочешь, находишь друзей, видишь их смерти, ешь на ходу, стираешь ноги в кровь, потому что думаешь, что есть смысл во всём этом - а в конце нас ждёт ли что-нибудь лучше смерти?

Определённо, вопросов больше, чем ответов, но эти вопросы обращены к читателям и каждый отвечает на них сам.

Реалистично описаны тяготы прогулки, язык максимально приближен к разговорному, но в то же время Кинг изящно управляет нервами читателя то и дело дёргая за верёвочки, как куклу - в какой то момент я поймала себя на том, что просто не могу оторваться от книги.

Очень понравилось, рекомедную.

Серьезно, все отзывы и комментарии к фильму положительные, не нашел ни одного отрицательного. Нет, я конечно согласен, фильм хороший, без особых сюжетных дыр и прочее.

Но вот только почему никто не смотрит на фильм как на отдельное произведение? Все говорят, что фильм лучше книги или предыдущей его версии, снятой 1990 году и прочее.

Никаких комментариев, как к отдельному произведению. Ведь очень много людей(я просто уверен в этом) идут на него не читав Кинга и не смотрев предыдущих экранизаций(я один из них).

Первое, что меня смутило - это целый час самых обыкновенных, совершенно не пугающих скримеров, которые пугают лишь выкрученным на максимум звуком и бросанием в глаза. Целый мать его час! Я уже было отчаялся и думал, что фильм закончится так и не начавшись.

Все говорят о какой-то атмосфере, нет, ко второй части фильма она кое как появляется, но постоянные грубые скримеры очень сильно мешают её прочувствовать. И скримеры, скажу я вам, далеко не самые оригинальные и к тому же, очень даже предсказуемые.

Вторая предъява - к персонажам, я понимаю у Кинга они тоже были, но я рассматриваю "Оно" как человек, знакомый лишь с этой версией 2017 года. И справедливо было бы заметить, что хулиганы в этом фильме, хоть им и было уделено много времени, нафиг ненужные персонажи.

Всё, что они сделали, так это свели в самом начале фильма толстяка и неудачников. Ничего бы не изменилось, если бы их просто выкинули из фильма. То же самое с пареньком-евреем и мальчиком, которого чрезмерно опекала мамаша.

Я конечно понимаю, что это экранизация и я многих вещей, что были в книге, не знаю, но я ведь просто зритель. И судить я должен не по чьим-то рецензиям в интернете и по похожести на оригинал, которого я не знаю и, видимо, не узнаю.

Я простой потребитель, который пришел в кино не за сиквелом или приквелом, я просто пришел посмотреть фильм. И, как минимум, первый час фильма меня очень сильно расстроил. Его можно было запросто уместить в 10-15 минут, а в итоге мы час смотрели подборку однообразных и, к тому же, не самых пугающих скримеров.

А в целом, сюжет неплохой: персонажи(хоть и не все) раскрыты неплохо и хорошо передана атмосфера подростковой повседневности. По крайней мере диалоги детей не кажутся искусственными, да и поступки у них вполне детские(что хорошо).

Фильм неплохой , хоть и 18+ ему далеко не дашь(только из-за "мясокровищи"). Больше на детей, фанатов Кинга или фанатов первой экранизации. Атмосферы особой не удалось прочувствовать, может из-за постоянных скримеров, а может из-за того, что не читал книгу.

Некоторые говорят, что "Оно 2017" - это "Очень странные дела на максималках", так вот я с ними не соглашусь и скажу наоборот "Оно 2017" - это "Очень странные дела на минималках".

Так сложилось, что все мое детство, юность и нынешняя молодость проходит в окружении книг. Ввиду строгого отца, гуляния позже 10 вечера были под запретом, и в отсутствие нынешних гаджетов - я "уходила" в миры книг. Отец также был любителем чтения, поэтому у нас дома образовалась внушительная библиотека, которую теперь пополняю я. К сожалению, в ней поздно появились книги Толкиена, Желязны, Гессе, Фолкнера, и тд. И вот этим летом я стала открывать для себя Кинга. Как говорят - лучше поздно, чем никогда. Знакомство с ним я начала, благодаря моей знакомой, которая дала почитать Сияние. Затем, как-то, будучи у хорошего человека в гостях увидела кадры из Зеленой мили. До этого как-то не попадался мне этот фильм - либо его поздно показывали, либо мне было некогда смотреть...В общем, этим летом звезды сошлись, я сначала прочитала книгу, а затем посмотрела фильм. Давно у меня не было такого эмоционального потрясения. Я плакала над книгой, плакала при просмотре фильма. Мне было и жалко Коффи, и хотелось, чтобы он, наконец, обрел покой...В планах прочитать цикл Темная башня, правда сейчас времени не так много для этого. А какие книги Кинга нравятся Вам? Что еще посоветуете?