Их визита с содроганием ждут злостные неплательщики штрафов, алиментов и кредитов — все те, кто отказывается исполнять решение суда. Одни обвиняют их в бездействии, другие — в чрезмерном рвении. А что представляет собой работа судебного пристава на самом деле?
Бывший судебный пристав с 2-летним стажем рассказал о том, на какие хитрости они идут, чтобы должник открыл дверь, с какого этажа человек может прыгнуть без ущерба для себя и почему им не чуждо сочувствие и сострадание.
«В приставы идут, чтобы набраться опыта»
Со службы я ушёл около четырёх лет назад, до этого два с половиной года там проработав. При мне эту профессию выбирали молодые юристы, которые хотели набраться опыта. Даже большинство моих бывших коллег, насколько я знаю, уже ушли работать в органы. Однако у меня на тот момент никакого образования не было. Единственное, что меня двигало, это нужда в работе и необходимость себя обеспечивать.
Раньше всё зависело от должности, поэтому чтобы стать приставом по ОУПДС (обеспечению установленного порядка деятельности судов) мне хватило службы в армии. После суда мы зачастую шли по квартирам. То есть как: с 9 утра до 6 вечера ты находишься в суде, а потом можно было попасть на участок.
Рабочий день выстроен так, что ты никогда не знаешь, когда попадёшь домой. Можно было прийти и в 6 вечера, а можно было и в 10. Получается, с одной стороны график ненормированный, а с другой — стандартный, 5/2.
«Будешь без формы — пробью голову»: как встречают приставов
Выходить на участок, это, наверное, самое сложное в работе. Во-первых, не всегда можно в квартиру попасть, а когда попадаешь, то начинается что-то невообразимое. Суть в чём: люди уже знают, что я пришёл к ним что-то забрать, а они этого не хотят. И начинается: «Да я буду жаловаться», «Я не отдам», «Тому-то позвоню», «В администрацию пойду», «В прокуратуру» — кто на что горазд. Даже бывало угрожали «блатными людьми». В общем, что могут, то и обещают.
Однажды один мужчина даже собирался меня найти после работы: «Будешь без формы, я тебя встречу — пробью голову».
Из десяти должников около трёх идёт на конфликт, и, как правило, они всегда неадекватные. Обычно это те люди, которые уже судились с банками и по алиментам, вот они воспринимают тебя в штыки. Доходило до того, что я потом находил себя на роликах «YouTube». Однако на угрозах всё и заканчивалось. Бывало, жалобу напишут, и тебе приходиться писать объяснительную: что, как и почему.
Как я и сказал, конфликты — это лишь половина проблемы. Есть люди адекватные, которые говорят: «Я забыл, замотался, всё, хорошо, сейчас с вами поеду». А бывает: «Ничего не знаю, никуда с вами не пойду». Тут, соответственно, приходилось идти на хитрости, чтобы забрать человека.
У коллег был случай — нужно было забрать должника, а он дверь не открывал. Тогда они придумали такую штуку: взяли кусок железа, болгарку, и сделали вид, как будто дверь вскрывают. Тот перепугался, открыл, и они его забрали.
На самом деле полномочия приставов зависят от конкретного случая. Если работаем по алиментам, конечно, дверь ломать мы не можем. Но если идёт вселение или выселение по решению суда — по закону можно вызвать бригаду МЧС и вытащить человека.
«Никто не хочет волокиты»: про решение конфликтов
Сам по себе я человек не конфликтный. Стараюсь со своим оппонентом не повышать голос и не выходить на агрессию. Среди должников есть те, кто провоцируют, но сглаживать углы у меня всегда получалось. Бывало, начинали друг на друга орать, но как-то всё успокаивалось.
Обычно в рейд идёт судебный пристав-исполнитель, как правило, девушка, и пристав по ОУПДС. Но состав может меняться от случая к случаю. Бывает два человека, бывает четыре — в зависимости от того, к кому идём. Если рейд проходит в большом ТЦ, когда проверяешь номера машин по базе, то там пять-шесть исполнителей и человек восемь «оупдсников», для безопасности.
Как бы там ни было, по квартирам мы чаще всего ходили вдвоём. Сам я не большой комплекции и идти на физический контакт у меня никогда желания не возникало, особенно если оппонент в два раза больше тебя. Словом, применение силы — это не мой вариант.
Однажды был случай, пришли с исполнителем по штрафу, а там хозяин категорически не хотел платить. Штрафов у него накопилось порядком, поэтому решили описать имущество. Мужчина был, грубо говоря, «два на два», начал спорить, накалять ситуацию, — это был единственный раз, когда мне стало страшно. Однако всё обошло, когда ему объяснили, как, зачем и почему, удалось его на спокойный тон перевести. Хотя занимаемся мы постоянно, рукопашный бой и так далее, в случае чего я был готов применить силу, но не знаю, в чью пользу это сложилось бы.
За всю практику мне ни разу не доводилось применять серьёзные спецсредства, максимум — наручники, один раз вызывали группу быстрого реагирования, но на этом всё.
Когда я работал, мы с собой брали дубинку, могли захватить газовые баллончики, шокер и наручники. Сейчас у них произошли изменения и приставов прировняли к силовым структурам. Сегодня они, по-моему, уже с оружием ходят.
Мирный путь — это общепринятая практика, всегда старались с человеком договориться. Потому что, когда начинаешь применять силу, тебе нужно будет её потом обосновать. Придётся доказывать, что это был единственный вариант. Потому что люди сейчас умные. Вернее как умные: начитаются в интернете и начинают писать жалобы. Они трактуют закон под себя, а тебе потом приходится много бумаги испортить, обосновать свои действия. Всегда проще договориться, чем применить и потом доказывать. Никто не хочет этой бумажной волокиты.
«Решил выйти в окно»: как бегут должники
Заходить на частную территорию, доставлять должников — на это всё я имел право. Чтобы его реализовать, приходилось идти на некоторые хитрости. Где-то юлить, сгладить или наоборот — прикрикнуть. Бывало и блефовал. Однако за исключением этой видимости, мы всегда работали строго по закону. Действовать в обход правил для нас самих было не выгодно. Если человек начнёт писать жалобы и окажется прав, для пристава это влекло проблемы, вплоть до увольнения. Например, был у меня один случай.
Пришли с исполнителем на квартиру, первый этаж. Хозяин нас впускает и уходит в другую комнату. Там он вылез в окно и убежал. В квартире мы остались одни. Должник думал, что без него мы ничего сделать не сможем и уйдём, однако в законе есть действия и на такой случай. Мы вызвали участкового, ППС, понятых, объяснили, что здесь происходит и при них начали проводить опись. Когда уже заканчивали, беглец вернулся и понял, что зря убежал. В протоколе хватило подписей понятых и полицейских. Он по итогу раскаялся, понял, что сглупил. Мы оставили ему вещи на хранение, объяснили что да как и уехали.
Тонкость в том, что можно не сразу вещи забрать, а оставить на ответственное хранение. Тогда по закону этот срок десять дней составлял, за которые человек должен был внести определённую сумму, чтобы вещи у него не забрали.
К слову, с окном у меня это был уже не первый подобный случай.
Как-то раз нужно было отвезти человека в суд, а он никак не хотел, всё скандалил. У себя дома он решил выпрыгнуть из окна и убежать, хотя жил на четвёртом этаже. По-моему про него даже есть ролик на «YouTube». Просто, этот человек считался себя оппозицией нашей власти, думал, что делает всё по закону. Внушил себе, что можно безвозмездно портить продукты в магазинах и уходить. На него начались административные дела, суды и штрафы. Последнее мы и приехали с него взыскивать. Тот начал скандалить: «Вы кто такие, права у вас нет». Он думал, что никто не может взять и забрать его из квартиры. Сначала он хотел из окна выпрыгнуть. Мы затащили его в дом, надели за спиной наручники, под руки в машину и в суд. Там его посадили на 15 суток.
Про конфискацию: как прячут ценности
Мне часто приходилось наблюдать, как исполнитель арестовывает имущество. Сейчас модно описывать гаджеты: телефоны, планшеты, ноутбуки и так далее. При этом нельзя описывать вещи первой необходимости. Например, у человека должен быть как минимум один выход в СМИ. Телефон, компьютер, даже если радиоточка в доме есть, можно всю остальную технику, которая позволяет выйти на связь, описать, а точку оставить.
Ни разу не встречал, чтобы описывали домашних животных, но в теории, это возможно. Если породистые. У нас в этом плане всё было стандартно: телефоны, машины, «стиралки» и так далее.
Если должники что-то прятали, то в основном это были машины. Поначалу мы просто ходили в других дворах, смотрели по номерам. Если это не помогало, то приходилось следить за должником, куда он за машиной идёт и уже на месте составлять акт описи. Иногда должники переписывали своё имущество на кого-то другого, с этим приставы уже ничего поделать не могли.
«Развернулись и ушли»: про милосердие
Морально это непростая работа, не каждый выдержит. Бывало, приходишь вечером домой и голова кипит. Так как регион у нас сильно закредитован, чаще всего приходилось работать по просроченным кредитам. Не все могут находить варианты, договариваться с банком, те идут в суд, а дальше действуем уже мы. Вторая по популярности категория — алименты. Тебе дают бумажку, с ней ты идешь на квартиру и на основании её приводишь человека.
Отношение к «алиментщикам» у меня было разное, зависит от ситуации. Бывает, приходишь к человеку, а у него вообще взять нечего. Тут есть доля сочувствия. Однако есть те, кто живёт на широкую ногу, но помогать не хочет. К ним я отношусь негативно: это не люди, а непонятные существа.
Словом, доля сострадания зависит от состояния человека.
Был случай, пришли с исполнителем к пожилой женщине, а у неё дом — убитый барак. Внутри ни техники, ничего. Стоит скрипучая железная кровать, стол, стул, чайник и плитка с одной конфоркой. Взять с неё ничего, как она выживает — непонятно. Развернулись и ушли.
Относились мы к такому по-человечески. Могли просто отписать, что не попали в дом, никого нет, повлиять не смогли. Если дело уже затянуто и вопрос никак не решается, исполнители сами думают, как найти выход. Однако такие дела могут закончиться ничем. Все мы люди, если друг друга не будем понимать — превратимся в зверей.
Как суды принимают пьяных и буйных
Пьяных доводилось встречать не только в квартирах, но и в суде. Тут есть два варианта развития. При наилучшем исходе он сидит и тихо-мирно ждёт решения. Ты, конечно, ставишь судью в известность, и в крайнем случае дело могут перенести, но если человек более менее адекватный, то рассматривают.
Был случай, человек трезвый, но перевозбудился. Чтобы не орать на весь суд, мы с ним вышли на улицу. Мы с ним на громких тонах поговорили и пришли к выводу, что он повёл себя неправильно. Осознав это, мужчина успокоился и заседание продолжилось.
В квартирах с этим даже сложнее. Приходится звать понятых и при них составлять протокол, указывать состояние должника, свои действия и так далее. К счастью, с пьяными я сталкивался мало и они были тихие.
В другом раскладе судья может посчитать, что заседанию что-то угрожает, и тогда он приглашает приставов.
На моей практики был случай, судили банду, судья переживала и попросила нас побыть на заседании. Мы передали это начальству и нам выделали группу быстрого реагирования. Так как нас было человек семь, а их пять, всё прошло тихо.
Конечно, были люди, которые пытались сорвать заседание, но их просто выгоняют из здания суда и всё. На этом их участие заканчивается.
Про жалование
Сейчас приставам зарплату хорошо подняли. Когда я пришёл только, моя ставка составляла 17 тысяч, плюс раз в три месяца квартальная премия. Она могла быть и три тысячи, и тридцать. На тот момент плюсом для меня были мотивационные. То есть, помимо зарплаты и квартальной премии, поверх шло финансирование. Четыре оклада можно было получить за квартал — 20 тысяч рублей, просто так. За год такими окладами до 100 тысяч получить можно было. Со всеми этими бонусами около 30 тысяч в месяц получалось, но учитывайте, что это было четыре года назад.
Via Взгляд изнутри