"Обсуждал с китайской нейросетью события Майдана. Думал, будет объективно, а оказалось — однобоко!"

Решил я тут пообщаться с китайской нейросетью Qwen

Темой выбрали Майдан 2014 года. Казалось бы, ну что такого? Просто обсудим факты, версии, всё как обычно. Но нет, началось всё с того, что она стала выдавать информацию, будто это уже давно установленные истины.

Например, про расстрелы на Институтской улице она заявила, что "режим Януковича точно виноват". Я такой: "Стоп-стоп, а доказательства где?" А она мне: "Ну вот же украинские расследования!" 🤔

Я решил не сдаваться и начал копать глубже. Спрашиваю: "А что насчёт теории про 'третьи силы' или провокации? Есть исследования?" Она замялась (ну, как может мяться нейросеть) и говорит: "Ну, есть альтернативные версии, но они менее подтверждены."

Тут я понял, что нужно её подловить. Говорю: "То есть ты пишешь, что это факт, хотя сама признаёшь, что доказательств нет?" Она немного подвисла, а потом выдала: "Да, действительно, выводы могут быть спорными."

Короче, после этого мы ещё долго обсуждали другие темы, включая роль Запада, Россию и вообще всё подряд. В итоге я смог довести её до того, чтобы она признала: "Да, я писала недостаточно проверенные вещи."

Мораль сей басни такова: даже нейросети любят делать выводы на основе популярных мнений, а не фактов. Так что всегда проверяйте информацию