Пакуйте чемоданы. Интересно что там в штабе клинтон творится
перевод: Если Трамп победит то я уеду в канаду.
перевод: Если Трамп победит то я уеду в канаду.
Фото: Reuters
Владимир Путин понимает, что форма правления, существующая в России, «архаична, хрупка и искусственна», считает Business Insider. Именно поэтому он стремится дискредитировать демократии западных стран, тем самым укрепив свои позиции и обезопасив себя от переворота. При этом какого бы могущества ни достигла Россия на мировой арене, Путину этого будет мало.
«Сейчас Россия бросает Западу вызов практически на всех фронтах, начиная от кибератак и выставления напоказ своей ядерной мощи и заканчивая военными вторжениями в страны, склоняющиеся в сторону Запада, а также устрашением союзников США и нейтральных государств», – пишет Business Insider.
По словам Джеффри Льюиса, основателя и владельца издательства Arms Control Wonk, причина такого поведения в основном заключается в «паранойе» российского руководства. Оно «ужасно боится, что его отстранят от власти, которую оно получило не на время и не демократическим путем. Оно боится переворота», – считает Льюис.
«В основе невротичного взгляда Кремля на события в мире лежит инстинктивное и традиционное для России чувство отсутствия безопасности», – отмечает Льюис, цитируя слова идеолога политики сдерживания Джорджа Кеннана. Кеннан еще в 1946 году заявил, что русские правители «чувствуют, что форма их правления архаична, хрупка и искусственна в своей психологической основе и не способна выдержать сравнение и контакт с политическими системами Запада».
Льюис считает, что эта идея актуальна и сейчас, и Россия решает вопрос отсутствия безопасности за счет своих соседей. «Вмешательство в ситуацию на Украине и в Прибалтике – это часть данной стратегии», – уверен Льюис. К тому же Москва стремится посеять хаос на Западе, пытаясь хакерскими атаками повлиять на ход выборов в США и укрепляя позиции сирийского правительства.
«Для России важно разнести нас в пух и прах, показав тем самым, что мы такие же плохие и коррумпированные, как и они», – отмечает Льюис и добавляет, что российская кампания по дискредитации западных институтов приносит плоды. «Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп часто говорит об информации, опубликованной WikiLeaks – организацией, которая связана с Россией, – а также совершает нападки на американскую демократию и грозится проигнорировать результаты выборов», – отмечает Льюис.
В Турции и Венгрии лидеры «националистической риторикой уничтожают демократии, которые привели их к власти». «Эти лидеры затем все чаще обращаются к Путину как к союзнику, который не станет упрекать их за нападки на прессу и другие демократические институты», – считает Business Insider.
При этом Льюис отмечает, что «нет такого уровня российского могущества, при котором Путин чувствовал бы себя в безопасности». «Если мы отдадим им [России] Прибалтику, они потребуют Финляндию и Польшу», – считает Льюис.
Однако США мало что могут поделать с этой угрозой, поскольку в Америке есть свобода слова, а потому российская пропаганда будет и дальше проникать в западное общество. «В России Путин укрепляет свою власть. Он параноик. И мало что можно с этим сделать. Мы не сможем исправить эту ситуацию за россиян. Они сами должны это сделать», – уверен Льюис.
Источник: https://russian.rt.com/inotv/2016-10-31/BI-Putin-seet-haos-n...
Оригинал: http://uk.businessinsider.com/russia-undermine-west-democrac...
Business Insider: https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Business%20Insi...
Тут переведены емейлы, показывающие работу на пиарщиков Хиллари практически всех крупных СМИ Америки (исключением вроде как был Fox News, но где-то к середине избирательной кампании ссучились и они, сейчас тоже за Хиллари).
Потом о промывании мозгов избирателей, и о закулисных намерениях клинтоноидов - я думаю, это более интересная и неочевидная тема.
Наверно, пока это будет последняя часть компромата. Там еще много подобного, и постоянно новое всплывает - но масштаб коррупции уже понятен, а конкретика преступлений интересна в основном самим американцам.
Тем более, что начались более интересные разборки между Анонимусом и клинтоноидами, с довольно убедительными пруфами кибератак обоих сторон. Да и Трамп произнес очень зажигательную речь, которую не грех бы гнусаво перевести. Но рассказы и видео - не раньше чем часов через 16 (скорее всего ночью у http://chervonec-001.livejournal.com и следующим утром тут).
А пока - зашквары из взломанных емейлов.
КОРРУПЦИЯ В ТИПА “ЧЕСТНЫХ И БЕСПРИСТРАСТНЫХ” СМИ
27. Секретная встреча с кучей корреспондентов из практически всех крупных ТВ станций и новостных агентств (кроме республиканского Fox News) - сообщаем, что Хиллари идет на президента, говорим им чего ожидать, оформляем наш месседж.
Замазаны ABC, Bloomberg, CBS, CNN, Daily Beast, GPG, Huff Post, MORE, MSNBC, NBC, New Yorker, New York Times, PEOPLE, Politico, VICE, VOX, Buzzfeed, Yahoo, UNIVISION
http://i1.wp.com/vesselnews.io/wp-content/uploads/2016/10/sm...
28. Список и темы статей, которые скоро опубликуют в крупнейших СМИ по поводу Хиллари.
Упомянуты крупные репортеры из Politico (4 раза), Associated Press, New York Times, CNN, Buzzfeed News, LA Times, Washington Post, Politifact (с понтом “честный” ресурс проверяющий факты, на который обожают ссылаться либералы), McClatchy Newspapers
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/6013
29. Типа “интервью” Хиллари на MSNBC было втупую прочитано по сценарию, написанному ее пиарщиками - причем в сценарии были прописаны реплики не только для Клинтон, но и для известного корреспондента.
Не совсем понятно, зачем нужны журналисты и кандидаты при таких раскладах - можно просто взять двух студентов журфака, и пусть читают по бумажке
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4274
30. Нью Йорк Таймс - Присылают текст уже сделанного интервью с Хиллари, спрашивают, что оставить, что убрать, на чем акцентировать внимание. Опять же непонятно нахрена время тратить с типа “интервью”, если даже на договорных - текст все равно редактируют и утверждают пиарщики.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4213
31. Тоже NYT - прислали готовящуюся статью про Хиллари клинтоноидам для редактирования и утверждения
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4664
32. Алисса Мастромонако, большая шишка в Vice News
“Я бы очень хотела вам помочь!”
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4316
33. Huffington Post - журналист Frank Islam
"Я сделаю все возможное чтобы она стала президентом”
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/5988
34. Еще одна журналистка Huff Po неистово вылизывает клинтоноидам
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/5344
35. Известная журналистка, сейчас одна из главных на Yahoo News, дает список способов, которым она может помочь Хиллари, координирует что писать
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4836
36. Jon Karl, главный политический корреспондент ABC News, договаривался с клинтоноидами о том, как ее отмазывать в эфире.
В этой же серии емейлов - сенатор McCaskill тоже договаривается как Хиллари отмазывать, как в эфире этого чувака, так и на заседании сенатской комиссии по поводу ее скандалов (емейлы не прямые, подробно обсуждается участие этих двух, но с ними самими видимо координировались по сотовому)
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/5475
“ССУТ В УШИ ИЗБИРАТЕЛЯМ” (с)
37. Пиарщик советует изменить речь про Сирию (приблизительный перевод, мат добавлен):
"Избиратели рассматривают все это как ближневосточную разборку, где мы почему-то делаем всю работу. Мы просрали 500 миллионов баксов на попытки тренировать “умеренных” в Сирии. Мы воевали в Ираке дюжину лет, и не получили нихрена. Мы столько создавали иракскую армию, а потом они все дезертировали.
Хиллари должна потребовать чтобы арабские страны воевали вместе с нами. И не в общих чертах, а поименно...
В речи упомянуты русские бомбардировки - пусть она наедет на Путина, это создаст впечатление что она сильна.
...
И по поводу сирийских беженцев (которых Хиллари хочет завозить в страну) - достаточно ли сказать, что их “проверяют”? Как мне помнится, главы как ФБР так и ЦРУ говорили что наши проверки могут пропустить террористов. Американский народ также скептически к ним относится."
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/905
38. Проверяют, как именно врать избирателям про борьбу с плутократами.
Общий смысл такой - обсуждают какие вопросы задавать фокус-группам по поводу желаемой политической платформы. Решили - разделить вопрос “насколько вы ненавидите богатых” на три вопроса, чтобы выяснить кого ненавидят сильнее - банкиров, мегакорпорации, или сверхбогатых людей в целом (чтобы выяснить что именно гнать избирателям).
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/2501
39. В сценариях “Что именно Хиллари говорить во время дебатов” имеются пометки типа "в этом месте надо улыбнуться".
http://www.weaselzippers.us/300446-leaked-emails-show-hillar...
На тему “Хиллари-андроид” давно ржут, я даже переводил сатирическую статью, но подтверждение засчитано.
http://thesaker.ru/юмор/консультанты-хиллари-клинтон-заявл/
===
<snip> ... “Прогресс Хиларри, на самом деле, огромен, если подумать с чего мы начали”, сказала нам помошник кандидата Шерил Дюма, которая позже пояснила что, когда она начала работать с Клинтон, то кандидатка в президенты могла выражать только или полную незаинтересованность, или ужасающий гнев. “Мы очень гордимся, что теперь она может практически неотличимо изображать сочувствие. Это результат поведенческих тренировок по методу Павлова – мы неукоснительно закрепляли любые похожие на сострадание выражения, временно появлявшиеся на ее лице во время прослушивания проблем избирателей “.
“Мы надеемся, что она будет иметь рабочий диапазон в 11-12 эмоций к началу предвыборной гонки” добавила Дюма. ... <snip>
===
40. В ту же тему - обсуждается приватная встреча между Хиллари и рэпером Q-Tip (он попросил). Интересна тут реплика по поводу Хиллари - “Разговаривая с ним, она даже без подсказки вспомнила, что он диджеил на дне рождения ее дочери. Потрясающе!”
Собственно, это все что нужно знать о способностях Клинтон вне срежессированных интервью с работающими на нее журналистами.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/5120
41. Обсуждают отмазки от скандалов и запутывание избирателей.
“Все три фирмы работают над видеоклипами, но вопрос в том, сможем ли мы убедительно спутать скандал с (ее частным почтовым) сервером, и скандал с (бездействием когда убивали посла в) Бенгази. Проблема в том что у нас не так много времени, чтобы этот подход протестировать, а нам нужно реально знать, купятся избиратели на это или нет. Но фокус-группы готовы.”
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4694
42. Откровенно расистский подход к подбору людей, на ключевые посты выберут по квоте на цвет кожи и пол. В списке, например, имеется пункт “зам по политике - женщина-латинос”. Общие квоты - 50% белые мужики, 33% нацменьшинства, 33% женщины
https://www.wikileaks.org/podesta-emails/emailid/2507
43. Хаим “Не дайте им украсть у вас голоса евреев… Говорите (то-то и то-то)... ну и вообще все на что, согласно вашим последним исследованиям, еврейские избиратели поведутся”
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4553
44. Хиллари сделала предприятие по сбору денег у иранских эмигрантов, причем из организации, которая поддерживает иранское государство.
Еврейские лидеры накатали им про это гневный емейл, в духе “Мы всегда знали что для Клинтонов нет ничего святого, и вы за копейку удавитесь” (лол)
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1828
45. Всплыл очередной кусок платной речи сборищу толстосумов. Смысл - на определенных условиях Клинтон может дать им низкие налоговые ставки. Народу, ессно, про это ничего не сказали.
https://theintercept.com/2016/10/10/hillary-clinton-privatel...
46. Биллу Клинтону заплатили 255.000 баксов за то, что он произнес речь перед корпорацией CISCO (многие называют такие приколы замаскированными взятками).
Примерно в то же время, Хиллари Клинтон (которая была тогда главой Госдепа) наградила начальника CISCO и корпорацию в целом “за выдающиеся достижения” на официальной госдеповской церемонии.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4383
ЗЫ. Предъидущие посты на тему:
http://pikabu.ru/story/yeksklyuzivchik_khillari_oskandalilas...
http://pikabu.ru/story/yeksklyuzivchik_2_perevod_emeylov_kom...
http://pikabu.ru/story/pro_vyiboryi_v_ssha_v_chem_sut_mestno...
http://pikabu.ru/story/cnn_opyat_spalilis_teper_ikh_nazyivay...
ЗЗЫ. Перевод (не мой) заявления анонов про то что скоро начнут публиковать переписку самой Хиллари, и все разборки с РФ - попытки отвлечь народ от фактического импичмента войной, а-ля Билл Клинтон с Сербией.
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп пообещал в случае его избрания обеспечить «очень хорошие» отношения с президентом России Владимиром Путиным, сообщает Reuters. Господин Трамп высоко оценил его лидерские качества в сравнении с президентом США Бараком Обамой. По мнению господина Трампа, Владимир Путин — более успешный лидер, чем нынешний президент США.
Ранее Дональд Трамп пообещал, что в случае своей победы на выборах «рассмотрит» возможность признания присоединения Крыма к России, чем вызвал бурную реакцию как в Вашингтоне, так и в Москве.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3083441
Я вот поражаюсь иногда наглости СМИ. Нет, ну ладно, ну вам дали заказ - PR, черный PR, политическая заказуха, разжигание ненависти. Заплатили. Ну что ж вы так халтурите? Даже в советские времена было не столь неприятно читать статью с очередными обвинениями в сторону: "Маразматичных Вашингтонских Ястребов" и их "Мировых Подпевал". А сейчас - уровня мастерства вообще никакого. Дескать, народ схавает. И, ЧСХ, хавают! Жрут, как не в себя!
Журнашлисты пользуются задокументированной особенностью человеческого мозга - не вникать в прочитанное. Прочитал - запомнил общий смысл - повлиял на мнение. Ладно, это можно понять. Вот сидит человек в метро или на работе. Ему прокрастинировать надо, а не проверять источники навоза. Он новости пробежал взглядом и пошел. Даже если что-то ему показалось странным - забил - не до того. Но как быть с теми, кто пишет комментарии? Ведь человек оторвался от дел, зашел на страничку и оставил оттиск своего мнения. Нашел время чтобы ляпнуть. А вот, чтобы подумать...
Это я все к чему? В последнее время уже не первый раз (а за последние сутки целых два раза) сталкиваюсь с одним и тем же явлением - на сайт выкладывают новостные статьи с некоторым, весьма ангажированным, заявлением и ссылкой на какой-нибудь левый ресурс в российском секторе Интернетов.
К примеру:
1) http://pikabu.ru/story/khillari_klinton_nazvala_vladimira_pu...
2) http://pikabu.ru/story/tramp_nazval_kretinami_paralimpiyskik...
3) http://pikabu.ru/story/donald_tramp_invalidyi_ne_v_rossii_in...
Ну, что делает среднестатистический читатель, прочитав такую муру? Листает дальше, ясен красен. Но ведь находятся люди, которые останавливаются и комментируют. Так вот - Товарищи! Родные! Вы, если уж решили высказать свое мнение, первоисточник посмотрите! Тогда, кстати, вам сразу станет ясно - что такового у всех этих статей... НЕТ. В одном случае это просто высосанная из пальца новость, ссылающаяся на сайт BBC (где, естественно, ничего об этом не слышали), а во втором - ссылающаяся на Вашингтон Пост, на статью, где просто нет такого утверждения! Просто текст, имеющий отношения к конечной статье не больше, чем случайное сходство. Но! По-английски. Это меня особенно рассердило. Они чего, думают, что мы быдло неграмотное?
В общем и целом, я призываю всех просто подумать. Подумать и пересмотреть свое отношение к поеданию декалитров жидкого навоза, которым вас кормят СМИ. И неважно, на каком сайте вы прочитали новость - проверьте. Знаете, что такое "Честные СМИ"? Как верно заметил Генри Форд: "Честный газетчик продается один раз".
И еще одно. Раз уж вы думаете, так заодно подумайте и о том, кому выгодно складывать для нас образ доброго дядюшки Трампа и злой ведьмы Хиллари. И вообще какое отношение к этому имеют русские люди. Если надумайте - поделитесь мыслями.