Народ и Государство
Диалог государства с народом:
Н: откуда у тебя 70 миллиардов?
Г:...
Н: ОТКУДА У ТЕБЯ, БЛЯТЬ, 70 МИЛЛИАРДОВ??
Г: почему ты на меня кричишь? Ты хочешь убить меня? Кто тебе заплатил?
Н: просто, сука, ответь на четкий вопрос
Г: Вопрос правильный, согласен, но надо задавать его законным путем и согласованно с администрацией.
Н: ...
Школьники
А кроме митинга навального ВЫ на какие митинги ходили?
Я митинговал ещё до того, как это стало мейнстримом!
12.04.2013
http://pikabu.ru/story/omon_poka_eshche_ne_priekhal_1164636
Нашёл в своих постах сегодня!
Пророк хренов!
"Спасибо" украинцам
Просто хочу сказать "спасибо" украинцам.
Благодаря вашим майданам и прочим скачкам на костях, у нас теперь людей нормальных с нормальными лицами собрать не получится помитинговать еще лет 30.
Никто не сделал для антиреволюционных настроений в России за всю ее историю больше, чем вы.
И кто бы теперь не воровал, кто бы карманы не набивал, но на улицы из адекватной массы не выйдет никто.
"Спасибо"
P.S. Я не утверждаю, что Медведев коррупционер, но то, что он клоун, которому не место в правительстве - факт.
Они вам не дети
Как водится, антикоррупционные митинги никак не повлияли на отношение россиян к власти, потихоньку расхищающей остатки страны. Тот факт, что они воруют, является как бы аксиоматическим и не требует ни доказательств, ни обсуждений. Центральной темой публикаций, последовавших за протестной волной, стало то, что на улицы вышли дети. Множество школьников и студентов. Подростковое движение оказалось неожиданностью как для организаторов митингов, так и для представителей режима. Поэтому теперь каждая сторона активно перетягивает одеяло на себя. Не дадим этому произойти, верно? Я много работала с детьми и могу объяснить, что происходит.
БУНТ СОПЛИВЫХ НОСОВ ИЛИ ДЕТСКИЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД?
Интернет-пространство уже разделилось на два непримиримых лагеря. Круче всех, разумеется, рубанул с плеча лично Песков, который заявил, что детей на митинг заманивали деньгами. А заодно банкой варенья и коробкой печенья, как можно предположить. Охранители и кремлеботы насмехаются над Навальным, а детскому протесту приписывают самые нелицеприятные эпитеты: "Марш манной каши", "Бунт сопливых носов", "Восстание школоло", "Детсадовская революция". В общем, всеми силами стараются принизить значение того факта, что школьники выползли на улицы наравне со взрослыми, а по уровню высказываний нередко их превосходили. Патриотические ресурсы в один голос утверждают, что детишки тупо зажрались, вот и со скуки вышли побуянить: "Поколения без Афганистана и Чечни, без Горбачева и Ельцина, без хаоса и ада. Зато с телефоном, планшетом, вконтактом и ощущением себя в центре вселенной". Без аналогий с Майданом обойтись просто не могло.
Оппозиция реагирует гораздо адекватнее, и показывает детский протест как замечательный пример гражданского самосознания. Однако я не разделяю их оптимизма, будто им удалось перетянуть на свою сторону подрастающее поколение. Кирилл Мартынов из "Новой газеты", словно бы исправляя косяки этого издания по теме "групп смерти", очень адекватно описал ситуацию: "Если все знают, что в тюрьме можно оказаться за лайк и за репост, то почему бы не начать больше гулять, например, по Тверской? В митингах 26 марта была точно таргетированная повестка, конкретно определен персонаж, предположительно отнимающий у детей их шансы на нормальную жизнь. Молодые люди были обмануты не Навальным, который, пускай, использует их для своих целей, но совсем другими гражданами. И мобилизация возрастной когорты в итоге оказалась горизонтальной: дети вывели на площадь сами себя, никто не сможет запретить им это делать". К сожалению, не все достаточно рассудительны. А Навальный так и вовсе начал перестраиваться на новую целевую аудиторию и пародирует Сартра времен "Красного мая".
Что лучше: презрительные комментарии, уничижительные оскорбления или хищно-добрая улыбка крысоловов, считающих, что могут и впредь вести детей под звуки волшебной дудочки? Давайте лучше поговорим о реальных причинах, по которым дети выходят на улицу, и мы увидим, что пока никто не готов решать их проблемы.
КОНФЛИКТ ПОКОЛЕНИЙ
В основе всего лежит конфликт поколений. Ребенок впервые сталкивается с концепцией власти в семье. Учитывая российские реалии, более-менее для всех одинаковые, отношения строятся по авторитарной модели, где ребенок является существом бесправным, задавленным и контролируемым. У ребенка нет своей жилплощади, своих денег, большинство родителей игнорируют понятие личного пространства и личных вещей, безжалостно вмешиваются в учебный процесс на уровне оценок в дневнике.
Каждое поколение воочию видит ошибки отцов и матерей, видит их слабость, их просчеты, их неумение воспитывать и учить. Дальше два варианта: либо дети повторяют тот сценарий, который они лицезрели в семьях, эдакое вечное возвращение, либо пытаются делать все наперекор. Можно утверждать, что большинство подростков будут копировать и воспроизводить менталитет родителей, однако более активная, пассионарная часть вступит с ними в идеологическое противостояние.
Мне 28 лет. Я из немногочисленного поколения 90-х, которое уже успели прозвать "потерянным". Мы - мостик между жлобами и коррупционерами у власти и путинским поколением, ведущим отсчет с 2000 года. Нас действительно не так много, сказывается демографическая яма, последовавшая за развалом Союза. Наше становление пришлось на то время, когда царила если не свобода, так хотя бы бардак и хаос. Из-за границы Ниагарой хлынула западная культура. Мы росли на диснеевских мультиках и голливудских боевиках, переживавших закат золотого времени. Мы презирали родителей. Но не их политику - а их культуру. Убогий шансон, сериалы про ментов, подтирочные книги Донцовой, расхлябанный соцреализм, пытающийся мутировать в постмодерн. Поэтому многие из нас стали западниками по духу. Наше противостояние с предками - стремление отмежеваться от них во всех областях самовыражения. Мы искали и продолжаем искать новую музыку, новую литературу, новый кинематограф, новые научные подходы, новые варианты воспитания собственных детей.
Вместе с тем мы являемся странным промежуточным поколением в интернет-среде. Наши родители так толком и не научились пользоваться хотя бы электронной почтой. О более сложных операциях, типа торрентов, грамотного серфинга по сети, удаления вирусов можно и не мечтать. Путинское поколение пришло на все готовое. Они не застали шипящие модемы, у них не было порносайтов, нак которых одна картинка грузилась десять минут. С другой стороны, расцвет форумов, становление блогерского сообщества и первые годы "Вконтактика" тоже прошли мимо них. Они прекрасно налаживают коммуникации в сети, но и трогательно-сакрального отношения к контенту и виртуальным исповедям у них нет.
У путинского поколения ведущий мотив иной. Их конфликт с родителями имеет именно политический, гражданский подтекст. Они оказались меж двух огней. С одной стороны телевизор ежедневно тараторил о величии РОДИНЫ, патриотичному вещанию вторили учителя, РПЦ, подсадные молодежные активисты, а после Крыма эта пропаганда сорвалась на визг. С другой стороны, как нормальные, наблюдательные и пока еще не индоктринированные люди они видели, что величием тут и не пахнет. Они увидели в своих родителях не пошлых быдляков, как мы, а бесправных рабов, затравленных путинских холуев.
Новое поколение благодаря интернету получило великолепную культурную альтернативу, у них появились независимые сообщества с музыкой на любой вкус, фанфики от лютого яойного треша до годных ориджей. Однако они абсолютно бесправны в политическом плане и, конечно, осознают, что в будущем их не ждет ничего хорошего. Мое поколение не оставило корпорациям выбора. Из-за нехватки рабочих рук пристроены практически все мои ровесники. В социально-экономическом плане я могу как минимум обеспечить себя и детей и сделать это лучше, чем удавалось родителям в девяностые. А вот куда девать юных путинцев, которые как раз начали выходить во взрослую жизнь? Никто не знает.
ИДЕАЛИЗМ
Доводилось смотреть фильм 1959 года Die Brücke - "Мост"? О, это классное кино о том, как накануне капитуляции нацизма отступающие немцы бросили нескольких гитлерюгендцев оборонять мост от наступающих войск союзников. Дети, отравленные гитлеровской пропагандой готовы сражаться за отчизну, за свой дом, за этот никому не нужный мост. Они смеются над бюргерами, улепетывающими от войны, и презирают солдат, бегущих с фронта. Самое страшное для них - прослыть трусами и дезертирами, особенно на фоне взрослых, которые предали и их, и то, во что они верили.
Бойтесь постоянно говорить о величии и возрождении, поскольку так можно воспитать идеалистов. Эти дети действительно ждут от России каких-то впечатляющих успехов на международной арене и действительно верят, что они как-то пригодятся обществу в профессиональном плане. А что если они вдруг увидят, что путинская клика является препятствием на пути к величию? Всем очевидно, что со времен рокировочки и знаменитой Мюнхенской речи, Вождь начал превращаться в зацикленного на власти параноика, чье состояние только усугубилось на фоне цветных революций.
Они чувствуют, что взрослые их предали. Даже не их - они считают, что мерзкие взрослые предали Россию, которую сами приучали любить. Как мы уже сказали, все в курсе, что власть пропитана коррупцией. Все видят мигалки, "майбахи", огромные поместья и яхты. Элитные игрушки и статусные фишки указывают не на величие страны, а на успех отдельно взятых олигархов. Вот и не удивительно, что вчерашние школьники с винтовками начали оборонять мост и от чужих, и от "своих". Они вышли на войну, на которую их звали много лет. И теперь жирные дяди, на публике больше всех ратовавшие за Россиюшку, обвинили их в нацпредательстве и продажности.
ВЫХОДА НЕТ
Как думаете, у власти правда есть некая концепция развития до 2025 года? И она правда заключается не в том, чтобы хапнуть побольше и свалить подальше? Не верю. Вот и дети не верят. На нас в свое время тоже положили огромный болт, но хотя бы с перспективами все было нормально, там же еще нефтяной бум подоспел. Сейчас сырьевая экономика России пребывает не в лучшей форме, и мало что намекает на скорое восстановление. Дети увидели, как за три года их родители основательно обнищали, лишились былого лоска и стали судорожно цепляться за любую работу, за любую подачку. Они видели, как их предки унижаются, чтобы выжить в великой путинской державе. Или вы считаете, что они не знают, как их мама и папа месяцами не получают зарплату или тянут огромные кредиты? Будущее тревожно.
Начальники и чиновники сладострастно опустили миллионы родителей по всей стране. А те безропотно терпели, потому дети и относятся к ним с презрением, ведь все очень просто: надо только объединиться и выйти на площадь. Кто-то родителям все-таки сочувствует, но и они видят глобальную несправедливость и склонны обвинять в ней преступную власть. Кроме того, родители у путинского поколения сами по себе довольно инфантильны, что вынуждает детей играть во взрослые игры вместо них. Те вещи, о которых взрослые перешептываются на кухне, подростки рискнули проговорить вслух.
ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ
Самый огромный плюс взросления, которое пришлось на девяностые, в том, что никто не компостировал нам мозги никакими доктринами. Пионерия, комсомолия и прочий марксизм счастливо подохли, а путинский православно-имперский ренессанс еще не успел оформиться. Над казачками, православными мракобесами и диванными воинами мы смеялись. В том числе и потому, что каждый раз они отставали буквально на шаг. А вот путинское поколение сполна хлебнуло и уроков ОПК, и нашистов, и МГЕРовцев, и всяких военизированных поисковых кружков. Меня тошнит на все это смотреть, а теперь представьте, как должно выворачивать подростков, когда их заставляют это жрать большими половниками. Каждый день. А родители не только не пытаются уберечь юные мозги от засирания, но и сами пристраиваются с краю.
И вновь контраст между заявленными ценностями и реальностью поражает. После скандалов с Исаакием и покемонами, никто не усомнится в том, что церковники - жадные хапуги и узколобые фанатики. Дети лучше нас видят дебильность преподавателей, которые заставляют их читать список врагов народа вместо лекции. Мы научились уворачиваться, от свистящих в воздухе скреп, - новое поколение получило множество ранений и впало в раж отрицания.
ДВАЧИ ПРИЛЕТЕЛИ
Особенно сильно чувствуется разрыв поколений в сети. Мы с детьми тусуемся "Вконтакте", а старперы ведут псевдоинтеллектуальные споры в "Фэйсбуке". Я его, кстати, ненавижу. Мне очень тяжело вклиниться в тамошние нарциссические диалоги, мне отвратительны эти стремительно стареющие сорокалетние креаклы, деградирующие в собственном соку. И мне плевать, что там трутся топовые журналисты, редактора и айтишники - они сами не замечают, как превращаются в черно-белые фотографии на гранитной плите. Пока что будущее соцсетей за VK, независимо от того, что об этом думает напыщенная фэйсбучная публика.
Вконтакт подарил нам "Лентач", "Двач", "Мурзилку", "Сатиру без позитива", MDK и множество других сатирических, саркастичных и циничных проектов. Пока политики раздували щеки на камеры телеканалов, дети заходили в паблики, где одной глумливой строчкой все партийные обещания нивелировались в ноль. Тут уж я с новым поколением солидарна: как мы только не стебемся над жульем. Так мы не только уничтожаем их ореол борцов за правое дело, но и приучаем друг друга не бояться их. Ведь того, над чем хохочут, особо не боятся.
Еще одно отличие: я привыкла считать интернет зоной вольнодумия. Цензура и копирастия кажутся мне тиранией. С активизацией бравых эшников, способных в любой картинке углядеть экстремизм, мне пришлось болезненно перестраиваться. А вот эти уже сызмальства знают, что у нас могут посадить и за песню, и за репост, и за видос. Они не чувствуют себя в безопасности в сети. Для них что сидеть в радикальных пабликах, что протестовать на улице - угрозы одного порядка.
СТАВКА НА ДЕТЕЙ
Если Навальный планирует изображать героя студенческого восстания в Париже, то ему придется стать экзистенциалистом. Хотя бы на четверть. Сартр был интеллектуальным лидером нации, героем Сопротивления, лауреатом Нобелевки, гордо от нее отказавшимся, и гениальным писателем\философом. Поэтому студенты впустили его в здание осажденной Сорбонны. Его одного признали тем взрослым, который мог поделиться с ними мудростью и принципами. Были ли в те времена политики-популисты, амбициозные леваки и националисты? Само собой, но этого недостаточно, чтобы получить пропуск в мир нового поколения. Больно много мошенников пытались примазаться ко всем известному крестовому походу детей, чтобы собирать милостыню добрых католиков в личный кошель.
Власти не понимают, но настоящими иконами протеста могли бы стать блогер Соколовский, погоревший на ловле покемонов, и влюбленные псковские Бонни и Клайд, застреленные ОМОНовцами при очень и очень мутных обстоятельствах. Или думаете, что дети, с которыми я общаюсь, не заметили, что силовики убивают и прессуют их сверстников? О нет, они не настолько слепы и наивны. Если детский протест выйдет из-под контроля, и путинское поколение действительно станет самостоятельным политическим субъектом, то, готова поспорить, их лидерами станут те, кого мы еще не знаем.
И напоследок. Почему я говорю "они вам не дети"? Не потому, что они резко повзрослели и прошли некую инициацию. Я упираю на то, что они больше не ваши - вы их потеряли.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Не стоит идти на второй срок, Дима!
В 2011 году на базе отдыха «Житное» под Астраханью Путин намекнул Медведеву о том, что Д.А. не стоит идти на второй президентский срок, иначе « мы потеряем страну».
Процент людей, который вышел на митинги 26 марта = приблизительному проценту людей, которые примут участие в выборах в 2018 году, отображая противовластную позицию. Таким образом, произошла проба пера, в верхах ситуацию прощупали, как в квартальном соцопросе ВЦИОМ, только вид в профиль. Это было ожидаемо, и будут еще проверки через некоторое время, т.к. руку держат на пульсе.
Почему провластные СМИ промолчали о митингах? — вопрос , который всех возмутил. Вот как прокомментировал «Яндекс» . Он признал, что сервис «Яндекс.Новости» 26 марта «отставал от картины дня». Как заявили в компании, новости про всероссийскую акцию протеста против коррупции появились с опозданием по трем причинам:
— ее мало освещали крупные СМИ, в итоге «веса» сообщений не хватало для топа;
— алгоритм сервиса не понимал, что речь идет об одном событии: митинг во Владивостоке и задержания в Москве — это разные события для робота;
— с января 2017 года сервис имеет право показывать только СМИ с лицензиями.
Все это, конечно, лукавство, потому что когда вышло само расследование Навального, Яндекс все выдал в тот же момент, не смотря на то, что провластные СМИ тормозили с публикациями. Зачем это было нужно, подробно описано здесь
Не освещали провластные СМИ митинги не потому, что не хотели пиарить Навального, а потому, что предыдущая попытка работать сообща, распространяя расследование ФБК, только дискредитировала Навального перед его же сторонниками.
Реакция на расследование была больше отрицательной, чем положительной в итоге. Вот примеры реакции ключевых телеграмм – каналов:
Сомнения вызвала и работа ключевых СМИ, которые будто по сигналу начали пиарить ФБК. Все начали говорить о том, что Навальный получил заказ от конкурентов Медведева.
Если бы сейчас федеральные СМИ поступили также , то и реакция была бы аналогичной. Стало бы очевидным сотрудничество Навального с кем-то вышестоящим. А так, ситуация сыграла на руку Навальному. Он предстал перед всеми в роле настолько опасного конкурента, что провластные СМИ якобы даже побоялись написать о нем. Такая раскладка только повысила к нему интерес, обострило чувство справедливости, поэтому можно предположить, что на сей раз Кириенко отработал грамотнее, продвигая своего протеже.
Не смотря на конспирацию, митинги только еще больше продемонстрировали тот факт, что крыша у Навального весомая. Все больше вопросов про его «неубиваемость» и «несажаемость» у людей. Борцы за свободу политзаключенным сами спотыкаются о свои лозунги, т.к. все больше и больше не понимают, почему их главный борец до сих пор на свободе.
Навального арестовали на митинге, как только он вышел, поэтому его арест только подогрел возмущенную молодежь. Несанкционированные митинги и провокаторы из той же области. Отсюда кричалки: «отпустите Навального» параллельно с другими. Если бы Навальный остался с народом, то его фамилию бы не выкрикивали, потому что народ стоял не за него, а против передачи Исакиевского собора, «собянинской плитки», стадиона в Ростове и боярышника в Иркутске, а он своим арестом собрал все лавры. И отделался Алексей как всегда легким испугом, ч.т.д.
Такой сценарий явно спущен сверху. Власти могли все это остановить еще на начальном этапе, прокомментировав расследование, сказав что-то в духе: «мы рассмотрим», однако, игнорирование было лучшим разогревом для народа, как и рассказ про катание на лыжах.
Митинги были организованы конкретно против Медведева, о чем говорит название митинга «Он нам не Димон» , хэштеги #ДимонОтветит, #Димон , #ЯнеДимон и тд.
Возможно, митинги нужны как повод для нового разговора между Медведевым и Путиным , по примеру их разговора на базе отдыха «Житное» под Астраханью в августе 2011 года.
Тогда Путин намекнул Медведеву о том, что Д.А. не стоит идти на второй срок, иначе «потеряем страну».
Организация протестов с таким уклоном попахивает политической игрой и попыткой снять премьера.
Тот факт, что на митингах была одна молодежь — очень хороший результат для Кириенко, отвечающего за соц.сети, через которые и были организованы митинги. Задача Кириенко сейчас повысить посещаемость выборов 2018 года, поэтому интерес молодежи к политической ситуации в стране как раз говорит о работе над поставленной задачей.
Все сводится к тому, что наверху, наконец-то, поняли как привлечь молодежь. Не обязательно собирать автобусы, вручать шарфы и флаги, которые потом лежат на полках рядом с шарфиками ЛДПР. Когда тебя бессмысленно везут на площадь, раздают сухпаек, а потом привозят обратно домой кушать борщ, ты славненько забываешь про политику и какие-то партии и продолжаешь закрывать глаза на выборы.
Когда тебя провоцируют, заставляют поверить в значимость именно твоего голоса, поверить в то, что ты на что-то можешь повлиять — другое дело. Чувствовать свою важность в процессе — вот, что манит молодых. В такие годы очень важно чувствовать, что ты сам выбираешь как тебе жить. И вот ты выбрал. Ты не хочешь жить в коррупции.
Не удивлюсь, если это будут не последние митинги против Медведева. И в конце концов, вопрос коррупции поднимется и даже могут пройти проверки, или даже Медведева отправят в отставку, тогда реакция молодежи будет сногсшибательной. Отставка повлечет за собой и потребность иметь активную позицию, и ощущение, что власть услышала тебя. Они побегут голосовать на выборах, поверив в силу своего голоса. Тогда задача будет выполнена.
Заметьте, что сейчас не так активно пиарят версию о том, что молодежь выходила на митинг за деньги. Как, например, писали про Майдан. Это все потому, что задача не в этом состоит. Задача, наоборот, убедить всех, что молодежи важна ее страна, что молодежь политически активная и верит в справедливость. Эта молодежь все равно не наберет нужное количество голосов. Выглядеть это будет примерно так: «В России очень активная молодежь, им не безразлична страна, им дают право высказаться, молодежь ходит на выборы, однако, процент оппозиционно настроенных людей не превышает процент сторонников власти». И это будет правда.
А дальше механизм будет активно развиваться. Раньше ошибка была в том, что долгие годы молодежь воспитывали так будто их голос никому не интересен и ничего не изменить. Сначала думали, что такая позиция удобна, т. к. не будет протестов, лидеров и бунтов, затем осознали, что репутация страны, в которой никто не верит в выборы — дискредитирует президента в глазах мировой общественности, особенно, на фоне недавней победы Трампа.
Раньше все писали, что хомяки выходят за деньги, сейчас это уже не входит в задачи, т. к. жаль ту страну, в в которой молодежь продается за 500 рублей, но велика та страна, в которой молодежи можно доверить будущее.
Почему все это все же печально и к чему это приведет?
В России нет нормальной оппозиции, нет лидера. И ее не будет, и не будет лидера, пока есть Навальный. Он больше всех тормозит вообще какое-то развитие этой области. Алексей не лидер, он просто символ, от него тот же толк , что от плаката «Борись». Вдумайтесь, какие качества в нем заставляют верить в то, что он лидер? Народ ценит только его расследования, которые, понятное дело, не берет он из «открытых источников».
Более того, все четче прослеживается его провластная, хорошо замаскированная под либеральную, позиция. Жаль, что те люди, которые искренне за что — то готовы бороться в России тратят свою энергию на него и на отсидки в камерах.
Это суета сует и лишь отвлекает от реальных действий.
Организаторы митингов подошли безалаберно и не предусмотрели даже инфраструктуру. Например, не было адвокатов, которые вытаскивали бы задержанных.
И даже сторонники ФБК признают этот факт:
«Ни ФБК, ни штаб Навального с его миллионами на кампанию, ни Открытка, ни Яблоко, ни кто-либо другой не организовали адвокатов. Просто важный факт, который надо зафиксировать сейчас. Списка из 20-30 адвокатов, готовых выезжать в ОВД к задержанным, не существовало. Обычные адвокаты правозащитных организаций были (и все помогали, но их мало), а вот специальных коммерческих адвокатов, чтобы усилить обычных, не было»
Из поста MAXKATZ
Вот, что пишет ZNAK
На деле же оказалось, что сделать это оперативно его команда не может.
Люди бы и рады выйти против пенсионной реформы или ювенальной юстиции, против передачи Исаакия или против внешней политики, только вот за Навального смысла не видят выходить, т.к. не авторитет. Не авторитет — потому, что сам из себя не представляет интересную уважаемую персону. Когда звезд приглашают пиарить выборы, выбирают тех, кто близок к народу. А Алексей отвечает только за оффлайн и то, что он может выступать и на сугробе — мелкая попытка выставить себя за одного из народа.
К сожалению, фраза » противовластный митинг» — не отображает действительности. На митингах отсутствовали политические флаги, что говорит о том, что митинг и не был политизирован.
Когда ты находишься в толпе, ты думаешь, что ты борешься, однако, ты просто действуешь по плану, совершенно не отступая от программы. Для того, чтобы действительно не быть жертвой политического обмана, не нужно выбирать себе лидера. Это как минимум. Нужно просто самому пробивать себе дорогу наверх и уже сверху отслеживать процессы. До тех пор, пока ты шагаешь в колоннах за человеком, чья задача вести за собой толпу недовольных, ты останешься только частью толпы, но никогда не станешь лидером сам. источник