Когда адвокат настоящий профессионал
UPD: В середине 2019 года в п. 4 ст. 264 (именно по нему осужден Ефремов) внесены изменения, наказание ужесточено в разы. Минимальный срок 5 лет, максимальный 12. Ефремову дали посередине. #comment_179369025
UPD: В середине 2019 года в п. 4 ст. 264 (именно по нему осужден Ефремов) внесены изменения, наказание ужесточено в разы. Минимальный срок 5 лет, максимальный 12. Ефремову дали посередине. #comment_179369025
Актер Михаил Ефремов получил восемь лет колонии по делу о пьяной аварии, которая унесла жизнь человека. Суд не согласился с утверждениями защиты, что за рулем был другой водитель.
Пресненский районный суд Москвы приговорил актера Михаила Ефремова к восьми годам колонии общего режима за смертельное ДТП в районе Смоленской площади. Такое решение вынесла судья Елена Абрамова.
Заслуженного артиста России обвиняли в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека и совершенном в состоянии опьянения (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК).
Один из потерпевших, сын погибшего Виталий Захаров, предъявил к Ефремову иск на сумму порядка 7 млн руб. Суд снизил ее до 800 тыс. руб. Другие потерпевшие потребовали у актера символическую компенсацию — 1 руб.
Судья указала, что, согласно исследованиям, проведенным в рамках дела, джип Ефремова был полностью исправен, а сам он находился в состоянии сильного опьянения. Кроме организма подсудимого, следы наркотиков нашли и в салоне автомобиля. Очевидцы ДТП однозначно указывали полицейским на Ефремова как на водителя джипа и виновника ДТП, с чем поначалу соглашался и он сам.
«Оценивая показания Ефремова, отрицавшего вину, суд не может отнестись к ним как к достоверным», — говорит Абрамова. Все улики, включая показания многочисленных свидетелей и видеозаписи (где мужчина, «имеющий полное сходство с подсудимым», вылезает из джипа со стороны водительского места), не вызывают сомнений и «со всей очевидностью» доказывают, что аварию устроил именно актер, констатирует она.
Судья также ссылается на данные первых допросов Ефремова, где тот признавал вину. Причин не доверять его первоначальным показаниям нет, полагает Абрамова: подсудимому разъяснили его права, на допросе присутствовал адвокат, на момент беседы со следователями Ефремов был в адекватном состоянии и чувствовал себя хорошо.
Показания свидетелей защиты (включая двоих подвыпивших мужчин, не узнавших в водителе джипа Ефремова) не подтверждаются другими обстоятельствами и материалами дела, считает Абрамова. Один из этих свидетелей, помимо прочего, был слеп на один глаз.
Судья раскритиковала показания свидетеля Юрия Фиалко, которого адвокат Ефремова называл автомобильным экспертом и считал ключевым свидетелем защиты. «Необходимость исследования состояния дорожного покрытия, времени проведения плановых и внеплановых ремонтов дорожного полотна, применения антигололедных реагентов, возможности влияния хакеров и «сгустков энергии» на траекторию движения автомобиля ничем не обоснована», — постановила судья. Эксперт, по ее мнению, лишь «произвольно выдвинул» ряд абсурдных версий аварии.
Обследование Ефремова в Институте Сербского не выявило признаков хронической наркозависимости или токсикомании: он был вменяем, указала судья.
Абрамова учитывает, что у подсудимого четверо детей, в том числе несовершеннолетняя дочь-студентка. Он имеет госнаграды и страдает хроническими заболеваниями. «Кроме того, в последнем слове Ефремов заявил о признании вины. Суд считает возможным расценить это как частичное признание вины и отнестись к этому как к смягчающему обстоятельству», — добавила судья.
https://www.rbc.ru/society/08/09/2020/5f5713599a7947aa6e5649...
Вот и закончилась эпопея суда над Ефремовым в первой инстанции. Дали товарищу 8 лет в колонии строго режима. На мой взгляд, справедливо.
Приветствую, каждый из нас сталкивался с машиной государства. В этом посте я хочу показать, что с системой можно бороться. И в комментах жду ваши случаи победы или поражения без права на помилования.
Декабрь, самое интересное время:
- суды в спячке;
- пьяны;
- или им похер.
2013 год. Интересный год, особенно декабрь. Простое ДТП: без травм, но с ущербом авто и психике. Кто был виновен: вопрос понятен - никто, все едут по своим делам и соблюдали ПДД. Ситуация простая: один из двора выезжал, другой - заезжал. Новый год: кто за мандаринами, кто с ними домой.
Стоят на морозе два лица расы новогодней.
Ждут и верят, что чудо в новый год бывает.
Прибыли доблестные, честные, сердцу дорогие. Вопрос от них первый: - "Кто, куда, зачем и нахуа?"
Ответ простой, как жизнь белого медведя в момент спаривания: - "Домой", - " Из дома".
И тут тупик: всем надо домой, кому из дома, но домой.
Особенно домой надо было сотрудникам ГАИ.
Опросили, нарисовали, отправили.
Вердикт: "Виновен, что не пустил домой нуждающегося человека" - точнее при выезде ты обязан пропускать всех.
Обжалования - ноль результата. Сотрудники всегда правы.
Суд: с меня взыскивают сверхлимит в 400 т.р. - там подушки сработали.
Я не согласен, и подаю ходатайство на проведение экспертизы механизма ДТП, т.к. я стоял в момент его наезда на меня.
Экспертиза это доказывает, но судья это во внимание не берет. Судье пофиг, что я стоял. Арестовывают счета мои, мое имущество.
Приходится обращаться в суд областной, потом в апелляционный. Там все по прежнему: ты виноват. Обращаюсь в верховный. Там за обращение бабки берут дай боже.
Рассмотрение, новые экспертизы. И я признан не виновен).
И не только вернули (не сразу) все, что с меня списали, но и сверху около тыс.руб. (не хочу по суммам писать).
Правда, я оказался под таким давлением местного судопроизводства и ГАИ, что сам офигел.
Послал их, получил бабки в 2019 за ДТП, и то не все.
Есть в России закон? Или нет? Вот вопрос. Или мне повезло?
Спасибо!
Черный парнишка просто хотел немного заработать, а злой коп не оценил усилий
Доброго времени суток, данная пост/история в основном для совета как поступить и выйти из сложившийся ситуации которая длиться уже 9 месяцев.И так небольшая история которая произошла в/на Украине, была у меня (точнее до сих пор есть, но уже далеко не в том состоянии) автомобиль. В один осенний вечерний вечер, дернул черт меня, попросить знакомого по работе перегнать мою машину в соседний город для передачи ее знакомому на сто для устранения одной небольшой проблемы. Ключи и техпаспорт удачно переданы знакомому для перегона, а сам я отправился на автобусе домой, и проходит пол часа как раздается звонок от знакомого с информацией что он попал в ДТП, а именно в него на большой скорости в зад влетает легковой автомобиль, а он в свою очередь бьет впереди стоящюю в "тянучке" машину. Вызвали полицию, виновник под сильным алкогольным опьянением, оформляют 2 протокола по двум статьям 130 (езда в нетрезвом виде) и 124 (непосредственно само дтп). В протоколах указывают в каком суде и примерную дату. Сразу отмечу что виновник ни в момент ДТП ни после не желал хоть как то решить и хоть как возместить ущерб. Так как на счастье у виновника был действующий полис страховки (автогражданка) то мы в первую очередь пошли в первые дни штурмовать страховую, кое как выбили координаты офиса где сидит девушка менеджер по решению страховых случаев (еще та история была), заполнили бланки все, поехали с экспертом на осмотр авто (отмечу что авто тотал полный)он все пофоткал, записал и приехали обратно. Страховые пользуются каким то справочником по оценки стоимости авто исходя из модели и года выпуска, в справочнике наш автомобиль стоил ~2700$. Реальная цена автомобиля ~ 3000 исходя из состояния текущего состояния и цен на рынке. И после этого сказали ждите суда, приносите справку и будем дальше решать. Ну ок, подумали мы суд примерно через месяц и мы начали ждать. проходит 3 недели начинаем звонить в приемную суда чтоб узнать дату суда, и тут началось кормление "завтраками и позвоните на следующей недели" в течении полу года. и напомню что в страховой сказали без суда делать нечего не будут, поэтому стали ждать суда как манны небесной. Проходит месяца 2 с даты ДТП и суд наконец то рожает дату суда, которое пройдет через месяц, ну ладно подумали мы и стали ждать. Приходит день Х знакомый едет в суд в назначенное время и узнает что виновник попросил суд перенести рассмотрение на другую дату так как он заболел. Проходит еще месяц звонков в суд чтоб узнать дату суда, и узнаем что наконец назначили опять примерно через месяц. П.С. это мы в основном ждали суд по 124 ст, так как по 130 (езда в нетрезвом виде) его признали невиновным из за нарушений какой то процедуры полицейскими. Приходит время даты 2 суда, знакомый едет опять в суд, но суд не может состоятся так как виновник не явился и все опять по кругу, ждите 3 раз, а напомню прошло уже около 4-5 месяцев с момента ДТП все эти карусели. Я жду еще около месяца и решаю что это уже зае*** ищу юриста который подскажет что в этой ситуации делать. Нахожу одного местного юриста, все рассказываю, он говорит что дело мутное что суд может закрыть дело без рассмотрения по сроку(так оно кстати и случилось) и дает номер человека который занимается подомными ситуациями а именно решение со страховыми на прямую. Поведал я всю историю этому человеку, скинул все фото итд. недели 3 звонков и в итоге добиваемся выплаты ~1700$ от страховой и собственно самой машины(металлолома) цена которого ~500$. И что мы имеем в итоге 1700 + 500 = 2200. и минус пол года всех этих... Но с места дтп заказывали эвакуатор чтоб вывести авто с места дтп сначала до ближайшей охраняемой стоянки а потом до места ее дислоцирования по настоящее время, которое обошлось еще примерно в 100$.
Теперь собственно и суть этого поста/истории:
Первое - да, хоть и деньги не большие но, как вернуть справедливость и эти 900$ (800 разница между выплатой страховой и 100 затраты на эвакуатор) ну или какую то часть этого.
Второе - с кого требовать, с самого начала я со знакомого нечего не требовал, в надежде что мы все вернем с виновника, а то что не вернем разделим пополам, но когда уже все стало почти очевидно что нечего не вернем, и ему надо будет хоть половину этого возвращать, начал морозиться что он не при делал, что тот виноват в ДТП итд.
Третье - если кто то сталкивался с такой ситуации или тесно связан с этой темой прошу подсказать решение данной истории.
После выплаты от страховой, я спросил у человека который занимался решением со страховой, что делать дальше и можно ли вернуть разницу, он сказал что теоретически можно, но это будет по вложения почти равносильно сумме выплаты, что получить предписание на взыскание можно, а вот потом вытащить эти деньги с этого виновника будет еще тот геморрой, и лучше бы мне найти какого студента последнего курса для этого дела чисто для его практики, если что не много потрачу а если все получиться у студента будет хороший опыт.
П.С.С. Расписал так подробно чтоб было меньше уточнений, а сразу понимать всю суть.
П.С.С.С Не судите строго за возможные ошибки, а они там точно есть)
Предлагаю взять за основу все обвинительные заключения за дтп со смертельным исходом совершенные в России за этот год. Вывести среднее арифметическое и назначить Михаилу Ефремову в качестве наказания полученный результат. Думаю получится примерно два года условно. Или вы считаете, что других виновных судят не по закону, не по справедливости ?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi