Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 🔮✨Магия, романтика… и шерсть на одежде! Разгадывай загадки, находи подсказки — и знай: каждое твое решение влияет на ход игры!

Мой Любимый Кот

Новеллы, Головоломки, Коты

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
9
MCSniper
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «Почему именно женщины, во всех странах, против ДНК-тестов на отцовство?»⁠⁠17

3 месяца назад

Ответ именно вот на этот пост Ответ JohnySilverHand в «Почему именно женщины, во всех странах, против ДНК-тестов на отцовство?»

Уже далеко не в первый раз вижу такой ответ от Девушек. Я (м. 37 лет) считаю что это своего рода манипуляция, аля вот если вы хотите так , то тогда нужно сделать какую-то базу что бы видеть, что и мужчина изменят или нет.
Первое что нужно понять это то, что изменяет человек вне зависимости от пола, а вопрос именно в персоналиях.
Далее рассмотрим оба варианта о которых авторка говорит:
1) Женщина изменила, родила ребёнка и говорит что это ваш ребёнок. По факту вы растите чужого ребёнка, тратите 5, 10 , а может и более лет на него и потом (может быть) вы узнаёте, что он не ваш. По итогу вы потратили n-количество лет своей жизни и ресурсов которые вам никто не вернёт + к тому же при разводе у вас заберут пресловутую половину. Получается мало того что предали, так ещё и жизнь испортили, которую никто не вернёт.
2) Мужчина изменил и на стороне "родил" ребёнка. Вариант, что он вам его принесёт и скажет что это ваш ребёнок ( вы просто забыли как 9 месяцев его вынашивали и рожали) в принципе не возможен. Тут 3 варианта:
А) Вы об этом узнали и послали его воспитывать своего ребёнка, при этом если вы в браке, то забрали половину. Года жизни не тратим, ресурсов не тратим.
Б) Вы об этом не знаете 5, 10, а может и больше лет. Вы по факту жизнь на воспитание этого ребёнка не тратите, а как узнали, то отправили мужчину в свободное плавание, при этом забрав половину если вы в браке.
В) Вы узнали о ребёнке на стороне, но сами приняли решение жить дальше с этим человеком - опять же ребёнка не воспитываете, не тратите на него свою жизнь, но недополучаете ресурсы от мужчины ( алименты).

Я думаю тут легко заметить разницу в этих двух возможных сценария - ни в каком из них женщина без своего решения чужого ребёнка воспитывать не может.

P.S. Я за ДНК тесты и если для этого нужно даже сделать какую то базу ( что имхо утопия), то я и на это соглашусь.

Показать полностью
Жизненно ДНК-тест Отцовство Мужчины и женщины Волна постов Hoppy Doodle Ответ на пост Текст
97
7
NecrotexSpect
NecrotexSpect
Война полов

Реакция на возможности применения ДНК тестов⁠⁠

3 месяца назад

Меня немного смутило, когда люди рассматривают ДНК тесты только как установление родительства. Когда я привëл несколько примеров, как можно использовать их на более масштабном уровне - меня обосрали (помним где мы, на пикабу).

Одним из вариантов, которые я предложил, было бы внедрение обязательных днк тестов при рождении (избежание ситуации с перепутанным ребëнком в роддоме, установление родительства и занесение данных в бд). Занесение данных о днк в бд кратно бы уменьшило ситуации, когда парень бы сбегал и оставлял девушку без алиментов. Тогда, после рождения, было бы точно известно кто отец. Так-же в разы уменьшились преступления насильсивенного характера

Так вот, я подумал, что это я такой ëбнутый и шизанутый (хотя если я сижу на пикабу, то всë это не исключено) и решил узнать мнение у неподкупной нейросети. Промпт был - "назови варианты применения днк тестов в масштабе государства. Придумай варианты и обоснуй свою позицию". Кароч, вот что он ответил =>

Вот варианты применения ДНК-тестов на государственном уровне, включая ваши примеры и новые предложения, с анализом и обоснованием:

**1. Подтверждение биологического родства (Базовое применение):**

* **Примеры:**

* **Исключение перепутывания детей в роддомах:** Введение **добровольной** процедуры ДНК-тестирования матери, отца и новорожденного перед выпиской. *Обоснование:* Полностью исключает трагические ошибки и пожизненные сомнения, повышает доверие к системе здравоохранения. *Важно:* Должно быть добровольным и бесплатным для родителей, чтобы избежать давления.

* **Установление отцовства для взыскания алиментов:** Упрощение процедуры судебного назначения ДНК-теста по заявлению матери или органов опеки. *Обоснование:* Обеспечивает справедливость: биологический отец обязан содержать ребенка, а мать и ребенок получают законную поддержку. *Осторожность:* Тест должен назначаться судом, а не быть обязательным для всех; важно избегать стигматизации.

**2. Криминалистика и Раскрытие Преступлений:**

* **Создание/Расширение Национальной Базы Данных ДНК (НБД ДНК):**

* **Хранение профилей ДНК:** осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления; неопознанных останков; биоматериала с мест нераскрытых преступлений; *добровольных* образцов от родственников пропавших без вести.

* **Обоснование:**

* **Раскрытие "холодных" дел:** Сравнение ДНК с места преступления с базой может дать результат спустя десятилетия.

* **Идентификация жертв и пропавших:** Установление личности неопознанных тел или останков, связь с семьями пропавших.

* **Предупреждение рецидива:** Наличие ДНК в базе усложняет жизнь ранее судимым за тяжкие преступления.

* **Экспертиза насильственных преступлений:** Быстрое установление причастного.

* **Ключевые принципы:** Четкое законодательное регулирование (за какие преступления вносится, сроки хранения), гарантии конфиденциальности, строгий контроль доступа, запрет на использование в иных целях (медицина, иммиграция). *Дискуссионно:* Включение ДНК подозреваемых или задержанных (требует особо строгих правовых рамок).

**3. Медико-генетическое Консультирование и Профилактика:**

* **Добровольные Программы Скрининга:**

* **Носительство тяжелых наследственных заболеваний:** Скрининг пар, планирующих детей, на носительство мутаций (например, муковисцидоз, спинальная мышечная атрофия). *Обоснование:* Позволяет парам осознанно подойти к планированию семьи (естественным путем, ЭКО с ПГД, усыновление), снижая рождение детей с инвалидизирующими состояниями, что уменьшает страдания семей и нагрузку на систему здравоохранения/соцзащиты в долгосрочной перспективе.

* **Ранняя диагностика предрасположенностей:** *Потенциально* для некоторых заболеваний с эффективной профилактикой при раннем выявлении (например, наследственные формы онкологии). *Обоснование:* Раннее вмешательство может спасти жизни и снизить затраты на лечение запущенных стадий. *Осторожность:* Требует развитой системы генетического консультирования, защиты от дискриминации страховыми компаниями и работодателями.

**4. Идентификация в Чрезвычайных Ситуациях:**

* **Создание Добровольного Реестра ДНК Граждан:** Граждане могут *добровольно* сдать образец для хранения в зашифрованном виде в спецхранилище.

* **Обоснование:** Быстрая и точная идентификация жертв массовых катастроф (авиакатастрофы, теракты, природные бедствия), когда традиционные методы (отпечатки, зубы) неприменимы. *Ключевое:* Должно быть строго добровольным, с гарантиями неиспользования в иных целях и возможности выхода из реестра.

**5. Регулирование Миграции и Воссоединения Семей:**

* **Подтверждение биологического родства:** При иммиграционных процедурах, основанных на воссоединении семьи (особенно для дальних родственников), ДНК-тест как объективное доказательство.

* **Обоснование:** Предотвращение злоупотреблений и иммиграционного мошенничества, обеспечение честности системы. *Осторожность:* Должен применяться адресно при обоснованных сомнениях, а не тотально, чтобы не создавать барьеров для легальных мигрантов.

**6. Оптимизация Донорства Органов и Тканей (Мое предложение с обоснованием):**

* **Идея:** Создание **Национального Генетического Реестра Добровольных Доноров Костного Мозга и Крови/Компонентов**. Граждане, желающие стать донорами, проходят типирование по ключевым генетическим маркерам (HLA-система и др.) при регистрации в реестре.

* **Обоснование:**

* **Скорость поиска:** При необходимости пересадки костного мозга для пациента (особенно с редким генотипом) поиск совместимого донора из *уже протестированной* базы занимает часы/дни, а не месяцы/годы, критически увеличивая шансы на спасение жизни.

* **Эффективность:** Точное генетическое совпадение снижает риск отторжения трансплантата (реакция "трансплантат против хозяина").

* **Ресурсы:** Снижает затраты на экстренное типирование потенциальных доноров по всей стране/миру.

* **Стимуляция донорства:** Упрощение процесса для добровольцев (тест один раз при регистрации) и демонстрация реальной пользы реестра мотивируют больше людей вступать в него.

* **Принципы:** Строгая добровольность, информированное согласие, гарантии конфиденциальности (данные используются ТОЛЬКО для поиска доноров), запрет на любое иное использование генетической информации.

**Моя Позиция и Ключевые Принципы:**

Я **поддерживаю** ответственное и этичное использование ДНК-тестов государством **в строго определенных законом целях**, но с непреложным соблюдением следующих принципов:

1. **Добровольность (Приоритет):** В подавляющем большинстве сценариев (кроме, возможно, ДНК осужденных за особо тяжкие преступления) сдача ДНК должна быть добровольной и основанной на информированном согласии.

2. **Конфиденциальность и Безопасность Данных:** Генетическая информация - самая личная. Необходимы максимальные меры кибербезопасности, криптографии и законодательные запреты на несанкционированный доступ, использование страховыми компаниями, работодателями и т.д.

3. **Четкое Законодательное Регулирование:** Каждое применение требует отдельного закона, строго определяющего: цель сбора, кто подлежит тестированию, сроки и условия хранения, порядок доступа, процедуру уничтожения данных.

4. **Запрет на Дискриминацию:** Необходимы законы, жестко запрещающие дискриминацию по признаку генетической информации (в трудоустройстве, страховании, получении кредитов и т.д.).

5. **Научная Обоснованность и Качество:** Использование только валидированных методов тестирования и аккредитованных лабораторий.

6. **Пропорциональность:** Масштаб сбора данных должен соответствовать решаемой проблеме (например, база ДНК только для тяжких преступников, а не для всех граждан).

7. **Генетическое Консультирование:** Обязательное сопровождение для тестов, выявляющих предрасположенности или носительство, чтобы правильно интерпретировать результаты и минимизировать стресс.

8. **Публичная Дискуссия и Контроль:** Обсуждение новых инициатив с участием ученых, юристов, правозащитников и общественности. Независимый надзор за использованием баз ДНК.

**Заключение:**

ДНК-тесты обладают огромным потенциалом для повышения эффективности и справедливости в здравоохранении, криминалистике, социальной и миграционной политике. Однако этот потенциал может быть реализован **только** при условии абсолютного приоритета прав человека, особенно права на приватность и защиту персональных данных. Без надежных этических и правовых гарантий массовое использование ДНК государством несет серьезные риски построения "генетического тоталитаризма". Государство должно быть не сборщиком данных, а гарантом их ответственного и ограниченного использования на благо общества. Применение должно быть точечным, юридически безупречным и максимально добровольным.

Да, 2 и 5 вариант довольно странные, но остальное, как по мне, обоснованно и пошло бы на пользу человечеству. Если не согласны - обоснуйте позицию. Не будьте "Яправиточка Пошëлнахуивечем"

Показать полностью
ДНК ДНК-тест Реакция Вопрос Текст Длиннопост
13
1464
Аноним
Аноним
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ JohnySilverHand в «Почему именно женщины, во всех странах, против ДНК-тестов на отцовство?»⁠⁠17

4 месяца назад

Слушайте, а я напротив ДНК-теста при рождении ребенка (ж, 30 лет). Но я бы хотела, чтобы этот ребенок вносился в какой-то реестр с регистрацией онлайн на обоих родителей. Зачем оно надо? Родился у мужчины ребенок на стороне, женщина посмотрела в реестр, а на её мужчине числится на одного ребенка больше. Это будет честно по отношению ко всем.

Тут бодро рассуждают об изменах женщин. А сколько мужчин имеют семью на стороне? Почему не Пикабу не завален постами об этом? Ах, да. Вот этим всем обиженным ребятам, рассуждающим про блядство женщин, неудобно об этом думать.

И, кстати, среди моих знакомых больше изменяющих мужчин, нежели женщин. Хотя, я не спорю, что выборка не очень большая.

Анонимно, чтобы не этот пост не болтался в моих в связи с иной тематикой. Звучит странно, но я так хочу.

Жизненно ДНК-тест Отцовство Мужчины и женщины Мат Ответ на пост Текст Волна постов
493
10
Аноним
Аноним

ДНК-тест на отцовство⁠⁠

4 месяца назад

Так случилось, что довелось мне в далекой юности потрудиться лаборантом в коммерческом мед.учреждении, что занилось днк-тестами (это было одним из направлений). Так вот занимательная статистика: примерно каждый 6й обратившийся клиент небыл отцом ребёнка (по результатам теста). Больше всего отрицательных результатов приходилось на период зачатия с декабря по январь. Виной всему, видимо, были корпоративы в организациях.

[моё] ДНК-тест Отцовство Медицина Семья Измена Текст
16
1544
6GojoSatoru9
6GojoSatoru9
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ JohnySilverHand в «Почему именно женщины, во всех странах, против ДНК-тестов на отцовство?»⁠⁠17

4 месяца назад

Раз за разом один и тот же высер. Для чего женщине в лоб что-то заявлять? Берём образцы у ребёнка, берём свои образцы далее следуем в лабораторию, и можно даже анонимно сдать образцы с запросом на степень родства. Всё. Тихо, без пыли. А вот эта театральщина с "заявлениями в лоб" "постановкой перед фактом" какая-то дешёвая манипуляци, которая нужна долбаёбам.

Жизненно ДНК-тест Отцовство Мужчины и женщины Мат Ответ на пост Текст Волна постов
306
22
cute.shark
cute.shark
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «Почему именно женщины, во всех странах, против ДНК-тестов на отцовство?»⁠⁠17

4 месяца назад

Не прокатило, не свезло😂😂😂

Источник tochka.by

Показать полностью 3
Жизненно ДНК-тест Отцовство Мужчины и женщины Ответ на пост Длиннопост Волна постов
35
157
Fideli0
Fideli0
Лига гендерных вежливых срачей

Почему именно женщины, во всех странах, против ДНК-тестов на отцовство?⁠⁠17

4 месяца назад
Почему именно женщины, во всех странах, против ДНК-тестов на отцовство?
Показать полностью 1
Жизненно ДНК-тест Отцовство Мужчины и женщины Волна постов Hoppy Doodle Комиксы
327
8
LeksaKollontai
LeksaKollontai

Мужчина в Великобритании подделал тест ДНК, чтобы не платить алименты⁠⁠

4 месяца назад
Мужчина в Великобритании подделал тест ДНК, чтобы не платить алименты

Шелдон Браун расстался со своей женой Челси Миллар через три дня после рождения их сын Луи. Мужчина начал утверждать, что ребёнок не его, и призвал сделать тест ДНК. Женщина в отцовстве не сомневалась, поэтому с лёгкостью согласилась.

Каково же было её удивление, когда «выяснилось», что Шелдон действительно не отец Луи. Для суда это было неопровержимым доказательством, однако женщина не сдалась.

Она попросила предоставить образец ДНК мать своего бывшего мужа и отнесла его в другую лабораторию. Новое исследование подтвердило родство матери Шелдона и Луи.

Мужчина после этого был вынужден признать, что пошёл на подлог, чтобы развестись и избежать выплат алиментов. Ему помог дальний родственник, который предоставил свой образец ДНК. Оба сообщника признались в содеянном и были приговорены к 50 и 33 неделям тюремного заключения.

Источник

А тут ещё одна попытка подделать анализ ДНК со стороны будущего отца.
Интересно-интересно, а будут ли теперь поборники справедливости кричать, какие эти мужики сволочи и жён обманывают? Риторический вопрос...

Показать полностью
ДНК-тест Алименты Отцовство Развод (расторжение брака)
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии