В классическом определении, описывающем слуховой аппарат, содержится два важных момента, про которые мы должны всегда помнить. Итак, из учебника по сурдологии: "Слуховой аппарат — электроакустическое звукоусиливающее устройство, применяющееся по медицинским или социальным показаниям, и служащее для компенсации различных форм стойких нарушений слуха." Т.е. это не любой звукоусилитель, а выполняющий вполне определенную цель, и применяемый по показаниям специалиста.
Практически все слуховые аппараты, выпускаемые сейчас, состоят из двух акустических систем и усилителя того или иного вида:
1. На входе - микрофонная система. В недорогих заушных слуховых аппаратах, а также во внутриканальных - один микрофон, в более продвинутых заушинах и внутриушных - система из двух микрофонов, обеспечивающая направленность. Система из трех микрофонов (Siemens Triano) не прижилась.
2. Далее - усилитель. Практически все современные аппараты - цифровые, поэтому усилитель состоит из блока АЦП, чипа-усилителя, чипа-контролера и ЦАПа. При это разделение звука на "каналы" или "полосы" (о разнице - ниже) происходит как правило на уровне чипа-усилителя, а ограничение входа "речевым диапазоном" - на уровне АЦП, путем применения частотных фильтров.
3. Выход звука - динамик, или ресивер. Термин "ресивер" тут часто вводит в замешательство, ведь "ресивер" - это то что "получает", а тут он вроде как "отдает" звук в ухо, но суть в том что терминология древняя, и когда-то в аппаратах использовались одинаковые акустические элементы в качестве микрофона и динамика, и на схеме получающий от усилителя сигнал акустический элемент обозначался как "ресивер" (так нам рассказывали на обучении на одном из заводов-изготовителей). Все слуховые аппараты, всех серий - всегда имеют несколько вариантов мощности, обозначающийся как правило, английскими аббревиатурами: S, M, P, SP, UP или как-то аналогично - и по аббревиатурам понятно, что P это мощный, а SP - супермощный, и т.п. (исключение, к примеру, Widex, где заушные аппараты имеют цифровые обозначения мощности, например 9 и 19 - средней мощности и мощный соответственно). От мощности ресивера зависит и размер аппарата (чаще всего, но есть и тут исключения).
Слуховые аппараты принято разделять на различные группы по технологическим признакам, в первую очередь по уровню технологичности: аналоговые триммерные, аналоговые программируемые (практически не встречаются ныне), цифровые триммерные, цифровые программируемые и вариант "для регионов" - "цифровые триммернно-программируемые".
Кроме того, аппараты делятся по методу ношения на заушные и внутриушные. При этом термин "заушные" включает как классические варианты - слуховой аппарат за ухом, в ухо идет полая трубка с насадкой-вкладышем, так и вариант RIC (RIE) "ресивер-в-ухе", где усилитель и микрофон располагается в корпусе за ухом, а в ухо идет тонкий проводок, на конце которого в насадке-вкладыше расположен динамик. Внутриушные разделяются на ITE "конха" - заполняют всю ушную раковину, ITC "канальные" - располагаются в канале и за козелком, CIC "полностью в канале"- в канале, но не выходя за козелок, и новейший DIC, IIC "глубокий канал" - в костной части канала.
У каждого варианта исполнения есть плюсы и минусы.
Классические заушные аппараты при прочих равных более мощные, чем все остальные. Размер динамика наиболее мощного в мире аппарата (по данным производителя) Phonak Naida UP - 1 на 0.8 на 0.5 см - и такой динамик не влезет в канал, если брать вариант "ресивер в ухо", и тем более - во внутриушной аппарат. Кроме того, мощные аппараты требуют мощных батареек, тип 675 - а они сами по себе большие. Наиболее часто применяются батарейки тип 13 - для заушных аппаратов. Тип 10 и 312 - для внутриушных и RIC. *
Ресивер-в-ухе - иногда даже менее заметен, чем внутриушные аппараты (или настолько ярок и непохож на слуховой аппарат, что можно выдать за гарнитуру мобильника), технологичен, может быть мощным, может быть с открытым каналом для вентиляции уха - сплошные плюсы, верно? Минусы - капризен (динамик в ухе - это сера, влага и т.п. условия неблагоприятные), нежен (ронять, как обычную заушину - нельзя, хрупкий), батарейку жрет побольше чем заушина, а батарейка меньше.
Внутриушные традиционно имеют плюс в "невидимости", точнее относительной незаметности, и, по крайней мере внутриканальные и CIC - в естественной работе ушной раковины как "локатора". Минусы - мелкие батарейки, капризность и нежность, ограничения по потерям слуха и состоянию наружного и среднего уха при подборе, склонность к свисту и, внимание, цена. Они всегда в покупке и во владении дороже всех остальных типов.
Следующий пост завтра, о том что такое цифровые и аналоговые аппараты, в чем разница и что такое "каналы" и "полосы", и почему маркетологи - врут.
*Спасибо @qwertyga за подсказку об опечатке