В Северной Корее ордена дают за то, что военные смотрят в бинокль на границе?
Полезная практика.:-)
Полезная практика.:-)
Поскольку по профессии я журналист, а моя работа - искать, находить, показывать людей и события, то фотографий, где я "на рабочем месте" или в процессе трудовой деятельности, почти нет. Внимание всегда на героя, не на меня. Поэтому всегда радуюсь, когда вижу себя, мелькнувшую в телерепортажах коллег.
На фото как раз-таки кадр: на палубе одного из боевых кораблей Балтфлота я общаюсь со старпомом.
У меня очень клёвая профессия! Люблю людей. Люблю их истории. Люблю работать со словом. И благодарю журналистику за возможность реализовать собственные мечты о знакомстве с интересными людьми и даже кумирами. Однако выбрала деньги. Весной ушла в другую сферу деятельности...
Средний разведывательный корабль «Иван Хурс» является вторым судном проекта 18280. Назван в честь вице-адмирала Ивана Хурса. Заложен в ноябре 2013 года в Санкт-Петербурге на заводе «Северная верфь». Спущен на воду 16 мая 2017 года. Вступил в строй ВМФ 25 июня 2018-го.
Основное предназначение корабля — обеспечение связи и управления флотом, ведение радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы.
Корабль Черноморского флота России «Иван Хурс» 24 мая был атакован морскими дронами в исключительной морской зоне Турции на удалении 200 морских миль от района российско-украинского конфликта.
Украина пыталась атаковать корабль «Иван Хурс» тремя беспилотными быстроходными катерами. Все они были уничтожены огнем из штатного вооружения корабля в 140 километрах северо-восточнее пролива Босфор. «Иван Хурс» после этого самостоятельно вернулся в бухту Севастополя.
Некоторые средства массовой информации транслируют версию о самостоятельном переходе украинских беспилотников из Очакова (места базирования) до места атаки своим ходом с использованием спутниковой навигации и управления атакой.
Предполагаю,что самый нерадивый разработчик спецопераций так не поступил бы.
Будь эти беспилотники из Очакова или их собрали на берегах туманного Альбиона,их транспортировали бы до ближайшей удобной бухте,и там спустили на воду.
Какие основания для таких предположений?
Даже если это были новые версии беспилотников ,их форм-фактор ,скорее всего , сохранили в прежних габаритах,поскольку разработчик сразу закладывал возможность транспортировки до мест развертывания,и грузоподъемность полезной нагрузки 200кг. вполне достаточна, и использовалась в некоторых предыдущих применениях не полностью.
Это 5,5-метровая лодка полной массой до одной тонны, с автономностью до 60 часов и максимальной скоростью в 80 км/ч. Взрывчатки плавающий камикадзе может взять до 200 кг, однако масса полезной нагрузки может варьироваться от удаленности целей.
А подобные габариты позволяют очень точно загрузить в стандартный 40-футовый контейнер 3 подобных морских беспилотника, что точно совпадает с количеством атаковавших корабль России количеством.
Следующий фактор- ресурс двигателя и фактор случайности,присущий хождению по морским пучинам.
Таким образом,логично предположить,что данный контейнер с беспилотниками либо автотранспортом,либо на борту судна ,был доставлен в точку схода на воду,и вышел в атакующий рейд.
Также надо учитывать,что дальность управления радиоканалом ограничена ,а спутниковая позволяет только фиксировать и транслировать видеоконтент,но не управлять в режиме реального времени.Скорее всего ,где-то рядом был беспилотник авиационный ретранслятор управления.
Этих, достаточно обоснованных,предположений достаточно для вменяемых спецслужб,чтобы найти следы атакующих на суше.Осталась ещё одна задача- найти дееспособные спецслужбы,которые могут ещё что-либо,кроме повышения показателей эффективности за счёт нескончаемого потока престарелых ученых-изменников.
Источники:https://topwar.ru/205222-flot-morskih-dronov-chto-iz-sebja-p...
https://www.kommersant.ru/doc/6012096
Для достижения победы на поле боя, армии Древней Греции, Карфагена и Рима обращались к слону - оружию, которое было считалось экзотическим, огромным и устрашающим для неподготовленного врага. Тем не менее, использование этих животных было дорогостоящим и требовало значительных затрат на их приобретение, обучение и транспортировку. Более того, в силу их дикой непредсказуемости на поле боя, они использовались лишь ненадолго и неэффективно в Средиземноморской войне.
В древности существовали два вида слонов: азиатский слон (Elephas maximus) и африканский лесной слон (Loxodonta cyclotis). Последний вид находится на грани исчезновения и в настоящее время встречается только в Гамбии; он был меньше, чем неизвестный в то время африканский слон центральной и южной Африки (Loxodonta africana), что объясняет, почему все древние авторы утверждали, что индийский слон крупнее африканского. В Европе азиатский слон стал известен после завоеваний Александра Македонского в 4 веке до нашей эры и контактов с Индийской империей Маурьев. В дальнейшем использование слонов на поле боя стало популярным, начиная с формирования церемониального отряда слонов у Пора - одного из командиров александровской армии. Многие преемники Александра использовали слонов непосредственно в битвах, и империя Селевкидов строго контролировала движение азиатских слонов.
Приобретение, обучение и развертывание слонов были дорогими для средиземноморских держав, так как они могли быть доступны только из Африки или Азии. Кроме того, стоимость содержания и обучения как дикого слона, так и его наездника, чтобы сформировать боевой порядок на поле боя, была высока. Транспортировка слонов также представляла проблему, хотя карфагенскому полководцу Ганнибалу удалось переправить по крайней мере некоторых из своих 37 слонов через Альпы в Италию в 218 г. до н.э.
Тем не менее, в силу привлекательности таких крупных животных, которые могли топтать врага, армии стремились пополнить свои ряды слонами. Некоторые правители обращались к другим империям, чтобы приобрести слонов. Например, Селевк I Никатор обменял части своей восточной империи на 500 слонов от индийского императора Чандрагупты в 305 г. до н.э. Армии Антигонидов и Птолемеев также выставляли азиатских слонов, хотя в гораздо меньшем количестве.
Пирр Эпирский использовал 20 азиатских слонов в своих кампаниях в Италии и Сицилии с 280 по 275 год до нашей эры. Он одержал заметные победы над римлянами в битвах при Гераклее (280 г. до н.э.) и Аскуле (279 г. до н.э.). Карфагеняне также использовали слонов в Первой и Второй Пунических войнах против Рима в середине и конце 3 века до нашей эры, особенно в битве на реке Тежу в Испании в 220 году до н.э. и в битве при Требии в северной Италии в 218 году до нашей эры.
Римляне не проявляли большого интереса к использованию слонов в своих войнах и обычно доставляли их через Нумидию. Они использовали этих животных очень редко и только в небольшом количестве. В битве при Малевентуме в 275 г. до н.э. они хитро выпустили свиней, чтобы помешать слонам Пирра. В битве при Зуме в 202 г. до н.э. Сципион Африканский позволил 80 слонам Ганнибала пробежать сквозь бреши, специально проделанные в его пехотных шеренгах, а затем развернул животных, используя барабаны и трубы, чтобы позволить им нанести ущерб врагу.
Несмотря на это, римские сенаторские армии Сципиона и Катона также не могли обыграть Юлия Цезаря в битве при Тапсе в 46 г. до н.э., несмотря на использование слонов. Римляне также не использовали слонов для перевозки тяжелых грузов.
В одной из битв, при Рафии (на Синайском полуострове) в 217 г. до н.э., произошла встреча двух отрядов слонов, каждый из которых состоял из разных типов. У первого было 73 африканских слона против 102 азиатских слонов у второго. Два отряда слонов столкнулись напрямую, и хотя Птолемей выиграл битву в целом, африканские слоны меньшего размера уступили место азиатским.
Спустя несколько столетий сасаниды в Персии возродили использование боевых слонов, выставив индийские виды с 3 века н.э. и далее, хотя они использовали их в основном для логистики и во время осад.
Для защиты слонов в бою использовались доспехи, которые покрывали голову и иногда переднюю часть тела. Чтобы защитить бока животного, на спину слона накладывали мешковину или кожаный чехол. К бивням прикрепляли лезвия мечей или железные наконечники, а для создания шума прикрепляли колокольчики к телу. Раннее использование слонов в бою ограничивалось всадником и возможно копейщиком. Всадник был ответственен за направление движения слона и контролировал его с помощью палки с крючком или анкуша, а также управлял дрессированным животным.
С 270-х годов использовались легкие башни из дерева и кожи, которые привязывали к большим азиатским слонам цепями и защищали щитами, свисающими по бокам. Эти башни обычно занимали до четырех метателей копий или ракет. Однако главным оружием был сам слон, который использовался как подвижный шар для разрушения. Эти огромные звери наводили ужас на людей и лошадей своим трубным звуком, запахом и размерами. Начав бой простой линией перед своими войсками, слоны могли заставить плохо обученные кавалерийские линии в панике разбежаться. Они также использовались для борьбы со слонами в рядах оппозиции, подбрасывая и давя врага, а также для разрушения оборонительных полевых сооружений.
Однако использование слонов в бою имело и свои ограничения. Солдат и кавалерийские лошади тренировались привыкать к виду, запаху и звукам слонов, чтобы не паниковать в их присутствии. Кроме того, слоны были крупной целью для артиллерийского огня, и были подготовлены ловушки, ямы и шипы, чтобы их перехитрить. Раненые слоны могли стать непредсказуемыми и представлять угрозу для обоих сторон, поэтому если слон был ранен, всадник использовал металлический шип и молот, чтобы проткнуть мозг слона и немедленно убить его.
С течением времени, использование боевых слонов на поле битвы стало менее эффективным из-за увеличения подготовки и оснащенности противника. Несмотря на то, что некоторые древние сражения были выиграны благодаря помощи слонов, их использование было ограничено со временем. В более поздние эпохи, слоны использовались только для целей мирного времени, таких как зрелища на аренах и в цирках или в качестве впечатляющего элемента на публичных процессиях. В Римской империи слоны также дарились или получались в качестве подарков для улучшения дипломатических отношений. На протяжении времени, настоящий голод к диким слонам практически истребил лесных слонов Северной Африки. Кроме того, развитие подвижности войск, распространение осадных средств и появление артиллерии привело к тому, что эффективность использования слонов на поле битвы уменьшилась.
Баянометр молчит. Наткнулся на видео. Вначале Лео не хило так сыграл пушкой. Видимо стабилизатору хана. Ну а далее про проходимость и маневренность.
Серебро, золото, платина)
Скоро как в яндекс-такси будем знать при платиновом статусе конечную точку маршрута)
Автор истории Борян | СВО
Сегодня я затрону пожалуй самую на мой взгляд интересную тему "Снабжения" бойцов на СВО, а так-же упомяну что железобетонно нужно брать с собой в дорогу.
Начнём с питания.
Индивидуальный рацион питания (ИРП) делится на 7 частей. Всего ИРП 7-ь. В каждом из них могут меняться ингредиенты но соблюдение калорийности - железобетонно. Каждый боец должен получать - "столько то, столько - то". С питанием у нас лично - проблем не было. Но нельзя сказать что продовольствия было в избытке. В целом там о таких банальных вещах ты стараешься задумываться как можно реже.
Так-же армейские пайки можно смешивать, добавлять что-то свое из имеющихся продуктов. А можно просто намешать различные сух.пайки. У нас был парень с позывным "Кулинар". Что он только с ними не вытворял.. Но, говорил - получается вкусно. Откровенно скажу - я не стал пробовать, но то как он готовит на гражданке, это невообразимо.
Оружие
Оружие вам присваивается уже в части, где происходит само распределение. Как правило выдают армейский АК 74. У меня была версия "М". Естественно автоматы не новые, но и не сказать что совсем уж "Плохие". Мой зверёк служит верой и правдой по сей день. Знаю что кому-то достается АКМ, и 47-ые под патрон 7.62. Они имеют более мощный патрон, но и имеют вес повыше 74-ки. Автоматы Калашникова славятся своей неприхотливостью, но это не значит - что можно забить на свое оружие, и им не заниматься. Мой автомат был всегда обслужен на все 100%, и он ни раз за это меня благодарил в бою.
На этом - всё, далее о нехватке.
Пожалуй то, чего чаще всего не хватает это тёплых вещей, спальных мешков, термокружек, котелков, термосов и прочего "Бытового". Можно перечислять вечно, думаю вы сами понимаете.
Снаряжение. Покупаем сами.
В плане снаряжения - к этому вопросу стоит подходить индивидуально. Я же рекомендую затариться самым главным это.
- Хорошие берцы, тактические перчатки, удобное термобельё, а далее по финансам. На защите никому не рекомендую экономить, но зная наши цены, сложно сказать что каждый может закупиться на максимум. Рекомендую обратить внимание на один популярный китайский ресурс, там всегда можно обнаружить вещи по дешевле, но - нужно ждать.
Больше историй - https://t.me/mulitary_histiory
Дело было, как я полагаю, где-то в степной полосе фронта, стало быть, в 1942-43 гг. Иначе нашлись бы там и другие ориентиры, и высокие точки наблюдения.
Наше подразделение держит фронт почти без потерь. День, другой, третий...
У соседей - и убитые, и раненые от немецкой артиллерии, а эти - как заговоренные.
Пришел комбат к ротному поинтересоваться, как это у него так удачно получается.
А тот ему объясняет:
- Видишь, у нас полдюжины телеграфных столбов оставалось за позицией? Как мы сюда пришли, я той же ночью приказал один спилить, порезать на чурки и надставить этими обрезками оставшиеся. Были столбы по шесть метров высотой, стали по семь. И за водой в балочку я только Сидорова с ведрами отправляю, потому что у него рост - под два метра, а не метр семьдесят, как у других бойцов.
Немецкие артиллеристы считать умеют не хуже наших. Они столбы в бинокль рассмотрели, на бинокулярную сетку положили, перемножили их стандартную длину на сеточный коэффициент, получили дальность до наших позиций. И по Сидорову проверяли, наверное, на всякий случай - всё сходится. С тех пор и кладут мины с пятидесятиметровым недолетом, уже который день...
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.