Дискриминация по количеству друзей
Всем привет. В VK, в группе проходит весьма интересный конкурс. Вчитайтесь в условия. Нужно написать в комментарий друга и число комментариев, внимание, не ограничено! Выборка победителя так-же по комментариям. Т. е. тут нет чистого рандома, а по факту - у кого больше друзей, тот и имеет заведомо больше шансов на победу.
Врят-ли что то изменится от этого поста, но меня разозлила столь очевидная несправедливость. Ибо я не добавляю в вк ни малознакомых, ни тем более незнакомых, ни коллег (личное и работа раздельно). И друзей у меня мало. А тут этим, фактически, открыто принижают и дискриминируют.
Отличник или двоечник? Узнайте свой уровень подготовки к Евро-2024
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Им не угодить или в России плохо всё
«Победа над здравым смыслом» — так в популярном паблике окрестили новую инициативу авиакомпании «Победа».
Идея руководства авиакомпании состоит в том, чтобы сократить количество пассажиров с ограниченными возможностями в рамках одного рейса, иначе, по словам представителя «Победы», в экстренной ситуации просто не получится эвакуировать всех пассажиров.
И вроде бы все логично — авиакомпания заботится о безопасности пассажиров.
Но картинка с ироничной надписью наводит подписчиков на мысль о дискриминации и ущемлении прав. Отчего появляется большое количество гневных комментариев и репостов:
Не будем размышлять о том, что в аварийной ситуации авторы подобных изречений, скорее всего, изменили бы своё мнение, а позже винили бы авиакомпанию за то, что она не смогла обеспечить безопасность.
Хочется выделить, что данные персонажи (и имя им легион) видят в данной инициативе не только нечто аморальное, но и именно «руснявое».
Обратимся к Медузе, свободной от давления чиновников:
Невероятно, но оказывается генеральный директор «Победы» не просто ляпнул своё «нетолерантное» высказывание, а предложил законодательно его закрепить, чтобы «привести российские нормы к европейским», но в ответ получил лишь отказ, мотивированный тем, что «конституционные права важнее».
Выходит, что «Победа» готова дискриминировать инвалидов, которых некому защитить, потому что это Россия. И в тоже время чиновники отказываются следовать европейскому опыту (и ограничить число инвалидов на рейсе), потому что это Россия.
Ну а пока, можно сделать вывод, что прогрессивные подписчики пабликов считают, что рисковать жизнями пассажиров с ограниченными возможностями нормально, если обратное их дискриминирует.