И при более-менее реалистичных, или напоминающих реалистичные событиях такое умение будет однозначно бесполезным.

Но постойте! Оказывается, главный злодей расположил своё смертоносное оружие на дне океана под охраной акул-мутантов и прочего опасного планктона (вот ведь хитроумный ублюдок). Выходит, что Аквамен идеальный кандидат для этой миссии. И, похоже, это работа именно для него!

А вам не приходило в голову, что авторы этих историй намеренно придумывают такие обстоятельства, в которых, на первый взгляд, бесполезные способности героя могут проявиться и чем-то помочь?

Подобные вещи встречаются так часто, что уже давно превратились в отдельный троп (мем, клише), собственно, так и названный… “Похоже, это задание для Аквамена”.

Также об этом рассказываю и наглядно показываю в видео ниже

Например, в фильме “Дракула” 2014 года, получив способности вампира, граф становится уязвим к солнечному свету. Но, к счастью, враги нападают на него только ночью.

Или в картине “Чёрная дыра” - способность Риддика видеть в темноте оправдывает себя, когда он в числе других героев фильма оказывается на планете, на которой исключительно ночью на них нападают кровожадные твари.

Но в большей степени я заметил проявление такого тропа в среде супергеройских сюжетов. В основном это связано со способностями героев (которые могут быть сомнительными), и их применением.

Чаще всего персонажи с заведомо бесполезными способностями являются частью какой-нибудь команды супергероев. Обычно это делается для того, чтобы дополнить и разнообразить её. Ведь, по большому счёту, каждый из членов команды занимает какую-то свою специфическую нишу. Именно поэтому абсолютно любому злодею всегда будет противостоять какой-нибудь подходящий супергерой.

Например, в случае с Акваменом, всегда есть куча наземных героев. Так почему бы хоть кому-нибудь и не иметь преимущество в воде.

А вот как с отдельным персонажем это работает довольно абсурдно. Не верите же вы, что Аквамен в одиночку вне своей стихии способен противостоять глобальной внеземной угрозе.

Но дело тут не конкретно в Аквамене (Лично я считаю, что это прекрасный персонаж. Тем более, в бронзовый век комиксов его хорошенько переработали, сделав сильнее. К тому же, есть ещё многообразие героев, подобно ему, имеющих специфические или даже откровенно сомнительные способности).

Всё дело в обстоятельствах и в окружающей среде, специально придуманных для героев и подстроенных под них.

Вот вам другой пример - Человек-муравей, на самом деле, долгое время не считался серьёзным супергероем.

Среди остальных героев Марвел он всегда был аутсайдером, да и вообще снискал репутацию лузера. А его враги не воспринимались, как что-то имеющее реальную угрозу.

Но в итоге и для него нашлась работа в команде Мстителей.

И примером подобной ситуации может служить бОльшая часть сольных картин о героях Марвел.

Ведь каждый из героев по отдельности помещён в свою среду. И каждому нишевому супергерою будет противостоять такой же нишевый суперзлодей. Я бы сказал, почти что зеркально противоположный… (Далее примеры)

Конечно, в итоге, собравшись вместе герои образуют весьма разнообразную команду. Но по отдельности каждый из них занимает свою конкретную позицию и не выглядит таким уж (в глобальном смысле) решающим. Во всяком случае, по большей части.

Ну а как считаете вы, имеет ли право сюжет подстраиваться под конкретные способности персонажа?

А вообще, я просто хотел рассказать про этот любопытный троп и поделиться своим (может быть, надуманным и субъективным) наблюдением.