Не так давно мне подарили репринт старого советского плаката «Милиция – слуга народа». Поблагодарил, повесил его на стенку в кабинете, сижу, любуюсь. Но минуты через две созерцания плаката начал понимать: что-то тут не так. Посмотрел внимательнее, понял, что не так – нет реализма в изображенном на плакате сюжете.
К примеру, памятка на стене за спиной милиционера гласит: «Чутко относиться к жалобам и заявлениям трудящихся!». То есть подразумевается, что этот плакат должен сподвигнуть сотрудников милиции на тщательное рассмотрение обращений граждан. А обращались граждане в милицию известно по каким поводам – либо их обокрали, либо у кого-то сосед по улице самогон у себя дома гонит, либо жена соседа по улице кому-то в борщ плюнула из-за того, что её мужа оштрафовали за самогоноварение и орудие преступления – самогонный аппарат изъяли, ну и так далее. Да мало ли поводов было обратиться в милицию? Но все поводы грустные такие, то есть абсолютно не располагающие к веселью.
А между тем на плакате лицо у тетки-заявительницы такое радостное, будто она пришла в сберкассу с выигрышным билетом «Спортлото» на тыщу рублей. Хотя, может быть, этот тот самый случай, когда тетка пришла рассказать милиционеру про своего-соседа-самогонщика? Вряд ли, не может быть, в этом случае лицо у тетки должно было бы иметь серьезно-озабоченное выражение.
Далее, на плакате заявительница протягивает милиционеру листок бумаги, в шапке которого четко видно слово «Заявление». Но выше этого явно заметная диагональная резолюция, понятное дело, вышестоящего начальника этого милиционера. И тут сразу возникают другие вопросы: Как тетка принесла милиционеру заявление с резолюцией сама, минуя канцелярию? Почему милиционер, видя, что на заявлении уже имеется резолюция начальника, всё равно смотрит на тетку с мечтательной полуулыбкой? Он что не понимает, что резолюция на заявлении наверняка гласит: «Т. Пупкин. Для рассмотрения и доклада», а вовсе не «Отдел кадров. Оформить приказ на премию т. Пупкину в сумме 20 рублей», как видимо ему кажется?
И к чему призывать сотрудников милиции чутко относится к жалобам трудящихся, когда в этом случае заявление уже рассмотрено и отписано исполнителю?
С другой стороны, наличие резолюции начальника на заявлении возможно объясняет улыбку тетки, и в этом случае улыбка отражает её злорадство: "Куда ты денешься, милок, работать по этой заяве тебе все равно придется, просто так ты его уже в корзину не выбросишь!".
Хотя, может быть, у милиционера на плакате не все в порядке со душевным здоровьем на почве добросовестного отношения к исполнению служебных обязанностей. Потому что он держит в руке перо, и явно приготовился что-то писать, а вот никакой бумаги, на которой что-то можно написать, на столе-то и нет! Опять же, возможен второй вариант: ничего этот милиционер записывать и не собирается, так, с умным видом послушает тетку-заявительницу, и потом с легким сердцем донесет её жалобе до мусорной корзины. Тогда на что же ориентирует сотрудников милиции этот плакат?
Да и вообще, при взгляде на стол этого милиционера можно убедиться, что на нем вообще ни одной бумажки нет. «А если это оперативный сотрудник, и он не держит служебные документы на столе, потому что соблюдает режим секретности?» - спросите вы. Да вот и нет, отвечу я, он в форменной одежде, да еще и сидит в помещении в фуражке, чего оперсостав себе сроду не позволял.
Вывод: нельзя мне смотреть на такие плакаты, я при виде них испытываю такие же эмоции, как при просмотре современных российских сериалов на правоохранительную тематику. Профессиональная деформация сказывается:)