Жительница Челябинска требует извинений от телеведущей «России 1» за ложь в прямом эфире

Жительница Челябинска требует извинений от телеведущей «России 1» за ложь в прямом эфире Канал Россия 1, Челябинск, Длиннопост, Негатив

Жительница Челябинска, выпускница факультета журналистики Уральского госуниверситета Валентина Волкова потребовала извинений от ведущей ток-шоу «60 минут» на телеканале «Россия 1» Ольги Скабеевой и ее соведущего за то, что они назвали фейком информацию о массовом визите жителей Челябинска в городскую администрацию из-за проблем с экологией. Валентина уверяет, что намерена всеми законными способами добиться извинений от ведущей.


«Я требую, чтобы Скабеева и Попов публично извинились перед челябинцами за то, что назвали акцию в день приема в городской администрации хайпом, враньем и неправдой, за то, что Скабеева буквально обозвала „врушкой“ Никиту Исаева, — рассказала Валентина Волкова. — Я не имею никакого отношения ни к экологическим движениям, ни к политике, об Исаеве я узнала как раз после этой передачи. И спасибо ему за то, что он это сказал в эфире. И теперь перед ним и перед всем городом федеральный телеканал должен извиниться».


Валентина написала сообщения с требованием извинений на сайт и страницы передачи, в пресс-службу «России 1», в личные сообщения самой Скабеевой в социальной сети «ВКонтакте». Она также попыталась напрямую связаться с ток-шоу, позвонив по указанному на сайте номеру, но соединять с ведущим или их представителями ее отказались.


«У нас есть телефоны политиков и прокуроров, до них мы можем дозвониться, а телефонов тележурналистов, которые и должны слушать и слышать народ, — нет. Женщина-секретарь мне посоветовала писать на электронную почту программы, резюмировав, что, если посчитают нужным, они ответят, не посчитают — не ответят.

http://xoroshiy.ru/232735-zhitelnica-chelyabinska-trebuet-izvineniy-otteleveduschey-rossii-1-zalozh-vpryamom-efire.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что не принимали?

Правда любопытно, кто тебе сказал, что не принимали?

Откуда вообще хомячки это взяли? Царь такого не говорил, Мутко тоже. Кто делал такие громкие заявления?

Из всех обвинений Россия не признавала только государственную поддержку допинга, но откуда-то взялись эти фантазии про отсутствие допинга.

В стране-лидере по пойманным на допинге даже до ситуации в Сочи. В стране где продолжают открыто жрать запрещенный препарат и еще дуть щеки, что их обидели - запретили то что они любили принимать. Не было допинга.

Промытыши забавные существа все-таки. Найди допинг российские следователи - сразу бы все спортивное руководство с говном сожрали. Но раз нашли иностранцы - "подкинули", "захавор".

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хохол что ли? Типичная логика выворачивания и вранья. Отсутствие допинга не надо доказывать, это предполагается по умолчанию. Тестами доказывают НАЛИЧИЕ допинга. Обвинения были не в приёме, а в "вероятности вскрытия баночек и подмены анализов" на основе каких-то фейковых царапин и вопреки реальным данным от производителя. Типичное "хайли лайкли" - зачем доказывать, для России достаточно подозрений. Ну и вранья от купленного психа со справкой. И ты путаешь что то с открытым приёмом, это в Норвегии и США врачи назначают запрещённые вещества и дают справочку, у нас что "жрут в открытую"? Это наша гимнастка-негритянка в 16 лет похожа на бодибилдера? Или наши лыжники жрут стероиды якобы из-за астмы?
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хохол что ли?

Естественно. Думать-то разрешается только хохлам.


Все влажные хомячковые фантазии в одной куче. Обвинения были в том числе и в приеме. Про это тебе не рассказали в неполживых СМИ? Судя по тупому пересказу ни один доклад ни одной комиссии ты не читал. Еще раз, РФ признала выводы доклада Макларена.


И ты путаешь что то с открытым приёмом, это в Норвегии и США врачи назначают запрещённые вещества и дают справочку, у нас что "жрут в открытую"? Это наша гимнастка-негритянка в 16 лет похожа на бодибилдера? Или наши лыжники жрут стероиды якобы из-за астмы?

Промытыш, который приплел к допингу терапевтические исключения. Никогда не было и вот опять. ТИ уже 13 лет - но их использовали говносми чтобы отвлечь хомячков от допингового скандала. Для умственно отсталых вроде тебя. Да за Россию выступали и выступают спортсмены с ТИ. Да среди них были и есть спортсмены принимающие, как ты выразился, "стероиды якобы из-за астмы".

Тебе конечно плевать, но я расскажу, таких спортсменов 40% в мире. Это конечно не связано с тем, что детей с астмой отправляют заниматься данными видами спорта, а в "заховоре" против России.


Забавно, что каждый хомячок ведет себя ровно так, как рассчитывает государственная пропаганда. Игнорирует официальную позицию российских властей. Слушает Кисилева и прочих крикунов. Съезжает на ТИ. Полное отсутствие своей позиции. Вот как в таких условия отказаться от пропаганды? Как не рассказывать про лучшую в мире страну? Зачем бороться с допингом, если можно рассказать овощу про существующую много лет практику к которой у России не было претензий и которую она сама применяет. И он схавает. И будет просить добавку. И будет ходить и плодить свое невежество.


Повторю вопрос, учитывая твой уровень развития. Кто сказал что российские спортсмены не принимали допинг?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Повторю ответ для тупых - никто из спортсменов не принимал, пока не доказано обратное. Дальше - сама WADA признала что отстранила наших только на основании сомнений и выдуманных критериев, а не фактов. Специально под РФ выдуман список 17 критериев под которые можно подогнать любого спортсмена в мире. Удобненько, чтобы отстранить самых сильных их России. Плюс про терапевтические исключения, да РФ их дают. Только это то же самое если пятеро гопников с битами дадут тебе ветку дерева и скажут - дерись, мы на равных
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Повторю ответ для тупых - никто из спортсменов не принимал, пока не доказано обратное.

Повторяю для сильно умных почитателей первого канала. Презумпция невиновности не распространяется на антидопинговое регулирование.



Это так забавно. Вроде задаешь простой вопрос, а получаешь тупой съезд на левую тему. И это был вовсе не вопрос вроде "а можно еще один тупой съезд?"


Какое отношение ТИ других стран имеют к допинговому скандалу в России кроме того, что используется говнопропагандой для отвлечения хомячья с трехсекундной памятью?


Есть претензии к институту ТИ на уровне чуть выше пропаганды для умственно отсталых? ОКР? РУСАДА? Правительство? Кто-то?


Есть подозрения\доказательства выдачи незаконных ТИ? Сговора врачей национальных федерация и ВАДА? Хоть что-то?


Масоны запрещают РФ брать больше ТИ, я правильно понял по тупейшей аналогии с гопниками?


Кто по-твоему выдает разрешения на ТИ, например российским спортсменам?


Если бы в США не выдавали разрешения на ТИ на олимпиаде в Сочи не было бы массовой программы допинга?



Доклад Макларена признан РФ?


Допустим мне вдруг сделали лоботомию, и я решил поверить, что в стране больше всех попадавшейся на допинге с царем охрененно любящем популизм и медальки, вдруг на домашней олимпиаде, где было получено в 4 раза больше золотых медалей чем на прошлой, отказалась от допинга.

Кто из официальных лиц РФ заявлял об отсутствии допинга?


Я последний раз задаю эти простые вопросы. Если ты опять начинаешь нести тупой бред про ТИ злую МОК, ВАДА, всемирный "заховор", то на этом пожалуй закончим.


P.S. Как хомячкам объяснили почему не пускают наблюдателей ВАДА и МОК в московскую лабораторию? И не пустили даже под угрозой отстранения от олимпиады? Неужели ФБР пронесло туда слишком много допинга а иллюминаты просверлили слишком много дыр в стенах?

раскрыть ветку (6)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Скабеева очень мерзкая. Она прям с азартом вгрызается в сюжет при этом перекручивает его, лжет открыто, но верит в свою ложь. Её муж-соведущий пытается ещё как то держать себя, не опускаться до уровня совсем уж дешевой журналюхи, но Скабеева - что не передача, у неё такая истовая, лютая ненависть в глазах.

раскрыть ветку (7)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам, как житель Донецка (Украина) скажу, что вы даже не представляете масштабов её лжи и мерзости.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Врут, с**и, расскажите.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите, будет интересно услышать.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу смысла. Пост утонет в минусах, ведь большинству россиян виднее из Воронежа, что у нас тут происходит. Ну и вообще - я "дочь военного"...
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы напишите в комментах в посте, где кремлеботы уже заминусованы. Там больше людей увидит. Да хотя бы в ответ на мой коммент в этом же посте.

Автор поста оценил этот комментарий

Очень ждем пост, очень, или хотя бы коммент

5
Автор поста оценил этот комментарий
Мужа теперь только Афанасием называют.
29
Автор поста оценил этот комментарий

Так сейчас нет объективной журналистики на федеральном тв. Даже новости, где факты должны излагаться без какой - либо эмоциональной окраски, превратились в те же самые политические ток - шоу.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не Объективной журналистики, а журналистики как таковой
ещё комментарии
53
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже помню, как она его провоцировала. У нее очень неприятная внешность, отталкивающая. Ток шоу, которое они ежедневно штампуют, полное говно.. полнейшее.. но тут видимо работает принцип как в доме два, чем больше пиздеца, тем лучше.

раскрыть ветку (6)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть в английском языке такой термин — "punchable face", означает, что чьё-либо лицо своим видом вызывает иррациональное желание ударить по нему. Говоря по русски, "рожа просит кирпича". Тут именно такая ситуация

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Она ж противогаз не снимает
ещё комментарии
86
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда в тренде на Пикабу был квасной патриотизм. Сейчас тренд поменялся.

раскрыть ветку (68)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Это не тренд поменялся, ситуация ухудшилась, у людей начали глаза открываться.

Если посмотрите в моем профиле пост трехлетней давности о проблемах в стране

https://pikabu.ru/story/vyistuplenie_yekonomista_birzhevogo_...

то увидите, как там один охранитель ужом извивался и черное называл белым, откровенно врал.

А ничего с тех пор в лучшую сторону не изменилось, стало только хуже.

раскрыть ветку (44)
23
Автор поста оценил этот комментарий
А через три года станет ещё хуже, курс вполне понятен...
18
Автор поста оценил этот комментарий
у людей начали глаза открываться
Ага, например у @zahar65 @Graf.de.Porn @FoxIstra @Salers @Asbor @KapitanzurSee @Anabolik8686 @Poroshenk0 и других подобных.
раскрыть ветку (41)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Таких все меньше, и их влияние тоже уменьшается.

К тому же они, по факту, сидят в загоне "политика", а много новостей про проворовавшихся чиновников проходят без тега "политика".

Вот иногда попадается охранитель Gnevrin, который активно защищает Пенсионную Реформу, и, как правило, в минусах, т.е. не одобряют его.


Zahar - вообще на двух стульях усидеть пытается, он выкладывает как провластные так и против власти посты, в итоге получается ерунда.


Опять же, прокоммунистиеских / просоветских постов стало гораздо больше, и они чаще в плюсах, т.е. люди начинают задумываться о более справедливых вариантах устройства общества.


Я вот отписался от тега "политика" из-за обилия там буржуазных охранителей, и в итоге в горячем мне такие посты не попадаются. Они, практически, не выходят в горячее. А когда-то было много "Сделано у нас", Ортодокса, Захара.


Так что - да, в массе, у людей таки глаза открываются.


Вспомните, каким был Пикабу года 4 назад.

раскрыть ветку (36)
39
Автор поста оценил этот комментарий
прокоммунистиеских / просоветских постов стало гораздо больше, и они чаще в плюсах, т.е. люди начинают задумываться о более справедливых вариантах устройства общества

Вообще-то это плохо. Это признак инфатилизации и стремления вернуться в "золотую эпоху" прошлого.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Как я и говорил в 2014, когда вся эта волна патриотичного угара захлестнула Пикабу, и по комментариям бегали орды путинюгенда, хоронящие любой пост и коммент, в котором не лизали жопу властям: «Холодильник скоро победит телевизор». Так и выходит.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то давно, я общался с одним человеком, который активно постил патриотические посты и посты про Украину.

Тогда санкции только начали вводить, а нефть только начала падать.

У меня тогда был другой аккаунт, его забанили.


Я его тогда поддерживал, но у меня в голове уже тогда что-то начало меняться, какие-то мысли в глубине начали ползать, подозрения.


Он мне говорил: фигня все это, санкции на нас не влияют, их через полгода отменят, нефть опять начнет расти.


Я ему отвечал: нет, это все на долго, и нефть не будет такой же дорогой, как в нулевые.


А позже на сайте Гоблина вышла серия роликов с Климом Жуковым про революцию.


#comment_126371544


И все стало становиться на свои места.

Противоречия между общественным характером производства и частным способом присвоения обостряются все больше: бедное большинство беднеет все сильнее, а богатое меньшинство становится все богаче.

Сказка перестают работать, людям все труднее терпеть капиталистическую реальность.


В общем, я пришел к выводу, что большинство из них - не патриоты народа, а обычные охранители, которым повезло неплохо устроиться, вот и защищают текущий режим и текущую Общественно Экономическую Формацию, так как интересы у них чисто шкурные. И многие из них антисоветчики и антикоммунисты.


Глядя на то, как некоторые из них защищают пенсионную реформу, я понимаю, что плевать им на своих сограждан.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя тоже интересы чисто шкурные. И у всех остальных.

Стыдно признаться, но в 2014 тоже был из шоблы Путинюгендов (добровольных), а потом понял, что жить я стал гораздо хреновее, чем мог бы, если бы Россия не выебывалась на весь мир, а жила по средствам и занималась больше внутренними проблемами.

Ну и смотрю, как власть, которую не меняют многие годы к ряду пустила корни и сейчас хрен даст сменить себя на что-то другое.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же, прокоммунистиеских / просоветских постов стало гораздо больше, и они чаще в плюсах, т.е. люди начинают задумываться о более справедливых вариантах устройства общества.

О да, в СССР же никакой пропаганды не было, и была свобода слова :D

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, в СССР была своя пропаганда.

Но вопрос то не в этом.

Вот сейчас у нас страна для кого?

Для народа или для олигархов и обслуживающих их чиновников?

раскрыть ветку (11)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А тогда страна была для народа? Когда даже катастрофу в Чернобыле скрывали, пока это было возможно, когда за колбасой приходилось стоять очереди, когда если у тебя есть джинсы, то ты первый парень на районе, когда страна решает за тебя, можно куда тебе можно ехать, а куда нельзя, когда тебе нельзя заняться никаким бизнесом, потому что государство считает что только оно может это делать?

"НО ВЕДЬ В СССР ВСЕМ ДАВАЛИ БЕСПЛАТНЫЕ КВАРТИРЫ"

Ага, через 20 лет пахоты на заводе, без возможности выбора той самой квартиры, ЖИВИ ГДЕ ДАЮТ, выбор это не коммунистично

Вот уж нет, СССР точно не для народа

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, СССР в разные периоды был разным (то, что вы описываете, это уже была агония).

Во-вторых, смена ОЭФ с капиталистической на социалистическую / коммунистическую - не значит возврат к СССР со всеми его проблемами.


А сейчас гораздо лучше?

Вы думаете, станет лучше после очередных "выборов президента"?

раскрыть ветку (9)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И в какой же период СССР не было того что я описал? В 1955 году джинсы и колбаса на каждом углу были, поехать можно было хоть в США, и я мог бы открыть любой бизнес?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тег политика тоже в игноре.
И когда в горячем попадаются посты политические, но без тегов. И я зову модеров, чтобы тег поставили, меня сразу минусят из разряда: "не хочешь - не читай, зачем тут тег ставить"; "сам зашел - сам виноват"
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, правила изменили, теперь сами пикабушники решают, какие теги ставить / редактировать.


И по всей видимости, многие голосуют против тега "политика" потому что не хотят, чтоб в пост набежали охранители с рассказами "вы все, недовольные правительством / пенсионной реформой / воровством чиновников / повышением налогов, - навальноиды и либерасты, агенты гос. депа., майдауны" и т.д.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вот опять, чутка добавили мне)
Буду знать!)
Премного благодарен, за информацию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, пару лет назад стало заметно различие постов с тегом "политика" и без оного. Это абсолютно разные аудитории.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже не помню откуда у меня ссылка, но вот она - https://docs.google.com/document/d/1OcMZEAPAxnaqeaSGO_878W-O...

Автор поста оценил этот комментарий

Чего вы хотите от людей на пригожинской зарплате?


Даже если каким-то чудом Патрушев попадёт в немилость, сбежит и (в обмен на убежище, например) выложит всю историю с рязанским сахаром с подробностями, они и тогда будут оправдывать Путина.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это не люди, это боты

6
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай на канале "исповедь кремлебота" про пикабу.


А вообще, интересная задача для программистов - создать алгоритм, позволяющий выявлять и отсеивать сети ботов на непрофильных ресурсах.


На хабре, например, редкие попытки проплаченной хуйни (и редких недалёких пользователей, которые сами по себе думают так же) продвигать свою гнилую тему встречают шквал минусов и суровые ограничения на постинг.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Может он просто комментил пост с тэгом "политика". Там как был квасной патриотизм, так и сейчас есть

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так наверное оставил коммент в зоопарке под названием "Тег политика"

ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше прикалывает как пизда кричит "ОН ДЕРЖИТ В РУКАХ НАШ МИКРОФОН - ВОТ ВЫ ВСЕ ВИДИТЕ" и при этом показывает на поролон, держа при этом в руках подозрительно голый микрофон, с которого, очевидно, этот поролон и был снят. Ни грамма обмана, только реальные факты. Спасибо, что в изнасиловании не обвинила.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Независимый журналист = голодный журналист. Журналист всегда будет показывать только то, за что ему заплатят.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Че то она клуша такая...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не журналисты, это говорящие рты
81
Автор поста оценил этот комментарий

300к это наверное у ведущих теленовостей раз в сутки. У этих, кто каждый день вещает о ХохлоТрампоСирии, где за съемки гостям платят от 50к рублей, думаю все 500.

раскрыть ветку (11)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Хохлотрампосирия - звучит неплохо!
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как заболевание, венерическое.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее как то что в головах у пропагандонов)
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как какое-то заболевание

Автор поста оценил этот комментарий

"натохохлы", в свое время проорал со словца, очень уж забавно

6
Автор поста оценил этот комментарий
ХохлоТрампоСирияКрымнаш наверное?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ХохлоТрампоЕвроПариж сейчас

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть сведения, что зарплаты доходят до 5 млн., но это неточно.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Есть сведения, что сотрудникам первого канала сам Эрснт отсасывает в день получки зп, но это неточно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Неплохо, я бы тоже устроился на первый, может мне хоть кто то отсо....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

...отсоединит

36
Автор поста оценил этот комментарий

Журнабляди, хуле. Самая подлая и продажная профессия

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну один РБК норм канал, показывают то что другие каналы не могут

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Current time, newtimes, novayagazeta, znak.com zona.media и несколько других ещё норм.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Уже давно нет, его же отняли у владельцев.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

сегодня голодовку на хлебокомбинате показывали

41
Автор поста оценил этот комментарий
На то каналы и федеральные,что им с верху скажут говорить,то и говорят. Не забывайте что СМИ уже давно несут в себе исключительно пропагандистский характер,а не информационный. Не забывайте что Россия уже давно тоталитарное государство.
раскрыть ветку (36)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Россия- типичная автократия, какое ещё тоталитарное государство? Вы просто не понимаете, что такое тоталитаризм, почитайте хотя бы википедию прежде чем использовать незнакомые слова.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, околофашистская авторитарная клептократия заирского типа.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Телевидение — это собака, на кого хозяин покажет, на того и бросается
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь там 300к за эфир, а не за месяц. А вообще эти два клоуна, по хорошему, за каждый свой эфир должны извинится, при чем на коленях

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да такие никогда не извинятся, будут только ещё больше врать, ибо совести уже давно нету. Врут за наши деньги нам же, вешают лапшу на уши, ещё и огрызаются когда им правду говоришь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так давайте уже покажем силу Пикабу этому каналу. Дайте ссылку куда обращение написать, с требованием извиниться.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
за то они сами как любят подавать на всех и вся в суд, что бы из защищали, они же типа правдорубы, хотя учитывая канал) гы, говняшкоеды
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю не больше десяти лет телевизору осталось, вымрет нахрен как пейджеры! Мне сорок и мне телек что есть, что нету.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Никуда никогда он не вымрет, особенно smart tv, который по сути заменяет компьютер или монитор для мощной приставки. За 10 лет скорее вымрут стационарные системные блоки с шумящими кулерами и HDD.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сейчас говоришь про большой экран (монитор) на который выводится визуальная информация, а я про эфирное ТВ, которое показывает то, что хотят тебе показывать! Своими словами ты подтверждаешь то, что я писал
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы писали конкретно про телевизор "Думаю не больше десяти лет телевизору осталось" а не про эфирное телевидение. Не надо выкручиваться и врать себе самому. Есть кабельное, его тоже отменять пока не спешат, несмотря на IPTV по оптике..

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Случайно не опером работаешь?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так же до слов доебываются!
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не опером. Есть комп, но в последнее время его всё больше лень включать. Включаю в основном  для фотошопа и обработки видео. Со всем остальным неплохо справляется телек Smart TV и смартфон..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, что телевизор это то, что имеет тюнер? Без него это просто монитор, который выводит визуальную информацию с любых источников? По крайней мере именно это я имел в виду.
24
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, нужно поднять хайп!
Сила Пикабу никогда не подводила!
раскрыть ветку (7)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сила Пикабу никогда не подводила!

Помнится недавно пикабушники закидали дерьмом группу мультфильма "Снежная королева" спутав ее с одноименным магазином/

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уже не первый раз слышу, но полной истории так и не знаю. С удовольствием почитал бы о том, как можно перепутать группы мультфильма и магазина.
48
Автор поста оценил этот комментарий
Подводила, и не раз и не два.
Травили не тех. Поливали дерьмом всё подряд.
раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Поливая дерьмом федеральные "сми" можешь быть спокоен, ты всегда будешь прав.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Поливая дерьмом федеральное сми, достигнешь лишь эффекта их всплытия, они даже в дерьме не утонут. Больше реальности иногда на Рен тв..

7
Автор поста оценил этот комментарий
Разве не в этом и цель?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Как раз для борьбы с этим явлением и существуют всякие лиги "исследователей и расследователей"

7
Автор поста оценил этот комментарий

― Думаешь, люди в это поверят?

― А почему и нет? Это же BTN. Мы сообщаем новости, а не выдумываем их. Это дело правительства.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это во всех сферах так. Что вышестоящее начальство внедрило в мозг подчиненному то и несём в массы, ну типа все нормально, все так и должно быть.... А что?! Трудные времена., денег (у людей!) но вы держитесь! (зомбируйте массы!) или ты что? Устал нормальные бабки получать?!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не журналисты заврались, а власть. Проститутки от прессы только ртом озвучивают власти
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенно. А кто им мешает не озвучивать правду?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давай включим логику.
Не скажешь то, что просят - тебя снимут с должности, а на твоё место найдётся тот, кто будет делать всё беспрекословно.
В итоге ты лишишься тёплого места при том, что в любом случае в эфире будет озвучиваться нужная информация.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жажда зарабатывать больше нас с тобой, не?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное. Но я не нищий.
Автор поста оценил этот комментарий
Раб должен выполнить свое поручение и умереть. А не рот открывать на правительство. Вы чё хотите как во Франции ? Или. Как на Украине ? Сейчас чуток затерпим и встанем с колен.
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно из них сделать журналистскую многоножку. И в прямой эфир.
Автор поста оценил этот комментарий
У нас ваш бывший журналист Ганапольский получает на канале 50к $
Автор поста оценил этот комментарий
"Кто женщину поит-кормит, тот её и танцует."
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже в 2010-2013 работал на тв. Было тепло и лампово в то время. Годы, наверно, были не те. Да и канал не тот.

Автор поста оценил этот комментарий

Так вот сколько получают журналисты федеральных каналов.  Это же потрясающая сумма чтобы неплохо пожить и оторваться. Живём один раз. А тут "ты ври на камеру, а мы тебе 300000 рублей ежемесячно, заживешь неплохо...". Да тут любой ангел превратится в Геббельса при Гитлере (если вы понимаете о чем я). Е-мае, что же творится в стране.

Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал ФЕОДАЛЬНЫХ каналов
Автор поста оценил этот комментарий
Всего за 300к продать остатки собственного достоинства? Я думаю таки побольше
Автор поста оценил этот комментарий
Зато поднимается настроение когда эти журнашлюхи дохнут в горячих точках))
Автор поста оценил этот комментарий
Вы наверное в конце ошиблись! Хотели написать лживые ублюдки?!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно где то обсуждали, что знаменитостям которые приходят на ток шоу платят чуть ли не до 15 миллионов за передачу... Очень маловероятно, что бы ведущие получали 300тр в месяц)) разве что в день, а скорее всего за отдельный выпуск их излияний в неокрепшие мозги пенсионеров
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя сильно завышенное представление о федеральных СМИ.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты в конце перепутал слова там не улыбки, а ублюдки
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если за все извиняться и опровергать, то можно парализовать работу судов и телевидения. С той точки зрения, что все эфирное время было бы заполнено опровержениями, а суды бы только и рассматривали иски с требованием опровержений.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спереди грызут, а сзади лижут 😂
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку