Женщины в возрасте68
Заметил, что женщины 35+ сохраняют замашки принцесс, а их запросы становятся даже больше, чес в молодости, хотя они уже выглядят потрепано, многие даже рсп. С хера ли так?
Заметил, что женщины 35+ сохраняют замашки принцесс, а их запросы становятся даже больше, чес в молодости, хотя они уже выглядят потрепано, многие даже рсп. С хера ли так?
А что такое замашки принцесс?
Ну если можно - списком
Мужчины часто об этом говорят, но редко кто может аргументированно выкатить списочек, да ещё и объяснить, почему он считает, что это плохо.
Требования принцесс:
1. Совместно с принцессой представлять свою страну на международном уровне.
2. Владеть шпагой и совершенствовать своё мастерство, пока принцесса поглядывает на своего принца из сада.
3. Поддерживать статус и принимать участие в королевской охоте, хотя бы на лосей.
Ну а остальные пункты и так все знают!)
А что такое замашки принцесс
Это когда женщины требуют большего, чем представляет из себя тс. Трахаться хочется, а те, кто ему нравится, не дают. А может, и те, кто не нравится, тоже не дают. Он-то рассчитывал, что раз бабе за 30, а еще и ребенок есть, она радостно прыгнет на его полувялого антошку. А реальность, увы, оказалась иначе
Извините что вклиниваюсь в столь высокоинтеллектуальную беседу, но можете, пожалуйста, объяснить, почему во всех ответных комментариях упоминается "полувялый" или "вялый"? Это какая-то достоверная информация?
Да и вообще, не понимаю, зачем это упоминать? Типа, будь там мощный стоячий хуй 25см, тогда якобы можно и радостно прыгнуть?))
Потому что возраст никого не красит. И если в юности хуй стоит всегда, то годам к 30-35 уже наблюдаются первые проблемы: и между забегами нужно отдыхать побольше, и настроение нужно соответствующее, и не всегда встает, в общем-то
Да и вообще, не понимаю, зачем это упоминать? Типа, будь там мощный стоячий хуй 25см, тогда якобы можно и радостно прыгнуть?))Так тс сам делает упор на секс. А для одного секса лучше молодые горячие парни, у которых всегда стоит и которым всегда хочется. С возрастом и приоритеты меняются, и физиология сдает.
Молодые горячие парни хотят трахать молодых горячих девушек. А бегемотих 35+ трахают только полные задроты и омежки.
А сейчас тебе сколько?)) Открою тайну, что многие молодые мужчины, которые чего-то в жизни достигли (без мам-пап и прочего) интересуются женщинами старше. Мне тоже было интересно почему. А ответ прост: женщина к этому возрасту (35+) состоялась: если есть ребенок, то уже не мелкий, есть своя квартира-машина-заработок. Уже нет ни времени не желания на мозгоёбство партнеру. Да и внешность в этом возрасте еще очень и очень ебабельная) Так что, не прав ты. В 35- девочки пользуются спросом как у мальчиков младше, так и у мальчиков старше)
Так ты, получается, не имеешь ни тех, ни этих, только придумывает причины, почему дело не в тебе. сигма бой, блэт
Обычно в меркантильности женщин обвиняют те, у кого нихуя нет. Мужик, у которого все в порядке с самооценкой и деньгами, вообще не парится о том, что кто-то выпьет кофе за его счет
А почему мужик должен париться о том, за чей счет кто то будет пить кофе? Пусть за свой пьют.
Короче понятно, принцесса, нахуй таких. Ещё и РСП потрепанная, с расшатанным пельменем. Воспринимаете мужиков как ресурс, а не как личность. Обыкновенная тупая пизда, хотя и типа масквичка
Я ее слова ещё раз перечитал и вообще не понял как ты свои ахуительные выводы сделал. Почему она тупая если работала начальником и могла обеспечить себя и ребенка? Почему она кого то воспринимает ресурсом если она просто хочет чилового парня который будет ее и ребенка уважать? А желание не работать и не заебываться на сложной работе это вообще абсолютно нормально, любой бы так хотел. Ещё и про пельмень надо было обязательно чёт вставить, хотя причем тут он вообще, это видимо уже какие то комплексы пошли
Начальница не обязятельно умная - кому надо - отсосала и все в ажуре. Хотя может она и правда умная, но тогда с гарантией 100 процентов страшна до невозможности
Ты сам делаешь тоже самое, ты ведь в принципе женский пол не уважаешь считая их какими то то ли врагами то ли обманщиками которые тебе что то не дают из вредности. А по факту ты просто токсичный противный чел, яж не думаю что ты свое отношение к женщинам скрываешь при взаимодействии с ними? Иначе бы будь ты умный и средним на лицо ты бы хоть кого да нашел уже
Да в реале я культурно общаюсь с женщинами, но они почему-то любят тех, кто о них ноги вытирает. Такая к них природа
То есть все они поголовно только арбузеров любят? Тогда почему у нас осуждают отношения к женщинам как к мебели и гонят на тех же мусульман раз с твоих слов наши женщины просто обожают такое отношение?
Не пизди. Не может похотливый озлобленный на всех женщин чмошник общаться культурно в реале. А если ему кажется, что он общается культурно, женщины эту лицемерную пакость быстро распознают.
я не знаю, попробую подписаться чтоли. Хочу всё таки услышать развёрнутые аргументы.
ТС поста, сразу предупреждаю, я если спорю - делаю это крайне вежливо.
Поэтому, да, мне правда интересно что как и почему ты так думаешь
Я могу быть с этим не согласна - но интересно.
Там парнишка хорошо выше ответил, но мне кажется это какие-то совершенно крайние случаи. Думаю в авторском изложении это будет пртмерно из серии-хотела выпить кофе за его счет в ресторане и нк согласилась дать в парке на скамейке после оных расходов.
могу привести списочек часть это слова и хотелки здесь местных в комментах, часть ситуации из жизни.
1) Не редко (ну и не, чтобы прям часто, зато ярко) вижу комменты, по типу что у «нормальных» мужей женщина вообще ничем по дому не занимается. С одной такой я пару лет вступил тут в дискуссию, и сперва постебал ее за это, подумав, что тетушка просто не правильно сформулировала мысль, а потом в ходе дискуссии оказалось, что нет. Зачем ей мужчина, если ей точно также придется чтото делать по дому, как и живя одной, то что он должен содержать это уже по умолчанию. Этот коммент не нашел, но можно зайти в пост недавний из лиги гендерных срачей, где муж сидел с детьми несколько месяцев, это был ответный на пост «побыть рсп», там появилась одна, которая предъявила, что раз он такой охуенный, то почему вообще его жена чемто дома занимается. Хотя в том случае можно списать на то, что комментатор пост не читала, а сразу пошла в комменты предъявлять, ибо по посту понятно, что муж и со здоровой женой занимается наравне бытовухой, как минимум с детьми. Ну, либо все эти женщины тролли школьники.
Почему это плохо: потому что, скорее всего, они живут в социуме весьма маргинализированном, где действительно их мужья ничего не делают, но при этом, скажем так, следующая ступень отношений, это не те обычные семьи, где быт равнозначно распределен на двоих, а сразу те отношения, где она сидит и ничего не делает. А в лени и безделье человек все же деградирует.
2) тут есть дама, которая начинала серию постов про сз. Там она выложила свои фотографии с вопросом, ей объяснили, что те образы, одежда и фото ее прям сильно и старят, да и в целом она похожа на такую «бабу зину с села». Т.е. ее не засирали (хотя такое тоже наверно было), а именно обсуждали, почему такие ее фото не дали результатов. И в одном из следующих постов она в комментах выложила фото мужиков с сз, что мол вон какие уроды ей попадались там. А там, такие обычные мужикт, один на фоне гаражей, другой на рыбалке. Не маргиналы, просто обычные мужики. Я там не откомментил, промолчал, но вот если взять те ее фото и фото этих мужиков, то сложилось бы фото идеальной пары. Баба зина продавщица сельпо и тракторист. т.е. обычная провинциальная пара. Но для этой королевишны, которая выглядит на своих фото не лучше этих работяг, они не ее уровень. Подчеркну там не было похоже, что они маргиналы или запойные, просто мужики, на любом заводе 90% таких.
Далее из жизни будет:
3) Когда подарки или помочь называют обязанностью. Пример из жизни: ехали мы с другой и его девушкой из питера в москву, поэтому был свидетелем этой ситуации. Его девушка (просто девушка, они даже не жили вместе) начала закатывать ему скандал, что он хуйню ей подарил на нг (там были хорошие сапоги), а она хотела духи. Он ей спокойно объясняет, во первых чем сапоги не подарок, во вторых он ей в предыдущем месяце купил какуюто ортопедическую кровать и доктора, что вышло в пару сотен, поэтому финансы ограничены (это действительно так, ему не успели перед нг перевести оплату, поэтому он у меня занял полтинник на эту поездку) были. Слово за слово (я старался отключиться от этой беседы, но далее меня прям тригернуло) она выдала, что вообщето доктор и кровать ей оплатить это его обязанность, а сапоги это бытовая вещь, поэтому за подарок не считается. Меня тригернуло, потому что моя бж мне тоже заявила в конце брака, что ей нехватало подарочков, на мое: а как же то, что я дарил по 3 подарка на каждый праздник - то что она хотела (к примеру духи, о которых она однажды упомянула, что нравятся), то что было нужно (клатч ручной работы, ибо ее протерся), чтото милое бесполезное (кигуруми, ибо она ходила иногда замотавшись в плед) или постоянные всякие вкусняшки, экзотические фрукты (тогда питахайя, маракуйя и прочее еще не продавались в каждой пятерочке), серьги там, еще какаято такая мелочевка, которая была регулярно? Она также ответила, что это не считается, ибо все это я и так был обязан делать. Но ответить, что считалось бы она не смогла.
Почему это плохо: лично с моей точки зрения называть подарки обязанностью на которую не стоит обращать внимания - это уже охуевание.
Вот некоторые пункты, которые можно отнести к этим замашкам, если вам и вправду интересно. Хотя уверен, найдутся тетушки, которые мне объяснят, как я не прав и это все действительно обязанности, как тут любят писать: наравне с не пил не бил
Я не говорю, что это массовая ситуация, отнюдь - в моем окружение это скорее исключение, но все же встречается
Выше спросили список и аргументы, я это и привел.
1. Я против обесцениваеия вклада партнера.
Краем глаза видела пост от мужика, что ему норм управляться с детьми, и вроде как получалось, что женщины всё врут и это вообще не труд, а отдых.
Поэтому логично, что кто-то встрепенулся и начал махать крыльями, что избавь тогда от этого отдыха жену и занимайся этими вопросами сам.
Я это поняла так.
Ну и есть дискуссионные моменты в которые мне лень влезать, но я знаю ситуации, где муж "легко справился с ребенком" просидев всю неделю на пельменях с макаронами, водя в сад в чем попало (не стал он ничего даже гладить, особо заморачиваться вопросами типа запасных колготок и кофточки на случай ветра), не занимался с ребенком а-ля читаем книжку, учим буквы, строим домики, учимся мыть тарелку, расширяем кругозор, не ходил с ним на полуторачасовые прогулки... Т.е. ребенок занимался сам чем хотел, папа просто смотрел чтоб чадо не убилось. Вся коммуникация чисто по делу. Да, времени у папы было больше чем у мамы в разы. Отсутствие споров по 20 минут на тему "нельзя есть одни макароны", "пора чистить зубы и спать" - уже упрощали жизнь). Готовка макарон, полуфабрикатов, конечно отнимет меньше времени, чем разнообразное меню.
Неделю так жить - не большая проблема, а жить так постоянно - такое себе...
2. Опять, я против обесценивания вклада партнера, поэтому заявки из разряда "ты купил сапоги, а я хотела колье" - это фу какая кака, не имеющая отношения к возрасту. Тем более если мужчина деньги не из воздуха берет. Он что, кредит должен под ее хотелки брать? Ну нафиг!
Еще и оправдывается мужик зачем-то...
А я помню пост от той дамы, которую обругали. У неё правильные черты лица, хорошие волосы, она стройная и ухоженная, с текстом обращается неплохо. Красотка, в общем, просто слишком скромно одетая - не баба Зина, а библиотекарша или училка.
Но ей сначала предъявили за эту скромность, а потом и вовсе всяких алковасянов в трениках из гаражей идеальной парой назначили. У кого ещё запросы, ага.
Ну, Пикабу давно славится своей добротой))
Обсирают всех за исключением редких фей.
Даже мужики мужиков умудряются обхаять...
Я пост этой училки не видела, но мне жаль, что комментаторы так зло встречают людей, которые готовы к деанону. Редко что приятное пишут в ответ на попытку людей познакомиться.
Потому что есть объективная реальность. Ей, скотине неблагодарной, купили дорогую кровать, которая ей была нужна. Каждый месяц выбрасывать на подарок женщине по 50-200-500т.р не у каждого есть возможность. Есть грань между "я хочу" и "я могу попросить/потребовать".
Кровать ей нужна, ее купили - пусть умерит аппетиты. Или пусть кровать покупает за свой счет, тогда на ДР ей купили бы именно подарок - любимые духи, на которые тогда однозначно хватило бы. Или обошлась бы без кровати, если ей духи нужнее.
Потребительские замашки немного укоротить не помешало бы. И как-то сопоставлять надо желания с возможностями.
Если приобретается человеку нужная вещь, которая для семьи является дорогой покупкой, то можно и пережить "это тебе на новый год и на день рождения". Выводить семью на мель своими духами - это такое себе.
Речь про ортопедическую основу, которая была нужна была именно ей. Тут есть варианты, что там имеется в ввиду, но качественный латексный матрас стоит дохнена даже если брать его только на односпальную кровать.
Хорошая массажная кровать -тоже стоит недешево. Речь про +/- сотку, а то и больше. Один прием хорошего ортопеда стоит от 5. Если там приемов десяток (проводят процедуры), то умножайте.
Он без этого всего жил спокойно. Это называется тратами на ее здоровье, а не "это для нас".
Мужик спокойно бы пережил аналогичные подарки и воспринял бы их именно как подарки. Подарите мужику чек-ап здоровья или оплатите ему импланты у стоматолога вместо подарка - он будет рад, а не станет выеживаться, что ему явно мало подарили и ты вообще-то обязана была, так что давай нормальный подарок...
При разводе делить матрас - это нечто, конечно. Проще выкинуть/сжечь его на даче, чтоб она заткнулась, идиотка.
Вы комментарий внимательно читали?
Они вместе даже не жили!!! Какой раздел имущества? Ортопедическая кровать тупо уехала к ней домой.
Но если говорить про брак Вы вокруг посмотрите - мужикам дарят инструменты только в путь, а потом припахивают - женам то полочку повесь, то плинтус прикрути...
И? И ничего страшного не происходит. Нормальная реакция у мужиков.
А ей подарили личный подарок - хорошие сапоги (это не кухонный инвентарь даже, и я вообще сомневаюсь, что он без нее их покупал - их мерить надо по-хорошему). А она рассказывает, что это всё ей не то. Ну если сапоги не подарок, то пусть вернет их сразу- он их отнесет обратно в магаз. В чем дело? А то она их взяла, но ей нужно что-то еще, оказывается.
И судя по всему ей нечем сильно крыть в плане того что она ему подарила Sony PlayStation 5 Pro Digital Edition, а он ее не ценит и дарит всего лишь сапоги. Иначе это обязательно бы было использовано как аргумент, поверьте. Могла подарить ему "очень душевный подарок" - кружку с его именем, например))
Если он затевает ремонт и она знает какие обои и плитку он хочет купить, то он будет только рад такому подарку, поверьте. Сэкономить 30-50 косарей - почему бы и да. Клей пусть не забудет))
Но, да, я не против узнать, @Hikawasan, а что подарила ему она?
На счет кровати вы правы, там такая конструкция, которая регулирует высоту и наклон разных блоков под разные части тела, как я понял по фотке - это именно медицинская.
Она ему подарила шарф.
И я про то же...
Ему - "знак внимания", а ей - первое, второе и компот, потому что иначе будут скандалы и претензии.
Хочется обнять такого мужчину и утешить, объяснить, что на самом деле он нормальный, хороший, заботливый. И это не с ним что-то не так. Он просто не умеет выбирать себе таких же добрых, заботливых и, главное, благодарных дам. Вот и всё.
Выкупите их... Жалко бабушкины часы.
Я бы их в наглую забрала еще будучи в браке себе, чтоб они никуда не ушли при разводе...
Я не знаю где вы таких дам подбираете, мне кажется это надо специально таких искать где то
У меня и моих подруг вообще требований по подаркам нет и не было никогда. Мы с мужем договорились вообще ничего друг другу не дарить, хотя он иногда что то небольшое все равно дарит ( в пределах 5 тыс)
У меня по факту вообще никаких требований не было)) только чтобы не зожник был, иногда мог попить пива и вина со мной, любил поездки, но не экстремальные, всё. А, ну и русские звуки, которые некоторые называют музыкой, не слушал ( не знаю кто там, типа инстасамки или шамана и прочего).
Возраст у меня был около 30, была стройная, красивая, без детей, с работой хорошей.
Так может поэтому вы и замужем и в статистику "в активном поиске" не попадаете. А мужики на СЗ сидят, среди незамужних ищут, вот им и попадаются такие неликвидные варианты сплошь и рядом.)
Ну факт в том, что пять лет назад я была не замужем и мужа нашла как раз таки на сайте знакомств, а до мужа встречалась с неплохим парнем, тоже с сайта знакомств, поэтому в статистику " дама с сайта знакомств" тоже в какой то степени попадаю
Не спорю, просто я как раз объясняю, почему такая ошибка выжившего может происходить. Вы там были сравнительно недолгое время. А такие вот кадры, как из истории выше, могут сидеть там годами.
С подругами та же история, у меня подруги тоже адекватные, даже близко таких замашек нету. Именно поэтому они мои подруги. Но они замужем и для мужчины, находящегося в поиске, невидимы. А если он зайдет на СЗ, то там его встретят вот такие вот истории, тоже могу рассказать подобное.
Хе-хе, это у них к ВАМ требований нет) А вот к своему избраннику может быть вагон и маленькая тележка. И аргумент "она мне не говорит "мой мужчина должен" не работает, если вы на ранних этапах знакомства с этими подругами обозначали свою позицию вида "никто никому ничего не должен" - они просто будут фильтровать темы, на которые они с вами могут свободно поговорить)
Бред вообще пишите, я что не вижу с кем мои подруги) обычные все мужчины, никто подарки на десятки тысяч не дарит, на поездки все пополам скидываются, за кафе или мероприятия платят по очереди, про внешность конечно вопрос субъективный, но могу сказать, что почти у всех средняя, ну и со своими подругами тесно общаемся достаточно
Да и я про себя тоже пример привела и про мои требования, которых по сути нет
Вот хз где вы таких находите, я лично с такими заёбами никого не знаю. Тем более женщин в возрасте 35+.
Не буду спорить, такие дамы наверняка есть, но это не массовое явление, как тут пытаются представить.
Я не пытаюсь представить как массовое явление, тогда бы привел примеров больше. Был вопрос на список - я его и привел.
Вы очень все хорошо описали. Но по вопросу подарков я не согласна. Если человек хотел не сапоги, а духи, то не нужно дарить сапоги. Тут должно учитываться не его мнение, что он считает хорошим и нужным подарком, а только ее. У меня вот сапог может нет, а мне игрушка нужна елочная в коллекцию. Муж знает, что дарить надо ее, буду бегать в тапках по снегу, но счастливая. И именно это высшая степень заботы-принять и понять интересы другого человека. Хотя он ненавидит непрактичные подарки. Я поэтому ему в ответ дарю всегда приактичные.
Ну и я говорю, что это желание одаряемого, а не то, что захотел даритель подарить. Такой поларок может быть только если нет внятного посыла что нужно, тогда на своё усмотрение.
В целом, претензий нет кроме подарков
Потому что подарок - это то, что я хочу, а не то, что ты решил.
Помните эту старую добрую игру в детстве? ты откладываешь денюжки, ждёшь что-то, а потом родители бац и покупают не то, ради чего ты откладывала и чего ждала, а то " что тебе будет лучше"
Да иди ты нафиг с "лучше".
но такие вещи, на мой взгляд, должны обсуждаться ещё на стадии формирования отношений после первого промаха. В конце концов, женщина тоже дарит подарки мужчинам ( ведь дарит же?), и он уж точно тоже хочет получать то, что ему интересно
А не то, что она сама придумала.
Он сказал, потом уже, когда с ним обсуждали, что она хотела эти сапоги. Она зарабатывала прям сильно скромно, поэтому ему она подарила шарф, но он наверно вообще не озвучивал, что хочет.
Я бы всё равно не советовала дарить бытовые вещи в качестве подарка.
Вот у меня подруга, на мой взгляд, делает идеальный вариант
Она берёт, закладывает какую-то сумму на подарок и условно, делит её.
Дарит что-то, что по её мнению будет клёво, с учётом пожеланий конечно которые высказывались, а остаток предлагает потратить как человеку хочется.
Хочет на её выбор - сделает.
Хочет человек что-то конкретное - возьмёт и купит себе сам.
И всё. И хотелки соблюдены, и элемент сюрприза тоже есть.
А если наш "одариваемый" сугубо ценитель практических вещей, так он или она свою оставшуюся часть может потратить хоть на поход к зубному. Это уже будет выбор человека.
Главное - не остаётся чувства, что твои ожидания обманули.
Вот как раз он ее тянул спокойно. Он долгое время жил работал в другой стране, там же получил вторую вышку, в ковид застрял в России, и о там совпало, что он делегацию из «своей» страны к нам привез, а вернуться туда не смог. Потом он встретил ее и смог переформативровать свою работу так, чтобы из подмосковья можно было управлять работой. Но как я отметил в своем комменте, перед новым годом ему не успели перечислить его деньги, и что через свифт и их булгалтеиию это делалось не за пять минут, как через сбп. (Да, в 22 году стало еще сложнее, он уже смотрел и в строго крипты, и один платеж он попросил не скидывать ему, а просто оплатить аренду квартиры на пару лет вперед, которая еще с ковида за ним, и использует ее как перевалочную станцию, когда туда в коммандировки ездит). И там он поставит вопрос не в том, что дорого, а что подарит, но потом.
А девочка там была - ну самая обычная.
Респект, парень, что не поленился расписывать. По-моему очень наглядно. Не у всех конечно такое, но реально очень во многих случаях нарываешься на нечто подобное.
Очень показательно, что на вопросе "ха, и и объяснить-то свои требования не можете" 182 плюса. А на логичном и полностью обоснованным ответе 26 минусов.
Все просто, им не нужны пруфы. Здесь также как задали вопрос, есть ли исследования про то, что девушки любят «плохишей», я привел ссылки на научные статьи (не на сми, а на базы с научными статьями) - отхватил минусов, потому что наука это хуйня. Спросили как то в сраче: где те комменты, где девушки поддерживают измены. Привел 3 ссылки на такие комменты - мне налепили минусов, а потом и ответили, что вообще во всех случаях они были обязаны изменять (одна история в тса в 90ые отец работал на вахтах, чтобы содержать семью, вторая - мужика забрали на сво, третья - бабе просто стало скучно). Так что 90% таких вопросов - на самом деле не подразумевают ответы, а уж тем более пруфы, ведь тогда ломается из выдуманный мирок.
А что уж говорить, когда спрашивают «личное» мнение, тут понятно, что личного мнения никто не спрашивал
Да уж, об объективности говорить не приходится. Вы молодец, что все равно стараетесь показать фактическую картину.
"А что уж говорить, когда спрашивают 'личное» мнение'" - ой, у меня как-то выпытали личное мнение по поводу сосущейся парочки. Посмел заметить, что это не очень красиво в общественном месте. Таких херов в панамку редко когда получал.
Тьфу-тьфу, женился удачно, показываю супруги здешние женские комментарии, просто охреневает со всего этого двуличия.
Ну для меня лично есть одна стопроцентная "принцесская" замашка - это когда женщина категорически не желает работать и полагает, что зарабатывать должен исключительно мужчина, а она одаривать его своим расположением и вообще выгодно "оттенять". При этом настоящая принцесса мужу своему хотя бы приданое нехилое приносит, чтобы потом бездельничать, а лже-принцесса только себя. На список количеством не тянет, но хоть что-то)
Ну так в самом подходе к вопросу сразу и ответ - живет она исключительно на доходы мужа. Я лично знаком с двумя такими дамами, обе вполне недурны внешне, хотя и не семи пядей во лбу. Первой прям реально повезло, вышла замуж за французского предпринимателя высокого полета и с тех пор просто колесит по миру в свое удовольствие. У второй не так всё удачно, хотя и вполне терпимо. Муж, российский предприниматель средней руки, обеспечил жильем в мегаполисе и регулярно выделяет содержание на общего ребенка. Правда после развода ее уровень жизни ощутимо упал - ни тебе заграничного отдыха, ни тебе автомобиля...да и на те деньги, что муж на ребенка дает, не шибко размахнешься, поэтому регулярно знакомится и сожительствует с теми мужчинами, которые могут обеспечить какой-то приемлемый с ее точки зрения комфорт. С возрастом, правда, знакомиться приходится всё чаще...
Ну если можно - списком
Нельзя, пункт только один - переоценка собственного ЧСВ. В стиле: "меня тяжело найти, легко потерять и невозможно забыть". За любой девушкой будут бегать. Но когда девушка начинает ныть, что за ней "бегают" одни гандоны, значит она добралась до такой стадии, при которой нормальным "бегать" нахер не упало. Которые чуть поумнее начинают бегать сами, но это больше исключение.
Нет. Воспитание не такоэ. К сожалению или счастью. Хотя... судя по тому что я бесперебойно замужем тактика себя оправдывает...
Всё, что мы сможем вывести из этого — вы вышли замуж за человека, которому понравились вы, а не который понравился вам.
Вы выбирали из тех, кто обратил на вас внимание, а не из тех, на кого обратили внимание вы.
Мне кажется, адекватность собственной самооценки и самооценки другого человека проверяется только одним способом
Либо на тебя есть спрос либо нет
Если есть - ну вот даже если ты "моральный урод" - ну любят же! Похоже, справедливо так думаешь, что ты принц или принцесса.
А если не любят и нафиг ненужен человек - наверное да, самоценочка не вписалась.
А что такое замашки принцесс?
Ну если можно - списком
-----------------------------------
Нет никакого списка. Замашки принцесс это убежденность, что им все должны.
Ну и ладно, убеждены, ну и пусть. Проходим мимо, не задерживаемся. Но ТС почему то уверен, что они обязаны ради него (и других скуфов) срочно планочку снизить. То есть он хочет, чтобы они чего то перестали хотеть. И его "хочу" важнее их "хочу". Странный какой то
Тут есть траблы с обеих сторон. Во-первых, мужик мог расти в семье, где у матери были хотя бы зачатки принцессы, и принять эту ебанутую модель семьи за норму. Ну и женщина могла на ранних порах устраивать ему демо-режим и скрывать свою жажду побыть принцесской (а потом уже у него срабатывает ловушка клиента казино).
Ну, я немного не об этом. Тут человек требует у абстрактных незнакомых женщин снизить хотелки до минимума только потому, что им уже за 35 (ему самому, кстати, столько же, но этожедругое). Не нравятся тебе их хотелки - проходи мимо. Ищи себе молодую, девственную, покорную, красивую, умную и богатую.
Не, ТС написал то, что написал, коротко и ёмко. При чём тут "до минимума"?
Заметил, что женщины 35+ сохраняют замашки принцесс, а их запросы становятся даже больше, чес в молодости, хотя они уже выглядят потрепано, многие даже рсп. С хера ли так?
У всех людей "замашки" с возрастом только возрастают. Притом, мы же не знаем, что он имеет в виду под "замашками принцессы", может, это требование мыться каждый день или хотя бы иногда работать
Если не знаем, то и нефиг додумывать. К тому же автор в комментах присутствует, можно и задать ему вопрос.
Так женщин и так мало, тем более нормальных адекватных. Было бы много женщин, я бы тут не писал
Попробуйте попросить больше. Если дадут - значит мало хотели. Если нахер пошлют - сами решайте перебрали вы в этот раз или чашечка переполнилась давно и уже выплеснулось.
А это надо спрашивать не у меня, а у утверждающего. С женой у меня в этом вопросе всё норм, а на всех прочих мне пофигу.
Война полов
1.8K постов1.3K подписчика
Правила сообщества
Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения. Мы запретили себе игнор-лист из личной неприязни. Ограничение лишь одно – соблюдение правил Пикабу.
Цель создания пространства – нахождение компромисса между полами и обретение гармонии и счастья.