Записки строителя 76: : Помочь с кровлей  и не только.

Обратились ко мне знакомые люди с просьбой. Надо помочь с крышей.


Денег нет, инструмента нет (даже молотков нет) , дом кривой, диагонали не бьются, и профлиста  тоже пока нет, а  крыша  нужна.


Приехал.


Из материала была куча досок, которые были куплены год назад и почти все пошли винтом. (неправильно хранили), и килограмм 15 гвоздей.


Но. В отличии от прошлого случая.


Меня ждали. Мне помогали как могли. Каждый день было минимум полтора помощника. (один нормальный и один принеси-подай) Никто не филонил, и не «курил». Действительно  работали. Если было нужно, рано с утра ехали в магазин докупить что надо.


В итоге за два дня было сделано: муэрлат, чердачное перекрытие, выставлена стропильная система и это всё для  крыши 176 м2.

Результаты 2-х дней работы.
(На первой фотке очень хорошо видно компенсационные зазоры в муэрлате.  Исправлял диагонали )

Записки строителя 76: : Помочь с кровлей  и не только. Записки строителя, Люди, Длиннопост
Записки строителя 76: : Помочь с кровлей  и не только. Записки строителя, Люди, Длиннопост
Записки строителя 76: : Помочь с кровлей  и не только. Записки строителя, Люди, Длиннопост

За следующий день они сами, без меня, прокрепили весь каркас, прибили кобылки, дотянули мембрану и сделали обрешётку.


(Кобылки это  удлинители стропил, Как видно на фото выше стропила не имеют выпуска за стену, поскольку длинной почти 6 метров.)


Результат после 3-х дней работы.

Записки строителя 76: : Помочь с кровлей  и не только. Записки строителя, Люди, Длиннопост
Записки строителя 76: : Помочь с кровлей  и не только. Записки строителя, Люди, Длиннопост

По-хорошему работы осталось на два дня. Один день на профлист , и ещё один день на подшивку. (Пока денег на профлист нет, поэтому закрывать будут через месяц)

Интересные выводы.


Как известно - кровля вещь дорогая. Цена за м2 без подшивки и водосточки  от 900 р/м2 и выше. (Это в Рязани за подобную кровлю)


Грубо говоря, за свою крышу они были отдать минимум 176*900~158К рублей.


Толковый кровельщик им был нужен всего на несколько дней чтобы выставить каркас. Со всем остальным справились сами.


В данном случае мне потребовалось 2 дня что бы его сделать. И это с учётом того, что всё было крайне кривое. Диагонали стен не бились на 30 см, а почти весь лес пошёл винтом, включая балки муэрлата 150х150 мм. А в итоге неровность стропил всего около 7 мм. То есть этого вообще нельзя увидеть.

Работа кровельщика это - около 10К за день работы. То есть формально они были должны заплатить 20 ну пусть 30К за работу мне, а всё остальное  уже  спокойно  сделали сами.
Времени сделать всю крышу нужно около 4-5 дней....  пусть неделя.


Итого: за неделю экономится минимум 130К рублей.


Не знаю как в Москве, но для регионов это очень приличная сумма. Которую заработать совсем не просто даже за месяц, не говоря уже о неделе. 
Поэтому вариант. Взять отпуск на неделю, найти специалиста на пару дней, и очень прилично сэкономить. Вполне себе хорошее решение..


P.S. Это не реклама услуг , я не ищу себе такой работы. Тут я работал совершенно  бесплатно. :)

Строительство и ремонт

8.4K постов45.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.


Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

В местах подхода подкосов нужно зарезать стропило, чтобы подкос упирался в него, а так подкос не работает. Тут надо бы скобой укрепить. Еще, стропило должно врезаться в мауэрлат. А в данном случае, ну хоть арматурину 10-12 вертикально через стропило в мауэрлат вогнать(и заодно заанкерить мауэрлат к стене), ну и тоже скобой дополнительно.

раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

1. Работает всё так же. Только держится на гвоздях.  Гвоздей там набили.
2. Скоба не имеет смысла, ибо не даёт жёсткости при таком креплении.
3. Не должно. Здесь другой тип разложения сил, на муэрлат только вертикальная нагрузка.
4. Муэрлат к стене именно заанкерён.

раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы думаете, в сериях соответствующих узлы деревянных крыш начерчены так, а не иначе просто потому, что захотелось, или по соображениям распределения сил и соответственно расчетам? Серия 2.160-9 вып. 1.

"Гвоздей набили"... Нет, я понимаю, что "постоянно так делаем", и "куда оно денется, ни разу не обваливалось", однако...

И не просто так придрался, а по работе черчу подобные крыши, и точно знаю, что зачем.

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что я умею рассчитывать крыши, включая гвоздевые соединения.


Узлы я могу выпускать сам, мне не нужны серии.


Если не понимаете, что и как работает делайте по ним. Если понимаете, то можете делать в очень широком диапазоне различных решений.

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

На эльфийский не переходите, простые земляне вас не понимают )))

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я попробую перевести, без претензий к обоим оппонентам:

@punker74 говорит: "Самый умный? Надо делать по стандарту (видимо СНиП)";
@findeler говорит: "Да!! Стандарт для не самых умных (т.е. для @punker74), а не для меня".

Допускаю, что прав @punker74, или @findeler, или оба

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда говорил, не понимаешь что и зачем, делай строго по инструкции.  (Обычно я это говорю про ПУЭ)  Не можешь посчитать разложение сил в конструкции, бери альбомы и делай строго по ним.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не поспоришь)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве не мАуэрлат говориться?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Мауэрлат, да. И говорится без мягкого знака.у меня даже автозамена не знает слова "говориться")
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да знаю я про ться.тся, последнее время что то часто банальные ошибки делаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Мурлат)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
интереснее угол установки подкосов, как по мне, так вертикально покрепче будет, нести будут снеговую нагрузку.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а вместо таких подкосов лучше ригеля.
Автор поста оценил этот комментарий

нет. сейчас подкос(именно подкос, а не стойка) делит пролет стропила и передает нагрузку на внутреннюю стену. по нижнему поясу получается 2 неизменяемых(при условии правильной заделки - о чем я и говорил) треугольника - карниз/половина стропила/внутр. стена. стойка же передаст нагрузку на пролет балки перекрытия(хрен редьки, как грится, да и балочка хиленькая)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку