Лига Юристов
Серия Юридические истории

Юридические истории #515: Меж двух огней

Обратилась ко мне женщина. У нее квартира в пригороде, собственники - сама женщина и несовершеннолетняя дочь. При этом сами живут в самом городе, в квартире сына, прописаны тут же. Что касается сына - он уехал в Москву, там и собирается остаться, то есть ему уже нужна квартира в Москве. Там на работе еще и льготная ипотека - грех не воспользоваться.

Соответственно, родилось логичное решение: женщина продает свою и дочери квартиру в пригороде, деньги отдает сыну, а сын переписывает на них квартиру в Челябинске. Ко мне они обратилась с вопросом - как провести сделку. Сделать от сына дарение или куплю-продажу? Вроде как, по плану, она дарит сыну деньги, а он за деньги - дарит квартиру.

Ежу понятно, что с такими условиями это - не дарение, а полноценная купля-продажа. Плюс, пес его знает, что там сыну в Москве в голову ударит? Может, в банкротство уйдет? Тут и без того буду сильно пытаться оспорить сделку между близкими родственниками, то есть нужно оставить четкий финансовый след при передаче денег. Если будет дарение - в банкротстве вообще оспорят, шутя.

Или жениться задумает? Тут тоже нужно оставить хороший финансовый след, чтобы в случае развода, мог доказать, что деньги, с которых он выплатил часть ипотеки, не являются совместно нажитым имуществом, а получены от продажи добрачной квартиры. При дарении - устанет доказывать.

То есть, как ни крути, если это купля-продажа, то и оформлено должно быть как купля продажа, а не дарение.

Поскольку в деле замешан несовершеннолетний, то появляется опека, которая неустанно бдит интересы детей. И вдруг вот там, в опеке, заявляют, что не могут согласиться на куплю-продажу, поскольку купля-продажа между близкими родственниками незаконна! Только дарение!

Признаю, не было у меня в практике подобных случаев, но... внезапно, оказывается, что опека права! Опекун, его супруг и близкие родственники не может совершить сделку с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование!

С одной стороны - все по закону. С другой мне интересно как опека будет защищать интересы несовершеннолетнего в случае банкротства, если будет оформлено дарение? Квартиру, подаренную сыном матери с сестрой - точно отожмут, а ту квартиру, которую они сами продали - уже не вернут!

Напоминаю, что продолжаю составлять четвертый сборник юридических историй, который находится тут https://author.today/work/210898

Лига Юристов

32.8K поста37.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем ему в Москве банкротиться? Пускай нормально живёт...
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже думаю, сколько % физ. лиц будут банкротиться, я думаю единицы. А тут родные мать и сын - по идее, никаких проблем не должно быть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Удивитесь, сколько банкротится

1
Автор поста оценил этот комментарий

Всякое в жизни бывает

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы сделку развернули должно пройти не больше трёх лет до банкротства и долги должны быть набраны до сделки. ФУ должен доказать, что этой сделкой банкрот пытался скрыть имущество

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Да как-то знаете... мы по одной квартире в банкротстве года 2 бодались. В итоге сделку признали мнимой.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А что там было?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, блин... это реально долго рассказывать

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну коротко)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Там банкроты такого намудрили, что даже коротко на 3-4 поста

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда это плохой пример, сделку мнимой тоже просто так не признать. Но согласен с тем, что дарственная, в принципе, не самая надёжная штука

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку