- дарят подарки и хотят, чтобы за них она им дала в этот же вечер
- не отдалась = мразь ебаная, динамо, нахуй такую, я в неё бабло вложил, а она не дала, блаблабла
- ищут дальше
- находят ту, которая отдаётся за поход в ресторан
- удивляются, что оказалась давалкой
А?
да и к тому же меркантильную суку распознать легко при общении. Не понравилась, разбежались.
Когда адекватен - вне отношений не дает, когда веду себя как олень - секс без проблем
слишком сложно дня их понимания. а если про картинку - то тут просто у челика не укладывается в голове, что он может кому-то не понравиться
Это работало бы, если бы вы перед кафе озвучивали, что ты оплатишь её половину только за секс.
А так если мужчина сам позвал её на ужин - то чему удивляется?
В моем примере - да.
Если мужик позвал девушку на ужин и словами через рот не оговорил ожидания свои - сам дурак
А если девушка не планировала тратить деньги на поход в ресторан в этом месяце (копит на что-нибудь), и тут её приглашают. Отказываться? На берегу уточнять кто платит? Или сидеть со стаканом воды весь вечер?
По моему логично, что если мужчина зовёт - он же оплачивает по умолчанию (если не обговорили иначе, и если девушка не против).
Так вот я думаю, что нет проблем, когда мужчина заранее это оговорил, и не поставил никого в неудобное положение :-)
А если просто друг или знакомы в кафе позовет сидеть, в вашем кругу тоже позвавших за всех платит или таки уточняете?
Но с другой стороны «чукча хочет - чукча платит». Если прямым текстом позвал именно девушку наедине явно чтобы в формате «свидания», а не делевого ужина или дружеского перекуса, то заднюю врубать и делить поздно. (если конешн не случился фейл с оплатой и тд по независящиим от человека причинам - стыдно и стремно но бывает).
Я всегда ношу с собой деньги и не заказываю еды больше, чем на сумму в моем кошельке. На всякий случай.
Не обо всех, конечно же, речь, но найдутся такие кадры)
Глупости. Во первых они негде не описаны, а следовательно не закреплены, а во вторых никто не обязан им следовать.
Так, что это домыслы
Типа, возвратить деньги за неоказанную услугу? А если она не шлюха, то вообще отказываться от всех цветов, кино и кафе, потому что это предоплата за секс?
Нет. Оплатить то, что сожрала или выпила.
И да, не брать подарки от людей с которыми ничего не планируешь
а) дарить что-либо или оплачивать что-либо декларируя ВСЛУХ, а не в своей голове что это предоплата за секс?
б) не дарить подарки и не оплачивать счета, если он сам искренне этого не желает?
а то бедняжка старается показаться весь из себя, что он такой щедрый джентельмен (а на деле у него расчёт на даш писку ебат), добровольно все оплачивает/дарит, а потом ебать бабы меркантильные шлюхи, не прыгнули к нему на хуй, им нужны были только все его двести рублей за кофе
¯\_(ツ)_/¯
У меня на сайте знакомств такой случай был.
Пишет мне чувак, мы общаемся - вполне адекватный приятный человек, пару-тройку дней переписываемся на нейтральные темы (погода, работа, домашние животные, вот это всё). Потом решаем встретиться вживую.
Он: я знаю хороший ресторан, там готовят вкусное мясо, я угощу тебя ужином, а потом поедем ко мне.
Я: О_О. Чувак, мы ж даже еще не виделись вживую. Ты видел только одно мой фото в профиле - и ты во уже на 100% уверен, что мы поедем к тебе и будем того этого?
Он: ну да, я ж мужик, мне надо секса.
Встречу я отменила, чувак обиделся)
А теперь вытаскиваем гавно из глаз и читаем внимательно первое сообщение.
Если девушка решила, что ей не понравилсч человека после свидания, то логично заплатить самой и сказать об этом ртом, дабы все завершить а не тянуть деньги с человека.
Где в этом фразе было что то про оплату за секс?
Извольте выражаться нормально, вашего несогласия не достаточно, что бы так писать, оппонент с вами на дворовую лексику не переходил.
Ясно. "Я плохой мачо и буду бить посуду, ведь в интернете всё можно"
Очень взрослая и достойная реакция на просьбу просто нормально разговаривать. У вас завтраки в школе отнимали? Я вам не грубил, так-то.
Я могу нормально разговаривать с тобой, если ты не будешь строить из себя мамочку. Если там долбятся в глаза, я не буду нормлаьно разговаривать
Мне не жаль денег на себя.
Мне не жаль, денег на человека с кем что то планируется. Но если человек уже решил, что нам не по пути, зачем я буду тратить на нее свое время и деньги?
Проблема в том, что средний мужик, приглашая очень ухоженную красотку, не сечет, что его дама сердца уже потратилась перед свиданием тысяч на 5-10 (брови, ногти, прическа, эпиляция, косметика и т.д.). И поэтому ждёт, что ее половина счета будет оплачена пригласившим мужчиной.
Приглашайте дев без надутых губ, в одежде спортивного или повседневного (а не гламурного) стиля, обговаривайте заранее, как будете платить. И тогда отношения будут не товарно-денежные, и счета будут пополам.
должна девушка ебаться с ним за кофе? нет, если только она сама этого не хочет.
нет такой схемы где делаешь добровольно ты сам, а виноват в этом, блядь, другой)
а тут люди перекладывают свои ожидания на другого человека и такие «хули ты такая мразь динамо, разрушила мои фантазии».
В другом посте было ..
Короче ....
Есть разница между
а тут люди перекладывают свои ожидания на другого человека и такие «хули ты такая мразь динамо, разрушила мои фантазии».
И очевидной "манипуляцией инстинктами"...
И очевидной "манипуляцией инстинктами"хорошо, дорогой друг, если ты считаешь, что мужчины никак не могут сопротивляться своим инстинктам и поэтому просто вынуждены дарить подарки и оплачивать счета девушек, давай рассмотрим с этой точки зрения: в природе далеко не каждый самец получает шанс на спаривание, и чтобы его получить надо очень постараться.
поэтому, если в нашей условной парадигме мужчины руководствуются инстинктами, а не мозгами то почему бы, например ПЕРЕД спариванием:
- построить женщине дом, как это делают птицы, и при этом она не обязана будет тебе дать, а выберет чувака с самым классным домом, а не твой шалаш из говна и палок
- попиздится с другими мужиками с неиллюзорным шансом отбросить копыта в процессе, как это делают львы, например
- быть самым охуенно красивым и мужественным самцом на всей доступной самке территории
- впечатлить ее своими уникальными талантами, которые превосходят таланты других самцов. животные поют же брачные песни, танцы, все дела
и если рядом окажется самец покруче, то самка вполне справедливо свалит к нему, а тебе спариться не дадут, потому что твой генофонд биомусор, не обеспечивающий выживание потомства.
поэтому все эти «пук-пук я поддался инстинктам и ей купил кофе и розу, она должна мне дать» - в предложенной тобой же картине «манипуляции инстинктами» - жалкое нытьё омежных самцов, недостойных секса.
так что твоё «мне нужна патрахаться патамушта инстинкт, но быть наиболее конкурентоспособным самцом я не хочу, бабы давайте мне просто так» - это просто очередное хныканье, когда виноваты в том, что ты печальный дох виноваты злые бабы
¯\_(ツ)_/¯
Как знал что будут передёргивания.
Я тоже так могу. Но не буду.
Суть в том, что если пользуетесь "манипуляцией инстинктами" то и нехер удивляться что на это и клюёт "существо максимально близкое к тупому животному".
Суть в том, что если пользуетесь "манипуляцией инстинктами" то и нехер удивляться что на это и клюёт "существо максимально близкое к тупому животному".суть в том, что если ты настолько тупой, чтобы ради иллюзорного шанса поебаться готов вливать бабки в незнакомого человека - будь готов, что этим будут пользоваться
Ну так и я о том "Битва говна с мочей"
Никого из подобных не жалко, никто из них не вызывает сочувствия.
Никто из них не "жертва".
Одни считает что им должны "дать за кофе"
Другие думают , что если вести себя как "портовая шлюха" , но тебя будут считать кем то другим)
А мужчина не тратится? Траты плюс минус одни и те же)
Особенно если мы начнем считать кто во что Одет
Ага и в траты надо обязательно включить издержки на свой отпуск, что бы был 'ресурс' для свидания. А повозможности заложить и расходы на психолога, в худшем случае психотерапевта.
- хотят нормальную, а не шлюху
Да разных хотят, не переживайте.
- дарят подарки и хотят, чтобы за них она им дала в этот же вечер
Вариант не принимать подарки даже не рассматриваем, да? Приняла? Будь любезна соответствовать.
- не отдалась = мразь ебаная, динамо, нахуй такую, я в неё бабло вложил, а она не дала, блаблабла
Не мразь, а кидала.
- находят ту, которая отдаётся за поход в ресторан
Бинго!)
удивляются, что оказалась давалкойКто удивляется?)
А?
Прежде чем заикаться про "на пенек сел - косарь должен", потрудитесь даме озвучит "я тебя угощаю, я тебя вечером буду танцевать". А так вы ничем не лучше тех баб, которые себе в голове придумывают диалоги, а потом обижаются, что мужик отвечает не так.
Придумал что? Это норма, когда неозвученные условия договора, хоть бы и устного, не могут быть основой претензий.
В том то и фишка, ты впрямую не говоришь " я тебя угощаю, к потом выебу", а баба при этом прямо не соглашается и не отказывается сразу.
Нужны гарантии - сними проститутку и не еби мозги.
В том то и фишка, ты впрямую не говоришь " я тебя угощаю, к потом выебу", а баба при этом прямо не соглашается и не отказывается сразу
Если для бабы это является откровением, это тупая баба, с такой общаться не надо.
Нужны гарантии - сними проститутку и не еби мозги.
Гарантии нужны, мозги не ебу.)
Не тупая. Она что-то обещала, СЛОВАМИ? Нет. За слова не подтянуть, а остальное обидки-обидки.
Если ещё не дошло, то при таком вот "я угощаю" у неё есть возможность свалить просто потому, что ты ей не понравился, а она не проститутка, чтобы оплату отрабатывать. За прямое предложение обмена еды на секс ты только блядей найдешь.
Не тупая. Она что-то обещала, СЛОВАМИ? Нет. За слова не подтянуть, а остальное обидки-обидки.
Это только в вашей вселенной "загаражами" такое, а взрослые люди всегда всё понимают.
а остальное обидки-обидки.
Не плачь маленький, утютю)
За прямое предложение обмена еды на секс ты только блядей найдешь.
Господи, ну ты-то куда лезешь.
Тупая тут не баба. Платит приглашаюший, если не оговорено иного - это тупо этикет. Если я приглагу друзей на пиво и оплачу - я из выебать должна, по-вашему? Я вчера в кафешке заплатила за мужа и его брата, потому что я пригласила - мне теперь и брат мужа должен секс?
Тупая тут не баба. Платит приглашаюший, если не оговорено иного - это тупо этикет.
Право приглашаемого - отказаться от предложения.
Если я приглагу друзей на пиво и оплачу - я из выебать должна, по-вашему?
У нас разный круг общения и доходы. Мне вас не понять.
Я вчера в кафешке заплатила за мужа и его брата, потому что я пригласила - мне теперь и брат мужа должен секс?
Муж не работает? Брат мужа понятие "самоуважение" где потерял?
Нормально у них все. Заебами не страдают, в отличие от некоторых. Хотелось сделать приятное. Они ж с меня денег не берут, когда зовут куда-то. Кроме товарно-денежных существуют еще и человеческие отношения, если вы не в курсе. У меня от 1000-2000 не убудет никак.
Нормально у них все.
Да?
Заебами не страдают, в отличие от некоторых.
Страдают отсутствием финансов.
Кроме товарно-денежных существуют еще и человеческие отношения, если вы не в курсе.
Тут разница менталитетов. Я не могу представить ситуацию, чтобы у меня не оказалось денег заплатить в кафе за себя и за тех, кого пригласил.
Да?
Совершенно. По крайней мере, тараканов меньше на порядок.
Страдают отсутствием финансов.
С чего вы это взяли? Я так понимаю, подарки на ДР и т.д. вы тоже не дарите и не принимаете, только исключительно за секс?
Я не могу представить ситуацию, чтобы у меня не оказалось денег заплатить в кафе за себя и за тех, кого пригласил.
Где я написала, что у кого-то не хватило денег? Сами нафантазировали? Я захотела - я пригласила и заплатила, только и всего.Я могу себе это позволить и не париться, что там надо чего-то поиметь и т.д. Мне захотелось посидеть в конкретном месте, в конкретной компании, в конкретное время - я не вижу ничего предрассудительного в том, чтобы оплатить данное удовольствие. Мне тоже много раз приглашали и оплачивали мое пиво, кофе и т.д.
Равно как и отдаться можно и без "оплаты" за это, если оба человека этого хотят.
А если один хочет ебли и считает, что любую девушку можно купить таким образом, то этот человек как минимум ошибается.
Я не говорю о тех, кто просто ищет одноразовую еблю, я про тех, кто вроде хочет хороших отношений с приличной и верной, а ждёт от неё, что она рогатку раздвинет в первый же день. Это ведь так не работает...а если сработало - тут явно где-то что-то не чисто)
Если я дарю подарок, я не жду что-то в ответ, например. Это моя инициатива - сделать человеку приятно.
Как часто вы платили за малознакомого человека в ресторане?
А если один хочет ебли и считает, что любую девушку можно купить таким образом, то этот человек как минимум ошибается.
тут вопрос не в том, что "девушку можно купить" за подарок, а в том, что точки над и нужно ставить в самом начале, а не после. Если мужчина ошибается и девушка "нитакая", то это надо оговаривать до похода в ресторан.
я про тех, кто вроде хочет хороших отношений с приличной и верной, а ждёт от неё, что она рогатку раздвинет в первый же день.
Конечно надо поломаться и в постель только после свадьбы!) Если она вообще будет.)
А вообще - можно и самой за себя заплатить. Не имею привычки есть за чужой счёт (тем уж более, если с человеком почти не знакома)
А вообще - можно и самой за себя заплатить. Не имею привычки есть за чужой счёт (тем уж более, если с человеком почти не знакома)
Не "самой за себя", а за малознакомого человека. Есть разница. Но вы даже мысли о такой возможности не допустили и написали про себя.)
а ждёт от неё, что она рогатку раздвинет в первый же день
что вообще плохого в "раздвинуть рогатку в первый день"? блять, серьезно, хватит уже нормальным девушками (да и парням) своими пуританскими взглядами голову засирать. если есть взаимная симпатия и оба человека хотят то нет абсолютно никаких аргументов против секса на первом свидании.
хочет хороших отношений с приличной и верной
самые длинные отношения с приличной и верной у меня были как раз таки с той, которая мне вместо первого свидания предложила отсосать. так что хуйня твоя логика
секс на первом свидании для девушки несет больше рисков, т.к. хуевый любовник неадекват гораздо хуже, чем хуевая любовница неадекватка в силу механики секса.
если есть взаимная симпатия и оба человека хотят
А если симпатия есть, но не настолько сильная, чтоб вот так сразу в койку прыгать?
Ну серьезно, люди-то разные по темпераментам, уровню доверия, отношению к сексу - кто-то сразу готов, кому-то требуется сначала человека узнать, потому что сношение абы с кем просто не принесет никакого удовольствия.
я, к примеру, если без форс мажоров, на третьем свидании секса нет, перспектив с женщиной не вижу и общение сокращаю к минимуму. Так как либо она не хочет секса лично со мной, либо ей в целом секс не особо важен и в будущем в этом плане все будет достаточно скучно и обыденно, либо она набивает себе цену чтоб за счёт секса получить с меня какие-то ништяки. И я не говорю, что это плохо или не верно, может кто-то на нее молиться будет, что он в этом прогнившей мире нашел вот такую вот целомудренную, которая его пол года поцелуйчиками томить будет, вот только мне это не подходит. Ибо секс в паре примерно на столько же важен как и эмоциональная составляющая или одинаковый взгляд на фундаментальные вещи типа религии, детей, карьеры и т д
на третьем свидании секса нет, перспектив с женщиной не вижу
Ну а я вот на третьем свидании физически не могу к человеку настолько проникнуться, чтоб с ним заняться сексом и получить от этого удовольствие, а тупо дать себя трахнуть, чтоб человек увидел перспективу - тоже как-то странно (тем более, что посте такого соития понимания по сексуальным предпочтениям партнера всё равно ни у кого не появится).
Такое бывает, все люди разные - собственно, выглядит разумной идея искать подходящего именно тебе, и торопиться в этом особого смысла нет.
Ну а я вот на третьем свидании физически не могу к человеку настолько проникнуться
так ради бога, просто конкретно мне с тобой не по пути. вообще как-то не особо получается взаимодействовать с людьми, которые секс причисляют к какому-то возвышенному времяпровождению, для которого нужно чтоб звезды сошлись и общения минимум 3 месяца и чтоб свечи ароматические и чтоб лепестки роз и енигма играла и все это ради трех стандартных поз и миньета по праздникам
Такое бывает, все люди разные
это да, была как-то история, от которой я знатно прихуел. знакомый моей знакомой познакомился с девушкой из другого города. толи он на день открытых дверей в универ ездил, толи что-то в этом роде, не суть. ну и начали они общение. и вот были они из тех пар, которые списываются по 20 раз за день, разговаривают по 5 часов, друг за друга фразы заканчивают, мимими пиздец, хоть сегодня в загс и вместе пока смерть не разлучит. какое-то время они так пообщались, при чем достаточно долгое, порядка пары месяцев, а эмоции даже не собирались утихать. ну и наконец-то она приехала к нему в гости. или он к ней, не помню уже. ну и эта девушка, видимо, будучи уверенной на 200% что он тот самый и уже спланировав свое будущее с ним на десятилетия вперед, ему дала. он, конечно, "взял", ибо какой дурак откажется от секса, тем более с молодой и привлекательной, а после этого благополучно ее слил с аргументами "шлюха, дала на первом свидании". вот и не долбоеб ли он? неправильно ли поступила девушка? при чем, трахнуть её ему это, почему-то, абсолютно не помешало
секс причисляют к какому-то возвышенному времяпровождению
Знаете, чего мне нипанятна? Почему вариантов всего 2: или дала на третьем свидании, или зажилила свой цветочек и ждет Венеру в Юпитере? Как насчет того, что человек ждет момента, когда сможет достаточно доверять другому человеку для того, чтоб в процессе секса расслабиться и получить удовольствие, а то, что этот момент случится не на 3ем свидании, а на 10м - ну да, вот так получилось. Я как-то придерживаюсь концепции, что здоровые отношения базируются не только на сексе, и способность партнера слушать и понимать (а не додумывать за него причины его поступков) - это сильно более ценная штука (по крайней мере, во взрослом возрасте, когда желание трахать всё, что движется, постепенно сходит на нет).
Как насчет того, что человек ждет момента, когда сможет достаточно доверять другому человеку
это я и имел ввиду под выжиданиям "венеры в юпитере"
и способность партнера слушать и понимать
как скажешь. я как-то не вижу связи между умением и раскрепощенностью человека в сексе и пониманием того, что ты говоришь
Ну вы вроде как написали, что у вас претензии к человекам, которые
секс причисляют к какому-то возвышенному времяпровождению
А я говорю о том, что если человек хочет быть готов морально, то тут речь совершенно не о высоких материях, а о том, что секс должен быть по взаимному желанию, а не потому, что один человек считает, что на третьем свидании уже пора, а второй соглашается, хотя не особо-то хочет.
я как-то не вижу связи между умением и раскрепощенностью человека в сексе и пониманием того, что ты говоришь
А я вижу. И если я, например, говорю: "для секса еще рановато" - то я рассчитываю, что это ровно так и будет понято, а не будет воспринято так, как будто я жду свечей и вина, подарочков или более активного напора. Адекватные люди могут обсудить такие вещи ртом и прийти к компромиссу.
У меня так было: мужчина уже готов и честно об этом говорит, а я, блин, ну не могу - не потому, что свечек не зажгли, а потому, что я знаю человека 2 недели - мне с ним приятно общаться, но какой нафиг секс, если мне его тупо страшновато домой вести или к нему домой идти, потому что мало ли что ("а вдруг маньяк", ага). Ничего, поговорили об этом словами через рот, друг друга поняли - секс случился еще через недели 3-4 с того момента.
А было и наоборот, когда люди сразу озвучивают, что у них по плану на первом свидании - знакомство, на втором - постель, и никак иначе. Говоришь им так же сразу, что секс на втором свидании маловероятен - и начинаются попытки убедить в том, что так надо и все так делают. Ну блин, тебе надо - ищи того, кому тоже надо: нет никаких норм и правил по этому поводу, всё по договоренности.
Вам казалось, большинство подарков это обязанность (часть социального взаимодействия) - искренних из них единицы.
А это без разницы) Один фиг подарки - не взятка, как бы ни хотели всякие мегафоны, чтобы им все простили за скидку на 1 процент...)
Но по сути это как раз взятка - "вот тебе что-то ценное/желанное чтобы ты ко мне хорошо относился, чтобы я потом из-за этого получил что-то ценное/желанное для себя" - возможно вы никогда не попросите что-либо взамен или даже и не думали попросить, но подарок остается взяткой (материальным вкладом в социальное взаимодействие).
Почему лотерея? В смысле что отдачи может не быть? Так и взятка не контракт, она не гарантирует получения профита.
Как хорошо, что мой круг общения так не считает :)
И как меня пугает, что где-то есть люди, которые живут по таким законам.
Вам снова кажется :)
Подарок-обязанность это не выбор человека, так получается (потому что это действительно закон - природы и развития нас как социума) . Все мы, кто считает себя высокоморальным в меру эмпатичным добрым человеком, делаем подарки "безвозмездно". Точнее мы считаем что мы их так делаем (или врем себе), даже не задумываясь а с чего вообще мы должны все эти подарки делать?
Да, не должны - нам хочется. Каждый год, минимум 4 раза в год нам хочется что-то подарить своим близким. Даже тем, кто уже 20 лет нам говорит что ему ничего дарить не нужно, и особенно тем, кому мы не знаем что подарить.
А потом мы натыкаемся на программу о животных и голос Николая Дроздова нам рассказывает как вон та обезьянка приносит вожаку стаи вкусный банан, а вон та птичка-самец строит просторное гнездо - и мы такие "гы, во дикость-то примитивная" :)
чел, я дарю подарки, потому что мне это нравится. это тупо мой эгоистичный интерес - выбирать подарок специально для человека, заказывать, упаковывать и готовить сюрприз. мне просто доставляют эмоции человека, когда подарок сделан продумано и попадает в яблочко. и нет, я не жду, что мне в ответ тоже будут готовить фейервек с перьями из жопы павлина и вообще поздравлять, потому что это не обмен, а подарок. и нет, я не дарю их четыре раза в год, а дарю без повода. потому что это мое личное решение, а не "меня вынудило токсичное общество". и нет, я не дарю подарки, потому что "должна", даже на день рождения, даже если это мои близкие родственники.
если ты зависим от чужого мнения и не в состоянии делать то, что тебе в кайф (и не делать через силу то что тебе не хочется) - то не все такие невротики, не надо всех одной линейкой измерять.
Тебе казалось. Изначально это была такая игра, чтобы обоим сохранить лицо, в случае расхождения во взглядах: он ухаживает - она принимает ухаживания (или нет, и тогда всем все ясно). А сейчас вы стали поголовно пытаться занять 2 стула, и дюже возмущаться, когда на это указывают.
Вариант не принимать подарки даже не рассматриваем, да? Приняла? Будь любезна соответствовать.
А она обязана давать за подарки? Или что это за "соответстовать"?
Это теперь что получается, если я приняла цветы, которые были подарены анонимно, и я понятия не имею от кого они, то в любой момент меня поджидать некто и выскочить со словами - Эти цветы дарил я, раздевайся?!...Божечки-кошечки...
Это теперь что получается, если я приняла цветы, которые были подарены анонимно
А зачем принимали?
Божечки-кошечки...
Ага, все 36 штук...
Потому что подарок не подразумевает, что ты за него что-то должен.
Иначе это уже не подарок.
Ну для меня это стало откровением... Теперь-то я буду умнее и в следующий раз разверну курьера и чтоб передал ему, что мой цветочек за цветочки не купишь...
И цветы это же подарок? Или нет? Он пришёл с цветами, а она: я не приму, не смогу соответствовать!
Это же офигенно, сколько времени и денег не будет потрачено впустую!)
А она обязана давать за подарки? Или что это за "соответстовать"?
А он ей обязан дарить подарки? Или что это за "ухаживать"?)
Его никто и не обязывал. Если дарил, то по своему желанию.
И она не обязана давать за подарки, даже если их приняла.
А с таким мышлением, как у тебя, надо просто дарить проституткам деньги и они должны за это дать.
И она не обязана давать за подарки, даже если их приняла.
А кто говорит, что обязана? Не хочешь - не давай, вот только не удивляйся, что тебя будут считать "динамо".)
Двай посчитаем
Нормальная девочка ну около 5.
Букет три, кафе минимум три, плюс дорога, всякие ништяк и т д.
А уровень секса ещё и ниже будет
то хрен ли обидаться потом, если все "соответствия" будут только за подарки.
Так кто обижается? Я только за. Я против выноса мозга типа, "он перестал мне дарить подарки и вообще не ухаживает". Я за максимальную честность.
А еще шантаж интимом и прочее, раз вы его так в бытовухе чисто покупаете🤔
Пф, как будто этого нигде больше найти нельзя. Да хоть зашантажируйтесь, только себе хуже сделаете.
представляет интим через пару часов. Типа как за ручку поздароваться.
А то видятся первый раз вживую, а одна из сторон уже во всюА другая вовсю представляет халяву.)
представляет интим через пару часов.
а зачем вообще тратиться в момент, когда еще не понятно, дадут тебе или нет? цветы эти на первом свидании, дорогие рестики? веди гулять. или на тачке покататься. или в кофейню какую-нить, где , даже если она окажется ебанашкой, которая задвигает, что ты кому-то там чего-то там должен, обойдешься счетом максимум в пару сотен рублей. а если ты с первого свидания приносишь букет на 101 розу, везешь в лучший ресторан города и т д, то это или краткосрочный проэкт по затягиванию в койку "принцессы", которую сразу же после потрахушек планируют слить, либо ты таким образом показываешь, что так будешь вести себя всегда, и странно будет потом удивляться запросам на рестораны и подарки. ты б ведь тоже удивился, если бы тебе после первого свидания дали а на втором включили монашку, которая до свадьбы ни-ни?
а зачем вообще тратиться в момент, когда еще не понятно, дадут тебе или нет? цветы эти на первом свидании, дорогие рестики? веди гулять. или на тачке покататься
Я тебя может удивлю, но педофилия, для взрослых не есть норма.
краткосрочный проэкт по затягиванию в койку "принцессы", которую сразу же после потрахушек планируют слить
Некоторым достаточно.
ты б ведь тоже удивился, если бы тебе после первого свидания дали а на втором включили монашку, которая до свадьбы ни-ни?
Я бы не удивился, я бы охуел. Монашек не жужу принципиально.
Я тебя может удивлю, но педофилия, для взрослых не есть норма.
так рестиками-хуестиками и подарками как раз таки девушки помладше страдают, которым надо что-то подружкам рассказать и в инстаграм выложить.
Некоторым достаточно.
ну в чем вообще тогда вопрос? ты инвестируешь в трах с этой конкретной бабой, баблом форсируешь события, предлагая подарки вместо романтических ухаживаний с поступками, смсками "доброе утро" и прочей хуетой, которая работает на более длинной дистанции. хочешь быстрее - плати бабки, хочешь дешевле - трать больше времени. это так и работает.
Я бы не удивился, я бы охуел
ну вот и они охуевают, если на первом свидании ты приезжаешь на лехусе, везешь в крутой ресторан, даришь цветы а потом включаешь режим экономии с прогулками по парку и суши за репост.
Подарки, я тебя сейчас удивлю, отдают даром. Если ты хочешь, что-то взамен, то это уже не подарок.
Вариант не принимать подарки даже не рассматриваем, да? Приняла? Будь любезна соответствовать.Ты что, она же ничего не обещала)
ну хоть один понял, что я пытаюсь тут объяснить, но куча кур даже читать не стараются, сразу тапок в минус)
Тут как бы это... Вот то что в посте написано, и два варианта:
1) Пропадают с радаров на совсем
2) Делают как в посте месяцами...
Вот на них как бы весь гон.
Баяны
279K постов14.7K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.