2 поста-ответа
Он реально думает, что шлюха в этой индустрии получает примерно как генеральный директор крупного комбината, но при этом работающий там сторожем или дворником, т.е. бабло как директору а работа - чисто так, метелкой помахать )))
ещё комментарии
Чтобы замужнюю даму изнасиловать, нужно сначала её мужика прибить. Ну, если он не куколд, конечно.
раскрыть ветку (2)
Ну конечно, ведь замужние 24/7 с мужем и не на минуту не расстаются. И на работу с ним ходят и в туалет.
раскрыть ветку (1)
Вероятно, у насильников считается моветоном, не узнавать отношение мужа к шлюховатости супруги. А то может неловко ведь получиться
ещё комментарии
ещё комментарии
прикол в "износ был 20 лет назад и без пруфов"
примерно как на Спейси или доказанное вранье как в случае с Деппом
Она права.
Просто как бы контраст. Но тут надо учесть, что это оценка пишущего о ней. Показателен запрет испытывать негативные эмоции: типо если ангел - то негативных быть не может. В нас триггерит в окружающих то кем мы являемся, но отказываем себе в этом признаться, выставляя эти (наши) черты гиперболизировано нам же. 🤷♂️ По сути там триггерит от самого себя. Причем так знатно, что аж на пост хватило.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Если сказать проще - если тебя что-то раздражает в другом человеке, значит, это самое есть в тебе, просто ты сам себе не хочешь признаться (или разрешить) это.
раскрыть ветку (4)
Меня вот раздражают люди, которые слушают музыку с телефона в общественном транспорте, значит ли это что мне пора таскать с собой бумбокс?
раскрыть ветку (2)
типичныц бред
меня тригерит с идиотов с мкзыкой на всю катушку, а самому мне нахер ге уперлось так включать
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
А каких ангелочков она мама? Это, вроде, бывшая баба Хованского, которая его из тюрьмы вытащить пыталась (или не пыталась, но делала вид). Не помню, чтоб у нее вообще были дети
раскрыть ветку (6)
Это разве что в аниме каком-то. В христианстве так-то никакого Люцифера вообще не существует, а единственное упоминание о чём-то с подобным именем - ошибка переводчика.
раскрыть ветку (5)
Не ошибка. Скорее просто перевод на латынь куска книги пророка Исаии 14:12-14:
«Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе́ в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
В исходном тексте (вроде) написано הֵילֵל (hêlēl ):
יב אֵיךְ נָפַלְתָּ מִשָּׁמַיִם, הֵילֵל בֶּן-שָׁחַר; נִגְדַּעְתָּ לָאָרֶץ, חוֹלֵשׁ עַל-גּוֹיִם.
https://mechon-mamre.org/p/pt/pt1014.htm?v=e2a67ab4
Денница — в древнеримской мифологии и славянской мифологии утренняя звезда (планета Венера) или утренняя заря.
Немудрено, что 'Люцифер' было внедрено при переводах Библии, поскольку это слово уже несло в себе устойчивые ассоциации с образом падшего света, который идеально подходил для контекста. Вот пример, где Люцифер выступает как метафора рассвета, который символизирует начало нового дня (правда, в контексте падения Трои этот образ наполнен драматизмом: свет нового дня не приносит надежды, а лишь подчеркивает безысходность положения троянцев):
"Atque hic ingentem comitum adfluxisse novorum
invenio admirans numerum, matresque virosque,
collectam exsilio pubem, miserabile vulgus.
undique convenere animis opibusque parati
in quascumque velim pelago deducere terras.
iamque iugis summae surgebat Lucifer Idae
ducebatque diem, Danaique obsessa tenebant
limina portarum, nec spes opis ulla dabatur.
cessi et sublato montis genitore petivi."
795–803 Aeneid II (P. VERGILIVS MARO (70–19 BCE))
https://www.thelatinlibrary.com/vergil/aen2.shtml
(мне показалось цифры смещены на строку)
Тут Люцифер (утренняя звезда) используется как метафора для описания Палласа (сына царя Евандра), который выделяется среди других своим величием и красотой:
«Iamque adeo exierat portis equitatus apertis
Aeneas inter primos et fidus Achates,
inde alii Troiae proceres; ipse agmine Pallas
it medio chlamyde et pictis conspectus in armis,
qualis ubi Oceani perfusus Lucifer unda,
quem Venus ante alios astrorum diligit ignis,
extulit os sacrum caelo tenebrasque resolvit.»
585–591 Aeneid VIII (P. VERGILIVS MARO (70 – 19 BCE))
https://www.thelatinlibrary.com/vergil/aen8.shtml
Фактически подобное внедрение сделало перевод более понятным и образным для читателей своего времени. Но всегда есть "проблема с исполнителями на местах" и т. д.
Поэтому, в дальнейшем, при недостаточном учёте особенностей перевода, контекста оригинального текста и символической функции образа утренней звезды, поэтическое имя "Lucifer" (обозначавшее свет, рассвет и начало нового дня) постепенно переросло в самостоятельный персонаж, ассоциируемый с силами зла.
Впрочем, я не удивлюсь, если уничтожение позитивных ассоциаций от "Lucifer" христианством было умышленным, как и в ряде других направлений. Примеров этому хватает.
Можешь сделать перевод лучше? Садись и вперёд. Знание арамейского, древнееврейского и путешествие на 2000 лет назад, для изучения актуальных культурных традиций, вплавлявшихся в форму и содержание библейских текстов, тебе в помощь.
Ошибку он нашёл... 🤦♂️ LOL!
раскрыть ветку (3)
Да без базара. Вместо "Как упал ты с неба денница, сын зари" перевести: "Ты пал, как с неба денница, сын зари". Это ж не про какого-то мифологического падшего ангела говорится, а про царя, который совсем берега попутал.
раскрыть ветку (1)
Не вижу двух больших разниц 🤷🏻♂️
Про царя согласен — скорее собирательный образ "царь Вавилона". Может Валтасара хотели так "распять" за политику Навуходоносора II. При переводе библии слово символизировало временный характер величия. Ассоциация Люцифера с дьяволом появилась позже, в христианской традиции, через переосмысление этого образа.
Ну вы и зануда. Неизвестно, существовали они вообще или нет, в одной из множества легенд и мифов так, в других по-другому, а истина, она где-то там)
раскрыть ветку (26)
А там такого и не сказано, там про тех, которые вылумали, что их ищнасиловали, чтобы получить внимание.
Ты что написанно читай в следующий раз, а не свои мысли
раскрыть ветку (25)
Как мы будем определять кто выдумал, а кто не выдумал? По степени пригорания у неё? Как-то есть примеры, когда обвинявшие были разоблачены, я считаю они должны быть строжайше наказаны. Но и полно случаев, когда жертвы насилия заговорили спустя годы - дети, например, которых насиловали в детдомах т.к. в силу возраста и отсутствия понимания, что им могут помочь и что то что с ними происходило неправильно - молчали годами.
раскрыть ветку (24)
Да, какая-нибудь Гвинет Пэлтроу вообще не понимала, что происходит, когда ее трахали за хорошие роли, а как перестали хорошие роли давать (но желание бытьтна слуху никуда не делось) каааак понялаааа... Прям гдаза открылись, ага
Я считаю, что изнасилование одно из самых мерзких преступлений и насильников надо пожизненно сажать (пр условии 100% доказанности), но хайпящиеи намаопулярной теме спустя десятки лет, ради медийности не менее отвратительны...
раскрыть ветку (23)
Не в курсе подробностей ситуации с Пэлтроу и согласна, что если имеет место быть КЛЕВЕТА - то храпящие должны быть жестоко наказаны. Но политика гласности и осуждения трахания за роли (если это доказано) - это хорошо, а не плохо.
Если (опять же не знаю деталей, например) актрису трахали когда она была несовершеннолетней или зависима (например, дома нищета, а не дашь - уволим ) или даже ей нахуй не нужны были хорошие роли, а нужны были деньги её родителям, которые её и подкладывали под взрослых дядей (такое тоже бывает) и родители и дяди понимали что творят и вполне вероятно, что дяди продолжают и сейчас делать то же самое, то даже если это хайп - он во благо. Во-первых кого-то убережёт, во-вторых любители трахать за роли в следующий раз подумают - стоит ли оно того, и глядишь да и получит кто-то роль из-за таланта, а не через койку.
раскрыть ветку (22)
Всяких жалостливых "если" можно нариидумывать вагон.
Речь идет о тех, кто радостно скакал на хуях за плюшки, а теперь на этом хайпится
"глядишь да и получит кто-то роль из-за таланта, а не через койку." - там может не стоит прыгать в койку за роль? Еслм не будет тех, кто прыгает в койку за поль, будут давать роль за талант... Вот только тем, кто прыгал, роль за а талант не дали бы, так как таланта там нет, только удачная торговля писькой... ;)
раскрыть ветку (21)
можно, но вы же не осветили историю о которой пишете, получается так же выдумки, т.к. единственное что мне удалось нагуглить по Пэлтроу - это скандал с Харви Вайнштейном и она не обвиняла его в том что ей пришлось переспать с ним, а обвиняла в домогательствах как и ещё знаменитых 10-15 актрис, которых он приглашал в номер и приставал и большинство из них слали его лесом и более у него не снимались Ева Грин, Анджелина Джоли и Пэлтроу, которая ещё и Брэду Питу (с которым встречалась на тот момент) нажаловалась сразу же на режиссера и тот с ним скандалил.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
и что это должно доказать? что они вместе фоткались? И про угнетённую вы сами придумали. Пошёл скандал, десятки женщин рассказали что он мудак и пытался развести их на секс, пользуясь своим положением, кто-то слал его на хер, кто-то соглашался. Она рассказала, что и к ней он клеился и она его отшила. - всё. То что они фоткались вместе на мероприятиях (если есть фото поле скандала) конечно, говорит о её принципиальности, но ситуацию не меняет.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (13)
так вроде про криминал никто не говорит, хотя хз преступление ли в Сша пользоваться своим положением на работе, чтобы принуждать юных актрис к сексу. Конкретно, с этой актрисой никакого криминала точно не было, он вроде приставал, она отшил, а он потом заявлял что не отшила, а очень даже дала, но там такая помойка, что хз кому верить. Т.юк. другая как раз обвинила его в том что ей было 17 лет и она испугалась и дала т.к. он орал на неё и т.д.
раскрыть ветку (12)
Прям принуждал? То есть отказ грозил ей насилием, а не всего лишь отказом в охуенной роли в фильме?
раскрыть ветку (11)
так я свечку не держала, он там ласты клеил свои к целой толпе барышень, вот вообще его не жаль в этом плане. И если я правильно поняла уголовку ему не шьют. Просто бойкот и от его же семьи в первую очередь. после волны заявлений. Ну вроде может быть до этого его жена верила, что актрисульки сами вешаются на её мужа толпами (так оно может и есть) потом оказалось, что это он сам пытался уложить и Джоли и Делевинь и ещё кучу баб
раскрыть ветку (10)
В любом случае, дай фемкам дорваться до власти, они и "поматросил и бросил" будут приравнивать к 131
раскрыть ветку (9)
радикалы у власти - это всегда плохо, хоть фемки радикальные хоть мдшники (или как там называется мужская противоположность фемок), хоть националисты.
раскрыть ветку (8)
В Израиле у власти ультраортодоксы, и ничего страшного, неплохая страна (особенно по сравнению со своими ебанутыми соседями)
раскрыть ветку (5)
Слишком сложная тема для обсуждения, не на 5 минут. Грубо говоря не ультраортодоксы создали государство Израиль и сам факт его создания на чужих-спорных территориях тоже спорный. Вроде как клёвые ребята, так пострадали во второй мировой, решило мировое сообщество и США, - дали бабла дали возможность. И вот спустя 40 лет, ебанутых соседней стеной обнесли и гнобить начали - охуенные ребята, развели у себя под боком радикалов, провтыкали атаку ебанатов в шлёпках теперь убивают дестяки тысяч мирняка женщин и детей. И кто там после этого ебанутый?
раскрыть ветку (4)
А то что по аналогии Сталин провтыкал атаку ебанатов на танках и самолётах, как-то обеляет рейх и оправдывает концлагеря?
раскрыть ветку (3)
Я как-то упустила момент, когда я кого-то оправдывала.Что те ебанаты, что те в случае с Израилем и Палестиной, которые 40 или сколько там лет не могут наладить мирное существование. Т.к. и на стороне Палестины есть радикалы.
Примерно то же самое с СССР, которые действительно провтыкали, т.к. заигрывали с немцами и сами недалеки были от многих идей, но не настолько ебанулись. И в итоге потратили огромные человеческие ресурсы на решение проблемы. Но победили. Потому что немцы были радикальнее и общей мировой поддержки с их взглядами и действиями не получили бы. То же будет и с Израилем, если они продолжат в том же духе и будут жестить против мирняка, все мусульмане мира объединятся и дадут им пизды. Сейчас они норм, только потому что нужны штатам. А перегнут палку и опять поразъедутся приживаться по всему миру.
раскрыть ветку (2)
Какие все мусульмане мира? Ни одна мусульманская страна не вписалась за эту сраную Газу, кроме Ирана, но они бы и без Газы нашли повод повоевать с Израилем
раскрыть ветку (3)
Что её устраивало? вы свечку там держали? Она играла роль в его фильме, тесно общалась при этом встречалась с Питом, о том что режиссер к ней приставал она заявила сразу а не спустя много лет. Смысл ей был рассказывать об этом своему парню если её всё устраивало? После скандала она больше не снималась в фильмах этого режиссера, так какой профит? Никто его не наказал, времена другие были. Какого хуя ты клеишь мою девушку спросил Пит, идите на хуй ответил режиссер - всё на этом.
А теперь времена изменились, одна заговорила и нашлось ещё 15 с такой же историей, которые её поддержали.
раскрыть ветку (2)
Какой профит?
Осиаваться на слуху... ;)
Ну и уже не выдержу, поправлю, Вайнштейн не режиссер. Ты очень бодро разбираешь ситуацию, не разбираясь в ней... ;))
раскрыть ветку (1)
блять, ты серьёзно? Какую роль играет конкретно кто он там в обсуждаемой теме, тем более, что он и режиссером и сценаристом точно тоже был? Я и кто и что эта актриса не в крусе где играла и об этой истории мне пришлось гуглить только потому, что ты изначально написал какие-то домыслы, которым нигде, как оказывается, нет подтверждения.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я так не считаю, например. Потому что слава богу не был жертвой изнасилования и не могу судить, легко ли об этом сказать
В том, что смешала педофилию, изнасилование и ложные обвинения. Ну и челюсти лошадиные, но это вкусовщина
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Его вообще не обвиняют с очки зрения закона, насколько знаю. А вот то что он будучи взрослым лбом с лет 14 общался с девочкой и как ей стукнуло 16 - выеб - это очень плохо выглядит и рождает подозрения, конечно.
раскрыть ветку (2)
Его обвиняют в ебле несовершеннолетних а не в педофилии, педофилия вообще не юридический термин а отклонение когда возбуждают дети до пубертата.
раскрыть ветку (14)
А я и не говорила юридическими терминами. Педофилия, гебофилия - по сути довольно мерзкое дело для взрослого мужика
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Я про педофилию веду тему.
заебли везде ее приплетать. И в моей системе ценностей она намного хуже чем когда влекут подростки.
И это тоже не Гебефилия , вы и тут ошиблись
заебли везде ее приплетать. И в моей системе ценностей она намного хуже чем когда влекут подростки.
И это тоже не Гебефилия , вы и тут ошиблись
раскрыть ветку (10)
В системе ценностей афганца и 9леток можно ебать. А с комменте моем суть такая, что дамочка смешала в кучу несмешиваемое, для усиления абсурда, ясен пень, но этим оправдывая вполне себе реальные говяные поступки.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Я вроде говорила про афганцев. Если я как то кругленько выразилась, то это аналогия на то, что ценности весьма гибкие бывают. Про свою систему ценностей я не говорила ровным счётом ничего. Вы мне подобным образом хотите сказать, что если 23 летний трахает 16 летнюю, предварительно обработав пару лет, то это норм? Не, ну может и норм, но чего они тогда к психологу потом много лет бегают? Соевые наверное
раскрыть ветку (7)
Вы мне подобным образом хотите сказать, что если 23 летний трахает 16 летнюю, предварительно обработав пару лет, то это норм?Убить человека и нанести увечья легкой тяжести и то и то противозаконно но абсолютно разный вес имеют преступления. Так же и тут не надо мешать настоящую педофилию с сексом с 16 летней.
Не, ну может и норм, но чего они тогда к психологу потом много лет бегают? Соевые наверноеКонкретно в эти случаи, когда вдруг у популярных и богатых людей обнаруживаются жертвы изнасилования, которые терпели года, я вообще не верю от слова совсем.
Либо ты сразу идешь и пишешь заявление либо все было ок. Иначе это выглядит как шантаж и развод на деньги.
Я когда в школе учился вокруг себя видел кучу шлюх в 14 лет, которые хвастались как лишились девственности со старшими и еще умудрялись издеваться над скромными девушками. А тут секс с звездой, с предметом обожания. А не с Васей подзалупным из ПТУ.
Страдали они, лол блять.
раскрыть ветку (6)
Вах, как твёрдо и чётко. Бляди хайпануть решили, а так то в радость было. У вас замечательная способность на раз два понимать последствия обработки педофилом. На этом деньги надо делать.
А ниче, что я говорю о том, что реальные происшествия и сборная Аргентины сознательно смешаны в кучу для невелирования неких событий в качестве их обеления?
А ниче, что я говорю о том, что реальные происшествия и сборная Аргентины сознательно смешаны в кучу для невелирования неких событий в качестве их обеления?
раскрыть ветку (5)
У вас замечательная способность на раз два понимать последствия обработки педофиломТут нет педофилии.
Эфебофилия вот правильный термин.
Эфебофилия** — это сексуальное влечение к подросткам в позднем пубертатном возрасте, примерно **15–19 лет**.
### **Ключевые аспекты эфебофилии:**
1. **Не является официальным диагнозом** – в отличие от педофилии (влечение к детям) и гебефилии (влечение к подросткам 11–14 лет), эфебофилия **не включена** в DSM-5 или МКБ-11 как психическое расстройство.
2. **Граница с нормой** – поскольку объект влечения – почти взрослые или достигшие возраста согласия (в зависимости от законодательства), эфебофилия может рассматриваться как вариант сексуального предпочтения, а не патологии.
Вы очень грубо манипулируете терминами, называя педофилией совершенно другое поведение, которое к ней не относится.
раскрыть ветку (4)
Я назвала так, как называют папу окси в интернетах. Там в сортах говна решили не разбираться, по видимому. К слову в истории фигурировали знойные женщины, которых начали обрабатывать в 13 годиков. Тут как быть? Или если не засунули письку в письку не считово?
Мой коммент был в принципе не о педофилии, не об изнасиловании уже взрослых теток, а о манипуляции и уменьшении важности случившегося. Я сука уже пятисотый раз одно и то же талдычу. Заколебалась
Мой коммент был в принципе не о педофилии, не об изнасиловании уже взрослых теток, а о манипуляции и уменьшении важности случившегося. Я сука уже пятисотый раз одно и то же талдычу. Заколебалась
раскрыть ветку (3)
Я назвала так, как называют папу окси в интернетах
Первый день в интернете ? Вам напишут "Мамку ебал твою" вы сразу поверите ? ))) К слову в истории фигурировали знойные женщины, которых начали обрабатывать в 13 годиков. Тут как быть?
И даже 13 лет это уже не педофилия. Да и секса если не было, может он себе жену на вырост искал ? ))
Тут таких слвестов на Пикабу полно, хочешь правильную девушку воспитывай ее с юных лет ))
раскрыть ветку (2)
Мне лично в интернетах ничего про вашего папу окси не писали. Его называют педофилом вполне закономерно, пристает к малолеткам - педофил. По крайней мере в глазах нормального средненького человека. Людей мало ебет есть у него статья или нет. Обмудков, ищущих жену "на вырост" вы тоже готовы защищать? Похоже, что да...
раскрыть ветку (1)
Его называют педофилом вполне закономерно, пристает к малолеткам - педофил
Вот из за таких скудных умом обывателей и размывается понятие педофил.
И хуй пойми то ли правда маньяк детей насилует то ли просто 18летний переспал с 16летней.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Где лошадиные челюсти? Обычная не красивая челюсть, ничего особенного... лично мне тошнило, когда смотрел... все забыли как выглядит красивая лошадиная челюсть...
ещё комментарии
Она написала примерно следующее "Если у вас депрессия просто повеселитесь".
Применительно к изнасилованиям надо понимать что психика жертвы ломается, далеко не все могут без работы с психологом пойти и написать заявление в полицию.
раскрыть ветку (40)
Вообще она написала о том, что если девушка переспала со знаменитостью, а потом вдруг через несколько лет решила, что это было против её воли, то девушка пиздаболка, а не жертва насилия
раскрыть ветку (25)
Она права 100% Есле против тебя было совершено противоправное деяние то иди в полицию сегодня,сейчас!
А не через охулиард лет-ой меня же Роналду изнасиловал, я же обиделась!
Когда не доказательств,ни свидетелей,ни побоев ни биологических жидкостей.
Так можно любого оговорить.
раскрыть ветку (10)
Приём у Брежнева. Приходит женщина.
- Леонид Ильич, помните, мы с вами спали?
- М… припоминаю. Сейчас организуем… выпишите ей квартиру.
Другая приходит:
- Леонид Ильич, помните, мы с вами спали…
- Ммм… да? Дачу выпишите ей.
Следующая:
- Леонид Ильич, помните, мы с вами спали…
- Да… сколько можно, знаете, вот не помню! Когда?
- Ну как же! Двадцать пятый съезд КПСС, я в восьмом ряду, а вы - в президиуме!
Так без доказательств и свидетелей никого не сажают. Это только на пикабу любят истерить, что на Западе знаменитостей отменяют по оговору. На самом деле там эти все случаи расследуются и выясняется, было ли насилие. Просто эта убежденность, что любая девушка априори пиздаболка, а богатый и знаменитый никого не может изнасиловать, приводит к тому, что жертвам просто не верят.
раскрыть ветку (6)
Конечно не сажают, это очень помогло Кевину Спейси которого признали невиновным по всем статьям, а до этого момента из за ложного обвинения пять лет травили, разорвали контракты, выгнали из карточного домика, вырезали из "все деньги мира", отказались вручать заслуженную премию.
Вы как маленький, опасность оговора вовсе не в том, что посадят, а в том, что пока суд разберётся жизнь человека летит в пизду.
Вы как маленький, опасность оговора вовсе не в том, что посадят, а в том, что пока суд разберётся жизнь человека летит в пизду.
Так без доказательств и свидетелей никого не сажают.
Верно, только увольняют и вымарывают имя отовсюду, откуда можно. Но это же мелочь.
На самом деле там эти все случаи расследуются и выясняется, было ли насилие.
Ага, а пока выясняют, человек сидит без работы, а то и годик в тюрячке.
https://www.forbes.ru/sport/533808-sud-v-ispanii-opravdal-fu...
Просто эта убежденность, что любая девушка априори пиздаболка, а богатый и знаменитый никого не может изнасиловать, приводит к тому, что жертвам просто не верят.
А откуда это убежденность появилась? Не с волны ли ёбаного MeToo, когда людей пачками отменяли? Сказку про малчика и волков не читали?
Кевин Спейси смотрит сейчас грустно и с недоумением. Нихера не доказали, суд оправдал, но карьеру мужику псу под хвост пустить успели, и хрен знает, сколько он в итоге потерял денег и нервных волокон.
раскрыть ветку (1)
Может конечно. Что богатые не люди?
Но разбираться надо сразу по факту а не через сто лет.
Особенно хаять умерших уже которые даже ответить не могут. Как вроде с актёром Табаковым было.
Тут ещё такой немаловажный факт, что с знаменитостями многие и сами не против переспать. Поэтому если информация об изнасиловании появляется через много лет, то доверия ей не очень много
ещё комментарии
О, теоретики подъехали)
Ну пошла она сразу с заявлением:
1. Биологические следы? Их может как не быть (внезапно, но первое что хочет жертва - помыться. Уж так психика устроена. Не все могут мужественно сжать булки, чтобы не растерять доказательства, и дойти до полиции). А если они и есть, так секс мог быть и обоюдным, не?
2. Побои? Так их часто тоже не бывает. Опять же особенности психики. Кто-то сражается как львица, но таких меньшинство. Большинство впадает в ступор и вяло машут ручками.
3. Свидетели? Серьёзно? Не, ну возможно кого-то и насиловали на центральной площади 1 мая, но большинство изнасилований опять же происходит без свидетелей, а все свидетели - косвенные: «Она с ним уехала, я видел», «Она пришла домой, была подавлена, пошла сразу в душ».
Ну вот и что поменялось от заявления через час и через год?
Ну пошла она сразу с заявлением:
1. Биологические следы? Их может как не быть (внезапно, но первое что хочет жертва - помыться. Уж так психика устроена. Не все могут мужественно сжать булки, чтобы не растерять доказательства, и дойти до полиции). А если они и есть, так секс мог быть и обоюдным, не?
2. Побои? Так их часто тоже не бывает. Опять же особенности психики. Кто-то сражается как львица, но таких меньшинство. Большинство впадает в ступор и вяло машут ручками.
3. Свидетели? Серьёзно? Не, ну возможно кого-то и насиловали на центральной площади 1 мая, но большинство изнасилований опять же происходит без свидетелей, а все свидетели - косвенные: «Она с ним уехала, я видел», «Она пришла домой, была подавлена, пошла сразу в душ».
Ну вот и что поменялось от заявления через час и через год?
раскрыть ветку (1)
Она написала о том, что изнасилований богатыми вообще не бывает. Хотя это откровенный пиздеж. Спустя много лет жертва могла решиться заявить об изнасиловании по куче причин, начиная с банального страха, ведь у богача полно способов устроить веселую жизнь своей жертве, а еще он может подкупить суд и адвокатов, и кончая тем, что она была слишком молода и не понимала, что это было насилие. Ну и разумеется стыд, потому что многие прекрасно знают, как наше общество относится к жертвам, что если она нажалуется - то ее обвинят в том, что она сама хотела, а теперь решила на хайпе бабки срубить. Комменты тут это подтверждают. Жертвы тупо боятся жаловаться. Я не знаю, как это объяснить можно тем, для кого все девушки - пиздаболки, а богатые и знаменитые никогда никого не насилуют.
раскрыть ветку (7)
Спустя много лет жертва могла решиться заявить об изнасиловании по куче причин, начиная с банального страха, ведь у богача полно способов устроить веселую жизнь своей жертве
Ага, только они подают заявление тогда, когда богач стал еще богаче. Спейси типа изнасиловал кого-то в 1986 году, тогда он только начинал карьеру и даже на телевидении еще не выступал. А о,винили его в изансиловании через 29 лет, когда у Спейси уже было два «Оскара» и огромное признание.
и кончая тем, что она была слишком молода и не понимала, что это было насилие.
А через десяток лет хуяк – и поняла. Не на следующий день, не через неделю _ десятки лет.
Ну и разумеется стыд, потому что многие прекрасно знают, как наше общество относится к жертвам, что если она нажалуется - то ее обвинят в том, что она сама хотела, а теперь решила на хайпе бабки срубить.
Ну так на хайпе и хотели бабок срубить. Сами себе злые буратины, общество не при чем.
Жертвы тупо боятся жаловаться.
Не жаловаться надо, а заявление писать. Нахуя жаловаться-то? Тут любому жалобщику в комментах напихают.
ещё комментарии
Ага, только они подают заявление тогда, когда богач стал еще богаче.
Ошибка выжившего. Если подают заявление на никому не известного то мы об этом просто не узнаём.
раскрыть ветку (4)
Так проблема то что почти никто заявления и не подавал, а просто в твиторе ныли
О чем, собственно, мадама из поста и говорит
Так про неизвестных, блядь, речь не шла.
Спустя много лет жертва могла решиться заявить об изнасиловании по куче причин, начиная с банального страха, ведь у богача полно способов устроить веселую жизнь своей жертве
раскрыть ветку (1)
Ты блять сам написал что
Ага, только они подают заявление тогда, когда богач стал еще богаче.
А я говорю что если чувак неизвестен то ты просто не узнаешь подавали на него заявку или нет. Это так сложно блядь?
ещё комментарии
Четыре года назад я поел в одной крупной сетевой бургерной - и только два года спустя в полной мере осознал, каким же невкусным и просроченный был тот обед. Скорее всего, у меня тогда даже случилось расстройство желудка. И не исключаю, что меня обсчитали.
Ещё два года мне потребовалось, чтобы набраться смелости и проработать всё это с психологом - но вот деньги закончились и теперь я готов идти в Роспотребнадзор с заявлением и предать дело огласке в интернетах!
Примерно так это выглядит.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Потому что не все, кто заявляет об изнасиловании через 10-15 лет - внимаебляди. У жертвы может быть куча причин молчать так долго. Если ее изнасиловали в 15 лет, она может тупо не понимать, что это было насилие, у нас девочек как-то не учат отличать насилие от секса по согласию, а насилие не всегда проходит с побоями и угрозами. Плюс статус знаменитости может нагонять страх, у кого больше власти - у богатого взрослого мужика или у малолетней ссыкухи? Плюс мнение, что если богатый и знаменитый тебя захотел - это комплимент, будь рада, а если еще и подарки дарил - то вообще рот закрой и не смей обвинять этого святого человека, тебе тупо за наличие пизды такое счастье перепало, а ты тут про насилие орешь. Жертва постарше может просто бояться, потому что у богатого и знаменитого куча способов испортить ей жизнь, если она нажалуется. И он может подкупить суды и адвокатов. Не зря многие жертвы богатых и известных насильников говорят об изнасиловании именно тогда, когда это всплывает в СМИ, не зря они объединяются и заявляют о насилии сообща. Потому что так они хотя бы противостоять влиянию богатого и знаменитого насильника смогут. Плюс бешеные фанаты знаменитости могут реально навредить тем, кто их кумира обвинил в чем-то. Не всякая жертва может вот так просто сразу пойти в полицию и сказать, что вот этот богатый и знаменитый ее изнасиловал. Над ней сначала в полиции поржут, а потом придут ебнутые фанаты и устроят ей веселую жизнь за своего кумира.
раскрыть ветку (1)
Выход-то какой? Ты предлагаешь всем, кто заявил об изнасиловании верить на слово, или что? Пока это звучит как «да, доказательства нет, переосмыслила ситуацию, мне кажется, было изнасилование». И все такие, «а, ну раз кажется и доказательства нет, значит изнасилование действительность было».
Ну, хорошо. Меня изнасиловала Анжелина Джоли. В милицию идти испугался. Следов за 30 лет не осталось, она была постарше и побогаче. Как будто я собрал комбо из твоего тезиса. Что делаем?
ещё комментарии
ещё комментарии
далеко не все могут без работы с психологом пойти и написать заявление в полицию.
Но при этом спокойно могут постить про это в инстаграмме и Х?..
ещё комментарии
Так может они уже поработали с психологом и вот выложили, а в полицию писать по прошествии времени смысла нет, ничего не докажешь.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Потому что либо обращайся в специализированные органы и пусть они делают свою работу, либо не обвиняй бездоказательно. Потому что на 1 реальную жертву найдётся 10 хайпожоров, увы.
ещё комментарии
Потому что на 1 реальную жертву найдётся 10 хайпожоров, увы.
Статистики у вас нет. Поэтому не надо голословно утверждать. Но совершенно точно что далеко не все жертвы обращаются в полицию.
раскрыть ветку (1)
но совершенно точно что далеко не все жертвы обращаются в полицию.
Вот лучше с этим бороться, вместо того чтобы хуйню постить...
ещё комментарии
ещё комментарии
Прям 10-15 лет назад запостили? Или запостили сейчас, когда проработали травму с психологом и нашли поддержку против богатого и знаменитого насильника?
раскрыть ветку (1)
Психолог поддержку оказал? Сказал: "Иди, пиши заяву, я морально с тобой." ? Жертва только сейчас к психологу обратилась или он 15 лет на ебанашке наживался?
ещё комментарии
ещё комментарии
Поработали с психологом и рассказали. Я могу вспомнить кучу американских людей подвергшихся насилию и долго молчавших. Честер например так со своей травмой и не справился и совершил самоубийство. Не для всех это хайп.
раскрыть ветку (2)
не путайте переживших насилие от случайных людей в детстве, и 25летних шлюх, которые по собственной воле радостно побежали домой к знаменитости, а спустя 10-20 лет вспомнили об "изнасиловании" или "домогательствах"
Никаких доказательств кроме прямых свидетелей или видео/аудиозаписей просто не может быть в таких историях, и чаще всего наибольшую роль играет именно публичное обвинение, которое даже будучи ложным, влияет на медийку "насильника". Особенно мне нравятся "жертвы" Вайнштейна, которые получали от него откупные за молчание, но все равно спустя десятилетия выступили с обвинениями... Это по сути мошенничество
раскрыть ветку (1)
Это не совсем мошенничество. Это просто дырка в законодательстве и принципах общественной морали, которые просто не придумали, как закрыть.
Все понимают, что изнасилование это плохо. Все понимают, что насильники могут откупаться деньгами и это тоже не делает их преступление менее значимым. Только вот что с этим делать - пока никто не понял. И именно на Вайнштейне этот вопрос общество и начало переваривать, но это процесс не простой и не быстрый.
ещё комментарии
далеко не все могут без работы с психологом пойти и написать заявление в полицию
Так она вроде осуждает не тех, кто из-за травмы не может даже заявление написать, а тех, кто пишет многостраничные обвинительные треды со всеми подробностями.
ещё комментарии
1. Докажут что тебя не насиловали. Потому что все было по обоюдному согласию, следов в обычных местах нет, и тот максимум на незащищенного ничего не даст иьо "генетический материал" быстро портится в желудке.
2. Кто тогда много лет назад знал этих людей? Они были ни кем и с них нельзя было выбить денег даже если реально пускали по кругу всем составом на БДСМ вечеринке.
А раз так то это будет бесполезная тебе уголовка, вместо солидной компенсации.
3. В те золотые времена молодости и так было в доволь и поклонников и сил на заработок.
Иноетдело спустя много лет.
1. Никто ничего не вспомнит, и даже жертва на которую ты подала в суд не сможет подтвердить твою клевету на детекторе лжи, ибо просто не вспомнит кого он там пользовал в те времена.
А значит тебе будет легко соврать.
2. Ты подаешь в суд на уже обеспеченоо состоявшегося человека, очень может быть ему проще заплатить чем тратить деньги на адвокатов или расходовать личное драгоценнейшее время на дачу показаний.
То есть есть шанс обогатится быстро на солидную для тебя сумму.
3. Годы уже не те и сил на заработок все меньше. Так что подобные авантюры вполне оправданы терять то уже особо и нечего.
раскрыть ветку (3)
Ну а что тут такого? Я очень красивый и очень люблю людей, что не мешает мне матом послать тупорей, которые чудом додумались писать буковки в интернете
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
В целом полностью права. Только выражается как портовый грузчик, видимо характер скверный
я бы еще добавил один нюанс, зачастую насилие это скорее принуждение, а не насилие, в том смысле, что женщина вроде как против, но уровень сопротивления крайне низок.
если человек сопротивляется до упора, совершить сексуальный акт не так-то просто
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Абсолютно согласен, только когда об этом "вспоминают" спустя 5 лет, а из доказательств только слова, в большинстве случаев это желание подзаработать или прославиться.
Ну да, и проститутки изнасилованы тысячами мужиков. А деньги? Какие деньги? Не вернем! Это изнасилование!
Аналогично и тут. Сначала бабы через постель лезут повыше, а забравшись и получи должности/роли/деньги начинают обвинять людей в принуждении. Мужики АНАЛогично. Силой их никто не трахал.
Изнасиловали - велком ту полис, с горячими доказательствами.
ещё комментарии
