Чтобы замужнюю даму изнасиловать, нужно сначала её мужика прибить. Ну, если он не куколд, конечно.
прикол в "износ был 20 лет назад и без пруфов"
примерно как на Спейси или доказанное вранье как в случае с Деппом
Она права.
Просто как бы контраст. Но тут надо учесть, что это оценка пишущего о ней. Показателен запрет испытывать негативные эмоции: типо если ангел - то негативных быть не может. В нас триггерит в окружающих то кем мы являемся, но отказываем себе в этом признаться, выставляя эти (наши) черты гиперболизировано нам же. 🤷♂️ По сути там триггерит от самого себя. Причем так знатно, что аж на пост хватило.
Меня вот раздражают люди, которые слушают музыку с телефона в общественном транспорте, значит ли это что мне пора таскать с собой бумбокс?
типичныц бред
меня тригерит с идиотов с мкзыкой на всю катушку, а самому мне нахер ге уперлось так включать
А каких ангелочков она мама? Это, вроде, бывшая баба Хованского, которая его из тюрьмы вытащить пыталась (или не пыталась, но делала вид). Не помню, чтоб у нее вообще были дети
Не ошибка. Скорее просто перевод на латынь куска книги пророка Исаии 14:12-14:
«Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе́ в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
В исходном тексте (вроде) написано הֵילֵל (hêlēl ):
יב אֵיךְ נָפַלְתָּ מִשָּׁמַיִם, הֵילֵל בֶּן-שָׁחַר; נִגְדַּעְתָּ לָאָרֶץ, חוֹלֵשׁ עַל-גּוֹיִם.
https://mechon-mamre.org/p/pt/pt1014.htm?v=e2a67ab4
Денница — в древнеримской мифологии и славянской мифологии утренняя звезда (планета Венера) или утренняя заря.
Немудрено, что 'Люцифер' было внедрено при переводах Библии, поскольку это слово уже несло в себе устойчивые ассоциации с образом падшего света, который идеально подходил для контекста. Вот пример, где Люцифер выступает как метафора рассвета, который символизирует начало нового дня (правда, в контексте падения Трои этот образ наполнен драматизмом: свет нового дня не приносит надежды, а лишь подчеркивает безысходность положения троянцев):
"Atque hic ingentem comitum adfluxisse novorum
invenio admirans numerum, matresque virosque,
collectam exsilio pubem, miserabile vulgus.
undique convenere animis opibusque parati
in quascumque velim pelago deducere terras.
iamque iugis summae surgebat Lucifer Idae
ducebatque diem, Danaique obsessa tenebant
limina portarum, nec spes opis ulla dabatur.
cessi et sublato montis genitore petivi."
795–803 Aeneid II (P. VERGILIVS MARO (70–19 BCE))
https://www.thelatinlibrary.com/vergil/aen2.shtml
(мне показалось цифры смещены на строку)
Тут Люцифер (утренняя звезда) используется как метафора для описания Палласа (сына царя Евандра), который выделяется среди других своим величием и красотой:
«Iamque adeo exierat portis equitatus apertis
Aeneas inter primos et fidus Achates,
inde alii Troiae proceres; ipse agmine Pallas
it medio chlamyde et pictis conspectus in armis,
qualis ubi Oceani perfusus Lucifer unda,
quem Venus ante alios astrorum diligit ignis,
extulit os sacrum caelo tenebrasque resolvit.»
585–591 Aeneid VIII (P. VERGILIVS MARO (70 – 19 BCE))
https://www.thelatinlibrary.com/vergil/aen8.shtml
Фактически подобное внедрение сделало перевод более понятным и образным для читателей своего времени. Но всегда есть "проблема с исполнителями на местах" и т. д.
Поэтому, в дальнейшем, при недостаточном учёте особенностей перевода, контекста оригинального текста и символической функции образа утренней звезды, поэтическое имя "Lucifer" (обозначавшее свет, рассвет и начало нового дня) постепенно переросло в самостоятельный персонаж, ассоциируемый с силами зла.
Впрочем, я не удивлюсь, если уничтожение позитивных ассоциаций от "Lucifer" христианством было умышленным, как и в ряде других направлений. Примеров этому хватает.
Можешь сделать перевод лучше? Садись и вперёд. Знание арамейского, древнееврейского и путешествие на 2000 лет назад, для изучения актуальных культурных традиций, вплавлявшихся в форму и содержание библейских текстов, тебе в помощь.
Ошибку он нашёл... 🤦♂️ LOL!
Не вижу двух больших разниц 🤷🏻♂️
Про царя согласен — скорее собирательный образ "царь Вавилона". Может Валтасара хотели так "распять" за политику Навуходоносора II. При переводе библии слово символизировало временный характер величия. Ассоциация Люцифера с дьяволом появилась позже, в христианской традиции, через переосмысление этого образа.
А там такого и не сказано, там про тех, которые вылумали, что их ищнасиловали, чтобы получить внимание.
Ты что написанно читай в следующий раз, а не свои мысли
Как мы будем определять кто выдумал, а кто не выдумал? По степени пригорания у неё? Как-то есть примеры, когда обвинявшие были разоблачены, я считаю они должны быть строжайше наказаны. Но и полно случаев, когда жертвы насилия заговорили спустя годы - дети, например, которых насиловали в детдомах т.к. в силу возраста и отсутствия понимания, что им могут помочь и что то что с ними происходило неправильно - молчали годами.
Да, какая-нибудь Гвинет Пэлтроу вообще не понимала, что происходит, когда ее трахали за хорошие роли, а как перестали хорошие роли давать (но желание бытьтна слуху никуда не делось) каааак понялаааа... Прям гдаза открылись, ага
Я считаю, что изнасилование одно из самых мерзких преступлений и насильников надо пожизненно сажать (пр условии 100% доказанности), но хайпящиеи намаопулярной теме спустя десятки лет, ради медийности не менее отвратительны...
Не в курсе подробностей ситуации с Пэлтроу и согласна, что если имеет место быть КЛЕВЕТА - то храпящие должны быть жестоко наказаны. Но политика гласности и осуждения трахания за роли (если это доказано) - это хорошо, а не плохо.
Если (опять же не знаю деталей, например) актрису трахали когда она была несовершеннолетней или зависима (например, дома нищета, а не дашь - уволим ) или даже ей нахуй не нужны были хорошие роли, а нужны были деньги её родителям, которые её и подкладывали под взрослых дядей (такое тоже бывает) и родители и дяди понимали что творят и вполне вероятно, что дяди продолжают и сейчас делать то же самое, то даже если это хайп - он во благо. Во-первых кого-то убережёт, во-вторых любители трахать за роли в следующий раз подумают - стоит ли оно того, и глядишь да и получит кто-то роль из-за таланта, а не через койку.
Всяких жалостливых "если" можно нариидумывать вагон.
Речь идет о тех, кто радостно скакал на хуях за плюшки, а теперь на этом хайпится
"глядишь да и получит кто-то роль из-за таланта, а не через койку." - там может не стоит прыгать в койку за роль? Еслм не будет тех, кто прыгает в койку за поль, будут давать роль за талант... Вот только тем, кто прыгал, роль за а талант не дали бы, так как таланта там нет, только удачная торговля писькой... ;)
можно, но вы же не осветили историю о которой пишете, получается так же выдумки, т.к. единственное что мне удалось нагуглить по Пэлтроу - это скандал с Харви Вайнштейном и она не обвиняла его в том что ей пришлось переспать с ним, а обвиняла в домогательствах как и ещё знаменитых 10-15 актрис, которых он приглашал в номер и приставал и большинство из них слали его лесом и более у него не снимались Ева Грин, Анджелина Джоли и Пэлтроу, которая ещё и Брэду Питу (с которым встречалась на тот момент) нажаловалась сразу же на режиссера и тот с ним скандалил.
и что это должно доказать? что они вместе фоткались? И про угнетённую вы сами придумали. Пошёл скандал, десятки женщин рассказали что он мудак и пытался развести их на секс, пользуясь своим положением, кто-то слал его на хер, кто-то соглашался. Она рассказала, что и к ней он клеился и она его отшила. - всё. То что они фоткались вместе на мероприятиях (если есть фото поле скандала) конечно, говорит о её принципиальности, но ситуацию не меняет.
Его вообще не обвиняют с очки зрения закона, насколько знаю. А вот то что он будучи взрослым лбом с лет 14 общался с девочкой и как ей стукнуло 16 - выеб - это очень плохо выглядит и рождает подозрения, конечно.
заебли везде ее приплетать. И в моей системе ценностей она намного хуже чем когда влекут подростки.
И это тоже не Гебефилия , вы и тут ошиблись
Где лошадиные челюсти? Обычная не красивая челюсть, ничего особенного... лично мне тошнило, когда смотрел... все забыли как выглядит красивая лошадиная челюсть...
Она написала примерно следующее "Если у вас депрессия просто повеселитесь".
Применительно к изнасилованиям надо понимать что психика жертвы ломается, далеко не все могут без работы с психологом пойти и написать заявление в полицию.
Вообще она написала о том, что если девушка переспала со знаменитостью, а потом вдруг через несколько лет решила, что это было против её воли, то девушка пиздаболка, а не жертва насилия
Она права 100% Есле против тебя было совершено противоправное деяние то иди в полицию сегодня,сейчас!
А не через охулиард лет-ой меня же Роналду изнасиловал, я же обиделась!
Когда не доказательств,ни свидетелей,ни побоев ни биологических жидкостей.
Так можно любого оговорить.
Приём у Брежнева. Приходит женщина.
- Леонид Ильич, помните, мы с вами спали?
- М… припоминаю. Сейчас организуем… выпишите ей квартиру.
Другая приходит:
- Леонид Ильич, помните, мы с вами спали…
- Ммм… да? Дачу выпишите ей.
Следующая:
- Леонид Ильич, помните, мы с вами спали…
- Да… сколько можно, знаете, вот не помню! Когда?
- Ну как же! Двадцать пятый съезд КПСС, я в восьмом ряду, а вы - в президиуме!
Так без доказательств и свидетелей никого не сажают. Это только на пикабу любят истерить, что на Западе знаменитостей отменяют по оговору. На самом деле там эти все случаи расследуются и выясняется, было ли насилие. Просто эта убежденность, что любая девушка априори пиздаболка, а богатый и знаменитый никого не может изнасиловать, приводит к тому, что жертвам просто не верят.
Вы как маленький, опасность оговора вовсе не в том, что посадят, а в том, что пока суд разберётся жизнь человека летит в пизду.
Так без доказательств и свидетелей никого не сажают.
Верно, только увольняют и вымарывают имя отовсюду, откуда можно. Но это же мелочь.
На самом деле там эти все случаи расследуются и выясняется, было ли насилие.
Ага, а пока выясняют, человек сидит без работы, а то и годик в тюрячке.
https://www.forbes.ru/sport/533808-sud-v-ispanii-opravdal-fu...
Просто эта убежденность, что любая девушка априори пиздаболка, а богатый и знаменитый никого не может изнасиловать, приводит к тому, что жертвам просто не верят.
А откуда это убежденность появилась? Не с волны ли ёбаного MeToo, когда людей пачками отменяли? Сказку про малчика и волков не читали?
Кевин Спейси смотрит сейчас грустно и с недоумением. Нихера не доказали, суд оправдал, но карьеру мужику псу под хвост пустить успели, и хрен знает, сколько он в итоге потерял денег и нервных волокон.
Может конечно. Что богатые не люди?
Но разбираться надо сразу по факту а не через сто лет.
Особенно хаять умерших уже которые даже ответить не могут. Как вроде с актёром Табаковым было.
Тут ещё такой немаловажный факт, что с знаменитостями многие и сами не против переспать. Поэтому если информация об изнасиловании появляется через много лет, то доверия ей не очень много
Ну пошла она сразу с заявлением:
1. Биологические следы? Их может как не быть (внезапно, но первое что хочет жертва - помыться. Уж так психика устроена. Не все могут мужественно сжать булки, чтобы не растерять доказательства, и дойти до полиции). А если они и есть, так секс мог быть и обоюдным, не?
2. Побои? Так их часто тоже не бывает. Опять же особенности психики. Кто-то сражается как львица, но таких меньшинство. Большинство впадает в ступор и вяло машут ручками.
3. Свидетели? Серьёзно? Не, ну возможно кого-то и насиловали на центральной площади 1 мая, но большинство изнасилований опять же происходит без свидетелей, а все свидетели - косвенные: «Она с ним уехала, я видел», «Она пришла домой, была подавлена, пошла сразу в душ».
Ну вот и что поменялось от заявления через час и через год?
Она написала о том, что изнасилований богатыми вообще не бывает. Хотя это откровенный пиздеж. Спустя много лет жертва могла решиться заявить об изнасиловании по куче причин, начиная с банального страха, ведь у богача полно способов устроить веселую жизнь своей жертве, а еще он может подкупить суд и адвокатов, и кончая тем, что она была слишком молода и не понимала, что это было насилие. Ну и разумеется стыд, потому что многие прекрасно знают, как наше общество относится к жертвам, что если она нажалуется - то ее обвинят в том, что она сама хотела, а теперь решила на хайпе бабки срубить. Комменты тут это подтверждают. Жертвы тупо боятся жаловаться. Я не знаю, как это объяснить можно тем, для кого все девушки - пиздаболки, а богатые и знаменитые никогда никого не насилуют.
Спустя много лет жертва могла решиться заявить об изнасиловании по куче причин, начиная с банального страха, ведь у богача полно способов устроить веселую жизнь своей жертве
Ага, только они подают заявление тогда, когда богач стал еще богаче. Спейси типа изнасиловал кого-то в 1986 году, тогда он только начинал карьеру и даже на телевидении еще не выступал. А о,винили его в изансиловании через 29 лет, когда у Спейси уже было два «Оскара» и огромное признание.
и кончая тем, что она была слишком молода и не понимала, что это было насилие.
А через десяток лет хуяк – и поняла. Не на следующий день, не через неделю _ десятки лет.
Ну и разумеется стыд, потому что многие прекрасно знают, как наше общество относится к жертвам, что если она нажалуется - то ее обвинят в том, что она сама хотела, а теперь решила на хайпе бабки срубить.
Ну так на хайпе и хотели бабок срубить. Сами себе злые буратины, общество не при чем.
Жертвы тупо боятся жаловаться.
Не жаловаться надо, а заявление писать. Нахуя жаловаться-то? Тут любому жалобщику в комментах напихают.
Ага, только они подают заявление тогда, когда богач стал еще богаче.
Ошибка выжившего. Если подают заявление на никому не известного то мы об этом просто не узнаём.
Так проблема то что почти никто заявления и не подавал, а просто в твиторе ныли
О чем, собственно, мадама из поста и говорит
Так про неизвестных, блядь, речь не шла.
Спустя много лет жертва могла решиться заявить об изнасиловании по куче причин, начиная с банального страха, ведь у богача полно способов устроить веселую жизнь своей жертве
Ты блять сам написал что
Ага, только они подают заявление тогда, когда богач стал еще богаче.
А я говорю что если чувак неизвестен то ты просто не узнаешь подавали на него заявку или нет. Это так сложно блядь?
Четыре года назад я поел в одной крупной сетевой бургерной - и только два года спустя в полной мере осознал, каким же невкусным и просроченный был тот обед. Скорее всего, у меня тогда даже случилось расстройство желудка. И не исключаю, что меня обсчитали.
Ещё два года мне потребовалось, чтобы набраться смелости и проработать всё это с психологом - но вот деньги закончились и теперь я готов идти в Роспотребнадзор с заявлением и предать дело огласке в интернетах!
Примерно так это выглядит.
Потому что не все, кто заявляет об изнасиловании через 10-15 лет - внимаебляди. У жертвы может быть куча причин молчать так долго. Если ее изнасиловали в 15 лет, она может тупо не понимать, что это было насилие, у нас девочек как-то не учат отличать насилие от секса по согласию, а насилие не всегда проходит с побоями и угрозами. Плюс статус знаменитости может нагонять страх, у кого больше власти - у богатого взрослого мужика или у малолетней ссыкухи? Плюс мнение, что если богатый и знаменитый тебя захотел - это комплимент, будь рада, а если еще и подарки дарил - то вообще рот закрой и не смей обвинять этого святого человека, тебе тупо за наличие пизды такое счастье перепало, а ты тут про насилие орешь. Жертва постарше может просто бояться, потому что у богатого и знаменитого куча способов испортить ей жизнь, если она нажалуется. И он может подкупить суды и адвокатов. Не зря многие жертвы богатых и известных насильников говорят об изнасиловании именно тогда, когда это всплывает в СМИ, не зря они объединяются и заявляют о насилии сообща. Потому что так они хотя бы противостоять влиянию богатого и знаменитого насильника смогут. Плюс бешеные фанаты знаменитости могут реально навредить тем, кто их кумира обвинил в чем-то. Не всякая жертва может вот так просто сразу пойти в полицию и сказать, что вот этот богатый и знаменитый ее изнасиловал. Над ней сначала в полиции поржут, а потом придут ебнутые фанаты и устроят ей веселую жизнь за своего кумира.
Выход-то какой? Ты предлагаешь всем, кто заявил об изнасиловании верить на слово, или что? Пока это звучит как «да, доказательства нет, переосмыслила ситуацию, мне кажется, было изнасилование». И все такие, «а, ну раз кажется и доказательства нет, значит изнасилование действительность было».
Ну, хорошо. Меня изнасиловала Анжелина Джоли. В милицию идти испугался. Следов за 30 лет не осталось, она была постарше и побогаче. Как будто я собрал комбо из твоего тезиса. Что делаем?
далеко не все могут без работы с психологом пойти и написать заявление в полицию.
Но при этом спокойно могут постить про это в инстаграмме и Х?..
Так может они уже поработали с психологом и вот выложили, а в полицию писать по прошествии времени смысла нет, ничего не докажешь.
Потому что либо обращайся в специализированные органы и пусть они делают свою работу, либо не обвиняй бездоказательно. Потому что на 1 реальную жертву найдётся 10 хайпожоров, увы.
Потому что на 1 реальную жертву найдётся 10 хайпожоров, увы.
Статистики у вас нет. Поэтому не надо голословно утверждать. Но совершенно точно что далеко не все жертвы обращаются в полицию.
но совершенно точно что далеко не все жертвы обращаются в полицию.
Вот лучше с этим бороться, вместо того чтобы хуйню постить...
Прям 10-15 лет назад запостили? Или запостили сейчас, когда проработали травму с психологом и нашли поддержку против богатого и знаменитого насильника?
Поработали с психологом и рассказали. Я могу вспомнить кучу американских людей подвергшихся насилию и долго молчавших. Честер например так со своей травмой и не справился и совершил самоубийство. Не для всех это хайп.
не путайте переживших насилие от случайных людей в детстве, и 25летних шлюх, которые по собственной воле радостно побежали домой к знаменитости, а спустя 10-20 лет вспомнили об "изнасиловании" или "домогательствах"
Никаких доказательств кроме прямых свидетелей или видео/аудиозаписей просто не может быть в таких историях, и чаще всего наибольшую роль играет именно публичное обвинение, которое даже будучи ложным, влияет на медийку "насильника". Особенно мне нравятся "жертвы" Вайнштейна, которые получали от него откупные за молчание, но все равно спустя десятилетия выступили с обвинениями... Это по сути мошенничество
Это не совсем мошенничество. Это просто дырка в законодательстве и принципах общественной морали, которые просто не придумали, как закрыть.
Все понимают, что изнасилование это плохо. Все понимают, что насильники могут откупаться деньгами и это тоже не делает их преступление менее значимым. Только вот что с этим делать - пока никто не понял. И именно на Вайнштейне этот вопрос общество и начало переваривать, но это процесс не простой и не быстрый.
далеко не все могут без работы с психологом пойти и написать заявление в полицию
Так она вроде осуждает не тех, кто из-за травмы не может даже заявление написать, а тех, кто пишет многостраничные обвинительные треды со всеми подробностями.
1. Докажут что тебя не насиловали. Потому что все было по обоюдному согласию, следов в обычных местах нет, и тот максимум на незащищенного ничего не даст иьо "генетический материал" быстро портится в желудке.
2. Кто тогда много лет назад знал этих людей? Они были ни кем и с них нельзя было выбить денег даже если реально пускали по кругу всем составом на БДСМ вечеринке.
А раз так то это будет бесполезная тебе уголовка, вместо солидной компенсации.
3. В те золотые времена молодости и так было в доволь и поклонников и сил на заработок.
Иноетдело спустя много лет.
1. Никто ничего не вспомнит, и даже жертва на которую ты подала в суд не сможет подтвердить твою клевету на детекторе лжи, ибо просто не вспомнит кого он там пользовал в те времена.
А значит тебе будет легко соврать.
2. Ты подаешь в суд на уже обеспеченоо состоявшегося человека, очень может быть ему проще заплатить чем тратить деньги на адвокатов или расходовать личное драгоценнейшее время на дачу показаний.
То есть есть шанс обогатится быстро на солидную для тебя сумму.
3. Годы уже не те и сил на заработок все меньше. Так что подобные авантюры вполне оправданы терять то уже особо и нечего.
Ну а что тут такого? Я очень красивый и очень люблю людей, что не мешает мне матом послать тупорей, которые чудом додумались писать буковки в интернете
В целом полностью права. Только выражается как портовый грузчик, видимо характер скверный
я бы еще добавил один нюанс, зачастую насилие это скорее принуждение, а не насилие, в том смысле, что женщина вроде как против, но уровень сопротивления крайне низок.
если человек сопротивляется до упора, совершить сексуальный акт не так-то просто
Ну да, и проститутки изнасилованы тысячами мужиков. А деньги? Какие деньги? Не вернем! Это изнасилование!
Аналогично и тут. Сначала бабы через постель лезут повыше, а забравшись и получи должности/роли/деньги начинают обвинять людей в принуждении. Мужики АНАЛогично. Силой их никто не трахал.
Изнасиловали - велком ту полис, с горячими доказательствами.