Оскорбления ещё ладно, не редкость.
Но вот так грубо матюкаться при ребёнке... это последним чмом надо быть. По е*алу захотелось мужику этому зазвездить после мата.
А потом ещё удивляются, что школьники между собой разговаривают так, что сапожник покраснел бы.
З.Ы.: совсем недавно с сеструхой (3 года) гулял, на десткой площадке три пьяненьких гопника сидели, у которых слово "сукаб*ядь" - самое востребованное из их могучего словарного запаса. Вобщем попросил их не материться на детской площадке рядом с детьми. И о чудо, даже до них дошло, насколько это бескультурно, и они начали фильтровать свою речь\говорить тише. Причём такая ситуация у меня не впервые.
А тут с виду вполне культурный дяденька, Ведёт себя как тупое чмо =С
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
такие бухарики по большей части неагрессивные, по крайней мере за последние лет 10 не встречал совсем уж неадекватов бычащих, что во дворах побухивают
раскрыть ветку (4)
Ну так надо уметь общаться с людьми) Понятно, что если нетрезвой агрессивной компании сказать что то вроде "Э, педики! Еб*льники захлопнули! И за базаром следите. А лучше вобще валите на йух отсюда!" , то ничем хорошим это не закончится.
ещё комментарии
проявление ненужного расизма при ребёнке не есть гуд, ибо потом ребёнок так же какому ни будь человеку нерусской национальности ляпнет чурка (папе же можно) и будет уже другое дело
раскрыть ветку (40)
При заказе такси не указал, что едет с ребёнком.
Детей не возят без специального устройства.
раскрыть ветку (14)
Скажите, как звучит пункт ПДД? Дело в том, что я не знаю российского ПДД, но в белорусском позволяется в такси перевозить ребёнка на заднем сиденье на руках у сопровождающего взрослого. Если папаша изначально хотел отправить ребёнка одного, тогда я понимаю, что он ебанат. Так как в России точно описывается это правило ПДД? И какие бывают исключения?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Наверно, у нас а такси попроще с экипировкой и мало где есть кресла детские. Поэтому у нас такие правила: До 12 лет на автокреслах или специализированных подушках с ремнями под рост и вес ребёнка. Если ему ещё 12, но рост уже более 150 см, можно уже обычными ремнями пристёгивать. Если в такси, то можно без сиденья, но на заднем сиденьи и только на коленях взрослых.
Мой товарищ 3 кресла поменял пока его ребенок рос. Так какого размера кресло нужно как угадать? Маразм какой-то.
раскрыть ветку (3)
Когда детей спасает это кресло, тогда родителям похуй на цену этого кресло.
Вы прежде чем писать маразм- представьте , что у вас есть ребенок. Чтобы вы выбрали , безопасность с гарантией больше чем 50% или же фифти фифти?
Вы прежде чем писать маразм- представьте , что у вас есть ребенок. Чтобы вы выбрали , безопасность с гарантией больше чем 50% или же фифти фифти?
раскрыть ветку (1)
Мой сын - моя забота и моя ответственность. Ведь остальным на самом деле он и его судьба абсолютно безразличны, а желание сунуть нос в чужие дела, критиковать и раздавать поучения порождают псевдогуманизм!
ещё комментарии
Короче выезжали на дтп. Зилок гружёный щебнем vs калина.
В каллине -4, по опросу родни узнали что ещё и ребёнок ехал. Нашли далеко далеко.
Если везти детей, то только в кресле.
раскрыть ветку (18)
Мужики Выезжали на ДТП: Лесовоз против жука.
В жуке и за его пределами нашли останки 4 человек. Так же были вещи маленького ребёнка,но мальца нигде найти не могли...изрезали всю тачку,отбыскали все канавы в районе 150м...вещи есть,а ребёнка нет,удивительно! Так и уехали.
Позже Ребёнка нашёл водитель Скании когда откинул кабину чтобы проверить двигатель...Мелко порубленный фарш лежал запеченый на двигателе.
Берегите детей!
В жуке и за его пределами нашли останки 4 человек. Так же были вещи маленького ребёнка,но мальца нигде найти не могли...изрезали всю тачку,отбыскали все канавы в районе 150м...вещи есть,а ребёнка нет,удивительно! Так и уехали.
Позже Ребёнка нашёл водитель Скании когда откинул кабину чтобы проверить двигатель...Мелко порубленный фарш лежал запеченый на двигателе.
Берегите детей!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
увы.
Ну как сказать. Если бы его кто то видел, то думаю в пределах. А так полёт был в неожиданную сторону.
Вообще, все кто сидят по середине - потенциальные летуны.
Я тоже не поняла что не так. Хорошо, что есть человек, которого уже заминусили и можно узнать!))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (45)
Он отказался ехать с ребёнком т.к. у него нет детского кресла. О заказах с детьми должны предупреждать заранее. Так что всё правильно сделал.
ещё комментарии
Так вы уверены что он не отрезал кусок видео где нахамил, а потом решил снять мега правильное видео?
раскрыть ветку (23)
Даже, предположим, таксист ему нахомил и даже оскарбил - это не повод вот так срываться при своем же ребенке. Почему культурно не попросить таксиста вести себя прилично в присутствии ребенка. А тут факт на лицо - конченное быдло, которому насрать на окружающих его людей! Очень жаль Викторию, которая вырастет и скорее всего станет Викулей по жизни...
ещё комментарии
Не повод, но у всех разная стрессоустойчивость . Хотя с другой стороны ее отец показал, что в своей стране не стоит унижаться перед незаконными эмигрантами!
раскрыть ветку (6)
Унижаться? Есть правило - ребенок должен ехать в детском кресле. Таксист не хочет проблем, случись что ОН будет виноват, а не "папашка". Его право отказать клиенту. А своим неадекватным поведением он сам себя унизил перед таксистом. И с чего вы решили, что он именно "незаконный" эмигрант?
ещё комментарии
Унижатся, значит с молчать. И решил я потому что большинство нелегальные. А таксист должен был предложить другую машину, а не права качать.
раскрыть ветку (4)
Опять! Таксист ему должен!! Ему, сука, все должны!!! А то, что едет ребенок он не ДОЛЖЕН предупреждать заранее?! Бесят такие люди, которые только и умеют права качать, а башкой подумать нахрен нужно. И откуда у нелегального, как вы говорите, эмигранта другая машина?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да-да, это же снимает ответственность и позволяет себя вести как быдло. Ты по жизни такой, что любой мерзости оправдание найдешь?
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Нет. Мне совершенно неважно на какой почве ты пытаешься оправдать быллятину. Но я признаю, что по твоим комментариям можно сделать вывод, что в твоем мышлении уже произошли серьезные изменения на основании твоего жизненного опыта, выражающиеся в предвзятости к ситуации из-за национальностей людей, в ней участвующих. А расизм это или нет? Каждый уже сам понял.
ещё комментарии
Я не считаю что папаша прав. Я считаю что таксист сам виноват и плюс у нас нет полной картины
раскрыть ветку (11)
А в чем он виноват? Он вроде не грубил ему. На хамство не отвечал. Призывал к порядку. Наблюдал ситуацию в Москве. Ехали на маршрутке с супругой в гости к маме. Водитель из ближнего зарубежья, пассажир (мужчина) решил, что водитель ехал недостаточно аккуратно или медленно (не совсем точно понял ситуацию, но смысл, что не устроило как его барина довезли). И он решил не платить за проезд. Мало того - еще и назвал чуркой. Так никто не заступился за водителя - ибо он же чурка. Я спросил у пассажира - зачем он так с ним. На что получил еще больше нецензурных выражений. Пожалел, что спросил. Потом с мамой пообщался - она сказала, что у них к мигрантам все так относятся.
ещё комментарии
А так ты с мелкого города? Тогда тебе не понять. А виноват в том что не предложил вызвать для пассажира другую машину с креслом и не факт что не оскорблял, видео не полное.
раскрыть ветку (9)
Ну не совсем мелкий город. Тольятти - 800 000 человек. И насколько я знаю - этим должен заниматься диспетчер. Пассажир, в данном случае, даже не попытался решить все мирным путем, а пошел напролом. Водитель просто решил не связываться и побоялся за свою жизнь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Народ у нас хоть и торопится , но вы найдете культурных. А с Тольяти у нас мужик с женой работали в тролл. парке. Хорошие люди
раскрыть ветку (3)
У меня брат с девушкой сейчас у вас живут. И родственники у жены. Я маме тогда в Москве и сказал : "Лучше бы ты в Питер поехала работать " :)
раскрыть ветку (2)
Может и лучше было бы. Приезжайте )) Где вы еще от узбека услышите "Понаехали тут всякие" Я коренной Ленинградец слышал такое в свой адрес))
раскрыть ветку (1)
Обязательно! Мечта детства увидеть Петербург. И у вас много возможностей в плане образования для детей.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
а на видео это обрезано, что означает что он мог спровоцировать такое поведение грубым ответом. Видео не просто так обрезано!
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Нет, я один из тех кто знает как хамят не русские таксисты. В том году пришлось больше 700 поездок на такси откататься. Теперь всегда уточняю что водитель должен быть славянином. Ибо наглые шо пипец и всегда обманывать пытаются на деньги!
П.С. что за актриса?
раскрыть ветку (16)
Тоже достаточно много катался на такси, попадались киргизы, узбеки, но в основном буряты. Так вот, все были вежливы, сумма была точно такой же, какую оператор сказал по телефону. Водили адекватно, как то так. Актриса хз, из "50 оттенков серого"
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну я не про одних только бурят говорил, я же вроде как по-русски написал "киргизы, узбеки, но в основном буряты"
Я живу в СПб. Вызвал в декабре для брата такси, убер через свой телефон. Смотрю этот мудак 12 поворотов сделал лишних, просто по кругу ездил чтобы денег на мотать. Далее, так как брат не знал, у меня код был, звоню брату и говорю поездка бесплатная, а этот требовал с него 200рублей. Когда я брату посоветовал покинуть машину и игнорировать водителя, тот достал арматуру. Если бы мы природно не были богатырями, все могло бы кончится плохо. И это далеко не единственный казус. Был случай когда меня вызвали в полицию и предъявили запись где я бью водителя такси,такую же обрезанную. А то что я оборонялся, там не видно. Благо смог доказать свою правоту. Славяне максимум не приезжали вовремя или вообще отказывались от заказа с малой поездкой.
П.С. "50 оттенков серого" не смотрел, но видел ее в кино другом.
раскрыть ветку (10)
Ну в моем "городе" нет убера, да и яндекс такси тоже. Я вовсе не намекаю, что там работают "плохие" водители, просто у нас не встречал ни разу подобного.
P.S. живу в Сибири
ещё комментарии
Вот легко быть толерантным, когда не живешь в СПб или Москве. Их тут на 10 тысяч один нормальный. У нас в городе их около 2ух миллионов, есть районы в которых Русским находится не безопасно,а ночью откровенно опасно.
раскрыть ветку (8)
У нас тоже есть подобие Чертаново или Дыбенко, там небезопасно находиться всем, однако, если встретить группу сильно выпивших бурят, то даже населению этого подобия Чертаново будет не сладко. И я не то, чтобы толерантен, я их тоже недолюбливаю, но если человек адекватен, то почему я должен к нему плохо относиться?
ещё комментарии
Меня тут просто недавно за расизм забанили и скином обозвали. Хотя я не говорил что плохо ко всем отношусь, их просто так мало что лучше всех выслать. Я больше скажу, я уже давно занимаюсь благотворительностью и помогаю так же не русским. Но это редко. Кстати мне из-за местных мусульман пришлось акк благотворительный сменить, ибо эти вычислили и пытались пожертвованные деньги пикабушниками, отнять. Благо у меня есть крыша.
раскрыть ветку (6)
Хорошо, что все обошлось, но всё равно, всех под одну гребенку не надо. Я и сам далеко не русский (татаро-датчанин), но ко всем отношусь нормально, пока не дадут повода изменить своё отношение. Есть такое выражение "Нет плохих наций, есть плохие люди". К сожалению, выходцы с Кавказа в большинстве своём "плохие", однако, почему-то у себя на родине они абсолютно нормальные люди, а когда приезжают в Мск, СПб или куда еще - резко меняются. Видимо, думают, что им за их выходки ничего не будет (и в большинстве случаев это так).
ещё комментарии
А тут я тебе секрет раскрою, абсолютно нормальные сюда редко едут. В основном за образованием и редко за бизнесом. Ибо нормальным и у себя хорошо живется, и это не мои , а их слова. Их часто родители сюда присылают, чтобы там не убили. А у нас не учат с детства чуть что бить морду, у нас учат решать проблемы языком. Потому так и выходят. Да же вот пример. Есть знакомая узбечка, выросла тут. Дерзковатая, но работает честно и верный друг для некоторых людей. Сейчас ей время рожать, мы помогаем ей чем можем, но к сожалению муж ее тряпка и козел. Она уже должна была родить,но почему-то не рожает, лечь в больницу у нее нет денег. Думаю сегодня завтра собрать на пикабу для нее денег, ранее уже была практика с помощью пикабу. А может просто кто поможет советом. Так суть сего примера,отвлекся извиняюсь, что вон она хороший человек,но рядом с ней говно.
раскрыть ветку (2)
Об этом я и говорил. Учился я с киргизом (родился и вырос в Бишкеке, переехал сюда с родителями из-за работы и учебы) - отличный парень, никогда не агрессировал (или как это правильно сказать), все конфликты (коих было за несколько лет пара штук) всегда решал языком, шутки про то, что он "чурка" всегда воспринимал с юмором. В общем, не от нации/страны/континента зависит, а от человека и его воспитания. Надеюсь, что тебе больше не будут встречаться неадекватные личности, не важно, какой национальности. Удачи :)
ещё комментарии
Ну вот большинство этого не понимает, рад что есть еще адекватные люди, которые не становятся тупыми толерастами, а принимают решение сами. Спасибо за диалог, надеюсь тебе то же будут попадаться адекваты. Удачи)
ещё комментарий
ещё комментарии
Если бы горе-отец был азиатом, а водитель славянином, какими были бы твои суждения по этому случаю?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (198)
Я тебе могу сказать, что операторы должны спрашивать про ребёнка, либо вызывающие говорить о наличии маленького ребёнка, чтоб не было таких случаев, таксист то тут причём, ему по всей видимости не сказали о ребёнке.
ещё комментарии
раскрыть ветку (177)
ещё комментарии
раскрыть ветку (173)
раскрыть ветку (106)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Заебали орать, что за мода пошла орать? Сперва привыкал к выражению "проиграл", теперь это...
раскрыть ветку (10)
Сперва привыкал к выражению "проиграл"У проигрывания отсылка к тредам на дваче "засмеялся-проиграл", где постили смищные картинки. Вместо "поржал" писали "проиграл".
"Орнул с подливой" = так смеялся, что тугая струя дристни наполнила штанишки, и учительница отправила домой переодеваться.
ещё комментарий
Где она пошла? Она уж заходит, можно сказать что в этой ветке вы увидели редкий экземпляр, вымирающий вид.
Вот года 2 назад форсили более менее активно,и плюсовали тоже.
Но ниче, по идее щас пик должен в вк перейти, а потом года через 3 глядишь и до "одноклассников" дойдет.
А лет через 5 на улицах тридцатилетние мужики будут свободно на людях проигрывать с подливой
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
просто у меня есть ребенок и я очень часто езжу на такси и проблемы в системе очевидны. Что уж поделать. Это как курильщики которых штрафуют за курение,хотя курилок хуй есть
раскрыть ветку (86)
В вашем случае дам простой совет. Но этот именно совет для вас, остальных прошу ему не следовать! Закажите такси, предупредите что нужно кресло, сообщите возраст, чтобы могли подобрать нужное по размеру кресло, и если приедет без кресла и откажется везти, сообщите диспетчеру, она договорится, или придёт другая машина, скорее всего с скидкой. Ведь какая разница есть кресло или нет, верно?
ещё комментарии
я ждал 2 часа такси когда оно было очень нужно. Так было 3 раза,после этого просто перестал упоминать его.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
потому что при любой аварии твой ребенок превратиться в кашу от столкновения с передним сидением
ещё комментарии
Я вам правда очень сочувствую, но все же не считаю что возить детей без кресел хорошая идея, даже если закон завтра отменят и всем будет пох есть кресло или нет. Это тупо не безопасно
А додуматься купить кресло самому, если такие проблемы, не судьба?
Ты готов рисковать своим же ребенком? Я даже хз, что сказать тут.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
"Со мной этого никогда не случится!"
Так, да?
Прости, но ты дебил.
Достаточно всего одного раза. Одного ДТП. И все.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (76)
А мне может не нравится, как от некоторых граждан пахнет перегаром. Давайте на законодательном уровне запретим им ездить в общественном транспорте. Да и некоторые дамочки так надушатся, что хоть в форточку голову высовывай, предлагаю бороться с этим. Еще хорошо бы лук и чеснок запретить поедать и отменить потение тела. Прошу уважать мои права
раскрыть ветку (7)
чужой перегар не вредит твоему здоровью, в отличии от пассивного курения. после курения так то тоже и перегар и одежда и волосы воняют, я же имел в виду именно ебучий дым.
остальное смысла комментировать не вижу, ибо несерьезно.
раскрыть ветку (6)
А откуда ты знаешь, что человек, который курит в метре от тебя причиняет вред твоему здоровью? Да по твоей логике получается, любое возгорание вредит твоему здоровью. Ни на шашлыки не сходить, ни на природу выйти ( вдруг трава где-нибудь горит), даже в авто и то бензин горит. Чувак, мне тебя жаль
раскрыть ветку (5)
а мне жаль тебя. никаких знаний по биологии со школы не вынес, про медицинские знания вообще молчу, стерилен, как инструмент после автоклава.
раскрыть ветку (4)
То есть, ты утверждаешь, что только возгарание табачного листа в ничтожно малых количествах по сравнению с возгараниями, с которыми ты сталкиваешься в обычной жизни, принесет вред твоему организму? Поделись-ка своими знаниями школьной биологии и медицины)
раскрыть ветку (3)
если ты ниче не знаешь, не надо смеяться над чужими знаниями. это выглядит глупо.
да, я утверждаю то, что никотин имеет канцерогенное влияние, в том числе и на пассивных курильщиков. а если у людей аллергия или астма, то дополнительно усугубляет их болезнь.
можешь почитать часть монографии по канцерогенному влиянию.
раскрыть ветку (2)
Глупо здесь выглядишь только ты. А ольха не имеет канцерогенного влияния? А трава сухая. Ты как дурачок ухватился за табак. Откажись от продуктов горения полностью, а потом кричи, что тебя травят табаком.
раскрыть ветку (1)
Понимаешь,курильщиков то закон никак не защищает. Типа не кури. Но не всем же так просто. С детьми тоже самое. Кто то скажет не рожай,твои проблемы D Вопрос к знатокам,почему мы в России в такой жопе живем? xD Всем похуй.
раскрыть ветку (67)
Типа не курикури в отведенных местах, выйди на улицу или еще куда подальше. закон в первую очередь защищает остальных людей от вреда, который вы наносите людям.
с детьми то же самое, нет денег, нехер размножаться.
с детьми в автомобиле законы связаны в первую очередь из-за безопасности этих самых детей. ПДД написаны кровью.
ещё комментарии
"защищает остальных людей от вреда, который вы наносите людям." это на самом деле бред,пассивное курение это миф. Но опять же,были бы курилки,но их нет
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
Ща бы сравнивать героиновых наркоманов с курильщиками. Ну окей,может тогда люди переходящие дорогу в неположенном месте будут сидеть в тюрьме тот же срок что и совершившие смертельный наезд в нетрезвом виде,ведь и то и то нарушение пдд. То есть во всех цивилизованных странах специальные курилки делают и никаких проблем нет,а у нас как обычно весь бюджет распилен,закон о запрете есть,а где курить,ну придумывайте сами. И весь смысл закона заработать на правонарушителях
раскрыть ветку (2)
Ты слишком привязался к местам для курени. Закон не говорит "курите только в определенных местах", он говорит "не курите в определенных места". Причем в этих местах, адекватному человеку будет как то стыдно курить.
раскрыть ветку (1)
"Причем в этих местах, адекватному человеку будет как то стыдно курить." да лан,то есть до закона было норм,а сейчас вдруг стремно стало. Ну как бы в японии например есть специальные курилки и в этом нет ничего хуевого. У нас закон есть,курилок нет.
ещё комментарии
Если предоставите ссылку на уважаемое научное издание, где будет не только высказана схожая с вашей точка зрения, но ещё и научно доказана - готов безвозмездно выслать вам 10 блоков ваших любимых сигарет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
То есть пруфов не будет?) Просто языком трепать любой дурак может, а как доходит дело до доказательств - многие просто сдуваются или переходят на оскорбления.
раскрыть ветку (6)
После "тоже не ем,спортсмен" у меня жир с монитора потек, с ним все ясно. Ну или с ним все очень плохо.
на то,что я не ем шоколад? Как мне доказать? xD На счет пасивного курения это полный бред,концетрация невероятно мала,как слону дробина. Пасивное курение ещё никого не убило.
раскрыть ветку (3)
Ну, я с такой же уверенностью могу сказать что ебал твою мамку. Чуешь чем пахнет? Бездоказательным пиздежом.
ещё комментарии
батя ты что ли? Вернись домой,папа. Вообще это все твои споры с таксистами сделали из меня дегенерата
ещё комментарий
Скажите это аллергикам и тем, кто в принципе не переносит сигаретный дым.
Можете начать заливать по поводу того, что таким людям мешает не только сигаретный дым, но и все выхлопы. А я скажу вам - херня. Я сама не переношу сигаретный дым, а вот на выхлопы и прочее реагирую нормально. Но вот сигаретный меня дико бесит, я от него сильно кашляю и плохо себя чувствую.
И таких людей на самом деле много.
Сигареты - это вред. И по логике нужно уменьшать количество вреда. Вот и все. Именно поэтому ужесточают законы для курильщиков и пьющих людей.
Можете начать заливать по поводу того, что таким людям мешает не только сигаретный дым, но и все выхлопы. А я скажу вам - херня. Я сама не переношу сигаретный дым, а вот на выхлопы и прочее реагирую нормально. Но вот сигаретный меня дико бесит, я от него сильно кашляю и плохо себя чувствую.
И таких людей на самом деле много.
Сигареты - это вред. И по логике нужно уменьшать количество вреда. Вот и все. Именно поэтому ужесточают законы для курильщиков и пьющих людей.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
конечно же это миф))
а научные статьи бред и неправда, зато ломикмс ведущий научный специалист.
http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol83/mono83.pdf
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ты тролль что ли?) или не очень умненький?
статья называется: Tobacco smoke and involuntary smoking, точнее это всего лишь 83 часть огромной монографии от IARC по карциногенным рискам для людей.
статья называется: Tobacco smoke and involuntary smoking, точнее это всего лишь 83 часть огромной монографии от IARC по карциногенным рискам для людей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
обидно, да, когда пруфы самому искать приходится, носом ткать собеседника - а он просто хуй с горы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мля, да даже меня раздражают курящие рядом со мной люди, хотя я сама курю! Это просто вопрос элементарной вежливости, мать вашу! Мне за все 7 лет курения никто ни разу не сделал замечания, а знаешь почему?! Да потому что всегда есть укромный уголок хотя бы в радиусе 50 метров, куда можно отойти и покурить никому не мешая! Элементарно
раскрыть ветку (1)
я повторяюсь,сказал именно про тему того,что курилок нет. ПРосто вот не всегда есть прям укромные уголки
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
загонять курильщиков в квартиры это считай принижать меньшинства. Может ещё за курение по закону расстрел сделать? А если я не дома,то курить я не могу получается,так что же делать? Бросать курить? Ну так не каждый может это сделать
раскрыть ветку (13)
ага, загонять в резервации. все почему то забывают, что курево - это наркотик. никто не должен потокать наркоману
ещё комментарии
Много что наркотик,вон ВАДА компливит к стероидам приравняла. xD Человек сделал выбор,его выбор. Но его ограничивают в правах,он ни убийца,ни педофил,ни пьяный водитель,просто человек с вредной привычкой которая реально помогает ему. И ему запретили,но не дали альтернативу,не дали место где можно курить. Курильщику тоже может стремно курить рядом с некурящими,а где ему курить? Мест же нет
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
я сам вообще не курю. Я лишь рассказываю про логику. И реально,я как не курящий в жизни от курящих не страдал. Каким образом? Вон автобус рядом проехал,запах угарного газа на остановке ещё 3 минуты витает,не ну это ж полезно,не то,что курево.
раскрыть ветку (1)
Вы не страдаете, а другие страдают.
У меня, к примеру, очень чувствительный нюх к сигаретному дыму (спасибо поллинозам, хроническому риниту и тонзиллиту). Выхлопной дым не мешает, а от сигаретного скрючивает.
Я виновата? Не думаю. Была бы возможность вылечиться - вылечилась, но в моем случае это бесполезно.
Поэтому я "за" ограничения для курильщиков - я хоть дышать нормально могу. Курили бы в специально отведенных местах - я бы и слова не сказала. Но когда тупое рыло курит посреди дороги, пуская дым тебе прямо в лицо БЕЗ возможности обойти это самое рыло - это бесит.
У меня, к примеру, очень чувствительный нюх к сигаретному дыму (спасибо поллинозам, хроническому риниту и тонзиллиту). Выхлопной дым не мешает, а от сигаретного скрючивает.
Я виновата? Не думаю. Была бы возможность вылечиться - вылечилась, но в моем случае это бесполезно.
Поэтому я "за" ограничения для курильщиков - я хоть дышать нормально могу. Курили бы в специально отведенных местах - я бы и слова не сказала. Но когда тупое рыло курит посреди дороги, пуская дым тебе прямо в лицо БЕЗ возможности обойти это самое рыло - это бесит.
ещё комментарии
А я сделал выбор - не курить. А курильщик, сука, стоит и ему похуй на мой выбор. Заебали кукарекать о своих правах, у вас ещё и обязанности есть.
ещё комментарии
Запрети людям ссать в общественных местах,убери все туалеты. Все будут ссать где попало. Понятна аналогия?
раскрыть ветку (4)
Ссать - это естественный процесс, физиологическая необходимость с которой человек рождается. Туповатое сравнение.
ещё комментарии
С чего вдруг? Курильщики тоже не всегда могут потерпеть. А курят где попало потому,что курилок нет,понимаешь?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну пиздец логика! А если я не дома, я блять голым не могу ходить! Вот суки, прижали моё меньшинство!
ещё комментарии
ещё комментарии
Понимаешь,курильщиков то закон никак не защищает. Типа не кури. Но не всем же так просто.
А что тут сложного?
Давай начистоту. Взрослые люди употребляют легальные наркотические вещества. Употребляют посредством курения. Наркотическим веществом является токсин никотин, содержащийся в дыме. Помимо него, в дыме содержатся цинк, мышьяк и другие элементы. Окружающие люди вынуждены дышать этим дымом, что как бы негативно влияет на их здоровье.
С чего бы закону защищать наркоманов, пускающих ядовитый дым в людном месте?
ещё комментарии
Прикинь,стоя у дороги ты получишь больше вредных веществ просто вдыхая угарный газ автомобилей. Давайте кхуям запретим автомобили. Пускай не ездят во дворах и глушат двигатели на светофорах. Я не к тому,что дайте возможность курильщикам травить остальных,я говорю курилок нет D И это лишь аналогия,но тут сразу накинулись xD
раскрыть ветку (1)
Давайте кхуям запретим автомобили.
Вообще-то этим занимаются уже давно. Вводятся акцизы на топливо, повышаются ставки налога на мощность автомобилей, вводятся ограничения на движения большегрузных автомобилей.
Есть нормативы на выпускаемые автомобили. В России и европейских странах приняты стандарты ЕВРО, задающие как токсичность, так и количественные показатели, например:
По Евро-3 выбросы: СН до 0,2 г/км, CO до 2,3 г/км и NO до 0,15 г/км
К тому же активно продвигается идея экологически чистого транспорта.
Но вот в чем разница: если на автомобилях и двигателях внутреннего сгорания в целом сейчас работает вся наша экономика, то пользы от курения нет никакой. Вот если бы курилка покурил сигарету, и пошпарил на скорости 60км/ч до работы, то употребление было бы оправданно.
Да и нахрена эти вонючие папиросы, когда можно спокойно перейти на электронные сигареты, в которых жидкость для курения имеет не половину таблицы менделеева, а 3 компонента: вода, никотин, глицерин. Ну еще ароматизатор может быть. И всё, не нужны никакие места для курения: отошел в сторонку, чтобы людей не смуцать, и дыми сколько хочешь.
Я уже не говорю о том, что курить электронные сигареты выходит дешевле.
ещё комментарии
Наркоманов закон никак не защищает. На работе не ширнуться, уволят, ментов вызовут.
Алкоголиков закон никак не защищает. На работе не бухнуть, уволят, ментов\скорую вызовут.
Как же им тяжело живется, беднягам.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
То, что табак и алкоголь не запрещены ввиду сформировавшейся культуры потребления, не снимает с них клейма "наркотик".
Можешь даже сравнить наркотики по наносимому вреду.
Голубая полоска - вред окружающим;
синяя полоска - вред употребляющему.
раскрыть ветку (3)
как все быстро съехали с темы детей,я сказал вообще как пример,чисто что бы показать,что у нас тупо нет курилок. Но нет,мне будут кидать всякую херню,я такую таблицу за 3 минуты нарисую,что толку то?
раскрыть ветку (2)
Ну я с самого начала на тему детей и не говорил)
Увидел тему про курение - захотелось ответить. Отвечал даже не столько из-за вреда курения, сколько из-за блювотного запаха самого дыма. Особенно если сигареты дешевые, то там вообще кошмар. А если еще и ветра нет, да в закрытом помещении, то пропитываешься дымом, а потом часа три воняешь как пепельница. Запах выхлопной трубы - шанель номер 5 по сравнению с этим.
я сказал вообще как пример,чисто что бы показать,что у нас тупо нет курилок.
Ну, понятно, но как по мне, с теми же самыми инвалидами-колясочниками пример получился бы куда лучше.
Курилок нет, и скорее всего не будет. Вообще активные курильщики могли бы обратиться куда-нибудь с жалобой (не знаю, кто этот вопрос решать должен).
Но нет,мне будут кидать всякую херню,я такую таблицу за 3 минуты нарисую,что толку то?
Я эту таблицу взял с medportal.ru из статьи про исследования британских ученых касательно вредности наркотиков. Нууу, твоя таблица, как от лица анона в интернете будет авторитетным источником информации чуть менее, чем полностью.
Если хочешь вернуться к теме детей, то вот моё мнение: водитель побоялся штрафа. И правильно сделал. Может это вообще подстава? Может за этими 150-ю метрами стоит машина ДПС? В итоге водила заработает 150 рублей, и заплатит штрафу 500 рублей. И вообще, ЗАЧЕМ вызывать такси, если нужно проехать 150 метров за угол? Можно спокойно с дочкой пешком дойти.
Мне до ближайшего магазина 200 метров идти. За 10 минут туда-обратно легко дойти.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Закон защищает здоровых людей. А курильщик сознательно вредит себе иметь окружающим, так что хули ему потакать?
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Для государства - да. Человек, не рискующий здоровьем, интереснее, как налогоплательщик и гражданин.
раскрыть ветку (6)
А вот это под вопросом. Государству курильщик акцизы платит, притом ой немаленькие, и до пенсии реже доживает; но другое дело что человек сам сознательно кидает деньги на то, чтобы гробить своё здоровье, в частности сердечно-сосудистую систему, на заболевания которой приходится треть всех смертей на планете
С чего вдруг не курящий человек здоровьем не рискует,может он ночами шоколадками объедается и красное мясо тоннами жрет,что сосуды его забиты холестерином. Но нет,он лучше курильщика.Ну что за бред тут пишут? Серьезно.
раскрыть ветку (4)
С тем же успехом, только ещё и вдобавок к сигаретам, ночами может объедаться шоколадками и красным мясом курильщик.
Вы не можете в формальную логику.
ещё комментарии
просто я к тому,что человека ограничивают в правах. Как дебильный закон об оскорблении чувств верующих ставят верующих в правах выше,чем атеистов. Есть хоть один человек который сидит в тюрьме за то,что просто верить в бога.Вряд ли,ну не в России точно. А атеистов,пожалуйста. Не сделав нормальные места для курения что случилась с курильщиками в стране? Правильно,ничего как курили на улицах так и курят.Работает закон? нет
раскрыть ветку (2)
Когда права двух групп населения конфликтуют, государство закрепляет преимущество более ценной группы.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Когда такое же угашенное быдло в лобовую со встречки вылетит,в чём должна заключаться аккуратность?
Этот мусор также и с диспетчером поговорил наверняка.
Надо детей везти - закажи машину с детским креслом,надо 7-местную - спроси микроавтобус,много барахла - бери фургон.
Любые услуги,только выбирай!
Но нет,блядям надо посамоутверждаться за счёт таксистов,официанток и других работяг...
ещё комментарии
раскрыть ветку (52)
И поэтому давай вызовем простое такси, чтобы таксист ради тебя кукусика шел на нарушение и вез ребенка без ремней/кресла??!
Логика потрясающая.
Логика потрясающая.
ещё комментарии
лад,окей.Надо вызвать такси в котором есть кресло...ок. Вопрос на засыпку,почему не во всех такси есть кресло?
раскрыть ветку (40)
Предположение на присыпку - не моё дело, могу только предполагать, что не хотят возить детей, не видят финансовой возможности/необходимости покупать ремень/кресло, забыли/подарили/потеряли. Если для вас такая это огромная проблема - сами купите кресло/ремни, при заказе уточняйте, что с ребенком и с ремнями. Так может быть будет честнее немножко?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Яжпапашки?! Форменные пидарасы)) Вот мужику из ролика хочется плюнуть в лицо, в кофе и в пиццу. Судя по его стилю поведения куда-то ему наверняка плевали не раз.
ещё комментарии
ну вообще видео сильно обрезано,нет начала конфликта,не ясно что там было. Смотрите на вещи только под одним углом.
ещё комментарий
ещё комментарии
Пиздец,ты трудный.Тебе уже объяснили,что при заказе можешь выбирать,какая машина и с каким оборудованием тебе нужна.
А водитель может выбирать,на какой работе ему специализироваться - мешочников с вокзала возить,детей по школам,или шлюх по ночам.
Капитализм и демократия!
ещё комментарии
раскрыть ветку (29)
То есть ты лечишь и зубы,и геморрой,и психиатром подрабатываешь?
По-моему,я знаю,куда в вашей больничке спирт пропадает...
раскрыть ветку (14)
Поддержу вас. У нас в городской стоматологии отдельно взрослое отделение, и отдельно специализированное детское.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
водитель это не профессия,я вот тоже водитель,но я не зарабатываю на этом денег. Внезапно. При этом водить то можно что угодно. Как раз профессия таксист есть. И это не просто водитель
раскрыть ветку (8)
я вот тоже водитель,но я не зарабатываю на этом денег
Следовательно, в твоём случае это - не профессия. А водитель такси оказывает людям услугу и взымает за эту услугу определённую сумму, часть которой идёт ему в зарплату.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А водитель автобуса тогда как называется? А водитель трамвая? А водитель грузовика? А грузового такси? А водитель мобильного ракетного комплекса "Тополь-М"?
раскрыть ветку (2)
Маршрутчик,водитель трамвая называется машинист,водителя грузовика в зависимости от контекста может быть дальнобойщиком,а водитель тополя военный.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот ты сантехник. У тебя из инструмента только молоток. Много ты видов работ по своей специальности сделаешь или тебе нужны другие инструменты? Вот и водитель так же. Он пользуется машиной, как инструментом, чтобы предоставлять услуги за деньги.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Потому что у тебя есть соответствующие знания и оборудование. Вот представьте, вы хирург. И так сложилось что инструмент стерилизуется, операционная готовится, анастезия закончилась, зажимы сломались et cetera. И вдруг пациент нарисовался у тебя "Слышь, начинай оперировать, епта! Ты че, бля, прооперировать ножом не можешь? Х#й с горы ты, а не хирург! Да тут бля, всего-то пару сантиметров опухоли вырезать в животе!".
Смекаешь?
ещё комментарии
нет,херня пример. Хуй с горы? Чувак вызвал такси,оно приехало. Но таксист его послал. То есть это как если ты пришел на свою операцию,а херург тебя увидел и говорит,да пошел ты нафиг,я не буду тебя оперировать,ты кучерявый.
ещё комментарий
Потому что ты давал клятву Гиппократу. НО! Можешь уйти из гос.больнички в бизнес и сам решать кого лечить, а кого нет.🤔Не благодари за то, что я открываю тебе ворота в волшебный мир адекватной логики.)
ещё комментарии
большинство таксистов дают клятву Пидорасу xD Нет,я лечу всех потому,что это моя работа и я компетентен,я не предвзят
раскрыть ветку (8)
Сэр, вы либо звездоплёт, либо ваш IQ равен 12 over9000 и нам всем не понять вашу вселенскую мудрость... Fucking Тролль (Fucking - Фуекинг - деревня в Австрии) =\
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Таксист может работать в таксопарке, а может просто "бомбить", то есть работать без диспетчера и т.д.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Видимо, те, кто минусят, подумали что я всерьёз над этим посмеялся. Раз пять здесь видел как один пикабушник другому советует пользоваться табличкой "сарказм", но зачем - я взял в толк только сейчас
раскрыть ветку (1)
Аа, так ты в шутку посмеялся! Оскорбление людей по профессиональному признаку - очень смешно.
на самом деле это очень забавно как у пикабушников бомбят пуканы. Прям класс. Не зря ж я набивал себе рейтинг
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я вот как лох со своим креслом таскаюсь.Что поделать,либо никуда не уедешь,либо везти непристегнутым.А у меня ребенок один,я как-то не готова играть в лотерею.
раскрыть ветку (4)
куда то с креслом удобно кататься куда то нет. Тот факт,что приходиться тоскать с собой кресло лишь говорит о плохом сервисе такси
раскрыть ветку (3)
Этот факт говорит лишь о том,что за безопасность своего ребёнка ответственность несу только я.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Сравни размер автобуса и среднего автомобиля. В средней тяжести ДТП на автобусе поставит вмятину и все, а от того же удара в машине серьёзнее последствия.
Да и вообще ДТП с общественным транспортом намного реже происходят, чем с легковушками.
Да и вообще ДТП с общественным транспортом намного реже происходят, чем с легковушками.
раскрыть ветку (4)
Я бы с вами поспорил - в автобусах нет ремней безопасности, так что от нормального тычка - допустим, газель вынесло на встречку - неуправляемо полетишь в поручни, а там уж как повезёт. Площадь приложения силы маленькая, можно и сердце ушибить.
раскрыть ветку (3)
Ну понятно, что в любом транспорте убиться можно. Но шанс свернуть шею у ребёнка (а сейчас про детей речь) все же выше в машине, если они не закреплены на заднем сиденье или вообще у кого-то на руках (и, таким образом, ещё ближе к переднему).
раскрыть ветку (2)
Рассматриваются только ситуации, где пассажир садится в оснащённый по правилам автомобиль. Сажать маленького ребёнка в автомобиль без кресла - это детоубийство
раскрыть ветку (1)
Ээээ, да тут как бы весь пост и ветка как раз про то, что можно и без кресла кататься и "ничего не будет")
ещё комментарии
ещё комментарии
Ехать всегда надо аккуратно и по закону. А по закону ребёнок без детского кресла вообще не может ехать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А ещё ездить надо очень быстро, так меньше времени на дорогу уйдёт, следовательно меньше шанс - попасть в аварию.
ещё комментарии
ещё комментарий
кекнул с твоей тупости
никакая аккуратность тебя не спасет от другого водителя которые может внезапно на 100км/ч влететь тебе в бок
ещё комментарии
Хз кто и куда у тебя не едет, даже в моей богом забытой деревне под названием Салават, у многих замечал детские кресла и когда сестрёнку возил, просил машину с креслом, машина всегда приезжала как обычная.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
"Не выебываться"? Может я специально не вожу в машине детей, и не беру такие заказы, чтобы они там все не испачкали. Всякие бывают ведь люди, но факт в том что вины водителя здесь никакой. Так что тратить свои кровные на эту накладку никто не должен.
ещё комментарии
Ну конкретно этот нет xD Но я видел всяких и большинство просто выебываются. D Ну а что бы машина была чистая,что бы заправленная и безопасная тратиться не нужно? Ты же блять таксист. Понятно,что у тебя есть определенные расходы,но ведь это твой бизнес. Или что у нас вообще никто детей не возит?
раскрыть ветку (17)
Я вот чужих детей в машине не вожу, только детей своих близких или близких друзей. Когда на всяких родственных междоусобчиках надо развозить гостей, выбираю обычно взрослых.
Машина должна быть чистая и заправленная, но это нужно делать по истечении какого-то промежутка времени, то есть систематическое ухаживание. А после поездки с детьми где-нибудь (обычно сиденья пачкают обувью) будет грязь. И после пары таких поездок машину нужно помыть, а это куда раньше чем запланированная помывка через три дня.
Детей возят те, кто хочет. "Он же блять таксист" не обязан возить детей, если такой пункт не предусмотрен в его трудовом договоре с работодателем.
Машина должна быть чистая и заправленная, но это нужно делать по истечении какого-то промежутка времени, то есть систематическое ухаживание. А после поездки с детьми где-нибудь (обычно сиденья пачкают обувью) будет грязь. И после пары таких поездок машину нужно помыть, а это куда раньше чем запланированная помывка через три дня.
Детей возят те, кто хочет. "Он же блять таксист" не обязан возить детей, если такой пункт не предусмотрен в его трудовом договоре с работодателем.
ещё комментарии
Как-то странно, один не захочет детей возить, другой женщин, а третий негров. Я могу понять, что с едой и напитками в такси не пустят, но с детьми? Это уже дискриминация.
раскрыть ветку (6)
Нет, если нет кресла, поездка с детьми запрещена по закону. Покажите мне закон запрещающий возить женщин или детей, ну или негров? Частник просто может тупо отказать, и имеет на это право, но водители представители компаний не могут отказаться, не имея на это законных оснований
ещё комментарии
При чем тут кресло? В вашем комментарии было написано про грязь и 'детей возят те, кто хочет', а не те, у кого кресло есть.
раскрыть ветку (1)
Ну да, я отвечал на аргумент другого человека что за машиной надо следить, и если уход ведётся по системе, несколько поездок с разными детьми могут свести все систему на нет. А потом ответил на ваш комментарий. Это не дискриминация, а здравый смысл и закон, вкупе с личными предпочтениями водителей. Частники в этом плане более мобильны, а вот представители компаний так вальяжно отказать клиентам не могут, и должны иметь законные основания. Водитель из компании не любящий возить детей нашёл для этого лазейку в этом законе, не стал возить с собой кресел для детей. НО, будь у клиента кресло, водител был бы обязан их подвезти, и плевать на хотелки. Надеюсь теперь понятнее, ведь нельзя возить детей не потому что они дети (дискриминация), а потому что в случае аварии они могут серьёзно пострадать (здравый смысл).
ещё комментарии
Щтоооо???!
Это МОЯ машина!!! И если я подрабатываю на ней, это не значит, что я могу не задавать определенные условия и обязан делать всё, что захочет потенциальный клиент!!
Общество потребления охреневает.
Это МОЯ машина!!! И если я подрабатываю на ней, это не значит, что я могу не задавать определенные условия и обязан делать всё, что захочет потенциальный клиент!!
Общество потребления охреневает.
раскрыть ветку (2)
Для меня такси - это как автобус и да, я охренею, если водитель скажет, что это ЕГО машина и он не хочет меня везти. Похоже, это какая-то ветка таксистов, вы уж извините, что я не преклоняюсь перед водителями.
раскрыть ветку (1)
Для меня арендовать квартиру — это как у друга пожить. И да, я охренею, если собственник жилья скажет, что это ЕГО квартира и он не хочет меня пускать. Похоже, это какой-то сговор пидарасов вокруг меня, ведь я такая классная и пушистая, и деньги у меня есть, вы уж извините, что не преклоняюсь перед пидарасами.
Ну окей,привозят там бомжа в реанимацию,в врач говорит,бля ну он обосранный,потом мыть дофига. Пофиг,пускай умирает. Или там ты приходишь в магазин а к тебе не подходит продавец потому,что ты не выглядишь обеспеченым и пришел скорее всего за мелочью,с таких премею не набить,нахуй вообще таких обслуживать. Аналогию не чувствует. Человек таксист,он работает,ладно там наркомана не отвезти за закладкой или там бухого неадеквата,другое дело слать нахуй человека с ребенком из за дебильного закона.
раскрыть ветку (8)
Да, но собака зарыта в том что 1) в случае с бомжом по закону: так нельзя и он может сесть; этически: смерть человека будет на совести доктора что мог помочь, но не захотел; 2) в случае с продавцом по закону: может лишится работы, если работодатель узнает; этически: некрасивое поведение, но не более, максимум будет осуждение за его поступок. Теперь ситуацию с водителем. По закону: водитель не прав, он повез ребёнка без сиденья, попал в аварию, ребёнка не стало; этически: виноват родитель что позволил себе везти ребёнка в машине без кресла, что привело к гибели ребёнка.
Закон есть закон. Дебил тот кто считает что некоторые законы можно исполнять, а некоторые нет. Если закон этически неверен, то с ним нужно бороться тоже по закону. Но пока есть люди которые считают "да что я могу сделать, лучше буду втихаря нарушать", будут те кто считают "хуярь любой закон, пипл схавает".
Закон есть закон. Дебил тот кто считает что некоторые законы можно исполнять, а некоторые нет. Если закон этически неверен, то с ним нужно бороться тоже по закону. Но пока есть люди которые считают "да что я могу сделать, лучше буду втихаря нарушать", будут те кто считают "хуярь любой закон, пипл схавает".
раскрыть ветку (6)
нет,я говорю,что тут все виноваты. Система такси которое не предусматривает обязательное наличие кресла,закон о перевозке детей которому срать на удерживающие кресла в автобусах которые,внезапно,тоже попадают в дтп,родители у большинства из которых просто нет выбора. На улице -20,ребенок замерз,я попробую уговорить водилу у которого принцип. Ведь многие возят без всяких вопросов
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии