Хорошим ходом было бы вручить бабло семье (пару лямов) погибшего и прилюдно покаятся в ютубе не отказываясь присесть в тюрьму. Посидел бы полгодика и вышел по удо и с нормальной репутацией.
адвокат видимо имеет юридическое образование, и понимает, что факт передачи денег (любой суммы) будет являться для суда смягчающим, вплоть до примирения сторон
Пункт к ч.1 ст.61 УК РФ "обстоятельства, смягчающие наказание":...добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
ч.2 ст.73 УК РФ "условное осуждение":
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.Таким ообразом, если принять эти деньги, то шанс того, что Ефремов дадут не реальный, а условный срок возрастает. Видимо деньги для семьи погибшего не так важны, как справедливое возмездие, поэтому адвокат и рекомендует им в данном случае отказаться от возмещения ущерба и действует он вполне профессионально.
добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления
Пиздец. А вы не в курсе, что по статье Ефремова нет возможности примириться с потерпевшими и нет возможности получить условный срок? Так грамотно кидают цитаты, не понимая, что они не к месту. То что человек не дожидаясь назначения суммы судом перевел больше, чем суд бы назначил - по человечески судьей зачесться может. Но процессуально это никак не колышит.
То есть передача денег в суде не сыграет никакой роли для обвиняемого? Правда интересно.
Я не юрист, но откуда-то отложилось.
Соглашение там будет (если будет) в виде наличных в волосатые лапы судьи и пркурора, ну и выплата родственникам, что бы шум не создавали. Но мы об этом не узнаем.
Тот есть я что-то сотворю, скажу другой стороне - вот косарь, давайте урегулируем, мне зачтется? Если ущерб по сути не материальный?
Именно. Меры то ты принял. То что потерпевшая сторона такого возмещения не хочет это уже ее проблемы. Уж такова практика.Так и будет написано в приговоре - "принял меры к возмещению вреда, причиненного преступлением".
То что ущерб не материальный - ты посмотри какой моральный вред наши суды удовлетворяют - смешно.
Пиарит не то слово))) правильно Джигурда сказал (внезапно, я с ним согласился) а где был этот адвокат, когда пьяного мальчика раскрутили по всем СМИ? Ссал на таком деле обдристаться? Эта тетка кого надо тетка, что-ли?
Недавно жена смотрела передачу по телеку, шоу с использованием полиграфа. Там типа папа был и тетка, сбившая мальчика. Так все сводится к тому, что она ещё и наркотой банчила и сама под ними была. Верить или нет - непонятно. Но факт абсурда и безнаказанности присутствует. Поэтому я против показательного процесса над Ефремовым. Либо всех одинаково, никак, либо все же нормальный суд. И если его оправдают, или очень мягко поступят, то я буду понимать, что это не Ефремов давил на суд и занес кому надо, а система суда гнилая.
Ага, на подкорку пишется. Серьёзно - эти шоу действуют на мозг похуже лёгких наркотиков. Фоном лучше дикую природу какую-нибудь, что нибудь нейтральное короче. Сами не заметите, как начнёт копировать поведенческие патерны оттуда - так уж наш мозг устроен...
Не-не-не)) критическое мышление имеется, слава богу. Но интерес к некоторым темам провоцирует, приходится иногда лезть в интернете искать правду)
Вы делаете выводы о всей судебной системе по одному судебному разбирательству, которое вы проанализировали на основе данных вашей жены, взявшей их из телешоу?)
Вы делаете выводы о моих выводах на основе одного замечания?
Ну а так можно вспомнить много чего. В Воронеже курсанта сбитого справедливое возмездие было даровано? Нет. Ну и так тут до кучи. Привет золотой хахалевой. Или вы считаете, что судебная система наша не имеет таковых пороков?
Не должен. Но громкие слова кидать, когда мимо столько вкусных дел прошло, а он хватается именно за это, которое и без него обвинительным закончится, а родственниками присудят компенсацию - пиар. Мне вот за мальчика куда обиднее, и за курсанта, но что-то адвокаты только на виновниках хорошо отработали. Потому что там платят больше. А тут этот сам сказал, что знает, как отмазать Ефремова, но из принципа пойдет защищать интересы семьи погибшего. Выглядит в свете остальных не принципом, а пиаром.
Вот именно, 1 и даже 1.5 о которых говорит адвокат Ефремова - просто плевок
Это максимум 2 года заработка погибшего водителя
1-1,5 млн - это обычная практика судов. По возмещению морального вреда при схожих обстоятельствах. Размер морального вреда зависит от страданий, а не платежеспособности виновника.
Суды считают, что 1 млн - норм. Ни в чем себе не отказывайте.
И я не вижу в данном случае оснований взыскивать 50 млн, ибо не понимаю, чем же эти потерпевшие настолько больше настраивались, чем все остальные.
И да - это не наказание Ефремову, а компенсация вреда. Так что личность виновника формально тут не при делах. Такие дела.
Поэтому откупиться для богатого так и будет легче, чем для простого человека. А жизнь холуя будет у них выходить в размер месячного заработка. Какое тогда отношение к плебсу у них устаканится? Хотя и сейчас не лучше.
Пропорционально доходу все должно быть. Иначе так из средневековья и не вылезем.
Ещё раз говорю. Возмещение морального вреда - это не штраф и не дополнительное наказание. А вы расценивает именно так.
Звучит красиво, но де-факто получается откуп и индульгенция на убийство. Как раз взыскание в пользу бюджета я тоже поддерживаю. Богач должен ощутить на себе Фемиду ровно так же, как и бедняк.
а в тюрьме посидеть недостаточно? более того, если допустить, что виновник (не обязательно Ефремов) - единственный кормилец в семье, то в чем провинились его иждивенцы?
Более того, если виновник десятилетиями честным трудом зарабатывал деньги, то у него должны сейчас все забрать?
Я так понимаю, вы из пролетариев? все взять и поделить?
Речь изначально была именно про моральный вред.
Но ок, одно время через суды пытались протаскивать и взыскание убытков в виде недополученных доходов (погибшего) в виде средней зарплаты * трудоспособный возраст.
Потом ажиотаж в этом направлении сошел на нет.
Очевидно, что такой расчет не совсем корректен, поскольку:
1. погибший мог скончаться или потерять трудоспособность по естественным причинам (ковид гарантирует это)
2. при таком подходе не учитываются расходы на погибшего (если бы он остался жив и работал).
Ну и самое главное: и такой подход при всех его недостатках зависит от дохода погибшего, а не дохода виновника.
Я понимаю, что если попался жирный осетр, то из него есть соблазн выдавить все до последней икринки.
но с точки зрения права - это неправильно.
Нет. Просто пенитенциарная система должна основываться на наказании виновных. Это корень такого подхода. 1 млн. для богача - не наказание, а расходник. Поэтому я и говорю,никогда хорошего не будет с подходом "моральный/физический вред един для всех".
Причем тут осетр - одному тебе ведомо. Взыскание можно сделать в пользу бюджета в крайнем случае, но удар богач должен почувствовать такой же, как и бедняк. Вот тогда наступит равенство.
Просто пенитенциарная система должна основываться на наказании виновных.
1 млн. для богача - не наказание, а расходник.
"моральный/физический вред един для всех".
Я уже неоднократно говорил, что возмещение морального вреда - это не наказание (и не потому, что расходник или непосильная ноша).
Но вы упорно наступаете на одни и те же грабли.
Взыскание можно сделать в пользу бюджета в крайнем случае,
Да, это называется штрафом и применяется в качестве основного или дополнительного наказания в случае, если предусмотрено санкцией соответствующей статьи.
пунктом "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ штраф не предусмотрен.
удар богач должен почувствовать такой же, как и бедняк.
я че-то прям уверен, что назначение наказания в пределах санкции (5-12 лет лишения свободы) в полной мере позволяет избрать наказание, соответствующее тяжести деяния.
Есть разница - сидеть пять лет или 12. Даже если ты сказочно богат - все равно разница есть.
Согласен, увидел цифру компенсации и комментарий адвоката "у друзей займем" аж прихуел, твари наглые, я не топлю за то чтобы обобрать алкаша-Ефремова, но эта сумма для него смехотворна, друзья по цеху по "соточке" сбросятся - думаю сумма внушительная накапает, и сверху годик посидеть на поселении.
Откуда ты знаешь точные данные о состоянии Ефремова? Актеры его пошиба стоят обычно 3-5 тыс долл за смену. Все сцены с дорогим актером в фильме снимаются компактно, то есть, за 2-3 дня можно отснять все его появления в фильме. Фильмы у актеров не ежемесячно происходят. У некоторых 2-3 в год.
С чего вы взяли, что он долларовый мультимиллионер?
Почему друзья по цеху должны скидываться? Потому что их друг бухой убил человека? Мало кто будет скидываться на такое, не на лечение же Ефремову от рака.
Вы основываете «точные» выводы на гипотетических предположениях и отрицаете факты, например, что машина у него явно не люксовая и не новая, или то что не так уж часто его видят в фильмах, на самом деле.
Не понимаю, как можно считать чужие деньги, не имея вообще никаких вводных данных? На одних только эмоциях?
Откройте для себя мир точных определений и обнаружьте, что в контексте обсуждения уровня доходов демагогия это:
«Работа Ефремова в театре - факт.»
Конструктивное обсуждение имеет вид:
«Работа Ефремова в театре - 58 млн руб / год.»
Удачи вам в пристрастиях к сплетням и судачествам;)
То есть вы считаете что у Мишки нет денег и 1.5 млн для него ощутимая сумма, и поэтому "если нужно займем у друзей"? Машина у Миши не дешёвая, квартира тоже, первая же гугл ссылка выдала что Ефремов зарабатывает в среднем 3 млн рублей в месяц, я не говорю что этим ссылкам нужно 100% доверять, но цифры примерно правильные.
Почему дожны скидываться коллеги? Ну у нас же столько богемы жалеет "бедного Мишу" поверьте, скинутся, ведь "хоть он и сукин сын, но свой"
И где я назвал его долларовым миллионером?
Мог не за пару месяцев всё это приобрести, мог быть наследником отца.
В общем, для меня он не похож на запредельно богатого. И то, что ездил не на Каене или х5 или ренже по 130к$, лишнее тому подтверждение. Большинство пикабу верит, что он богат, как Джим Керри и занимать суммы до миллиона баксов не может.
То есть вы считаете что у Мишки нет денег и 1.5 млн для него ощутимая сумма, и поэтому "если нужно займем у друзей"? Машина у Миши не дешёвая, квартира тоже, первая же гугл ссылка выдала что Ефремов зарабатывает в среднем 3 млн рублей в месяц, я не говорю что этим ссылкам нужно 100% доверять, но цифры примерно правильные.
Почему дожны скидываться коллеги? Ну у нас же столько богемы жалеет "бедного Мишу" поверьте, скинутся, ведь "хоть он и сукин сын, но свой"
И где я назвал его долларовым миллионером?
Ps запутался с Ефремовыми, уже Олегом его начал кличать как отца
Проблема в том, что если семья согласится, то сразу можно будет смягчить наказание, мол покаялся, покаяние приняли, всё возместил, несчастный случай. Это именно то, о чем говорил адвокат Ефремова который стал защищать пострадавшую сторону. Он заявил что знает как защитить Ефремова так, чтобы тот не сел, и именно поэтому он от него ушел и защищает семью погибшего бесплатно.
Да послушайте вы нормальных юристов. Статья, по которой судят Ефремова, а именно пункт "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, подразумевает 5-12 лет лишения свободы. Преступление тяжкое, поэтому ОЧЕНЬ маловероятно, что он будет амнистирован. Какая разница просидит он 7 или 10 лет (лично я склоняюсь к таким срокам), если он не лишится денег.
Ну так и вы нормальных юристов послушайте. Возмещение морального вреда - это не один из видов наказания, поэтому от состоятельности виновного зависеть не может.
Всё так, только посидеть не полгодика, а года 2-3. Один хуй он там будет сидеть с комфортом. За то потом может выйти и опять быть любимым актёром. Потому что ответил за проступок, осознал, искупил, оплатил, отсидел, поел... мужик короче.
А если ещё и пить бросит и организует какой-нибудь антиалкогольный фонд или фонд помощи жертв при пьяном ДТП, то жизнь у него будет ещё лучше, чем до пьяной поездки.
Тот же Дэни Трэхо без всякого статуса наворотил хуйни. А потом и статус приобрел, и стал популяризатором жизни без наркоты. В целом, я уже говорил, что примерно того же был бы рад увидеть у Ефремова.
Не обязательно быть богом, чтобы разбираться в людях. Кто-то умеет это делать, а кто-то ты.
Привычки не садиться пьяным за руль? Привычка не бить жену?
Что за привычка такая?
Люди меняются, особенно после ярких событий в жизни.
Так что может изменится, если для его совести и морали это действительно было ярким событием и теперь его это гложит.
Единственное - мы никогда не сможем узнать точно поменялся человек на самом деле, из-за такого (слово яркое тут не очень звучит, но я не знаю какого ещё использовать, сильное?) события или ему похуй и для него это не событие, вроде мухи на лобовом стекле, но притворится надо.
Это было бы замечательно, если бы тюрьма ему пошла на пользу. В этом ведь наверное и есть суть исправительного учреждения.
Я думаю, он сейчас в конкретном аду, и ещё долго будет - алкоголь наверное под арестом не достать, значит ломка, и совесть трезвого за убийство мучает, плюс осознание, до чего докатился.
Не оправдываю его, просто жаль человека
Не понимаю, почему считается что алкоголь под домашним арестом недостать - попросил дочку, доча сгоняла, принесла.
Весь карантин это бесило: на дом можно заказать доставку всего чего угодно, но не сигарет. За сигаретами - надевай маску и иди в магаз
Я обычно при заказе еды из всяких деливри и прочих сервисов просто перезваниваю курьеру и прошу зайти в магазин за сигаретами за 100 рублей сверху ( ну, и возмещение цены сигарет, соответственно)
Тихо, тихо, не спугни! Это гость из прошлого. У него там доллар по 30, биткойны никто еще не майнит, настоящий Путин у власти...
да я сам думал что они соточку стоят до последнего времени, пока отец в гости не приехал. там то в магазине и раскрылась тайна
А по поводу курения в карантин, как то пошла в магаз только за сигаретами, бабка в очереди разоралась, что я наркоманка из за своей отравы хожу тут людей заражаю.
во дела, смотрел насчет доставки алкоголя, если не войти на сайт, видел в Утконосе такую надпись:
"Доставка алкоголя осуществляется только в магазин Утконоса ежедневно с 8:00 до 20:00"
а если добавить в корзину, то доставку оформить можно
спасибо)
Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 16.05.2020) "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом":5. Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.
Ну, а продажа алкоголя и сигарет, очевидно, ограничена. Вероятно, технически "по бумагам" их курьеры - продавцы, и момент продажи наступает когда они приносят заказ. Типа "принёс сумку и продал её содержимое". Что, как и прочие подобные вещи, предполагаю (вот тут не спец вообще), является притворной сделкой (когда под обычную продажу маскируют дистанционную в данном случае), и если бы кто-то подал заявление и упёрся рогом, то это бы прикрыли, но всем пофиг
Разве? В Яндексе и деливери нельзя, но во всяких якиториях ещё год назад пиво из меню спокойно привозили, даже ночью
Какая разница сколько раз он покаялся, какая разница, насколько ему плохо?
На нём же ж клеймо убийцы теперь, блэт. Это не дело случая, это не стихия, не форс-мажор. Сел за руль бухим - считай, что вышел на улицу и в рандомную сторону выстрелил. Как можно по-человечески его жалеть и даже на самую малость ставить в позицию жертвы - в голове не укладывается.
Такие же алкаши, которые считают, что и под шофе себя прекрасно за рулем контролируют - они его и оправдывают.
Не только, есть ещё просто сердобольные граждане и человеки, для которых даже такая трешатина не способна перечеркнуть любови к артисту и его ролям. Такие вот бабули и сочувствуют нарикам, бомжарам, попрошайкам и прочим общественным паразитам. Кто из них больше бесит, даже не знаю.
Ещё бы! Ты ж необразован, любые беседы для тебя звучат глупо, если они не о насвае или алкоголе. Естественно, ты не видишь разницу между убийстовом и причинением смерти.
Жаль???? Жаль???? Серьезно????? Уебан под наркотой и алкашкой убил человека. С какого хуя его должно быть жаль???? Пусть теперь посидит и возможно даже сдохнет в тюрьме, обрыган хуев.
Он заслужил срок и прочие проблемы, которые свалил на свою голову, но это не делает его ближайшие годы легче, только наоборот. Поэтому мне его по человечески жаль. Я думаю, он и сам себя достаточно ненавидит сейчас.
Сомневаюсь, что к рандомному Васе были бы так же сопереживательны. Тьфу блять. Посмотрел бы я какое сопереживание было бы если бы он сбил твоего отца, брата, мать.
У меня есть сотрудник, у сотрудника есть друг, вот у этого друга этот ебаный алкаш и отобрал отца. Отец приехал в мск по работе, а эта гнида объебанная его убила.
Будь рандомный Вася мне знаком, я бы его тоже жалел. Если бы он сначала десятками лет пил, а потом попал ДТП со смертельным исходом и сел в тюрьму. Такой судьбы никому не пожелаешь
Такую судьбу люди сами выбирают. Водка ему сама в рот не лилась против воли, машина его тоже насильно за рулём не удерживала. Если добровольно мозги пропил - о чем жалеть?
Действительно, бедняжечка, закинулся коксом и водкой и поехал кататься за рулём. Никому такой судьбы не пожелаешь, то ли дело перемолотый в фарш его тарантасом человек, который вообще по своим делам ехал. Вот ему нужно завидовать, у него все хорошо.
Ну вообще-то погибшему уже все равно. Смысл жалеть уже умершего? Семью да, а ему уже ништяк.
Ладно, глупо спорить, если вы косвенно знакомы с пострадавшим, то мне ваш радикальный настрой понятен
Ну вообще-то погибшему уже все равно.
Неправильная логика. Ведь суть в том, чтобы самому теперь не стать погибшим, "которому всё равно". А для этого и нужно осужать данного объебоса. Ведь завтра может стать "всё равно" мне, а послезавтра тебе, а через неделю твоей маме.
Действительно, зачем я спорю, если тут оправдывают убийцу. Объебанный старпер убил человека, а тут его жалеют, норм чё. Чему я вообще удивляюсь. Мир ебанулся. Хоте не, ебанулись вот такие защитники уебанов, как вы. Вы наверное и тетку убившую "пьяного мальчика" оправдываете.
Я Ефремова не оправдываю. Просто понимаю, что ему должно быть тяжело сейчас - неважно, что заслуженно. Он умный человек, прекрасно должен понимать, что сделал. А учитывая, как иначе его жизнь могла пойти с таким талантом и лотерейным билетом по жизни, не бухай он годами по черному - становится ещё грустнее.
Конкретные допустимые дозы — это условность, они могут варьироваться в странах.
Но Ефремов выполз из авто на четырёх лапах, так что тут не бутылочка пива. И да, в таком состоянии бы точно не сел.
Мне он нравится как актер. В ранних фильмах. В "париже" это пиздец. И как человек оеазался говном ((
Он убил человека. Ответить за такой поступок и искупить можно только кровью, а не 2-3 годика и сразу прощен.
Деньги настойчиво предлагал, от отсидки не отказывался. И покаяние уже было, вообще-то.
пысы
не оправдываю его
Это всё лирика. Когда отмотает от звонка до звонка лет 7 и даст компенсацию лямов 5, тогда и можно говорить о его порядочности. Всё остальное это хуита и бред, попытка давления на процесс и публику
На Ютубе он уже публично покаялся, от компенсации родственникам погибшего не отказывается, готов даже "усыновить" детей мужчины ради обеспечения их достойного уровня жизни.
Про усыновление говорил вроде его адвокат, не он сам. Ефремов от этих слов уже открестился.
По видео. Не знаю, искренне ли он говорит или пытается сохранить крупицу репутации, возможно, играет на суд. Если первое, если у него всё же проснулась совесть, это вызывает... слово "уважение" тут, конечно, неуместно, лучше подойдёт слово "жалость". Ефремов не заслуживает ни оправдания, ни снисхождения прямо сейчас, но если он действительно не собирается включать свои ресурсы, как-то замять свою вину, но хоть частично искупить вину перед семьёй погибшего, перед обществом в целом, может, найти себя в благотворительности, в таком случае он не совсем безнадёжный. Бывает, что люди совершают непоправимые ошибки, после чего всю жизнь посвящают искуплению. Опять же всё это имеет смысл, если Ефремов действительно говорит от души, а не играет на публику, в чём лично я на 100% не уверен. Если же он всё это сможет спустить на тормозах, после чего продолжит фестивалить, пусть лучше сразу сдохнет.
Он ёбаный алкаш, который убил человека, точка. Перед этим имея кучу штрафов и пьяное ДТП, хоть и без жертв обошлось. И то что, это тело теперь ноет и "раскаивается" перед камерой в интернет, используя остатки своих актёрских навыков смытых алкоголем, абсолютно насрать.
Не знаю, искренне ли он говорит или пытается сохранить крупицу репутации, возможно, играет на суд.
Вспомнил анекдот (или даже квновская шутка) :
На заседании суда, плохой актер долго плакал и раскаивался, но в его игру не поверили...
Да не спустят на тормозах. Это дураку понятно, сейчас такое не проканает, он не родзинский. По левым схемам откосит через больничку либо год поселения максимум отсидит и потом амнистия
Под тормозами я имел в виду не оправдание, а использование недобросовестных, возможно, даже незаконных способов скостить срок или улучшить условия содержания.
Ну если бухать как не в себя перед зачатием, и принимать всякое, то велика вероятность, что мозг зародыша будет повреждён. Вон выйдите на улицу и посмотрите на приличную часть населения РФ, это же сразу видно.
херачьте меня минусами и т.д., но для меня такой видеоответ от него много значит. Я поверил ему, что расскаивается на видео. Да даже не в этом дело. Сам факт этого видео говорит о том, что если он и клал на всех хер, то не так как остальные. Сколько мы историй слышали о трагедиях на дороге, где отмазывали. Это не значит, что я его оправдываю. Он виноват и судить его должны по всей строгости, чтобы и другие понимали, что не надо пьяным за руль.
п.с. никогда его не любил, ни его творчетсво, считаю вообще его весьма посредственным актером. пекло у меня от этого события так, что на луне было видно эти вспышки. но остыл кратер.
Сядь по полной, отмучайся (без самоубийства) 12 лет и отдай половину царства денег (продав недвигу) наследникам убитого - вот тогда прощения можно попросить и вероятно получить. А так это пиздабольство форменное.
Именно. А то создают образ милого алкоголика который немного оступился, типа притёр соседу крыло на парковке. Тогда как это безбашенный убийца алкаш и плюсом наркоман
Его адвокат на днях о полутора лямах говорил как о максимуме. И ничего о том, что Ефремов сверху даст
Ну, в общем-то, он предлагал материальную компенсацию, от которой семья отказалась (А к Малахову сходить не отказалась), он публично в ютубе признал свою вину и расскаялся. Он просил перевести в СИЗО, так как дома места себе не находит.
И это первый случай, когда медийная личность, виновная в таком дтп, публично извинился. И он, кстати, не пытается съехать от правосудия.
Я как бы специально не гуглил, но волну "Миша не виноват" вероятно даже не по его просьбе делают.
Миша таки попал на серьёзные деньги
Так он так и предлагал сделать и покаялся даже вроде но не принимают. Народ просто агрится уже судя по всему безпричинно.
А в чем ваша причина? На него имеют право злиться только родственники жертвы. Остальные - просто безмозглая толпа которая вопит как резаные свиньи при том что их вся ситуация никак не касается.
А на что вы, собственно, злитесь? Ладно терракт, это преступление против государственного строя, вашего строя. А что вас в упавшем самолёте так злит и прочих случаях? Вы, видимо, путаете понятия злость и солидарность. В случае солидарности вы будете просто осуждать и ничего более. В случае злости как в данном случае, вы брызжите ненавистью, скатываетесь в классовое неравенство и в общем показываете свое не очень адекватное поведение миру. Из простых примеров вашего поведения - качок идет рядом с незнакомой девушкой, проходящий мимо прохожий случайно толкает девушку, качок забивает прохожего до смерти, он же имеет право злиться судя по вашей логике все правильно сделал.
Честно говоря такие как вы хуже того же ефремова в разы.
Таки целая куча людей регулярно делает то же самое, вы на всех брызжите, у вас слюны хватает? Или только на этого, который актер и на которого всей толпой побрызгать собрались как необразованные крестьяне на дворовой площади?
И прям на каждого в интернете начинаете гадить как только новости приходят? Прям в каждого начинаете какашками метать в порывах бесмыссленной ярости? Прям живете ненавистью каждый день вбрасывая в интернете за каждого гонщика и упиваетесь увеличившимся после каждого вброса чуством собственного достоинства?
Ну жаль вас, что ж.
Ну, например, потому что в крушениях самолётов зачастую вина непрямая - пилоты/диспетчеры не специально ошибки совершают. Здесь же: мужик сам сел бухой и обдолбанный за руль, и, в итоге, умер человек. Злит тот факт, что, во-первых, он не единственный кто так делал, и, к сожалению, не единственный, из-за кого таким образом пострадали другие люди, в числе которых могли бы оказаться и мои знакомые/друзья/люди, на которых мне по тем или иным причинам не поебать.
А теперь вопрос - вы на каждое дтп так впрягаетесь по форумам, отписываетесь целыми абзацами текста и т.д.? На какое последнее дтп вы так сильно реагировали? Целые кучи торчков катаются за рулем бухие и сбивают людей. И некоторые ведут себя при задержании куда хуже ефремова, большинство сливается с места преступления. Но от вас раздается только хм. Вы не строчите тонн текста почему то на эти случаи, вы не рейджите на форумах. Так чем же этот отличается? Тем что он актер и у него деньги есть? Вам просто нравится ездить на хейт-поезде и гадить на форумах. Вот и все.
Согласен полностью. Че людям не нравится? Ну бухнул, кинул, нанюхался и сел за рул(не первый раз). Ну убил человека..
Он в конце концов звезда! Да еще если извинился... Че им еще надо!??!?!??!?
Вот именно что на него сагрились только потому что у него есть деньги до вас хоть доходит насколько это убого?
На него сагрились, потому что он человека убил и нес чушь насчет денег.
Остальное - ваши додумки.
Какую чушь нес можно пояснить? Потому что сейчас вы начнете отмазываться когда поймете что это не довод абсолютно и ситуация была иная и я хочу это послушать.
Забей, просто когда депутаты с баблом при подобной ситуации отмазываются, то народ недобрый взгляд кинет да забудет, потому что депутат и кричи, не кричи - не достать.
А когда чел сам сказал, что отмазываться не будет - народ почуял запах крови и впился намертво. Строит версии, что "это еще не факт, что не отмажется, вот сядет - тогда и поговорим", сядет - скажут "это еще не точно - пусть отсидит 5 лет - тогда и поговорим". Отсидит - скажут "ну и что, человека уже не вернешь, подумаешь посидел пять лет, а попробуй он в глаза жене посмотреть теперь". Люди в нем сознательно или нет, но нашли жертвенного агнца, который ответит и за свое и за других, тех, кто отмазался. Хотя, казалось бы, ни к депутатам, ни к отмазавшимся он отношения не имеет, во всяком случае пока.
Ну и сейчас по законам жанра какой-нибудь мимо-долбоеб мне ответит "вот именно что пока!"
О, пошла подмена понятий. Я где-то говорил о том, что его надо отпустить? Нет.
Я предлагаю проявлять вашу рьяность там, где это нужно, а не как это происходит: тихо что-то попискивать перед "сильными" мира сего мол де "ух они и охуели, ух я бы этому депутату" и отрываться по-полной на тех, кто вину и не отрицает.
Лучше бы добивались с таким же рвением посадок тех, кто отмазался и вины не признал. Отвечу в вашей же манере "вот если он отмажется, то тогда и топите и его", но сука не заранее, ибо даже фактов намерения отмазаться у него пока не зафиксировано.