Я аж поперхнулся

Я аж поперхнулся
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

А вы откуда, что делите людей на классы? Вряд ли буржуй станет на пикабу сидеть, след-но вы простая подстилка своего начальника.


Причем тут честный/нечестный труд, когда речь идет о соразмерном наказании? То есть можно по такой логике хорошенько потрудиться, а потом идти убивать? В случае компенсации взятой, он отделается условкой. Ущербная логика ущербных людей. Он перечеркнул все свои достижения этой выходкой. Вопрос не как он заработал деньги, а во что их претворил - алкоголь, наркота, хорошая машина и похуизм.


Наказание должно быть соответствующим. И очень жаль, что государство не взимает с них по полной, боится обострения в среде "бомонда". А плебс все схавает, они уже привыкли.


Еще раз говорю, не должна компенсация родне быть индульгенцией. Он в любом случае обязан сесть. Прочувствовать наказание. А потом еще и деньги потерять в счет государства. Все остальное - легкий ущерб для артиста такого уровня (репутацией и так не блистал)


И мне очень нравятся недо-юристы, любящие копипастить статьи но не любящие думать мозгом. Кто сказал, что не должно быть предусмотрено? Почему? Почему жизнь честного простого человека не должна накладывать на убийцу штраф в размере нескольких месячных окладов? Я знаю ответ. А ты знаешь лишь то, что пишут сверху. Дедукция и когнитивные способности у тебя оставляют желать лучшего.


P.S. Ты знаешь для чего сделан этот диапазон? Чтобы у судьи была возможность выбирать наказание исходя из "факторов". И в них тяжесть преступления играет далеко не главную роль. А вот статус, реакция общественности и связи - основа.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам себе начальник, поэтому могу себе позволить то, что мне нравится. Но речь вроде не обо мне.

Причем тут честный/нечестный труд, когда речь идет о соразмерном наказании? То есть можно по такой логике хорошенько потрудиться, а потом идти убивать

Да. С точки зрения уголовного права и криминологии так и есть. Можно заработать, потом кого-то убить, отсидеть заслуженное. Заработанные убийцей деньги не должны переходить ни к родственником убитого, ни должны просто отниматься у него. Я в этом даже логики не вижу. Как и законодатель, который не предусмотрел  штраф в качестве дополнительного наказания за убийства.

   
Он в любом случае обязан сесть. Прочувствовать наказание. А потом еще и деньги потерять в счет государства.

Сядет. Тут вопросов нет. отбирать деньги (кроме как возмещения материального и морального вреда) - не вижу оснований.

Между прочим, повальная конфискация была в советском уголовном праве. Слава богу, научились отделять мух от котлет. Но не все. Некоторым чужие деньги аж глаза режут.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавен тот факт, что меня минусуют те, кто будут первые ныть о несправедливости судебной системы, когда очередной богатый беспредельщик вытрет о них ноги. Они же первые побегут строчить пост на пикабу о несправедливости и бездействии властей.


А твой высер о том, что "да, можно заработать и убивать" тошно читать. Читать и осознавать, что у нас таких людей припасено на много лет вперед.


Погугли пожалуйста, я вижу, этого у тебя не отнять, что такое пенитенциарная система и в чем она заключается. Заключение в виде "не вижу оснований" оставь при себе.


И много конфисковали у артистов-раздолбаев в позднем СССР? Аналогичная история с "договоримся, а" была, разве что актеров таких особо и не было.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Забавен тот факт, что меня минусуют те, кто будут первые ныть о несправедливости

Ну, пока о несправедливости только ты ноешь.

А твой высер о том, что "да, можно заработать и убивать" тошно читать.

Такова суровая проза жизни. Даже больше могу сказать. Можно днем детей спасать, работая врачом в детской больнице, а ночью этих самых детей насиловать и убивать.

И дневные заслуги никак не перечеркиваются ночными преступлениями.

Просто вам надо научиться отделять мух от котлет.

что такое пенитенциарная система и в чем она заключается.

я знаю, что такое пенитенциарная система и без гугла. И криминологию знаю,и криминалистику, и уголовное право. Я это все изучал, поэтому и знаю, вероятно, больше, чем вы.

И много конфисковали у артистов-раздолбаев в позднем СССР?

А что, для артистов-раздолбаев должен быть отдельный театрально-уголовный кодекс? Или там большой драматический кодекс?

конфискация была и активно применялась по различным преступлениям.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
И дневные заслуги никак не перечеркиваются ночными преступлениями.
Просто вам надо научиться отделять мух от котлет.

Просто вам надо научиться не вставлять в любой тезис фразу "мух от котлет". Выглядите глупо из-за этой неуместности. Никто не говорил про полное перечеркивание или пресловутое обнуление. Вот только убийство - это огромный минус к карме. А актерская деятельность, даже с учетом благотворительности - это средний плюс. Арифметику изучал? Тут даже сложных манипуляций не потребуется.

я знаю, что такое пенитенциарная система и без гугла. И криминологию знаю,и криминалистику, и уголовное право. Я это все изучал, поэтому и знаю, вероятно, больше, чем вы.

Пока по комментариям виден просто человек, который выучил статьи УК РФ, не вникая в суть дела. Ну, память - это прекрасно, но когнитивные способности на этом не заканчиваются обычно. Так вот, данная система призвана исправлять человека через наказание. То есть не просто штрафовать, не просто сажать, а делать так, чтобы за каждое деяние ему воздавалось по заслугам. И он это чувствовал на своей шкуре. Что такое условка за убийство ввиду миллионной компенсации родным убитого? Это самый натуральный откуп. И в этом нет НИ-КА-КО-ГО наказания. Сколько тебе ещё это объяснять, непробиваемому?

конфискация была и активно применялась по различным преступлениям.
По каким именно, ты в курсе. Я вел речь об актерах. А ты зачем то увел разговор в политоту (ведь именно в этой среде было много конфискаций). Спиздануть и сделать вид что так и было - это любимое занятие твоего альтер-эго?


P.S. Всё-таки есть большая разница между IQ и эрудицией.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только убийство - это огромный минус к карме. А актерская деятельность, даже с учетом благотворительности - это средний плюс. Арифметику изучал?

карма, актерская деятельность в плюс, арифметика. Ты обкурился, что ли?

Я тебе по секрету скажу - суды карму не учитывают. Инфа 100%. Даже 146%

Так что вы:

Выглядите глупо из-за этой неуместности

Чем там дальше?

Так вот, данная система призвана исправлять человека через наказание. То есть не просто штрафовать, не просто сажать, а делать так, чтобы за каждое деяние ему воздавалось по заслугам.

Вы тут определитесь. либо исправлять, либо воздавать по заслугам. Это не одно и тоже, нет. и криминология тоже утверждает, что нет, это не одно и то же.

Более того, современное уголовное право (как наука) утверждает, то цель наказания - не исправление и не воздаяние по заслугам, а общая и частная превенция. Погуглите, что это и с чем это едят - потом возвращайтесь.

Что такое условка за убийство ввиду миллионной компенсации родным убитого?

Не знаю, а что это такое? Вы о чем вообще? Ефремов заплатил миллион и получил условку? Вроде как нет. Или у вас параллельная реальность?

Сколько тебе ещё это объяснять, непробиваемому?

Пробить выводы, основанные на знаниях и логике можно при помощи аргументов, которые логичны и разумны. А не на высерах про среднее арифметическое из кармы и благотворительности. Но у тебя калибр маловат, так что с такими высерами к тем, кто в этой теме не разбирается и с этим не работал. Тут - мимо.


По каким именно, ты в курсе. Я вел речь об актерах. А ты зачем то увел разговор в политоту (ведь именно в этой среде было много конфискаций)

Вообще-то нет. Открой УК РСФСР и убедись, что ты обосрался.

Всё-таки есть большая разница между IQ и эрудицией

Да , между ними есть разница. Впрочем, вы обладаете невысокими показателями и там, и там, так что разницей можно пренебречь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Причем тут суды в РФ, когда мы разговариваем о моральной подоплеке? Я сейчас не сдаю экзамен на юриста, так что мне как то плевать на действующий порядок вещей в этой среде. Который в том числе мне противен. Вижу, что голова тебе дана для шапки, поэтому даже не буду продолжать рассуждать в этом русле, всё равно бесполезно.


2. Я про современное уголовное право как науку или про пенитенциарную систему? В любом случае ты обосрался сразу по двум фронтам.

Ладно, для особо одаренных: от лат. poenitentia «раскаяние» (виновный должен раскаяться, причем это не просто слово, это реальное осознание и принятие наказания). Одним из важнейших направлений деятельности современной пенитенциарной системы по восстановлению социальной справедливости, наряду с карательной функцией, является профилактика рецидива преступлений.

И это бесспорно, превенция - очень важный этап для создания низкой криминогенной обстановки в регионе. Вот только каким образом на это влияет откуп богатых в случае смертельного ДТП? Они перестанут это делать? Снизится процент лихачей? Ты сам то веришь в эту хуйню? Эта блядская система лишь порождает безнаказанность. Сейчас разве что только потеря репутации Ефремова среди общественности может выступить сдерживающим фактором для очередного долбоеба, садящегося пьяным за руль. А это уже не заслуга судов.


3. Прецеденты были, причем тут Ефремов. Когда родные соглашались на компенсацию, судьи учитывали это при вынесении приговора. И зачастую учитывали настолько, что срок превращался в условное.


4. Для тебя любой аргумент будет "высером". Один из приемов демагогии - это высмеять чужие аргументы, в которых ты ничего не смыслишь. Что касается кармы - это всего лишь абстракция, которую могут привести в должный вид эксперты и разбирающиеся в этом люди (нет, не ты). А если копнуть глубже, кто, например, решил, что убийство должно наказываться сроком на 6-15 лет в базе? Почему не 3-17? Почему особо тяжкое не наказывается на 43 года, а на 8-20 и, при возможности, пожизненным/смертной казнью. Ты ведь понимаешь, что все это устанавливали не боги, а обычные, блядь, люди из плоти и крови с IQ далеким от Эйнштейна, Планка или Бора. Более того, в разных странах наказания отличаются.


5. По конфискациям самые громкие и распространенные были политические дела. Что толку от того, что это в принципе было в УК РСФСР. У тебя есть сведения о каких-нибудь серьезных конфискациях у мелких бандитов, криминальных субъектов и прочих "исполнителях"? А у больших серьезных дядь был иммунитет, до тех пор пока они не мешали партии. Зачем гадить, а потом кричать, что это оппонент насрал?


6. Ну, это лишь твой субъективный взгляд. А субъективный взгляд человека, не способного сложить А и Б, но при этом заучившего все статьи, для меня не является приоритетом. Такие люди заперты в своем мирке, могут изучить там всё досконально, но ни на йоту не приблизятся к пониманию проблемы. Кстати, власть у нас тоже заперта в своем мирке. Интересно, почему её ненавидят, хм...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. При том, что мы в РФ и на российском же ресурсе. Впрочем, все это справедливо для подавляющего большинства стран.

2. Какой-то бессмысленный поток сознания. Но да, я верю в общую превенцию. Собственно, на этом и строится современная криминология.

3. И к кому у вас претензия? К родственникам? К судам? К виновнику? Стороны избрали наиболее удачный для всех вариант. Чем вы недовольны? Что у вас разрешения не спросили?

4. Ну, так если аргументы откровенно слабые - почему бы и не посмеяться над ними. Как в этом пункте, например. Санкцию придумывает государство. В той мере, насколько она соответствует средним представлениям гражданина об ответственности и стратегии развития государства. И не обязано соответствовать вашим хотелкам.

5. Херня полная. Причем, по значительной части политических статей конфискации не было в принципе. В отличие от имущественных или того же бандитизма.

6. Да. Все заперты в своем мирке. Я, суды, законодатель. Только вы свободны в мыслях. Только я живу в реальном мере (с этими законами и судами) а вы - в вымышленном с единорогами и розовыми пони. И жалуетесь на несправедливость этого мира, который вас не понимает и не принимает. О самоубийстве ещё не думали?

Автор поста оценил этот комментарий
Про то и речь, если гражданин платит штраф, он должен платить часть дозода, а не n рублей. Однако семья не должна получать больше денег только из-за того, что из родственника сбил богатый человек, а не бедный. Поэтому разница в штрафах это хорошо, а вот разница в компенсациях - нет. В данном случае никакого штрафа вообще не должно быть - должен быть реальный срок лишения свободы, опять же, вне зависимости от состояния.
Автор поста оценил этот комментарий

Речь изначально была именно про моральный вред.


Но ок, одно время через суды пытались протаскивать и взыскание убытков в виде недополученных доходов (погибшего) в виде средней зарплаты * трудоспособный возраст.


Потом ажиотаж в этом направлении сошел на нет.

Очевидно, что такой расчет не совсем корректен, поскольку:

1. погибший мог скончаться или потерять трудоспособность по естественным причинам (ковид гарантирует это)

2. при таком подходе не учитываются расходы на погибшего (если бы он остался жив и работал).


Ну и самое главное: и такой подход при всех его недостатках зависит от дохода погибшего, а не дохода виновника.


Я понимаю, что если попался жирный осетр, то из него есть соблазн выдавить все до последней икринки.

но с точки зрения права - это неправильно. 

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Просто пенитенциарная система должна основываться на наказании виновных. Это корень такого подхода. 1 млн. для богача - не наказание, а расходник. Поэтому я и говорю,никогда хорошего не будет с подходом "моральный/физический вред един для всех".


Причем тут осетр - одному тебе ведомо. Взыскание можно сделать в пользу бюджета в крайнем случае, но удар богач должен почувствовать такой же, как и бедняк. Вот тогда наступит равенство.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто пенитенциарная система должна основываться на наказании виновных.
1 млн. для богача - не наказание, а расходник.
"моральный/физический вред един для всех".

Я уже неоднократно говорил, что возмещение морального вреда - это не наказание (и не потому, что расходник или непосильная ноша).

Но вы упорно наступаете на одни и те же грабли.

Взыскание можно сделать в пользу бюджета в крайнем случае,

Да, это называется штрафом и применяется в качестве основного или дополнительного наказания в случае, если предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

пунктом "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ штраф не предусмотрен.

  удар богач должен почувствовать такой же, как и бедняк.

я че-то прям уверен, что назначение наказания в пределах санкции (5-12 лет лишения свободы) в полной мере позволяет избрать наказание, соответствующее тяжести деяния.

Есть разница - сидеть пять лет или 12. Даже если ты сказочно богат - все равно разница есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

*настрадались

6
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, увидел цифру компенсации и комментарий адвоката "у друзей займем" аж прихуел, твари наглые, я не топлю за то чтобы обобрать алкаша-Ефремова, но эта сумма для него смехотворна, друзья по цеху по "соточке" сбросятся - думаю сумма внушительная накапает, и сверху годик посидеть на поселении.

раскрыть ветку (32)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда ты знаешь точные данные о состоянии Ефремова? Актеры его пошиба стоят обычно 3-5 тыс долл за смену. Все сцены с дорогим актером в фильме снимаются компактно, то есть, за 2-3 дня можно отснять все его появления в фильме. Фильмы у актеров не ежемесячно происходят. У некоторых 2-3 в год.

С чего вы взяли, что он долларовый мультимиллионер?

Почему друзья по цеху должны скидываться? Потому что их друг бухой убил человека? Мало кто будет скидываться на такое, не на лечение же Ефремову от рака.

раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он же не только киноактер. Он работает в театре, и, если я ничего не путаю, ведёт торжества-корпоративы. Не исключено, что и инвестиции есть. С деньгами там все ок.
раскрыть ветку (21)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы основываете «точные» выводы на гипотетических предположениях и отрицаете факты, например, что машина у него явно не люксовая и не новая, или то что не так уж часто его видят в фильмах, на самом деле.

Не понимаю, как можно считать чужие деньги, не имея вообще никаких вводных данных? На одних только эмоциях?

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не испытываю никаких эмоций по этому поводу. Работа Ефремова в театре - факт. Оценивать благосостояние человека по машине - это тоже предположение. Из этого делаю вывод, что вы занимаетесь демагогией, интереса продолжать дискуссию нет.
раскрыть ветку (19)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откройте для себя мир точных определений и обнаружьте, что в контексте обсуждения уровня доходов демагогия это:



«Работа Ефремова в театре - факт.»


Конструктивное обсуждение имеет вид:


«Работа Ефремова в театре - 58 млн руб / год.»


Удачи вам в пристрастиях к сплетням и судачествам;)

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит начать с себя и пояснить, как именно коррелирует заработок человека со стоимостью его машины. К примеру, 10кк в месяц - машина за 5кк. В противном случае добро пожаловать в кружок судачнства, уважаемый диванный демагог.
раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы считаете что у Мишки  нет денег и 1.5 млн для него ощутимая сумма, и поэтому "если нужно займем у друзей"? Машина у Миши не дешёвая, квартира тоже, первая же гугл ссылка выдала что Ефремов зарабатывает в среднем 3 млн рублей в месяц, я не говорю что этим ссылкам нужно 100% доверять, но цифры примерно правильные.

Почему дожны скидываться коллеги? Ну у нас же столько богемы жалеет "бедного Мишу" поверьте, скинутся, ведь "хоть он и сукин сын, но свой"

И где я назвал его долларовым миллионером?

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Машина у Миши для Москвы - весьма дешевая. С учетом ее возраста - 15 000$

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ефремов сам орал, что денег у него до *уя, а вы из него сироту казанскую делаете?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) то же самое орать не запрещено и вам

2) не увидел место, где я делал из него нищего

Автор поста оценил этот комментарий

Да, квартира тоже, и прочая недвига, Москва же...

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мог не за пару месяцев всё это приобрести, мог быть наследником отца.

В общем, для меня он не похож на запредельно богатого. И то, что ездил не на Каене или х5 или ренже по 130к$, лишнее тому подтверждение. Большинство пикабу верит, что он богат, как Джим Керри и занимать суммы до миллиона баксов не может.

1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы считаете что у Мишки нет денег и 1.5 млн для него ощутимая сумма, и поэтому "если нужно займем у друзей"? Машина у Миши не дешёвая, квартира тоже, первая же гугл ссылка выдала что Ефремов зарабатывает в среднем 3 млн рублей в месяц, я не говорю что этим ссылкам нужно 100% доверять, но цифры примерно правильные.

Почему дожны скидываться коллеги? Ну у нас же столько богемы жалеет "бедного Мишу" поверьте, скинутся, ведь "хоть он и сукин сын, но свой"

И где я назвал его долларовым миллионером?

Ps запутался с Ефремовыми, уже Олегом его начал кличать как отца

1
Автор поста оценил этот комментарий
А свои пропил что ли?;
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну видимо адвокат делает свою работу, надо выставить Мишу жертвой

ещё комментарии
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что если семья согласится, то сразу можно будет смягчить наказание, мол покаялся, покаяние приняли, всё возместил, несчастный случай. Это именно то, о чем говорил адвокат Ефремова который стал защищать пострадавшую сторону. Он заявил что знает как защитить Ефремова так, чтобы тот не сел, и именно поэтому он от него ушел и защищает семью погибшего бесплатно.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да послушайте вы нормальных юристов. Статья, по которой судят Ефремова, а именно пункт "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, подразумевает 5-12 лет лишения свободы. Преступление тяжкое, поэтому ОЧЕНЬ маловероятно, что он будет амнистирован. Какая разница просидит он 7 или 10 лет (лично я склоняюсь к таким срокам), если он не лишится денег.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и вы нормальных юристов послушайте. Возмещение морального вреда - это не один из видов наказания, поэтому от состоятельности виновного зависеть не может.

Автор поста оценил этот комментарий
Его уже судят?!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

привлекают к ответственности + будут судить.

Не занудствуйте.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Вручать?!)))
355
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так, только посидеть не полгодика, а года 2-3. Один хуй он там будет сидеть с комфортом. За то потом может выйти и опять быть любимым актёром. Потому что ответил за проступок, осознал, искупил, оплатил, отсидел, поел... мужик короче.


А если ещё и пить бросит и организует какой-нибудь антиалкогольный фонд или фонд помощи жертв при пьяном ДТП, то жизнь у него будет ещё лучше, чем до пьяной поездки.

раскрыть ветку (92)
247
Автор поста оценил этот комментарий
так всегда блять, какие-то уебаны со статусом натворят хуйни, а потом типо исправились, мудрыми стали и теперь другие с него пример берут, молодец - огурец. да пошли они все нахуй, уебки
раскрыть ветку (23)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Тот же Дэни Трэхо без всякого статуса наворотил хуйни.  А потом и статус приобрел, и стал популяризатором жизни без наркоты. В целом, я уже говорил, что примерно того же был бы рад увидеть у Ефремова.

раскрыть ветку (6)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Дауни младший опять же
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У него вроде не было эпизодов со смертельным исходом, не?

раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница, мы щас примеры исправлений приводим или где?)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да)

Автор поста оценил этот комментарий
Боксёр насильник отечественный. Позабавило, когда парнишка, спасший от насильника, вручал этому пояс.
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот он алкаш и неадекват по жизни

43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему «типо»? Исправиться можете только вы?

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если от из действий никто не пострадал, то пускай пиарятся, а если умер кто или стал инвалидом, то да.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то мужик умер от пьяной езды Ефремова
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А где я про Ефремова писал? Коммент, на который я ответил, был не про него.
Автор поста оценил этот комментарий

Что да?

Автор поста оценил этот комментарий

ТипА.

54
Автор поста оценил этот комментарий

Это было бы замечательно, если бы тюрьма ему пошла на пользу. В этом ведь наверное и есть суть исправительного учреждения.

Я думаю, он сейчас в конкретном аду, и ещё долго будет - алкоголь наверное под арестом не достать, значит ломка, и совесть трезвого за убийство мучает, плюс осознание, до чего докатился.

Не оправдываю его, просто жаль человека

раскрыть ветку (53)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, почему считается что алкоголь под домашним арестом недостать - попросил дочку, доча сгоняла, принесла.

раскрыть ветку (25)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А доставка не доставляет алкоголь?
раскрыть ветку (24)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Официально - нет. Считается, что бармен или кассир умеет проверять, есть ли тебе 18, а курьер не умеет.

Весь карантин это бесило: на дом можно заказать доставку всего чего угодно, но не сигарет. За сигаретами - надевай маску и иди в магаз
раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я обычно при заказе еды из всяких деливри и прочих сервисов просто перезваниваю курьеру и прошу зайти в магазин за сигаретами за 100 рублей сверху ( ну, и возмещение цены сигарет, соответственно)

раскрыть ветку (4)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пачка сигарет по цене почти двух? Вы истинный ценитель табачных изделий!
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сотку стоят ща самые дешманскте сигареты, нормальные в районе двухста
раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тихо, тихо, не спугни! Это гость из прошлого. У него там доллар по 30, биткойны никто еще не майнит, настоящий Путин у власти...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да я сам думал что они соточку стоят до последнего времени, пока отец в гости не приехал. там то в магазине и раскрылась тайна

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну наверное это связано с техническими трудностями, чек то сразу с курьером на все продукты, и он не может вычеркнуть ручкой позиции.
А по поводу курения в карантин, как то пошла в магаз только за сигаретами, бабка в очереди разоралась, что я наркоманка из за своей отравы хожу тут людей заражаю.
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Перекресток, чек печатает курьер, ничто не мешает двумя чеками сделать, бухло и никотин отдельным. Есть 18? Нате вам 2 чека. Нет? Нате 1, второй на возврат средств. Ан нет...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда не знаю
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эта бабка какая-то не правильная

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я по ходу так выглядила, что мне дорога только в наркоманки)))прям обидно😁
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Береги себя!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Утконос официально доставляет алкоголь и сигареты. Курьер, если сомневается, может паспорт спросить.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

во дела, смотрел насчет доставки алкоголя, если не войти на сайт, видел в Утконосе такую надпись:
"Доставка алкоголя осуществляется только в магазин Утконоса ежедневно с 8:00 до 20:00"


а если добавить в корзину, то доставку оформить можно


спасибо)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 16.05.2020) "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом":

5. Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.



Ну, а продажа алкоголя и сигарет, очевидно, ограничена. Вероятно, технически "по бумагам" их курьеры - продавцы, и момент продажи наступает когда они приносят заказ. Типа "принёс сумку и продал её содержимое". Что, как и прочие подобные вещи, предполагаю (вот тут не спец вообще), является притворной сделкой (когда под обычную продажу маскируют дистанционную в данном случае), и если бы кто-то подал заявление и упёрся рогом, то это бы прикрыли, но всем пофиг

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всем не пофиг, на это совершенно осознанно закрываются глаза, иначе бары, которые сейчас работают на самовывоз и доставку, совсем загнутся.
Автор поста оценил этот комментарий

Стики на айкос доставляют

Автор поста оценил этот комментарий

Разве? В Яндексе и деливери нельзя, но во всяких якиториях ещё год назад пиво из меню спокойно привозили, даже ночью

Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум Тануки доставляет пиво
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это где там? в меню для Москвы вижу только безалкогольное

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Два года уже не возят. Подмосковье.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня пивнуха в соседнем доме и пиво с закусками и водку и сигареты доставляют. Круглосуточно

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что, даже Сережа или Петя не привезут?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница сколько раз он покаялся, какая разница, насколько ему плохо?
На нём же ж клеймо убийцы теперь, блэт. Это не дело случая, это не стихия, не форс-мажор. Сел за руль бухим - считай, что вышел на улицу и в рандомную сторону выстрелил. Как можно по-человечески его жалеть и даже на самую малость ставить в позицию жертвы - в голове не укладывается.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Такие же алкаши, которые считают, что и под шофе себя прекрасно за рулем контролируют - они его и оправдывают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не только, есть ещё просто сердобольные граждане и человеки, для которых даже такая трешатина не способна перечеркнуть любови к артисту и его ролям. Такие вот бабули и сочувствуют нарикам, бомжарам, попрошайкам и прочим общественным паразитам. Кто из них больше бесит, даже не знаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Ефремов не убийца. В школе нужно было учиться, глупый.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит тупо
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё бы! Ты ж необразован, любые беседы для тебя звучат глупо, если они не о насвае или алкоголе. Естественно, ты не видишь разницу между убийстовом и причинением смерти.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже звучит тупо, думаю, дело в тебе.
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль???? Жаль???? Серьезно????? Уебан под наркотой и алкашкой убил человека. С какого хуя его должно быть жаль???? Пусть теперь посидит и возможно даже сдохнет в тюрьме, обрыган хуев.

раскрыть ветку (17)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
29
Автор поста оценил этот комментарий

Он заслужил срок и прочие проблемы, которые свалил на свою голову, но это не делает его ближайшие годы легче, только наоборот. Поэтому мне его по человечески жаль. Я думаю, он и сам себя достаточно ненавидит сейчас.

раскрыть ветку (15)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что к рандомному Васе были бы так же сопереживательны. Тьфу блять. Посмотрел бы я какое сопереживание было бы если бы он сбил твоего отца, брата, мать.

У меня есть сотрудник, у сотрудника есть друг, вот у этого друга этот ебаный алкаш и отобрал отца. Отец приехал в мск по работе, а эта гнида объебанная его убила.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Будь рандомный Вася мне знаком, я бы его тоже жалел. Если бы он сначала десятками лет пил, а потом попал ДТП со смертельным исходом и сел в тюрьму. Такой судьбы никому не пожелаешь

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Такую судьбу люди сами выбирают. Водка ему сама в рот не лилась против воли, машина его тоже насильно за рулём не удерживала. Если добровольно мозги пропил - о чем жалеть?

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, бедняжечка, закинулся коксом и водкой и поехал кататься за рулём. Никому такой судьбы не пожелаешь, то ли дело перемолотый в фарш его тарантасом человек, который вообще по своим делам ехал. Вот ему нужно завидовать, у него все хорошо.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то погибшему уже все равно. Смысл жалеть уже умершего? Семью да, а ему уже ништяк.

Ладно, глупо спорить, если вы косвенно знакомы с пострадавшим, то мне ваш радикальный настрой понятен

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще-то погибшему уже все равно.

Неправильная логика. Ведь суть в том, чтобы самому теперь не стать погибшим, "которому всё равно". А для этого и нужно осужать данного объебоса. Ведь завтра может стать "всё равно" мне, а послезавтра тебе, а через неделю твоей маме.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, зачем я спорю, если тут оправдывают убийцу. Объебанный старпер убил человека, а тут его жалеют, норм чё. Чему я вообще удивляюсь. Мир ебанулся. Хоте не, ебанулись вот такие защитники уебанов, как вы. Вы наверное и тетку убившую "пьяного мальчика" оправдываете.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Он не за секунду умер ,и кости ему перемалывало совсем без наркоза ,даже без алкоголя с кокаином
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я Ефремова не оправдываю. Просто понимаю, что ему должно быть тяжело сейчас - неважно, что заслуженно. Он умный человек, прекрасно должен понимать, что сделал. А учитывая, как иначе его жизнь могла пойти с таким талантом и лотерейным билетом по жизни, не бухай он годами по черному - становится ещё грустнее.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что, сами небось считаете бутылочку пива не причиной идти пешком?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретные допустимые дозы — это условность, они могут варьироваться в странах.


Но Ефремов выполз из авто на четырёх лапах, так что тут не бутылочка пива. И да, в таком состоянии бы точно не сел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретная не условная допустимая доза - не пить.

Остальное от лукавого.

Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет машины. Но за руль выпившим бы не сел

1
Автор поста оценил этот комментарий
Фашисты, бедные, тоже наверное мучались, убивая мирных жителей, жалостливый вы наш
ещё комментарий
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какой фонд можно ждать от человека, который не способен нанять себе водителя?)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас точно про ефремова !?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно ,посидел всё забыли ?Нафиг такого хорошего ,пусть стоянку сторожит
Автор поста оценил этот комментарий

Зато.

ещё комментарий
80
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги настойчиво предлагал, от отсидки не отказывался. И покаяние уже было, вообще-то.


пысы

не оправдываю его

ещё комментарии
ещё комментарии
92
Автор поста оценил этот комментарий

На Ютубе он уже публично покаялся, от компенсации родственникам погибшего не отказывается, готов даже "усыновить" детей мужчины ради обеспечения их достойного уровня жизни.

Предпросмотр
YouTube1:49
раскрыть ветку (39)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Про усыновление говорил вроде его адвокат, не он сам. Ефремов от этих слов уже открестился.

По видео. Не знаю, искренне ли он говорит или пытается сохранить крупицу репутации, возможно, играет на суд. Если первое, если у него всё же проснулась совесть, это вызывает... слово "уважение" тут, конечно, неуместно, лучше подойдёт слово "жалость". Ефремов не заслуживает ни оправдания, ни снисхождения прямо сейчас, но если он действительно не собирается включать свои ресурсы, как-то замять свою вину, но хоть частично искупить вину перед семьёй погибшего, перед обществом в целом, может, найти себя в благотворительности, в таком случае он не совсем безнадёжный. Бывает, что люди совершают непоправимые ошибки, после чего всю жизнь посвящают искуплению. Опять же всё это имеет смысл, если Ефремов действительно говорит от души, а не играет на публику, в чём лично я на 100% не уверен. Если же он всё это сможет спустить на тормозах, после чего продолжит фестивалить, пусть лучше сразу сдохнет.

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Он ёбаный алкаш, который убил человека, точка. Перед этим имея кучу штрафов и пьяное ДТП, хоть и без жертв обошлось. И то что, это тело теперь ноет и "раскаивается" перед камерой в интернет, используя остатки своих актёрских навыков смытых алкоголем, абсолютно насрать.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

и что его теперь распять что ли

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Судить по закону.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

так кто сказал что его не будут судить по закону

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, он алкаш, всё же, а не зверь какой-то. Такое пришествие - лютый пиздец для любого человека, я легко верю, что раскаивается.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, искренне ли он говорит или пытается сохранить крупицу репутации, возможно, играет на суд.


Вспомнил анекдот (или даже квновская шутка) :
На заседании суда, плохой актер долго плакал и раскаивался, но в его игру не поверили...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не спустят на тормозах. Это дураку понятно, сейчас такое не проканает, он не родзинский. По левым схемам откосит через больничку либо год поселения максимум отсидит и потом амнистия

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну зато все представители "бомонда" отметились и народ наконец то знает кто из актёров лицемерно прикрывается фразой: мы выступаем для зрителя. А кто действительно актёр и выступает для зрителя. Так что можно продолжать в капиталистический обществе голосовать рублём.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Под тормозами я имел в виду не оправдание, а использование недобросовестных, возможно, даже незаконных способов скостить срок или улучшить условия содержания.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это всё конечно будет в полном объёме

1
Автор поста оценил этот комментарий

тем более он актер, все свою жизнь он занимается тем что врет на публику

68
Автор поста оценил этот комментарий
готов даже "усыновить" детей мужчины
Вот еще из детей алкоголиков сделать не хватало.
раскрыть ветку (19)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (18)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу у троих скрепы затрещали под сообщением, в курсе всех сплетен =) Помесь Одноклассников и малаховщины.

14
Автор поста оценил этот комментарий

У него дочка хочет стать сыном

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

ну и что?

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сказать то всё можно, а как на деле будет неизвестно

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Во во, пиздеть не мешки ворочать
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нафиг этим детям нужен отец-наркоман с судимостью по уголовке?

1
Автор поста оценил этот комментарий

красиво говорит

14
Автор поста оценил этот комментарий
Так он по этому плану и пошёл
9
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е жизнь человека стоит 2 ляма и полгода отсидки? Кто меньше?!
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Суицидники ещё и приплатят

Автор поста оценил этот комментарий

Порой и за бесплатно ушатать могут

1
Автор поста оценил этот комментарий

Его адвокат на днях о полутора лямах говорил как о максимуме. И ничего о том, что Ефремов сверху даст

2
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ это даже много я бы сказал.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в общем-то, он предлагал материальную компенсацию, от которой семья отказалась (А к Малахову сходить не отказалась), он публично в ютубе признал свою вину и расскаялся. Он просил перевести в СИЗО, так как дома места себе не находит.


И это первый случай, когда медийная личность, виновная в таком дтп, публично извинился. И он, кстати, не пытается съехать от правосудия.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как бы специально не гуглил, но волну "Миша не виноват" вероятно даже не по его просьбе делают.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так уже просил прощения...
5
Автор поста оценил этот комментарий
У семьи очень дорогой адвокат(фсем рассказывает, что работает без гонорара, ОГА-ОГА, НУ-НУ) он на пару лямов не пойдёт. У семьи контракт с передачей Малахова. Они будут тянуть до...............
Миша таки попал на серьёзные деньги
Автор поста оценил этот комментарий

точно так и сделал


все? теперь он опять хороший?

Предпросмотр
YouTube1:49
Автор поста оценил этот комментарий

так он и так выйдет по удо через пол-годика, а так и бабки сэкономлены

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще он так и сделал, на Ютубе извинение, вину признает и снисхождения не просит. По удо ему не светит, это совсем не друг власти
Автор поста оценил этот комментарий
Так он и не пытается уйти от ответственности,как другие мажоры.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так он так и сделал, но от бабла отказались, а в покаяния не поверили
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дёшево нынче российские жизни ценят... Пара лямов -- и тебя можно убить?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Многие и столько не стоят)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько стоят? Во сколько государству и родителям обходится воспитание ребенка? Еда, одежда, образование? Явно больше пары лямов.
Сколько человек в РФ зарабатывает за жизнь? Даже без учёта налогов от предприятия, даже при минимальной зарплате, за год получается примерно 150к, за 20 лет 3 млн -- и это при минимальной зарплате и без учёта отчислений, то есть по факту сумму нужно умножать ещё на два для самого низкого заработка
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про финансовую часть)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А про что?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вроде бы он каялся и не отказывался от вины

Предпросмотр
YouTube1:49
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и посидит полгодика, да и все. В тюрьме, в дурке, еще где-нибудь  Он не из того сословия, чтобы по полной сроки мотать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отсидеть лет 10 за то что пьяным за руль сел, выплатить семье 100 миллионов, а потом выйти на свободу с чистой совестью

Автор поста оценил этот комментарий
А ещё колено прострелил бы себе ,для прочувствовать ,там в новостях уже отмазки покатили ,что сердечко прихватило но он скорую отказался вызывать и заявку на поездку к маме на кладбище подал но отозвал,до этого давайте я его детей усыновлю ,деньги он предложил пострадавшие не взяли
Автор поста оценил этот комментарий

Ого. Пару лямов. Дохуя стоит жизнь (нет)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку