Всё проверила⁠⁠

Да даже эту фразу "внешний вид и маркировку" новичок хрен поймёт однозначно. Что именно во внешнем виде надо проверить, какие критерии отбраковки? Это целостность упаковки? Заводской брак? Заусенцы? Какая конкретно должна быть маркировка, что она должна в себе содержать?

По идее, если уж инструктируешь нового работника, то сделай это подробно, объясни как следует, и даже если он не задаёт вопросов, всё равно отметь всякие... хм... нюансы. А в изложении автора задание звучит примерно так - ну, сходи там, глянь чо как.

Пост написан спустя какое-то время, точность фраз недоказуема, условия, в которых этот разговор произошел, тоже не указаны. Добавьте искажения памяти, подгонку оборотов под привычки автора, намеренное изменение для простоты подачи, случайные ошибки из-за сокращений.

А ещё нужно допустить намеренное враньё автора. В общем совершенно запросто могло быть так что это Оля давала задание автору и не на проверку внешнего вида, а на выпекания кулича и вообще Олю звали Егор и был он рептилоидом, а дело происходило в соседней звёздной системе.

Видите какая хуйня получается, если начать на ровном месте делать разные допущения и домысливать ситуацию?

Даже если принять во внимание все возможные искажения, останется вполне в конкретное среднее образование и знание про вакуум, и наверняка она не настолько оторвана от жизни чтобы не знать про стерильность медицинских приборов. Уже после первого чпока в голове должна зародиться мысль "пойду уточню". А так эта глупость помноженная на самоуверенность.

Нет, она конкретно предупредила "я всё проверю")

инициатива обычно наказуема.

Настраиваю спутниковую тарелку за городом. Стою перед ней, у уха телефон, на том конце человек, который в этом разбирается. Человек:

- Там есть такая штучка белая, как крышечка. Она еще крутиться.. (пауза)

Нашел какую-то белую штучку, проверил - крутиться, значит она.

- ...ты ее не крути. А то потом без специального оборудование уже ничего не сделаешь.

https://bash.im/quote/417835

она и есть крайняя, раз она участвовала в собрании то значит и должность у нее не секретарь ресепшена и продукцию свою должна была знать

Она знала, что вакуум там был

"Да был там вакуум"

Да да да. А потом всё это раздувается до размеров устава, который уже никто и не думает выполнять, а используется лишь как средство для прикрытия задницы.

Про внятно и всеобъемлюще хорошо до тех пор пока этим пользуются. Но как правило всё скатывается в "да кто эти инструкции вообще читает".

Всё хорошо до разумного предела. Человек знает что такое вакуум. Человек получил хотя бы среднее образование. Человек проверяет и понимает, что внутри вакуум. Вместо уточнения что нужно делать продолжает самоуверенно творить хуйню. И куча людей оправдывает откровенную хуйню.

Но она же хороший, ответственный работник!

А может она еще даже и красивая!

За ее ответственность заставили ответить других.))

Может быть, но после первого чпоньк, должна возникнуть "что-то не так". Ну обязана прийти мысль, что целостность нарушена.

Ну она молодец. Но она знала, что там вакуум

"Да был там вакуум"

Мне кажется это у патологоанатома вскрытие обязательно, а гаишник и пропустить может

А еще у "нас" очень широко распространено навешивание доп работ, иногда даже не пересекающихся с основным родом деятельности. (Работаешь продавцом?! иди разгружай товар. Тыжпрограммист!? иди настраивай маршрутизатор.)

Поэтому Оля может и не является непосредственным сотрудников который отвечает за данную операцию.

PS: Я не Оля и ее не пытаюсь защитить. Просто факты.