2885

Возраст человечества5

1. Возраст рода Homo (примерно 2,8 млн лет)
- Первые представители рода *Homo* (например, *Homo habilis*) появились в Африке около 2,8 млн лет назад.
- Они уже использовали каменные орудия (Олдувайская культура).

2. Возраст Homo sapiens (около 300 000 лет)
- Самые древние останки *Homo sapiens* найдены в Марокко (Джебель-Ирхуд) и датируются 300 000 лет.
- Эти люди анатомически почти не отличались от нас, но их культура была примитивной

3. "Поведенчески современные" люди (около 50 000–70 000 лет)
- Около 70 000 лет назад произошла "когнитивная революция": люди начали создавать сложные орудия, искусство (наскальная живопись), украшения.
- Примерно 50 000–60 000 лет назад *Homo sapiens* начали массово мигрировать из Африки, заселяя другие континенты.

4. Возраст цивилизации (около 12 000 лет)
- ~10 000 лет до н.э. – начало неолитической революции: переход к земледелию и оседлому образу жизни.
- ~4000–3000 лет до н.э. – первые города (Шумер, Древний Египет) и письменность.

Интересно, что 99% истории человечества пришлось на доисторические времена, а вся письменная история – это лишь последние 0,2% нашего существования! 🏺

Правила сообщества

Сохранять позитивный настрой и общаться на уровни понимания и взаимоуважения.
Иначе забананят.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
246
Автор поста оценил этот комментарий

Мне как то не по себе от мысли, что человечество практически не менялось за почти 10 тыс. лет. Все также скакало на лошадях и тыкало и метало друг в друга острые предметы. А тут вдруг за какие-то 100 лет мы перешли от лошадей к атому, космосу и интернету.

раскрыть ветку (137)
200
Автор поста оценил этот комментарий

Не исключено, что через сто- двести лет люди снова будут скакать на лошадях и тыкать друг друга острыми предметами.

раскрыть ветку (53)
106
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не такой уж он и острый
раскрыть ветку (10)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Это же надо было такое придумать - в живого человека хером тыкать....
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Острым?

1
Автор поста оценил этот комментарий

В человека? Пропаганду гомосексуализма в стране запретили, аккуратнее(((:

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Женщины не люди? Что? Не дают?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шутка, блядь. Мне надо так это обозначать:😀😗😁😀😁😀😆😀😁🙂😄😀😃😁😄😆😀😁😁😄😆😀😁😆😙😚😀😅*"шутка"????

1
Автор поста оценил этот комментарий
А с хреном?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А схренали?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и нахрена?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Похрен
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хреново...

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну была же шутка, что четвертая мировая война будет вестись камнями и палками.
раскрыть ветку (13)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это в ближайшее будущее. А если заглянуть на подальше, то ледниковый период скорее-всего приведёт к лошадям и палкам.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лошадям нужна трава и злаковые. Начнёт человечество всё сначала. С дерева. Без регистрации и СМС.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато пирамиды в Египте останутся, как новенькие.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И опять будут создана куча жрецов и толкователей.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И новые фрески нацарапают внутри пирамид. А танки, вертолеты и автоматы Калашникова заключат в цветной картуш, ибо нехер.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Этож сначала подписки отменить надо будет

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, ядерные заряды это сделают за несколько минут. Потом будут потомки смотреть на небо из под ветвей и на камнях вытесывать очередной эпос о битве "богов". Хотя скорее всего это будет битва ИИ ботов. Но объяснить понятным для обладателей палок-копалок языком, тонкости алгоритмов программирования и иерархии прав доступа, придется с помощью аллегорий и притч. И знающих шаманов. У которых останется священный бубен. Как и полагается.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ без электричества и интернета не выживет

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
ИИ запустит ракеты, а дальше уйдёт в эпосы в виде "гнева богов". А бубен останется как артефакт от сисадминов. К "гневу" отношение имеет, но истинное значение, потомки выживших будут угадывать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы только выходим из прошлого. Так что скоро и львы вернутся в Башкирию и пальмы будут в средней полосе)

0
Автор поста оценил этот комментарий

или пошлинами)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Исключено. Насмотрются своих постапоков и в людей копьями тыкают. Пока человечество не будет истреблено полностью (чтоб ни одной живой особи) - основные знания об электричестве никуда не денутся.

раскрыть ветку (27)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Угум, 99.9% населения думают что электричество в розетке или батарейке, а как оно туда попадает и как его добыть, мало кому известно
раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Общие принципы преподают в школьном курсе физики. По ссылке всё так разжёвано, что даже австралопитек разберётся.
https://www.yaklass.ru/p/fizika/8-klass/elektromagnitnaia-in...

раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ощие принципы я знаю. Электростанцию я не построю.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы можете собрать генератор путём проб и ошибок. Электростанцией может быть и такой генератор, вращаемый водяным колесом на ручье.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да я даже не уверен что я подшипник для этого генератора соберу. Типа из чего?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А это наши проблемы штолева? Строй давай!

1
Автор поста оценил этот комментарий

И ты сам без гугла не нашёл эту инфу, ага

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без гугла я знал, что в катушке возникает напряжение, когда на неё действует переменное магнитном поле. Параметры магнита и катушки, общая конструкция подбираются экспериментально.


Но и это будет не нужно - генераторы не исчезнут с лица земли. Если кончилось топливо - можно разобрать дизель-генератор и прикрутить к нему водяное колесо вместо ДВС.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И удачи тебе заставить такую конструкцию работать или что-то мощнее светодиода на 1.2 вольта запитать

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что мне помешает?

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Незнание физики как ни странно. При высокой нагрузке возникает сопротивление в обмотках генератора, отчего у тебя твой ветряк или водяная мельница просто не сможет провернуть ротор. Да и удачи сделать так, чтобы на выходе было именно 50 герц

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про это я знаю. И это вполне решаемые проблемы. А если смотреть на вещи ещё реалистичнее - если выживут люди, выживут и механизмы, и запасы топлива. Так что не придётся сразу строить электростанцию, первое время можно пользоваться генераторами, параллельно озаботиться восстановлением нефтепереработки и электростанций.


Естественно, это задача не для одного человека, а минимум для группы от 50 человек.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Шумеры использовали электролиз. С возмущением древний автор пишет на глиняных табличках, как мошенники покрывают золотой амальгамой слитки из свинца, и впаривают их доверчивых покупателям. Древние батареи найдены на развалинах. Давали приличный ток. Так штаааа... Неизвестно, кто именно построил пирамиды. Египтяне? Или кто-то до них? Что останется после нас? Пирамиды. Все остальное - в труху.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И земля плоская?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Занимательная физика, автор Перельман.

PS: как сказал Пучков, поколение дебилов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь, что сто лет назад не было фриков?
Пучков немногим старше меня, он тоже поколение дебилов?

74
Автор поста оценил этот комментарий

Заходишь в любой музей древности - и офигеваешь, какие до нашей эры умели делать продвинутые ювелирные украшения, мозаики, строить акведуки и подземные водохранилища. А мыслители выводили из пустоты, без накопленного опыта научного сообщества, гениальные формулы и рассчитывали положения звезд.

Вся база современной культуры по сути была придумана пару тысяч лет назад - золотое сечение, трехактная схема драмы, базовая арифметика и геометрия...

Люди всегда были гениальны, просто скачок в технологиях дал новые возможности в реализации идей

раскрыть ветку (9)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, толчок был дан изобретием прессы и быстрой связи. Появилась возможность узнавать новости не только в ближайших окрестностях. Теперь умным людям, что бы обсудить свои идеи не нужно было месяцами ждать письма от коллеги из другой страны, например.

раскрыть ветку (3)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Изобретение печати, что позволило достаточно массово накапливать и распространять знания.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж письменности, сначала
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Письменность как таковую изобрели почти 5000 лет назад. Что толку с письменности, если читать умеют только условный фараон да жрец, да их писарь. Даже в начале 20го века читать умели далеко не все. С изобретением печати стало возможным массовое обучение населения, что дало колоссальный толчок для развития науки и производства.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Накопление и обмен опытом/информацией дали скачок.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если быть точнее, письменность дала возможность накапливать=передавать опыт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну письменность давно была. Правда, не все ученые ей пользовались, греки почему-то часто устно рассуждали

Автор поста оценил этот комментарий

Вот, чтобы особо не офигевали, современные музеи прячут большинство изделий прошлого в запасники.. и чтобы не думали лишнего..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что? Не прячут разве?))

16
Автор поста оценил этот комментарий
Все дело в накоплении и доступности знаний. Где нибудь 3-4 поколения что-то развивалось и устно передавалось. А тут, бах, прискакали враги или засухи-катастрофы и цепочка прерывается, знания потеряны. Пока государства не стали укрупняться и не начали аккумулировать и сохранять знания, общество развивалось, так сказать, медленно и "перманентно".
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И даже тогда "прискакали враги, всё пожгли" оставалось актуальным вариантом развития событий.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше не по себе, что 230-270 тысяч лет ничего не происходило. То есть жили люди с таким же мозгом как у нас сотни тысяч лет, вообще ничего не меняя в своей жизни.

раскрыть ветку (34)
39
Автор поста оценил этот комментарий

А потом коуч предложил выйти из зоны комфорта

5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше не по себе, что один миллиард лет ничего не происходило, с 1.7 до 0.7 миллиардов лет назад, так называемый "скучный миллиард". И теперь у жизни остался максимум миллиард лет на колонизацию другой пригодной планеты. Если не наш разум, то сколько ещё попыток у разума будет, 1 или 2? 700 миллионов лет (или 540 с кембрийского взрыва)оставляют немного шансов. Возможно, что как раз дополнительный миллиард дал бы этот один шанс.

раскрыть ветку (31)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что если колонизировать другую планету не получится? Ну, за пределами солнечной системы. Допустим мы уже почти упёрлись в технологический порог физики. И все, не улетим никуда никак. А солнцу скоро (по космическим меркам) пиздец. И смысл всего тогда? Ничего после нас не останется, даже развалин.

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отмотаем время назад. Условные 300 лет назад не было таких технологий как сейчас, а для планеты это пыль, а не время. Учитывая на каком уровне у нас сейчас технологии, думаю в ближайший миллион лет мы покинем пределы нашей солнечной системы. Только если раньше не поубиваем друг друга xD

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что за порог физики? Вы это сами придумали?
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в соседнем комментарии написали примерно. Чтобы долететь до другой звезды нужны абсолютно новые физические открытия. Типа чтобы лететь быстрее скорости света, условная кротовая нора и т.п.

Но вообще не факт, чти они будут сделаны, и в принципе могут быть сделаны.

Я к тому, что физические ограничения заперли нас в нашей солнечной системе.

Да, термин "порог" я только что спонтанно придумал. Имел в виду это.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно, новых открытий в физике, ведь, никто никогда не делал
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я понимаю. Просто есть ощущение, что это нельзя делать бесконечно)

Я ничего не утверждаю, так, мысли))

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты утверждаешь, что мы познали все законы и больше открывать нечего?
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал не это. И написал, что ничего не утверждаю)

0
Автор поста оценил этот комментарий

скорее всего подразумевалось, что вроде как условный "варп двигатель" невозможен. Хотя мы много еще чего не знаем, и, вероятно, технологии подобные "варпу" будут возможны в будущем , когда наука выйдет на новую ступень

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть мнение, что варп двигатель был придуман фантастами, а истина лежит в несколько иной плоскости
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда то верил в тысячелетнее царство христово. Сейчас верим, что придумаем технологии для межзвездных полетов

Пока межзвездные перелеты где то далеко

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем проблема ? Межпланетные перелёты уже реальность
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

10 Лет назад, когда я был еще молод и играл в КСП, читал космомеханику в элементарном изложении я задался вопросом, в чем проблема и сделал серию постов на Пикабу:
Летим к другим звездам или остаемся на орбите Солнца? Часть 1.
Летим к другим звездам или остаемся на орбите Солнца? Часть 2
Летим к другим звездам или остаемся на орбите Солнца?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Человек абсолютно никак и никогда не вступит на объект за пределами солнечной системы
раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда получается, что парадокс Ферми никакой не парадокс, потому что каждая цивилизация заперта в своей звёздной системе.
А так-то с вами согласен, что человечество заперто в солнечной системе и никогда не вступит на объект за её пределами, увы.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, может следующая ступит, чего унывать то

Автор поста оценил этот комментарий
100 лет назад человечество было заперто в мире без компьютеров
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Изобретение компьютеров никак не противоречит фундаментальным законам физики.
А согласно этим законам никакое тело, обладающее массой, никоим образом не может достичь скорости света, а именно 300к км/сек.
Более того, чтобы хотя бы немного приблизиться к нему, нужны абсолютно запредельные объёмы энергии.
Можно, конечно, надеяться, что человечество однажды обнаружит какие-то полностью новые физические принципы и сможет прыгать по всей Вселенной через некие кротовые норы, но это видится крайне маловероятным. У Вселенной есть фундаментальные ограничения, увы.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть другие способы. Анабиоз, пренебрежимое старение. Когда до Альфы Центавра лететь со скоростью 0.01с 500 лет, а мы такие, "да и пофиг - летим".

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так сначала нужно слетать на разведку, чтобы точно знать куда лететь, а не просто в пустоту.
А пока данные оттуда дойдут на Землю, пока люди за 500 лет долетят до пункта назначения, то может случиться, что уже и лететь некуда - условия для жизни стали уже непригодными и все пассажиры космического корабля превратились в смертников.
Я уже не говорю о том, что шансы того, что в пределах Альфа Центавры есть относительно пригодные для жизни планеты весьма и весьма невелики.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ощущение, что человечество будет заканчивать свою историю на космических станциях, добывая ресурсы со всяких планет солнечной системы, пока они в доступе.

0
Автор поста оценил этот комментарий
+ нельзя забывать про: бактерии, радиацию, гравитацию, холод. Откуда можно знать, что там хорошо? От теории, что будут строить учёные, до ТАКОЙ практики межпланетных (хотя бы!) перемещений - это намного бОльшая разница, чем отправить человека на Луну (400к км)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не только от нас не останется. От котов например, тоже ничего.. и вообще от всего сущего. А потом и от солнца ничего. Но нам упорно интересно только в чем смысл существования только людей?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл всего в энтропии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И теперь у жизни остался максимум миллиард лет на колонизацию другой пригодной планеты.

Нету миллиарда лет в запасе.
Скорее всего случится какой-нибудь катаклизм (и даже не один), который если и не уничтожит полностью жизнь, то отбросит её на начальные этапы развития.
Это может быть взрыв супервулкана (тот же Йеллоустоун), падение крупного метеорита (они регулярно на Землю падали в прошлом), взрыв суперновой звезды, ядерная война и ещё много чего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю, у жизни в целом миллиард, с надеждой, что катастрофы не будут полностью стерилизующими планету, и останутся хотя бы подземные бактерии.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Читал версию, что возможно миллионов 100 потому что после этого на земле из-за солнца станет нереально жарко жить. Но в океане вода сохраниться

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эх спокойное время было
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это только на первый взгляд так, развивались все отрасли и даже сельское хозяйство.

Появлялись новые сорта и породы животных, севооборот и так далее.

Это только на первый взгляд кажется что жизнь тогда замерла.

Свиньи и коровы которые жили 100-200 лет назад очень, очень сильно отличаются от диких. То же самое со злаками, фруктами и овощами.

Выведение пород свиней или коров не менее важно чем интернет

16
Автор поста оценил этот комментарий

Скачут на железных конях и мечут острые предметы из приспособ. Все то же и всё так же

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
По большей части мы всё те же пещерные люди, что мазюкали по стенам бизонов с кабанами(любой забор тому подтверждение). Но в ряде моментов мы всё ещё сидим на ветке.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да если мы не эволюционируем дальше. То возможно уничтожим все человечество. Человечество, что бы сделал выводы. Не остановила не первая не вторая мировая война. Возможно и за того, что мы очень мало живем, а самые продуктивные года еще меньше. Для нас мировые войны это всего лишь история. А так жили бы 200 -300 лет и при этом сохраняли адекватный разум то все могло быть по другому.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл эволюции в быстрой смене поколений и закреплении нужных мутаций. Скуфу уже в 40-50 секс не нужен, а дедок в 200 лет не передаст свои гены дальше, какой бы он умный не был.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте тут на Пикабу. Женщина, которая помогает где-то в Гватемале и Никарагуа в госпитале. Это кроме прочего антропологическое исследование. Представьте, что примерно так жило большинство человечества тысячи лет.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот! Раньше: эту землю мой отец пахал, дед, прадед, и т.д. И мои дети пахать будут. И ничего не менялось столетиями...
А тут за жизнь одного человека, который думал, что он пахать землю будет, столько изменений!
3
Автор поста оценил этот комментарий

времени не было на развитие науки, нужно было тыкать острыми предметами друг в друга.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Это технологический скачок (или взрыв).

Об этом любопытно написано в книге "Задача трёх тел" Лю Цисыня (советую, оч. интересно).

Логика такая: если где-то в космосе вы обнаруживаете жизнь (не обязательно сознательную), то этот мир нужно как можно скорее уничтожить. Потому что вы не знаете в какой момент у них может случиться технологический скачок, и тогда они сами захватят вас.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
но ведь в технологическом плане это ненаучная фантастика, и про обнаружить, и про уничтожить
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так в своё время люди не уничтожили примитивных тау, а теперь огребают по-полной от их Великого блага.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Бред какой-то. Только человек мог такое придумать. Только люди всё уничтожают.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж только земная жизнь, потому что животные уничтожают все не хуже людей.

Автор поста оценил этот комментарий

Казалось бы да. Но с другой стороны - это максимально логично. См. "Дилемма заключённого".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал. Это не противоречит моему высказыванию - что только люди будут себя так вести.
2
Автор поста оценил этот комментарий

За что спасибо электричеству. Его освоение породило самый большой скачок в развитии человечества, по сравнению с которым паровая машина - камушек на фоне Эвереста.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нихрена бы электричество без паровых машин не взлетело бы. Ознакомьтесь, например, с успешным проектом Чарльза Браша, благодаря которому уличное электрическое освещение распространилось буквально по всему миру. И какие паровые котлы приходилось делать к концу 19 века, чтобы все это работало. Ну а потом на смену пришли паровые турбины, но это уже совсем другая история…
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И так, мы изобрели двигатель-генератор. Мы знаем, что его нужно крутить, чтобы на его выводах появилось напряжение. А как же мы будем его крутить? Правильно, вспоминаем мельницы, которые как только ни крутили.


Я ни в коем случае не умаляю вклада изобретателей паровых машин, они дали нам наиболее эффективный способ выработки электричества, за что мы им бесконечно благодарны. Но этот способ не является необходимым - гидроэлектростанции тому подтверждение. И уж тем более паровые машины не породили практическое применение электричества. Это именно симбиоз двух независимых изобретений.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А тут вдруг за какие-то 100 лет мы перешли от лошадей к атому, космосу и интернету.

Ford Model T считается первым массовым автомобилем в мире. Он продавался с 1908 по 1927 годы, и за время выпуска было продано более 15 миллионов машин.


Мне как то не по себе от мысли, что человечество практически не менялось за почти 10 тыс. лет.

Если не знать историю, то да.


А если знать хотя бы европейскую историю развития - охреневаешь от скорости науки за последние 600 лет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживайте, извилины в мозгу за ненадобностью разгладятся у большей части. Эволюция рулит.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эволюция для человека больше работает как раньше. Надежда только на редактирование генома.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще каждое поколение привносило что то новое. Это только кажется, что в какой то промежуток истории ничего не происходило, просто нам это не известно, либо не очевидно. Не может такого быть что 2-4к лет люди были иннертны и жили повседневностью, а потом из ниоткуда начали появляться Пифагор, Ньютон, Ломоносов, Оппенгеймер, Королев.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А то, что сейчас одновременно существуют Перельман и гопник Вася, вас не смущает?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

то, что агрессивные люди всегда выживали лучше это факт, а то что эти агрессивные люди отчасти защищали (или целенаправленно не уничтожали) и не считали полными отбросами умных как раз и выводит к тому, что есть одновременно гопник Вася и Перельман.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нефть и электричество.

1
Автор поста оценил этот комментарий

10 тыс лет назад лошадь не была приручена, разве что ослы. Сельское хозяйство уже было, но современных культур таких, как пшеница, рис и кукуруза (не говоря уже о картофеле) не было, а обработка земли была примитивной (деревянная соха в лучшем случае). Письменности не было. Железо и бронзу получать не умели, медь на уровне отдельных экспериментов, основные материалы -- камень, дерево и кости. Прясть шерсть и ткать лен не умели, одежда в основном из кожи и войлока. Продолжать?

Автор поста оценил этот комментарий

Это во многом заслуга Великой Октябрьской Социалистической Революции.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм = Советская Власть + Электрификация всей страны

ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эмммм... Нет. За десять тысяч лет человечество прошло гигантский путь, у Вас предельно поверхностный взгляд.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Эволюция человечества всегда была скачкообразной. Посмотрите историю по подробнее. Берём банальнейший пример. Вот стоянка древних людей в Азии. Посмотрели на ен культуру, сравнили. Вот на Кавказе. Совсем другая, совсем не похожа. Вот Южной Европе. Вообще третья, ещё больше отличается от всех. Потом ВЖУХ и культуры везде стали похожие. Влияние одних людей видно на культуру других за тысячи километров. Что случилось? Правильно, одомашнили лошадь. То же самое было с письменностью. С мельницами. Ну а уж когда придумали средства связи по типу радио и телефона, скачок случился значительно качественнее предыдущих. И опыт накопился невероятный, и информацию стало передавать очень просто.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну как сказать. у меня соседи как выкидывали мусор в окошко, так и выкидывают

0
Автор поста оценил этот комментарий

Развитие идёт по экспоненте

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, лет 300 заняло.


Компьютеры вообще развивались с до Н.Э

Механические появились в 17 веке...

0
Автор поста оценил этот комментарий

* известное совреемнному человечеству человечество. А если какая-то из культур опреежала остальные всего на 2%? Даже на отрезке в 50 000 лет это довольно много, особенно с учетом ускорения развития.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку